E78|Dior 2027春夏|谁允许你融掉 Dior 的?轻盈出现还是盛装出席,这一届女性的姿态

78|Dior 2027春夏|谁允许你融掉 Dior 的?轻盈出现还是盛装出席,这一届女性的姿态

EZ Fashion·2026 年 10 月 13 日·33 分钟设计品牌与营销时尚与美容
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

主理人来信📨

Hello,大家好!

这一期,我们继续聊时装周。因为是假期在出游时临时录制的,查找资料会比较匆忙,如果有错误/口误,还请指正。

本期也有海量图片,如果您收听的平台看不到图,请移步小宇宙。

本期的话题有点大,一个伟大的品牌,究竟应该让设计师服从它的 DNA,还是应该允许一个足够伟大的设计师,重新书写它的 DNA?

这个话题的出现,源于9月底发布的DIOR 2027SS秀。 我觉得很美啊,但Eve对DIOR的苛刻,让她觉得这季失去了DIOR先生最开始给品牌定下的基调——DIOR女性的姿态。

我们脑子里的 Dior 到底是什么?

可以快速回到 1947:

New Look、Bar Jacket、收腰、大裙摆、胸腰臀比例、结构感。

Christian Dior 的女性不是“随便”的女性,她是经过设计、塑形、建构出来的女性。

Bar Jacket 还在,只是被“融化”了

Jonathan Anderson 笔下的新一季 Dior是什么呢?轻盈的面料、立体的花卉、柔软下来的 Bar Jacket,有让人心动的细节,也让我们产生了不同的感受:作为 Anderson 的设计,它可以很精彩;但作为 Dior,它是否还保留着我们熟悉的姿态?

让我们看看Jonathon是怎么一步步融掉Dior的吧!

在他首秀的2026春夏和2026秋冬系列里,他先改变 Bar Jacket 的「比例」他刚到 Dior 的女装首秀里,并没有把 Bar Jacket 丢掉,反而非常直接地拿它开刀。腰还是细的,胯还是向外扩的,所以你第一眼依然能认出 Dior。但 jacket 被缩短、裁切、挖空,甚至把传统 peplum 做成 loop、扭结,再用巨大的 ribbon 系起来。

从 1947 年的 New Look 出发,我们聊衣服如何塑造身体,也如何让人打起精神、进入一个重要的场合。再回看 John Galliano 的戏剧性、Raf Simons 的现代化,以及 Maria Grazia Chiuri 对女性身份的回应,讨论不同设计师如何处理自己的语言与品牌传统之间的关系。

【Timeline】

进入 Dior 专题:头部品牌如何赢得新观众

Jonathan Anderson 的个人语言很鲜明

设计师应该服从品牌 DNA,还是可以重新书写它?

你脑子里的 Dior,究竟是什么样子?

回到 1947 年:New Look 如何重塑女性的形象

穿上 Bar Jacket:衣服带来的姿态、仪式感与力量

好看,却少了点什么?我们讨论 Dior 应有的“姿态”

柔软下来的 Bar Jacket:保留了元素,是否也改变了骨架?

为品牌注入自我,还是借品牌表达自我?

文玩核桃邀请函:自然、触摸与不对称

从盛装出席到日常穿着:这一季 Dior 给出了什么答案?

当所有品牌都追求“毫不费力”,各自的个性在哪里?

【主播】

Eve,时尚行业数字化营销专家,媒介经济博士,人口学博士

Zoe,资深数字营销专家,前时尚公关,文化人类学与社会行为学硕士 media in museum 方向

【BGM】

Box Full of Toys - Biddy Sullivan

【Staff】

视觉设计:叁季

【Space】

BeyondPod Netwok | BPN 播客网络录音室 上海 | 北京 | 广州 | 深圳 | 厦门 | 武汉 | 香港


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

用“融化蜡烛”的比喻说清 Jonathan Anderson 如何把 Dior 的骨架换成自己的语言

别处听不到的

主播以自己穿 Bar Jacket 出席签约场合的体验,解释这件衣服为何要求人笔挺端庄

最打动人的

把 Dior 女性比作《飘》里从 Miss 奥成长为 Lady 奥,一句话点出这场秀丢失的姿态

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一件 Bar Jacket 被换成飘绸雪纺之后,Dior 还是 Dior 吗?两位主播从 1947 年 New Look 的几十米塔夫绸讲起,把 Galliano 的夸张、Raf Simons 的减法、Chiuri 的女性主义一路对照下来,最后落到一个比喻:Jonathan Anderson 不是延续骨架,而是把 Dior 的蜡烛融化后重铸。连那封文玩核桃邀请函为什么牵强,也讲得明明白白。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

Dior 2027 春夏系列由 Jonathan Anderson 执掌,收获大量“很美很仙”的好评,但两位主播认为它缺少 Dior 应有的姿态。节目从 1947 年 New Look 讲起,梳理 Bar Jacket 如何用服装为女性建构力量感与仪式感,再对比 Galliano 的夸张再现、Raf Simons 的提纯减法、Maria Grazia Chiuri 的女性主义叙事,指出 Anderson 是把 Dior 的骨架“融化”后重铸成自己的语言。节目还讨论了八百小时工艺被刻意隐去、文玩核桃邀请函的牵强解释,以及头部品牌在当下是否都该给出“毫不费力”这个答案。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:04

从住酒店聊到头部品牌的打法

两位主播在林芝的酒店里开场,从住民宿还是住标准化酒店的偏好差异,类比到消费者对同一类品牌产品的定义与需求,由此引入时装周专题的第二部分:头部品牌如何在当下经济环境里重新找到策略。

02:24

一场“很美”的秀,和一个上价值的问题

主播坦言看完 Dior 2027 春夏是喜欢的,Jonathan Anderson 的个人 DNA 非常明显。但由此提出本期核心问题:一个伟大的品牌应该让设计师服从它的 DNA,还是允许足够伟大的设计师重新书写 DNA。

06:29

1947 年的 New Look:用服装建构力量

回溯 Christian Dior 在战后巴黎推出 New Look 的历史语境,收腰圆肩大裙摆耗费大量面料,是一种强烈的人工建构。主播以自己穿 Bar Jacket 的体验说明:它要求笔挺、端庄与自我控制,是塑造权力感的工具。

10:39

融化的蜡烛:Bar Jacket 失去挺括感

两位主播认为这场秀缺少 Dior 应有的姿态——不是毫不费力,而是战后重建、打起精神迎接新生活的姿态。Bar Jacket 被改成轻薄的飘绸与雪纺,腰臀比例与挺括感消失,如同把 Dior 的骨架融化后重铸。

14:34

Galliano、Simons、Chiuri:三种忠于 Dior 的方式

对照历任设计师:Galliano 从东方元素取材却把腰线与戏剧性推到极致,外部世界在变而 Dior 女人不变;Raf Simons 做提纯与减法;Maria Grazia Chiuri 从女性主义与工艺传统出发。三种路径都与 Anderson 的处理方式不同。

18:33

“我偏要看看”:叛逆的动机与时间的检验

Anderson 的动机被概括为好奇式叛逆——偏要看看不挺括的 Bar Jacket、不完美的 Dior 女性会怎样。节目提到他在 Loewe 十年没有历史包袱,如今面对条条框框;也提醒 Chiuri 当年同样争议巨大,十年后却成了卖得最好的时代。

21:52

宇宙大牌变人性化,与那被隐去的八百小时

主播认为从 Anderson 与 Blazy 分别入主 Dior 与 Chanel 开始,大牌愿意给新设计师尝试时间。另一个细节是工艺呈现:传统时装屋强调八百小时刺绣,而 Anderson 只想让你看到轻盈的结果,不想讲过程。

25:39

文玩核桃邀请函:一个牵强的解释

节目讨论那封文玩核桃邀请函。官方解释是天然与不对称、经人触摸盘成新艺术品,如同面料经剪裁与身体流动成为作品。主播直言这个解释太不 Dior——Dior 的衣服穿在谁身上都是那个样子,不需要人去流动。

28:14

花瓣耳环、长丝巾与下一季的搭配灵感

话题转向具体单品:兰花花瓣造型的长耳环让主播非常喜欢,并启发出把丝巾绑在耳后发间、垂下来的搭配想法;长丝巾、假领、假袖子等元素被认为会在接下来走红。

29:30

轻盈是不是所有头部品牌的同一个答案

回到商业命题:百亿销售额的 Dior 在这个节点给消费者的答案,是让女性跨越时代、年纪与场景,以更轻盈的方式面对混乱世界。但主播保留怀疑——如果所有品牌都给出“毫不费力”这个答案,品牌之间的区别在哪里,留待看完 LV 与 Hermès 再答。

EZ Fashion · 更多单集

看全部 80 期 →

EZ Fashion

E78|Dior 2027春夏|谁允许你融掉 Dior 的?轻盈出现还是盛装出席,这一届女性的姿态

EZ Fashion · 10 月 13 日 · 33 分钟

78|Dior 2027春夏|谁允许你融掉 Dior 的?轻盈出现还是盛装出席,这一届女性的姿态

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

主理人来信📨

Hello,大家好!

这一期,我们继续聊时装周。因为是假期在出游时临时录制的,查找资料会比较匆忙,如果有错误/口误,还请指正。

本期也有海量图片,如果您收听的平台看不到图,请移步小宇宙。

本期的话题有点大,一个伟大的品牌,究竟应该让设计师服从它的 DNA,还是应该允许一个足够伟大的设计师,重新书写它的 DNA?

这个话题的出现,源于9月底发布的DIOR 2027SS秀。 我觉得很美啊,但Eve对DIOR的苛刻,让她觉得这季失去了DIOR先生最开始给品牌定下的基调——DIOR女性的姿态。

我们脑子里的 Dior 到底是什么?

可以快速回到 1947:

New Look、Bar Jacket、收腰、大裙摆、胸腰臀比例、结构感。

Christian Dior 的女性不是“随便”的女性,她是经过设计、塑形、建构出来的女性。

Bar Jacket 还在,只是被“融化”了

Jonathan Anderson 笔下的新一季 Dior是什么呢?轻盈的面料、立体的花卉、柔软下来的 Bar Jacket,有让人心动的细节,也让我们产生了不同的感受:作为 Anderson 的设计,它可以很精彩;但作为 Dior,它是否还保留着我们熟悉的姿态?

让我们看看Jonathon是怎么一步步融掉Dior的吧!

在他首秀的2026春夏和2026秋冬系列里,他先改变 Bar Jacket 的「比例」他刚到 Dior 的女装首秀里,并没有把 Bar Jacket 丢掉,反而非常直接地拿它开刀。腰还是细的,胯还是向外扩的,所以你第一眼依然能认出 Dior。但 jacket 被缩短、裁切、挖空,甚至把传统 peplum 做成 loop、扭结,再用巨大的 ribbon 系起来。

从 1947 年的 New Look 出发,我们聊衣服如何塑造身体,也如何让人打起精神、进入一个重要的场合。再回看 John Galliano 的戏剧性、Raf Simons 的现代化,以及 Maria Grazia Chiuri 对女性身份的回应,讨论不同设计师如何处理自己的语言与品牌传统之间的关系。

【Timeline】

进入 Dior 专题:头部品牌如何赢得新观众

Jonathan Anderson 的个人语言很鲜明

设计师应该服从品牌 DNA,还是可以重新书写它?

你脑子里的 Dior,究竟是什么样子?

回到 1947 年:New Look 如何重塑女性的形象

穿上 Bar Jacket:衣服带来的姿态、仪式感与力量

好看,却少了点什么?我们讨论 Dior 应有的“姿态”

柔软下来的 Bar Jacket:保留了元素,是否也改变了骨架?

为品牌注入自我,还是借品牌表达自我?

文玩核桃邀请函:自然、触摸与不对称

从盛装出席到日常穿着:这一季 Dior 给出了什么答案?

当所有品牌都追求“毫不费力”,各自的个性在哪里?

【主播】

Eve,时尚行业数字化营销专家,媒介经济博士,人口学博士

Zoe,资深数字营销专家,前时尚公关,文化人类学与社会行为学硕士 media in museum 方向

【BGM】

Box Full of Toys - Biddy Sullivan

【Staff】

视觉设计:叁季

【Space】

BeyondPod Netwok | BPN 播客网络录音室 上海 | 北京 | 广州 | 深圳 | 厦门 | 武汉 | 香港


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

用“融化蜡烛”的比喻说清 Jonathan Anderson 如何把 Dior 的骨架换成自己的语言

别处听不到的

主播以自己穿 Bar Jacket 出席签约场合的体验,解释这件衣服为何要求人笔挺端庄

最打动人的

把 Dior 女性比作《飘》里从 Miss 奥成长为 Lady 奥,一句话点出这场秀丢失的姿态

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一件 Bar Jacket 被换成飘绸雪纺之后,Dior 还是 Dior 吗?两位主播从 1947 年 New Look 的几十米塔夫绸讲起,把 Galliano 的夸张、Raf Simons 的减法、Chiuri 的女性主义一路对照下来,最后落到一个比喻:Jonathan Anderson 不是延续骨架,而是把 Dior 的蜡烛融化后重铸。连那封文玩核桃邀请函为什么牵强,也讲得明明白白。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

Dior 2027 春夏系列由 Jonathan Anderson 执掌,收获大量“很美很仙”的好评,但两位主播认为它缺少 Dior 应有的姿态。节目从 1947 年 New Look 讲起,梳理 Bar Jacket 如何用服装为女性建构力量感与仪式感,再对比 Galliano 的夸张再现、Raf Simons 的提纯减法、Maria Grazia Chiuri 的女性主义叙事,指出 Anderson 是把 Dior 的骨架“融化”后重铸成自己的语言。节目还讨论了八百小时工艺被刻意隐去、文玩核桃邀请函的牵强解释,以及头部品牌在当下是否都该给出“毫不费力”这个答案。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:04

从住酒店聊到头部品牌的打法

02:24

一场“很美”的秀,和一个上价值的问题

06:29

1947 年的 New Look:用服装建构力量

10:39

融化的蜡烛:Bar Jacket 失去挺括感

14:34

Galliano、Simons、Chiuri:三种忠于 Dior 的方式

18:33

“我偏要看看”:叛逆的动机与时间的检验

21:52

宇宙大牌变人性化,与那被隐去的八百小时

25:39

文玩核桃邀请函:一个牵强的解释

28:14

花瓣耳环、长丝巾与下一季的搭配灵感

29:30

轻盈是不是所有头部品牌的同一个答案

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

Dior本期核心讨论对象,2027 春夏系列
02:02中性
Balenciaga举例说明品牌原 DNA 在流转中消失
04:54中性
Gucci作为品牌基因改变的对照案例
05:08中性
LoeweAnderson 前十年无历史包袱的创作环境
22:04正面
Chanel与 Dior 并列讨论大牌给新设计师时间
23:21中性
Prada作为正面信息更多的对照
06:03正面
EEZ Fashion

EZ Fashion

一档聚焦时尚行业的对谈播客,从时装周秀评、穿搭趋势到品牌生态与从业者职业路径,兼顾行业内部视角与消费端解读。

已收录 80 期 · 最近更新 11 月 3 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏女性 · 消费力较高
更适合时装爱好者

这一期偏哪一派

偏沪派两位主播以编辑视角先立问题、再按设计师谱系逐层论证,讨论范围被有意识收束在“品牌 DNA 与设计师”这一命题上。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/9pkt46bm3vvc复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 80 期 →