片头警告与上期回顾

以“大量被遮盖的糟粕词汇”的戏谑警告开场，回顾上期乔治·卡林案与 FCC 胜诉，引出本期要讲 FCC 如何定义需遮盖的内容。

FCC 的三类内容与米勒标准

介绍 FCC 将不合规内容分为淫秽、不雅、亵渎三类，逐条念淫秽定义的三条标准，指出其高度主观，并说明标准来自 1973 年米勒诉加州案。

《尤利西斯》案与“我一瞅就知道”

从 1933 年美国诉《尤利西斯》案讲整体评判与普罗大众影响两条原则，再引出雅各贝利案中斯图尔特大法官“我一瞅就知道”的著名标准。

感性中的理性判断

主播用建筑设计经验解释“一瞅就知道”是长期审美训练的结果，并引申到普通人判断社会事务时同样有隐藏在感性中的理性成分。

不雅与亵渎：脏话才是主要管制对象

说明不雅内容与亵渎性内容的定义，指出电视台主要受限的是语言即脏话，并解释 HBO、Netflix 等订阅平台为何不受 FCC 规则约束，以《老友记》为例。

脏话是什么：禁忌、宗教与宗族

从文化禁忌角度解释脏话来源，比较英语 swear/curse/profanity 的宗教词源与中文脏话的宗族指向，穿插各国屎尿屁脏话例子。

说脏话的好处：止痛、表达与亲近

引用冰水实验说明说脏话能提高疼痛忍耐力，用咖啡品鉴词对比说明脏话的情感强度，并讲脏话如何拉近朋友距离，主播以自己另一档节目为例。

电视台内部审查与“本义/引申义”规则

介绍 standards and practices 部门如何预审节目，讲解同一个词按本义还是引申义决定是否消音的奇妙标准，以 dick 为例。

《南方公园》的两百次 shit 与脏话作弊

讲《南方公园》第五季第一集如何用两百次 shit 挑衅审核并获批，再转入“脏话作弊”——用我靠、卧槽、字母缩写等干净替代词达到同样效果。

bleep 的扩音效应与各种玩法

解释 bleep 为何比消音更有效：高频声音像危险预警，反而放大禁忌感；列举《发展受阻》整段消音、Jimmy Kimmel 多余审查环节等玩法。

家长电视媒体委员会与投诉机器

介绍 1995 年成立的保守派组织 PTMC 如何全时段监控电视并向 FCC 投诉，主播质疑其标准与互联网时代的现实脱节。

dump 技术：让删除不留痕迹

讲广播七秒延迟与 dump 按钮的工作原理，系统自动调整语句间隔补足延迟，使听众几乎察觉不到内容被删，主播对比其与 bleep 的伦理差异。

FCC 诉福克斯案与 bleep 的旗帜意义

2012 年最高法院八比零判 FCC 败诉，监管逐年放松；主播总结 bleep 虽吵，但它提醒人们审查标准的存在，每响一次就是一次言论的胜利。

片尾闲聊与听友推荐

主播聊月更心气、留了一个未展开的选题扣子，推荐听友提到的游戏《不予播出》，最后表达做完节目的畅快感并道别。