从“一部十七史，不知从何说起”，到“一部二十四史，不知从何说起”，从前四史的体大思精、无可取代，到元史、明史是否是秽史的众说纷纭——二十四史既可以被看作是中国历史的总纲，但似乎在记述历史的犄角旮旯处，又力有不逮。二十四史的作者们都是谁？纪传体为何会从诸多体裁中最终胜出？正史和野史是截然两分的么？历史学家是怎么写正史的？为什么有些正史是究天人之际、通古今之变、成一家之言，有些正史却不过是拿前朝的书换了个封面？却顾所来径，苍苍横翠微：点校国史的老先生与新学者们，又都在做些什么？二十四史需要通读么？普通人如何接近这部巍巍巨著？

本期我们邀请到前中华书局编辑、前点校本《二十四史》修订工程办公室工作人员萧湘老师，为大家细说二十四史的前前后后。

《边角聊》是一档跨界的谈话类播客节目，希望从“边角”出发探寻“本质”，让“闲聊”变得“有料”。欢迎在各大播客平台搜索“边角聊”订阅收听。另外，我们已经开通了“赞赏”功能。有兴趣的听友不妨通过赞赏的方式支持我们继续更新，谢谢大家！

-本期参与者-
萧湘，前编辑
伯樵（微博：伯樵Jr）

-时间轴-
00:40 经典的定义
01:45 听过，但没读过
03:20 五册装的二十四史......（精华）
05:40 乾隆没想到，自己关闭了二十四史这扇大门
09:20 修史原来是个政府工程项目
12:15 纪传体为何最终胜出
17:05 单兵作战vs.集团作战
18:00 三个月修完的《元史》
22:00 司马迁其实是个人类学家？
24:22 正史纪传也像个Excel履历表
26:17 正史准确，野史靠不住，是吗？
29:50 《雍正王朝》的改革派雍正vs.海宁陈阁老背后的男人
34:50 隔代修史，历史学家的偏见和忌讳
38:20 二十四种史书，孰优孰劣？
41:15 一段历史，为什么要修两遍？
43:51 正史编得越错乱百出，历史学家越开心？
46:06 《边角聊》，对明朝最不友好的一档播客
47:40 司马光不仅砸缸，还砸纪传体
52:33 百衲本来了
54:47 陈垣找到了二十四史中消失千年的一叶
58:20 什么是——点校？
63:00 什么是——校勘？
71:32 《上海书评》——二十四史新修订本最优秀的系列报道
72:18 都是全真七子，孙不二武功能跟丘处机一样么？
75:01 陈寅恪读史书也不讲究版本
77:13 谁说编辑的工作主要是看稿？！
78:54 如何选择国学书
80:35 互联网思维下的二十四史：用户视角不足
83:20 普通人如何读二十四史？
84:20 我一个阿森纳球迷，为啥要看曼联？

-延伸资料-
点校本二十四史修订本，中华书局，2013-今（不断出版中）；
《翠微却顾集》，徐俊，中华书局，2022；
澎湃《上海书评》相关二十四史专题报道2013-今；
《赵守俨文存》，赵守俨，中华书局，1998；
《宋云彬日记（全3册）》，宋云彬，中华书局，2016。

-音乐/素材-
Opening Theme: Tokyo Dock（Feat.边角聊），作曲：刘三菜（喧哗上等Radio）
坂本龙一《末代皇帝》主题曲

-制作-
剪辑制作：伯樵
节目统筹：伯樵
发布运营：肖文杰、Lambda  aka  码农 
Logo设计：华盛

-互动联系-
网站: leftovertalk.fm
邮箱: [email protected]
小红书：边角聊
Twitter: @leftovertalk
商务合作：[email protected]