
11 月 1 日 · 8 分钟

欢迎收听我们的播客第九十四期!本期节目由 叨叨 × 多多 × 天蓝 共同主持。
这一期的话题,来自叨叨和几位程序员同事的一次午餐聊天。他们已经在上海买了房、成了家,却依然觉得老家才是家,也很怀念学生时代在老家的日子。为什么有些人总觉得过去更好?而我们三个,又想不想回到学生时代呢?
这可能不只是一个简单的 Yes or No,而是一个交换题:如果回到学生时代,你愿意放弃现在拥有的东西吗?年轻的身体、轻松的责任、明确的目标,和现在积累的认知、自由、科技便利相比,究竟哪个更重要?
聊着聊着,我们还讨论了为什么人总觉得过去更美好:是记忆中的情绪褪色了,还是因为过去已经有了答案,而未来充满不确定性?不过,怀旧也不完全是一种认知偏差,它同样可以帮助我们找回内心的连接和踏实感。最后,我们还脑洞了一下,如果真的能带着现在的脑子重来一次,人生又会有什么不同?
内容介绍
从一顿午饭聊起:几位已经在上海买房成家的程序员,为什么依然觉得老家才是家,也怀念学生时代?
从「想不想回去」变成「愿不愿意交换」:如果回到学生时代,我们究竟要放弃现在拥有的什么?
先做个小测评:把想换回来的好处和愿意牺牲的代价分成三类,给自己打分。
第一类,回到过去的自己:年轻的身体,代谢、精力和恢复能力,多多最想要,叨叨则觉得有更好,但不是必须。
情绪更加纯粹:年轻时的快乐和痛苦更直接,少一些复杂计算和权衡,这究竟是好事,还是认知不足?
人生重来的可能性:多一点时间、更多选择和重新规划人生的机会,是否真的能让人生变得更好?三个人各有不同的答案。
回到过去需要付出的代价:认知回退、更加无知、更加被动,以及自控力和照顾自己身体的能力可能变差。
自控力与成长经历:天蓝觉得自己小时候自控力就很好,而叨叨则认为自己更多是受到外部环境约束,并不是真的自律。
第二类,回到过去的生活结构:责任更轻、有人托底、任务更简单,真的就意味着更轻松吗?
责任更轻:学生时代似乎只需要把考试考好,但不同年龄阶段都有自己的责任,成年人的责任也未必比学生时代更重。
有人替自己托底:父母提供的经济支持和家庭资源,让人不必过早承担全部生活压力,但也可能延缓独立。
父母是避风港,也是社会支持:父母在身边,意味着遇到挫折、意外甚至亲密关系变化时,自己依然有一个可以求助的地方。
独立与依赖的矛盾:既希望尽早离开父母、证明自己能独立生活,又会对失去熟悉的支持系统感到害怕。
时间更加完整:学生时代的时间安排相对简单,不必事事自己规划,但课程和校园生活也未必值得怀念。
目标更加明确:考试和升学有清晰的目标与路径,但成年以后,真正困难的往往不是努力,而是想清楚自己要去哪里、怎么走。
人际关系更加简单:朋友天天见面,有校园氛围和青春感,但学生时代的友谊真的比现在更珍贵吗?
失去自由:回到学生时代,可能意味着重新接受父母对生活和时间安排的控制。
经济独立与金钱支配权:自己赚钱、自己决定怎么花钱,带来的不仅是购买力,还有对生活的掌控感。
消费也是一种能力:多多回忆大学时虽然有零花钱,却不知道怎么买衣服、怎么消费,真正建立金钱观和消费观是在自己赚钱以后。
三种不同的原生家庭:天蓝的父母支持但有控制,多多的父母支持且不太控制,叨叨则更多是放养;不同的成长环境,塑造了不同的独立方式。
从早饭和日常生活看独立:小时候父母是否照顾起居、是否需要自己安排生活,都会影响一个人离开家庭时的适应程度。
留学住校和成年后独立生活:学生时代住学校宿舍,与真正成家立业后独自租房、承担生活责任,并不是一回事。
第三类,回到过去的时代:节奏更慢、选择更少、变化没那么快,是否真的更轻松?
过去的确定性更高:职业赛道选择少、决策相对简单,也不必整天追赶新技术,但选择少也意味着机会和可能性更少。
过去的生活环境更好吗?从空气质量、城市环境聊到过去和现在的生活条件,未必是过去处处更好。
不用被新技术追着跑:有人觉得这是过去的优势,也有人享受技术快速迭代带来的新鲜感和爽感。
治安和公共安全:外卖骑手、道路安全、现金使用减少和监控普及,今天的社会环境究竟更安全还是更危险?
如果回到过去,就要放弃AI和互联网:对新技术的依赖程度不同,三个人对没有AI、互联网的生活也有不同的接受程度。
过去的精神生活更贫乏吗?从播客、课程和视频社区聊到古代文人的精神生活,以及“盛世之牛马,乱世之炮灰”——丰富的精神生活更多属于士大夫,普通百姓首先面对的仍是劳作与生存。
便利性对叨叨意味着什么:如果知识和内容不再唾手可得,未必会主动去寻找;能够轻松接触到丰富的信息,本身就是现代生活的重要优势。
信息过载与认知升级:人人都能成为内容创作者,但信息越来越多,不代表人的认知就一定越来越高。
我们到底想不想回到过去?三个人都更愿意保留现在的生活,但为什么有些人依然觉得过去更美好?
为什么总觉得过去更美好?第一个原因是人总会怀念年轻时候,家乡的味道、妈妈的味道、年少的友谊和初恋,都容易被记得格外珍贵。
记忆会慢慢替过去“美颜”:时间久了,好的情绪留得更久,不好的感受却会慢慢淡掉,这就是心理学上的“情绪褪色偏差”。
真要选,还是现在更好:天蓝发现自己并不想回到大学时代,毕竟连微信都没有的生活,实在没那么值得怀念。
第二个原因是对未来的不确定:过去已经发生,结果都知道了;未来却充满未知,所以容易焦虑的人可能更容易觉得过去美好。
当年觉得天塌下来的事,现在看也没什么:不只是自己成长了,也是因为已经知道那些担心的事情后来有没有发生;即使真的发生了,也已经挺过来了。
如果结局是确定的,中间再难也能接受:从叨叨备孕聊到多多曾经想通过算命提前知道自己有没有姻缘。
有时候最讨厌的不是坏结果,而是不确定:如果人生能提前知道某些答案,是不是反而更容易做出选择?
容忍不确定性:有人说这是人生最核心的能力,我们也意识到,自己在这方面还有不少功课要做。
道格拉斯·亚当斯的科技三定律:出生时已有的技术是理所当然,年轻时出现的是革命,年纪大了才出现的则像违反自然规律。
新技术带来问题,人也会慢慢找到出路:回头看,很多曾经让人担心的变化,后来都成了生活的一部分。
社会进步不代表每个人都受益:整体物质水平在提高,但技术变革带来的失业和阵痛,对具体的人来说却是真实的伤害。所谓“时代的一粒沙,落在个人身上就是一座山”。
怀念过去和家乡,是在找回自我连续性:当环境不断变化,熟悉的人和地方能把过去与现在连接起来,让人重新找到“我从哪里来”的踏实感。
怀旧也能给人充电:它让人重新感到有意义、与他人有连接,也更愿意对未来保持乐观。所以怀念过去不一定是坏事。
真正的故乡,也许是一种内心的确定感:当下站稳了脚跟,过去就不再需要被美化。
如果能回到过去,最想做的是什么?投资:从贵州茅台、工商银行到AI产业链,叨叨开始畅想如何靠股票投资实现财富自由。
如果真的能重来,除了赚钱还想改变什么?叨叨聊到重新选择大学和专业、早点生孩子,以及希望还能和现在的朋友相遇。
01:11:15 有钱、有孩子,人生就幸福了吗?叨叨发现,虽然现在还没有完全实现自己想要的生活,但对当下其实已经挺满意了。
01:11:40 三个人对回到过去的态度:叨叨和天蓝都很坚定地不想回到过去;多多则比较豁达,觉得无论身处哪个时代、什么时间、什么状态,都可以接受。回顾过去,也能帮助我们看清自己现在珍惜什么,以及对生活是否满意。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
情绪褪色偏差:负面情绪随时间大幅衰减,所以每个年代的人都觉得自己的青少年时代最好。
三种原生家庭的对照:支持但控制、不控制但支持有限、比较放养,直接照出三人对自由与责任的不同打分。
天蓝说找对象最烦时特别想去算命,「如果大师说我没有姻缘,那我也算解脱了」。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个三十岁上下的上海年轻人,被同事一句「老家才是家」绊住,把「想不想回到学生时代」拆成一道交换题:用现在拥有的东西去换,你换不换。他们逐项打分,从身体、情绪、责任、自由,聊到三种完全不同的原生家庭;后半段用情绪褪色偏差和科技三定律解释,为什么每个年代的人都觉得自己的青少年最好。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播叨叨被三位在上海买房成家的程序员同事「老家才是家」的执念触动,拉上多多、天蓝把「你想回到学生时代吗」拆成一道交换题:用现在拥有的东西去换学生时代的好处,你换不换。三人逐项打分,从身体、情绪、重来一次的可能性,到责任、自由、原生家庭的支持网络,再到时代、AI、互联网与怀旧心理。结论是三个人都不想回去,但理由照出三种原生家庭。节目后半段引入情绪褪色偏差、科技三定律、自我连续性等概念,解释为什么每个年代的人都觉得自己的青少年最好,以及怀念过去和怀念家乡其实是同一种充电机制。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
三个程序员同事说老家才是家
叨叨讲述午饭时与三位在上海买房成家的程序员同事聊回老家,他们一致觉得上海没有归属感。叨叨不解:核心家庭成员都在上海,为什么还觉得老家才是家。天蓝接话「还是上学轻松」,话题转向是否回到学生时代。
把选择题改成交换题
叨叨意识到这不是站队的辩论,而是愿不愿意用现在拥有的东西换回学生时代。她列出三类:跟自己脑子有关的、跟身份和生活节奏有关的、跟时代有关的,并设计零到三分的打分规则。
身体、情绪与重来一次
身体更年轻是唯一三人都有点想要的;情绪更纯粹几乎都被打零分,天蓝认为年轻时容易把小事放得极大反而更受伤;重来一次的可能性天蓝打两分,理由是对时间流逝的惋惜。
认知回退与自控力的自我辩护
讨论回到过去要付出的代价:认知回退、更无知、更被动、自控力差、不会照顾身体。天蓝纠正自己小时候自控力很强,叨叨承认自己是外驱力而非自控,并回忆高中早饭吃三个汉堡。
责任更轻与被父母托住
天蓝承认工作后才发现过去的生活是父母努力撑起来的,她真正在意的是父母提供的支持网络和退路。她一边说想独立搬出去,一边承认出于经济考虑还没搬,心态矛盾。
目标明确、人际关系与不自由
三人对时间完整、目标明确、人际关系简单大多无所谓。天蓝想要的是自己定的目标加确定的路径,而不是考试升学。不自由这一项天蓝完全不能牺牲,因为母亲连做事的时间点都要安排。
经济独立与三种原生家庭
多多从小时间自己安排、压岁钱自己管、很早有信用卡副卡,所以对经济不独立无所谓。天蓝则说大学前所有东西都是父母买,进大学后不会花钱,消费能力是工作后才学会的。叨叨点出三人是三种原生家庭。
早饭、辫子与留学住校
话题滑向生活细节:叨叨小学自己弄早饭、把妈妈弄醒五分钟梳辫子;天蓝家父母起得比孩子早。叨叨意外天蓝觉得独自租房需要过渡,天蓝解释读书时住学校宿舍,真正一个人租房的经历很少。
时代的好处与没有 AI 的过去
过去的好处被列为节奏慢、选择少、不用被新技术追着跑、职业蓝海、环境好,但三人多有保留。没有 AI 和互联网这一项,多多觉得大家都没有就可以,叨叨完全不能接受,天蓝点破多多是彻底放回那个时代。
精神生活、士大夫与信息过载
多多认为唐宋士大夫精神生活也丰富,叨叨反驳那是士大夫特权,普通人「盛世之牛马,乱世之炮灰」。天蓝担心信息过载,认为信息增加不天然让精神世界更丰盈,垃圾也在繁殖。叨叨感谢相亲对象推荐课程让她接触得到。
情绪褪色偏差与每个年代的黄金十年
叨叨引入万维钢的说法:觉得过去更美好是认知偏误。原因一是人天生怀念自己的青少年时期,美国、英国的研究都显示人们选的最好年代就是自己的青春。背后是情绪褪色偏差:负面情绪随时间大幅衰减。
不确定性焦虑与算命、备孕
原因二是过去是确定的。叨叨用备孕说明:如果结局确定是好的,中间吃苦都愿意;天蓝说找对象最烦时想去算命求一个确定答案。多多引述「容忍不确定性是人生最核心的能力」。
科技三定律与时代的一粒沙
叨叨指出每个时代的人都觉得当下充满问题,并引用道格拉斯·亚当斯的科技三定律。她认为新技术恐慌历史上反复出现,天蓝提醒幸存者偏差:被替代的人确实度过了艰难时光,「时代的一粒沙落在一个人身上就是一座山」。
自我连续性:怀念家乡与怀念过去同源
叨叨引用心理学家赛迪基德斯:人类对时间有强烈感知,环境变化带来漂浮感,而家乡味道和过去记忆串起自我连续性的线。怀旧被激活后,人感到更有意义、连接更强、对未来更乐观。所以那三个程序员回老家是在充电。
有根的人与带记忆回去炒股的妄想
三人讨论为什么自己不需要怀念过去:叨叨和天蓝有根,多多内心有确定性。随后畅想带记忆回去炒股:茅台、工商银行、中际旭创、英伟达、特斯拉、美光。叨叨承认这些妄想暴露的是「没钱没孩子」,但对自己现在状态仍满意。

11 月 1 日 · 8 分钟

93. 叨叨终于失业了·下:失去一份工作,但发现自己还是拥有挺多
10 月 25 日 · 31 分钟

10 月 18 日 · 47 分钟

10 月 11 日 · 9 分钟

叨叨年糕陪你聊天 · 11 月 8 日 · 1 小时 10 分
欢迎收听我们的播客第九十四期!本期节目由 叨叨 × 多多 × 天蓝 共同主持。
这一期的话题,来自叨叨和几位程序员同事的一次午餐聊天。他们已经在上海买了房、成了家,却依然觉得老家才是家,也很怀念学生时代在老家的日子。为什么有些人总觉得过去更好?而我们三个,又想不想回到学生时代呢?
这可能不只是一个简单的 Yes or No,而是一个交换题:如果回到学生时代,你愿意放弃现在拥有的东西吗?年轻的身体、轻松的责任、明确的目标,和现在积累的认知、自由、科技便利相比,究竟哪个更重要?
聊着聊着,我们还讨论了为什么人总觉得过去更美好:是记忆中的情绪褪色了,还是因为过去已经有了答案,而未来充满不确定性?不过,怀旧也不完全是一种认知偏差,它同样可以帮助我们找回内心的连接和踏实感。最后,我们还脑洞了一下,如果真的能带着现在的脑子重来一次,人生又会有什么不同?
内容介绍
从一顿午饭聊起:几位已经在上海买房成家的程序员,为什么依然觉得老家才是家,也怀念学生时代?
从「想不想回去」变成「愿不愿意交换」:如果回到学生时代,我们究竟要放弃现在拥有的什么?
先做个小测评:把想换回来的好处和愿意牺牲的代价分成三类,给自己打分。
第一类,回到过去的自己:年轻的身体,代谢、精力和恢复能力,多多最想要,叨叨则觉得有更好,但不是必须。
情绪更加纯粹:年轻时的快乐和痛苦更直接,少一些复杂计算和权衡,这究竟是好事,还是认知不足?
人生重来的可能性:多一点时间、更多选择和重新规划人生的机会,是否真的能让人生变得更好?三个人各有不同的答案。
回到过去需要付出的代价:认知回退、更加无知、更加被动,以及自控力和照顾自己身体的能力可能变差。
自控力与成长经历:天蓝觉得自己小时候自控力就很好,而叨叨则认为自己更多是受到外部环境约束,并不是真的自律。
第二类,回到过去的生活结构:责任更轻、有人托底、任务更简单,真的就意味着更轻松吗?
责任更轻:学生时代似乎只需要把考试考好,但不同年龄阶段都有自己的责任,成年人的责任也未必比学生时代更重。
有人替自己托底:父母提供的经济支持和家庭资源,让人不必过早承担全部生活压力,但也可能延缓独立。
父母是避风港,也是社会支持:父母在身边,意味着遇到挫折、意外甚至亲密关系变化时,自己依然有一个可以求助的地方。
独立与依赖的矛盾:既希望尽早离开父母、证明自己能独立生活,又会对失去熟悉的支持系统感到害怕。
时间更加完整:学生时代的时间安排相对简单,不必事事自己规划,但课程和校园生活也未必值得怀念。
目标更加明确:考试和升学有清晰的目标与路径,但成年以后,真正困难的往往不是努力,而是想清楚自己要去哪里、怎么走。
人际关系更加简单:朋友天天见面,有校园氛围和青春感,但学生时代的友谊真的比现在更珍贵吗?
失去自由:回到学生时代,可能意味着重新接受父母对生活和时间安排的控制。
经济独立与金钱支配权:自己赚钱、自己决定怎么花钱,带来的不仅是购买力,还有对生活的掌控感。
消费也是一种能力:多多回忆大学时虽然有零花钱,却不知道怎么买衣服、怎么消费,真正建立金钱观和消费观是在自己赚钱以后。
三种不同的原生家庭:天蓝的父母支持但有控制,多多的父母支持且不太控制,叨叨则更多是放养;不同的成长环境,塑造了不同的独立方式。
从早饭和日常生活看独立:小时候父母是否照顾起居、是否需要自己安排生活,都会影响一个人离开家庭时的适应程度。
留学住校和成年后独立生活:学生时代住学校宿舍,与真正成家立业后独自租房、承担生活责任,并不是一回事。
第三类,回到过去的时代:节奏更慢、选择更少、变化没那么快,是否真的更轻松?
过去的确定性更高:职业赛道选择少、决策相对简单,也不必整天追赶新技术,但选择少也意味着机会和可能性更少。
过去的生活环境更好吗?从空气质量、城市环境聊到过去和现在的生活条件,未必是过去处处更好。
不用被新技术追着跑:有人觉得这是过去的优势,也有人享受技术快速迭代带来的新鲜感和爽感。
治安和公共安全:外卖骑手、道路安全、现金使用减少和监控普及,今天的社会环境究竟更安全还是更危险?
如果回到过去,就要放弃AI和互联网:对新技术的依赖程度不同,三个人对没有AI、互联网的生活也有不同的接受程度。
过去的精神生活更贫乏吗?从播客、课程和视频社区聊到古代文人的精神生活,以及“盛世之牛马,乱世之炮灰”——丰富的精神生活更多属于士大夫,普通百姓首先面对的仍是劳作与生存。
便利性对叨叨意味着什么:如果知识和内容不再唾手可得,未必会主动去寻找;能够轻松接触到丰富的信息,本身就是现代生活的重要优势。
信息过载与认知升级:人人都能成为内容创作者,但信息越来越多,不代表人的认知就一定越来越高。
我们到底想不想回到过去?三个人都更愿意保留现在的生活,但为什么有些人依然觉得过去更美好?
为什么总觉得过去更美好?第一个原因是人总会怀念年轻时候,家乡的味道、妈妈的味道、年少的友谊和初恋,都容易被记得格外珍贵。
记忆会慢慢替过去“美颜”:时间久了,好的情绪留得更久,不好的感受却会慢慢淡掉,这就是心理学上的“情绪褪色偏差”。
真要选,还是现在更好:天蓝发现自己并不想回到大学时代,毕竟连微信都没有的生活,实在没那么值得怀念。
第二个原因是对未来的不确定:过去已经发生,结果都知道了;未来却充满未知,所以容易焦虑的人可能更容易觉得过去美好。
当年觉得天塌下来的事,现在看也没什么:不只是自己成长了,也是因为已经知道那些担心的事情后来有没有发生;即使真的发生了,也已经挺过来了。
如果结局是确定的,中间再难也能接受:从叨叨备孕聊到多多曾经想通过算命提前知道自己有没有姻缘。
有时候最讨厌的不是坏结果,而是不确定:如果人生能提前知道某些答案,是不是反而更容易做出选择?
容忍不确定性:有人说这是人生最核心的能力,我们也意识到,自己在这方面还有不少功课要做。
道格拉斯·亚当斯的科技三定律:出生时已有的技术是理所当然,年轻时出现的是革命,年纪大了才出现的则像违反自然规律。
新技术带来问题,人也会慢慢找到出路:回头看,很多曾经让人担心的变化,后来都成了生活的一部分。
社会进步不代表每个人都受益:整体物质水平在提高,但技术变革带来的失业和阵痛,对具体的人来说却是真实的伤害。所谓“时代的一粒沙,落在个人身上就是一座山”。
怀念过去和家乡,是在找回自我连续性:当环境不断变化,熟悉的人和地方能把过去与现在连接起来,让人重新找到“我从哪里来”的踏实感。
怀旧也能给人充电:它让人重新感到有意义、与他人有连接,也更愿意对未来保持乐观。所以怀念过去不一定是坏事。
真正的故乡,也许是一种内心的确定感:当下站稳了脚跟,过去就不再需要被美化。
如果能回到过去,最想做的是什么?投资:从贵州茅台、工商银行到AI产业链,叨叨开始畅想如何靠股票投资实现财富自由。
如果真的能重来,除了赚钱还想改变什么?叨叨聊到重新选择大学和专业、早点生孩子,以及希望还能和现在的朋友相遇。
01:11:15 有钱、有孩子,人生就幸福了吗?叨叨发现,虽然现在还没有完全实现自己想要的生活,但对当下其实已经挺满意了。
01:11:40 三个人对回到过去的态度:叨叨和天蓝都很坚定地不想回到过去;多多则比较豁达,觉得无论身处哪个时代、什么时间、什么状态,都可以接受。回顾过去,也能帮助我们看清自己现在珍惜什么,以及对生活是否满意。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
情绪褪色偏差:负面情绪随时间大幅衰减,所以每个年代的人都觉得自己的青少年时代最好。
三种原生家庭的对照:支持但控制、不控制但支持有限、比较放养,直接照出三人对自由与责任的不同打分。
天蓝说找对象最烦时特别想去算命,「如果大师说我没有姻缘,那我也算解脱了」。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个三十岁上下的上海年轻人,被同事一句「老家才是家」绊住,把「想不想回到学生时代」拆成一道交换题:用现在拥有的东西去换,你换不换。他们逐项打分,从身体、情绪、责任、自由,聊到三种完全不同的原生家庭;后半段用情绪褪色偏差和科技三定律解释,为什么每个年代的人都觉得自己的青少年最好。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播叨叨被三位在上海买房成家的程序员同事「老家才是家」的执念触动,拉上多多、天蓝把「你想回到学生时代吗」拆成一道交换题:用现在拥有的东西去换学生时代的好处,你换不换。三人逐项打分,从身体、情绪、重来一次的可能性,到责任、自由、原生家庭的支持网络,再到时代、AI、互联网与怀旧心理。结论是三个人都不想回去,但理由照出三种原生家庭。节目后半段引入情绪褪色偏差、科技三定律、自我连续性等概念,解释为什么每个年代的人都觉得自己的青少年最好,以及怀念过去和怀念家乡其实是同一种充电机制。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
三个程序员同事说老家才是家
把选择题改成交换题
身体、情绪与重来一次
认知回退与自控力的自我辩护
责任更轻与被父母托住
目标明确、人际关系与不自由
经济独立与三种原生家庭
早饭、辫子与留学住校
时代的好处与没有 AI 的过去
精神生活、士大夫与信息过载
情绪褪色偏差与每个年代的黄金十年
不确定性焦虑与算命、备孕
科技三定律与时代的一粒沙
自我连续性:怀念家乡与怀念过去同源
有根的人与带记忆回去炒股的妄想
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/r8tcww7jmx9e复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →