
11 月 8 日 · 29 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
AI 量化做得好取决于三要素:AI 能力、基础设施、人的经验灵感,基础设施决定你能挖多深。
嘉宾亲历:AI 给出的隐晦 bug 藏在策略前几版,后续版本全部白跑,未发现就上实盘会大额亏损。
「问豆包这个怎么样,豆包说非常好,亏了再道歉」——用段子点破把 AI 当神的误区。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了十几年量化的交易员,把投研、复盘、策略迭代几乎全交给 AI:一台电脑 7×24 小时挖逻辑,每天出报告。他也讲了最贵的坑——AI 写出的隐晦 bug 藏在策略前几版,后面全白跑,没发现就上实盘会亏大钱。他还说期权交易者最该自动化的不是复杂策略,而是双卖里的移仓、对冲与平仓,并给出基于无限易 PythonGo 自己搭面板的路径。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
量化交易员何文峰讲述两年深度使用 AI 做交易的经历:从早期只能让 GPT 写零散代码片段,到现在投研 7×24 小时自动挖逻辑、实盘复盘全自动、策略迭代与风控细分研究交给 AI。他提出 AI 量化做得好取决于三个因素——AI 能力、基础设施(数据质量/回撤引擎/策略框架)、人的经验灵感。他也讲了踩过的坑:AI 给出的隐晦 bug 藏在策略前几版,导致后续版本全部白跑,若未发现直接上实盘会造成大额亏损。他认为期权交易者最迫切的需求是策略自动化而非复杂策略,并推荐基于无限易 PythonGo 开发交易面板。他强调最大的误解是把 AI 当神、指望它预测明天怎么操作——AI 是过往数据训练的,有幻觉,不能预测未来,交易决策仍要靠自己的系统和逻辑。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
嘉宾登场:两年 AI 量化使用史
主持人介绍何文峰做量化交易多年、深度使用 AI,并请他打招呼。何文峰回忆从 GPT 网页版好用时就第一批使用,早期只能让 AI 写零散的功能性代码片段,再粘贴回自己代码里反复调试。
投研、复盘、策略迭代全部交给 AI
何文峰说现在几乎所有日常工作都被 AI 颠覆:一台电脑 7×24 小时挖逻辑、每天出报告,实盘复盘、绩效分析、品种盈亏解释也全部自动化。模型上他推崇 Kimi K3,认为与国外主流差距约「九十五分跟九十分」,代价是烧 token、订阅多个套餐。
AI 量化做得好,取决于三个因素
何文峰提出 AI 量化的三要素:AI 能力、基础设施(数据质量、回撤引擎、策略框架)、人的经验灵感思路。基础设施决定能做什么类型的交易、能挖多深。协作方式是「一半一半」:人给框架方向,AI 去挖具体思路。
十个思路六七个不行,以及最贵的坑
何文峰说 AI 挖出的十个思路里六七个他判断不行,判断靠行业经验;逻辑挖掘阶段以回撤为准,未来函数、数据泄露、交易成本核算已被覆盖,过拟合较难。他讲踩过的坑:AI 给出隐晦 bug 藏在策略前几版,后续版本全部白跑;若未发现直接上实盘,会导致大额资金亏损。
期权交易者最迫切的需求是自动化
何文峰说期权交易员盯一个品种已经很累,多盯几个是灾难,因此最迫切的需求不是复杂策略,而是策略自动化。他以双卖策略为例:看希腊字母变化控制风险、移仓或对冲、风险调整、平仓,这些变量可以交给 AI 维护一套自动化面板,实现预警与自动交易。
从求软件商到一人一 AI
过去交易者有需求只能找软件商,要评估需求靠不靠谱、是不是大客户,等半年未必开发出来;找人开发贵、沟通成本高,且交易细节不方便外传。何文峰自己帮期货公司开发过系统。现在用 AI 画个图、画个圆圈说明要什么按钮,很快就能写出来。
接口选择与无限易 PythonGo
何文峰说接口是开放问题,可以直接向期货公司申请 CTP,也有第三方平台。他留意到大家用得较多的无限易,其 PythonGo 功能适合开发面板,关键优势是交易端和程序在同一个软件里,不用开两个软件,一个人加一个 AI 就能搞定。
最大的误解:把 AI 当神
何文峰用「问豆包怎么样、豆包说非常好、亏了再道歉」的段子说明:不能把 AI 当神,不能把交易决策和风险完全交给 AI。很多人以为买了最强模型就能问明天怎么操作,这是大误区。AI 是过往数据训练的,有幻觉,不能预测未来。主持人补充:技术迭代但交易本质没变,仍是零和博弈,关键在风险偏好取舍。
课程要解决什么痛点
主持人介绍将与何文峰合开课程:陈老师讲期权策略系统化操作与底层盈亏逻辑,何文峰讲怎么用 AI 实现策略与交易系统开发,并附上 skill 与模板。何文峰说课程解决行业痛点——以前做自动化「门都没有」,现在能教不会编程但对交易有想法的人从零开发自己的自动化面板,不用请人、可持续迭代。
像拼积木一样开发,以及技巧的重要性
何文峰说新技术让人又好奇又觉得遥远,课程要把生产力落到实处,学起来像玩积木、像微信聊天,在对话中把功能做好。他强调 AI 应用有很多技巧,技巧没学会能力就受限,像有强武器却不会调试。他提到好的逻辑一层再一层,双卖从构建延伸到移仓、对冲、带不带方向,AI 帮助形成更深理解。节目在感谢与后续直播预告中结束。

11 月 8 日 · 29 分钟

10 月 25 日 · 24 分钟

10 月 10 日 · 30 分钟

9 月 16 日 · 27 分钟

期权之路 | 赢在修正-不在预测 · 9 月 25 日 · 31 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
AI 量化做得好取决于三要素:AI 能力、基础设施、人的经验灵感,基础设施决定你能挖多深。
嘉宾亲历:AI 给出的隐晦 bug 藏在策略前几版,后续版本全部白跑,未发现就上实盘会大额亏损。
「问豆包这个怎么样,豆包说非常好,亏了再道歉」——用段子点破把 AI 当神的误区。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了十几年量化的交易员,把投研、复盘、策略迭代几乎全交给 AI:一台电脑 7×24 小时挖逻辑,每天出报告。他也讲了最贵的坑——AI 写出的隐晦 bug 藏在策略前几版,后面全白跑,没发现就上实盘会亏大钱。他还说期权交易者最该自动化的不是复杂策略,而是双卖里的移仓、对冲与平仓,并给出基于无限易 PythonGo 自己搭面板的路径。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
量化交易员何文峰讲述两年深度使用 AI 做交易的经历:从早期只能让 GPT 写零散代码片段,到现在投研 7×24 小时自动挖逻辑、实盘复盘全自动、策略迭代与风控细分研究交给 AI。他提出 AI 量化做得好取决于三个因素——AI 能力、基础设施(数据质量/回撤引擎/策略框架)、人的经验灵感。他也讲了踩过的坑:AI 给出的隐晦 bug 藏在策略前几版,导致后续版本全部白跑,若未发现直接上实盘会造成大额亏损。他认为期权交易者最迫切的需求是策略自动化而非复杂策略,并推荐基于无限易 PythonGo 开发交易面板。他强调最大的误解是把 AI 当神、指望它预测明天怎么操作——AI 是过往数据训练的,有幻觉,不能预测未来,交易决策仍要靠自己的系统和逻辑。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
嘉宾登场:两年 AI 量化使用史
投研、复盘、策略迭代全部交给 AI
AI 量化做得好,取决于三个因素
十个思路六七个不行,以及最贵的坑
期权交易者最迫切的需求是自动化
从求软件商到一人一 AI
接口选择与无限易 PythonGo
最大的误解:把 AI 当神
课程要解决什么痛点
像拼积木一样开发,以及技巧的重要性
节目里自然聊到的,不是广告

一档聚焦期权与衍生品交易的财经投教播客,以宏观事件为切入点,讲解波动率交易、Gamma 等期权指标与资金性价比、风险控制…
已收录 600 期 · 最近更新 11 月 8 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/6407530.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →