
11 月 2 日 · 59 分钟

嘉宾:周宏翔,小说家、编剧,代表作《当燃》《喜乐会》
本期节目录制于2026年9月24日。
从《当燃》聊起:疫情期间与母亲相处的三个月,以及重庆重新热闹起来的时刻
为什么想写《喜乐会》:独生子女这一代,与失去亲人的家庭
先有一个想探索的问题,再跟着人物去写故事
放下悲伤,会让人觉得背叛了离开的人吗?
《喜乐会》的故事开端:相依为命的婆媳,和一个出人意料的生育决定
三个各有秘密的女人,怎样成为彼此的依靠
好作品怕剧透吗?知道结局后,我们为什么还会被打动
回看两年前写完的小说,怎样与作品里的遗憾相处
写当下的生活,作家怎样辨认一个时代
人物写着写着“活过来”了,作家会跟着他们走吗?
长篇、中篇、短篇,分别需要怎样的写作状态
做过编剧以后,怎么重新理解小说中的停顿和余地
小说被改编成影视,原作者希望它保留什么
什么是让人记住的“文学时刻”
故事好看,与作品有深入的问题意识,可以同时成立吗?
比起人工智能取代写作,他更担心自己有一天对世界失去感觉
看过攻略才出门:为什么我们的经验常常跑在体验前面
写今天的生活,怎样避开已经听过太多遍的话
🎵配乐:
Modern Attempt - TrackTribe
笑傲江湖 - 刘欢、王菲
感谢 声湃 对本期节目的场地、设备支持!
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
小说家周宏翔聊他的新长篇《喜乐会》:一个失去丈夫的妻子,一个失去儿子的婆婆,婆婆年近六十决定再生一个孩子。这场对谈最精彩的部分是他把“文学性”讲清楚了——钟表不只是时间,停电不只是没电,文学性是溢出事物本来意义的那部分。他还讲了编剧和小说最本质的区别:编剧要求事件永远在发生,小说需要悬停的时刻。近三小时,信息密度很高。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
小说家周宏翔带着新长篇《喜乐会》做客《多多指教》,与主播大壹展开一场近三小时的深度对谈。《喜乐会》写的是一个失去丈夫的妻子与失去儿子的婆婆,在断裂之后如何决定继续生活——婆婆年近六十决定再生一个孩子,由此引发关于“放下悲伤是否等于背叛”的争论。周宏翔由此延伸出对独生子女一代孤岛处境的反思、对“当下文学为何无法命名”的观察,以及编剧与小说两种创作逻辑的辨析。他提出“文学性即溢出表征的意义”“夹层”等概念,并以《海上钢琴师》《肖申克的救赎》《饮食男女》为例展开。访谈后半段转向严肃文学与通俗文学的分界、AI时代的创作焦虑,以及“经验先于体验”如何让当代生活变得无聊。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从《当燃》到《喜乐会》:一个小说家的视角转移
主播大壹介绍嘉宾周宏翔与新书《喜乐会》。周宏翔回顾《当燃》的创作背景——疫情中被压缩的亲密关系与重庆生命力的爆发,并说明《喜乐会》从写城市转向写人,关注独生子女一代的孤岛处境。
失去之后:放下悲伤是不是一种背叛
周宏翔讲述《喜乐会》的核心命题:失去丈夫的妻子与失去儿子的婆婆如何接续生活。婆婆决定再生一个孩子,引发关于“放下悲伤是否等于背叛”的争论。他引用布尔迪厄说明互不退让背后的社会成因。
小说梗概与“每个人都是孤儿”
周宏翔在不剧透的前提下介绍小说人物关系:黄梓彤、叶永贞、叶敏三人各有秘密。他谈到朋友的一句反问——“每个人在现实社会都是一个孤儿”,以及孤儿院般的屋檐意象。
好作品不怕剧透,动人的时刻永远动人
两人讨论剧透问题。周宏翔认为好作品不怕剧透,根基不稳的作品才依赖反转。他重看《肖申克的救赎》仍被打动,并坦言《喜乐会》还有想再往深处捅一刀的遗憾。
审美化:当下小说为什么难写
周宏翔提出“审美化”概念:碎片化素材进入创作必须经过筛选。他谈到千禧年后二十六年中国巨变太快,无法被概括命名,当下小说因此格外难写。
为什么我们无法为当下命名
两人讨论文学史命名的政治性。周宏翔指出中国文学的时期划分几乎都是政治划分,而2000年后没有骤变式事件,只有缓慢的日常变化,因此无法形成公认的文学命名。
人物活了:长篇写作中的失控与冒险
周宏翔以金庸写《笑傲江湖》时林平之被令狐冲取代为例,谈长篇写作中人物生命力如何改变叙事走向。他描述自己写“敲门的人是谁”时的四扇门选择,以及不写大纲的失败经历。
短篇写问题,中篇找装置,长篇写命运
周宏翔系统区分三种文体:长篇写人物命运与陪伴,短篇写问题意识、要一击致命,中篇介于两者之间、最难的是找到“装置”。他提到中篇是中国特有的概念。
编剧是说明书,小说要有悬停的时刻
周宏翔讲述从小说转编剧再转回小说的经历。编剧要求“事件永远在发生”,小说则需要悬停时刻。他举例黄梓彤看到婚车想起当年结婚,说明小说如何通过停滞进入人物内心。
影视改编:小说只是素材
周宏翔认为改编本质是二次创作,小说只是素材。他以83版《射雕英雄传》《繁花》《大红灯笼高高挂》为例,说明好的改编是创作者被原著激发后焕发新的生命力。他本人不参与自己作品的改编。
改编思路与最难拍的那条线
周宏翔解释编剧行业的“改编思路”:把小说人物关系拎出来做戏剧性变形,对标已有剧集让资本理解。他认为《喜乐会》最难拍的是蒋源那条线,因为它是状态戏,缺乏事件。
什么是文学性:溢出表征的那部分意义
周宏翔给出文学性的定义:溢出本来表征的那部分意义。他以钟表(时间的束缚与权力)和停电(电作为生活血液)为例,并提出“夹层”概念——人物在两个事件之间游离犹豫的时刻。
文学时刻:一个瞬间就够一部作品留下来
两人讨论李安关于“电影就是moment”的观点。周宏翔以《海上钢琴师》下船、《楚门的世界》开门、《漫长的季节》火车、《薄荷糖》铁轨为例,认为一个创作者能创造一个文学时刻就非常难得。
严肃文学与通俗文学的分界不在故事性
周宏翔认为严肃与通俗的区别在于问题性——问题进入文本的多还是少。他以《百年孤独》、马里亚斯、金庸为例,指出金庸点到为止,属通俗文学,但这不影响其价值。
AI、创作生命与个体体验的回归
周宏翔不担心被AI取代,反而担心创作生命会随年龄流逝。他谈到这几年重新回归个体体验,不再依赖豆瓣评分和小红书攻略,而是靠身体去感受世界。
最大的挑战:抵达不了的真实
周宏翔回答每期固定问题:这个时代做创作最大的困难,是自己对世界的认知能否抵达所期许的高度。他坦言可能只能触及百分之五十,但仍会尽力攀登。节目在互相道别中结束。

11 月 2 日 · 59 分钟

大祭尸:中式梦核、县城邪典、模拟恐怖…谁在用你你你最熟悉的东西制造不安
9 月 13 日 · 2 小时 26 分

9 月 6 日 · 1 小时 25 分

7 月 10 日 · 1 小时 01 分

多多指教 · 9 月 28 日 · 2 小时 54 分
嘉宾:周宏翔,小说家、编剧,代表作《当燃》《喜乐会》
本期节目录制于2026年9月24日。
从《当燃》聊起:疫情期间与母亲相处的三个月,以及重庆重新热闹起来的时刻
为什么想写《喜乐会》:独生子女这一代,与失去亲人的家庭
先有一个想探索的问题,再跟着人物去写故事
放下悲伤,会让人觉得背叛了离开的人吗?
《喜乐会》的故事开端:相依为命的婆媳,和一个出人意料的生育决定
三个各有秘密的女人,怎样成为彼此的依靠
好作品怕剧透吗?知道结局后,我们为什么还会被打动
回看两年前写完的小说,怎样与作品里的遗憾相处
写当下的生活,作家怎样辨认一个时代
人物写着写着“活过来”了,作家会跟着他们走吗?
长篇、中篇、短篇,分别需要怎样的写作状态
做过编剧以后,怎么重新理解小说中的停顿和余地
小说被改编成影视,原作者希望它保留什么
什么是让人记住的“文学时刻”
故事好看,与作品有深入的问题意识,可以同时成立吗?
比起人工智能取代写作,他更担心自己有一天对世界失去感觉
看过攻略才出门:为什么我们的经验常常跑在体验前面
写今天的生活,怎样避开已经听过太多遍的话
🎵配乐:
Modern Attempt - TrackTribe
笑傲江湖 - 刘欢、王菲
感谢 声湃 对本期节目的场地、设备支持!
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
小说家周宏翔聊他的新长篇《喜乐会》:一个失去丈夫的妻子,一个失去儿子的婆婆,婆婆年近六十决定再生一个孩子。这场对谈最精彩的部分是他把“文学性”讲清楚了——钟表不只是时间,停电不只是没电,文学性是溢出事物本来意义的那部分。他还讲了编剧和小说最本质的区别:编剧要求事件永远在发生,小说需要悬停的时刻。近三小时,信息密度很高。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
小说家周宏翔带着新长篇《喜乐会》做客《多多指教》,与主播大壹展开一场近三小时的深度对谈。《喜乐会》写的是一个失去丈夫的妻子与失去儿子的婆婆,在断裂之后如何决定继续生活——婆婆年近六十决定再生一个孩子,由此引发关于“放下悲伤是否等于背叛”的争论。周宏翔由此延伸出对独生子女一代孤岛处境的反思、对“当下文学为何无法命名”的观察,以及编剧与小说两种创作逻辑的辨析。他提出“文学性即溢出表征的意义”“夹层”等概念,并以《海上钢琴师》《肖申克的救赎》《饮食男女》为例展开。访谈后半段转向严肃文学与通俗文学的分界、AI时代的创作焦虑,以及“经验先于体验”如何让当代生活变得无聊。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从《当燃》到《喜乐会》:一个小说家的视角转移
失去之后:放下悲伤是不是一种背叛
小说梗概与“每个人都是孤儿”
好作品不怕剧透,动人的时刻永远动人
审美化:当下小说为什么难写
为什么我们无法为当下命名
人物活了:长篇写作中的失控与冒险
短篇写问题,中篇找装置,长篇写命运
编剧是说明书,小说要有悬停的时刻
影视改编:小说只是素材
改编思路与最难拍的那条线
什么是文学性:溢出表征的那部分意义
文学时刻:一个瞬间就够一部作品留下来
严肃文学与通俗文学的分界不在故事性
AI、创作生命与个体体验的回归
最大的挑战:抵达不了的真实
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/lxj7yvlptgmp复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →