
60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

“前端用户和机器的交界面的形态每次发生变化,你能收集到的数据本身也不一样。”
“广告是建立在用户有一个新的行为、有 attention、在一个时间或场景的情况下,我怎么样去变现。”
“行为一直存在,但以前 capture 不到;现在很多东西被闭环收集起来。”
“广告聊天过程中我可以影响你的决策。如果我影响了你的决策,并且我收了广告主的钱,这就是一种广告场景。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播
其他地方:Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火
嘉宾:Jaggie - Meta GenAI 广告产品负责人|Linkedin
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
开场:嘉宾身份与传奇经历——14 岁创业、Momenta 天使投资、字节/TikTok、Meta AI 广告。
14 岁易趣开店:登录费、置顶广告、七浦路进货、站停送货。
宝洁到创业:Chatbot 生活助理、Magic 模式与上一代 NLP 的局限。
投资 Momenta:AI 下注、团队判断与几千倍回报。
推荐引擎作为 AI 应用:字节 vs Meta,推荐是产品还是 feature。
广告底层变化:用户信号从少到多,从语言表达到行为特征。
对话流:多轮意图、上下文、搜索框与聊天框的异同。
广告定义与形态:软广/硬广、GEO、链接点击、交互小游戏。
广告主困境:宝洁/WPP 组织摩擦 vs 创始人 AI native。
广告衡量:5A、品牌/效果、中国闭环 vs 美国分散与隐私限制。
OpenAI/Anthropic 能否成为广告巨头?Meta 的现有盘子优势。
豆包应用场景:医疗问诊、陪娃、实时摄像头。
中美跃迁对比: 豆包从下沉大众用户到生产力 vs. 从ChatGPT到instinct 和muse
豆包广告可能性:入口、数据飞轮、医疗广告的底线问题。
Memory 与切换成本:嘉宾为何从 ChatGPT 切换到 Muse?
ARPU 与变现效率之战:ChatGPT vs Muse,谁的商业化底子更好?
Google/Apple 的信任与后发优势:为什么他们明明有数据却不急着做?
Muse 的产品体验:为什么在非 coding 的 to C 任务上更具优势。
中美科技心态:硅谷为何重新关注中国,TikTok/短剧/供应链。
收尾:广告只是 consumer 的延伸,新交互形态才刚刚开始。
广告是交互形态的影子
广告形态不是孤立创新的,它建立在用户新的行为、注意力和场景上。前端“用户—机器”的交互界面一变,能收集的数据、能设计的广告形态都会变。
用户信号经历三次跃迁
PC/搜索时代:用户主动用语言表达 query。
推荐/短视频时代:行为特征更重要,如停留、滑动、点赞、完播。
AI 对话时代:多轮语言 + 行为 + 上下文 + memory,意图更深、更 personal,也更涉及隐私边界。
对话流广告已经在发生,但新形态还没成熟
对话流里会出现软广/硬广、链接点击、GEO、原生影响决策等形态。判断广告的关键是:是否影响用户决策,并且收了广告主的钱。
但真正的“AI 时代抖音/小红书”还没出现,新广告形态要等新的 organic 交互形态长出来。
广告衡量会继续分化
品牌 vs 效果仍会存在,对应 5A、决策链路、MMM、增量、last touch 等衡量方式。
中国生态集中,抖音、淘宝、小红书等容易闭环;美国转化分散、隐私法规限制多,历史数据又被 Google/Meta 等巨头掌握。
广告主侧的最大问题不是认知,而是组织
宝洁这类大广告主有预算,但素材、投放、agency、WPP 等层层外包,职业经理人缺少创始人式决断力。
年轻 DTC/抖品牌/淘品牌更 AI native,创始人更能直接改工作流、改组织。
OpenAI/Anthropic 有广告潜力,但 Meta 有现有盘子优势
广告收入取决于用户数据、用户时长、意图深度和变现效率。
即使 AI 产品 DAU/时长接近,Meta 仍可能因为 Instagram、Threads 等跨 App 信号,拥有更高变现效率。
豆包可能成为入口和数据飞轮,不一定要靠自身广告赚钱
国内豆包已深入医疗问诊、陪娃、实时摄像头等场景。它可能像入口一样反哺抖音/头条广告,也可能面临“百度医疗广告”式的底线问题。
Memory 和切换成本是 AI 产品竞争关键
Memory 让产品更懂用户,但用户迁移取决于体验 delta 是否足够大。嘉宾自己从 ChatGPT 切到 Muse,就是因为后者在非 coding 的任务完成上更好。
Google/Apple 有数据但慢,信任与组织能力是变量
Google 掌握 Gmail、地图、Drive 等核心数据,但后发、组织能力和用户信任会决定它能否反击。
中美科技心态正在变化
以前是中国创业者看硅谷;现在越来越多硅谷投资人/创业者关注中国:TikTok、小红书、短剧、直播电商、供应链、机器人、能源、芯片。美国不再那么傲慢,更多是学习心态。
一句话总结:
AI 时代的广告不会只是“把旧广告塞进聊天框”,而会跟随新的 consumer 交互形态、memory 和数据飞轮,重新长出形态、衡量方式和商业模式。
EP54
中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/
English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用「九宫格 vs 单列竖滑」讲清交互形态如何决定广告能拿到什么信号,是理解 AI 广告的底层框架。
宝洁 inhouse 不做素材不做投放、想和有创意的团队合作要层层转包,这段组织内幕是圈内人才讲得出的。
他回忆 2017 年在斯坦福说自己在 TikTok,同学以为是 scam Chinese company,如今美国投资人组团来中国看模型厂。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个 14 岁在易趣卖二手衣服、坐地铁隔着闸机口交货的上海初中生,二十年后成了 Meta GenAI 广告产品负责人。他讲清了一件事:为什么对话流是广告业的代际跃升——腰伤了问 ChatGPT,聊着聊着就聊到买哪条腰带。节目里还有宝洁这类大广告主推不动 AI 的组织内幕,以及他为什么从 ChatGPT 换到了 Muse。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
Meta GenAI 广告产品负责人 Jaggie 从自己 14 岁在易趣卖二手衣服讲起,串起广告业从展示、推荐到对话的三次跃迁。他解释为什么对话流是代际跃升——用户第一次能用多轮语言表达完整意图;为什么新广告形态永远长在新交互形态之上;宝洁这类大广告主为何「有认知的人不在组织内」;以及中美数据生态差异如何决定衡量方法。节目还讨论了 OpenAI、Anthropic 能否成为广告巨头、豆包深入医疗决策场景的边界,以及 memory 是否构成用户迁移成本。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一个 14 岁在易趣卖衣服的人,现在在 Meta 做 AI 广告
主播介绍嘉宾 Jaggie 的履历:14 岁在上海创业、出国创办并卖掉公司、早期投资 Momenta、2017 年加入今日头条见证字节崛起,如今是 Meta GenAI 广告产品负责人。本期要借他的眼睛看 AI 时代广告会发生什么变化。
七浦路进货、地铁闸机口交货:最早的电商与广告形态
Jaggie 回忆 2004 年前后借数码相机拍照、用易趣卖二手衣服,从七浦路进货,坐地铁到站台隔着闸机口和买家交易。他第一次接触到「置顶商品一块钱一条」这种最早的广告形态,也观察到徐家汇写字楼里省掉门面租金的试衣间模式。
从宝洁到 chatbot:一个关于人脑如何处理信息的执念
高中时通过 Junior Achievement 接触商业模拟,毕业后进宝洁。2015 年探索用对话流做生活服务助理,模仿美国 Magic 的模式,但当时 NLP 还是小模型,智能部分做不出来,行业集体转向 to B。他由此转向认知科学与 AI 方向。
投资 Momenta:在技术浪潮里找「哪些事情必须为真」
Jaggie 讲述做投资的朴素方法:枚举技术突破与行业场景,画 map 找 use case,甚至去联系发论文的研究者。他遇到曹旭东和 Momenta 团队,也谈到商汤等四小龙在安防变现与无人驾驶投入之间的创新者窘境。
推荐引擎才是上一代 AI 最好的落地场景
主播提出,过去十年真正找到 AI 商业模式的是张一鸣的推荐引擎和梁文峰的量化基金。Jaggie 补充当年投资人看不懂今日头条的两层误判:看不出区别,以及看出区别但不认为壁垒深。两人讨论推荐作为产品还是作为 feature 的根本差异。
从 PC 到移动再到对话流:信息入口的三次更替
Jaggie 认为这一波大模型的本质是「语言问题终于可以用 learning 方法解决」。两人回顾从 PC 互联网、移动搜索、推荐引擎到聊天框的入口变迁,主播提出现在信息获取的核心平台已经变成一个大聊天框。
字节化、交互界面与信号质量:广告测量的底层逻辑
Jaggie 用「字节化」概括数字广告的第一步:把物理世界的行为变成可测量的数据。他对比 Instagram 九宫格与抖音单列竖滑拿到的信号差异,指出前端交互形态每次变化,能收集到的数据本身就不一样。对话流是显性、多轮的语言表达,不能套用旧范式。
贴心助理还是八卦助理:AI 与用户边界的一线之隔
主播用 invasive 形容 AI 的贴近,Jaggie 提醒这个词本身带贬义,也可以从「有一个很懂我的 memory」的正面视角看。两人聊到模型过度温暖可能引发依恋,斯坦福教授三万人样本显示 ChatGPT 被大量用于情绪倾诉,朋友说「我已经越过我的 GPT 好几遍」。
新广告形态一定长在新交互形态之上
Jaggie 区分软广与硬广、GEO 与 SEO/SEM,指出广告形态必须基于原生消费者产品的交互形态。他举 Snap 互动小游戏广告和 Muse 第二个 tab 为例,认为 AI 时代还没出现抖音级的新广告产品,但杂交形态里藏着机会。
宝洁的困境:有认知的人既不在组织内,也不在 WPP
Jaggie 谈大广告主拥抱 AI 的组织阻力:收购的 DTC 品牌团队被要求搬回辛辛那提、主力流失;inhouse 不做素材不做投放,全交给 WPP;想和一家有创意的团队合作都要层层转包。主播补充创始人派与大厂高管派的决断力差异。
五 A 模型没有过时,但上游越来越难衡量
Jaggie 用 awareness 到 conversion 的决策链路解释衡量难题,强调品类差异:床垫汽车低频高客单,眉笔既可能冲动也可能理性补货。他对比中美数据生态:中国行为被几家大厂闭环 capture,美国转化分散在 Shopify 与线下,数据治理成为核心能力。
OpenAI 和 Anthropic 会不会成为广告巨头
Jaggie 给出框架:看用户数据、用户时间与意图深度。他认为即使数据持平,Meta 现成的变现效率仍可能更高。两人聊到豆包深入医疗决策场景——患者拿豆包核对一千二百元专家号的诊断,以及百度医疗广告的前车之鉴与 token 成本账。
memory 是不是护城河:一个 ChatGPT 死忠用户的迁移
Jaggie 说自己最近从 ChatGPT 切到 Muse,原因是买眼线笔补货这类任务 ChatGPT 做不到。两人讨论 memory 理论上构成迁移成本,但能否成为护城河取决于导出方式与隐性使用;Google 手握 Gmail 却动作慢,被解释为珍惜用户信任。
亚马逊封禁 Muse:入口之争与平台博弈
主播提到 Meta 说要做购物抽成后,亚马逊和沃尔玛封禁了 Muse。Jaggie 认为这是大公司常态博弈,亚马逊自己也在做 shopping 入口,还推出过货不在亚马逊也能投的广告产品,各家都不想成为别人的附属品。
美国人在重新认识中国产品:从 scam 到旅行团
节目收尾,主播说 Jaggie 像一面镜子反射二十年技术变迁,Jaggie 说现在才刚刚开始。

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

紧急加更:科创50跌成科创25之后,费半也要更名费2.5吗?- 慧客堂 X 苔藓之火
11 月 2 日 · 1 小时 17 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分

10 月 18 日 · 32 分钟

苔藓之火 · 10 月 9 日 · 1 小时 42 分
“前端用户和机器的交界面的形态每次发生变化,你能收集到的数据本身也不一样。”
“广告是建立在用户有一个新的行为、有 attention、在一个时间或场景的情况下,我怎么样去变现。”
“行为一直存在,但以前 capture 不到;现在很多东西被闭环收集起来。”
“广告聊天过程中我可以影响你的决策。如果我影响了你的决策,并且我收了广告主的钱,这就是一种广告场景。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播
其他地方:Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火
嘉宾:Jaggie - Meta GenAI 广告产品负责人|Linkedin
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
开场:嘉宾身份与传奇经历——14 岁创业、Momenta 天使投资、字节/TikTok、Meta AI 广告。
14 岁易趣开店:登录费、置顶广告、七浦路进货、站停送货。
宝洁到创业:Chatbot 生活助理、Magic 模式与上一代 NLP 的局限。
投资 Momenta:AI 下注、团队判断与几千倍回报。
推荐引擎作为 AI 应用:字节 vs Meta,推荐是产品还是 feature。
广告底层变化:用户信号从少到多,从语言表达到行为特征。
对话流:多轮意图、上下文、搜索框与聊天框的异同。
广告定义与形态:软广/硬广、GEO、链接点击、交互小游戏。
广告主困境:宝洁/WPP 组织摩擦 vs 创始人 AI native。
广告衡量:5A、品牌/效果、中国闭环 vs 美国分散与隐私限制。
OpenAI/Anthropic 能否成为广告巨头?Meta 的现有盘子优势。
豆包应用场景:医疗问诊、陪娃、实时摄像头。
中美跃迁对比: 豆包从下沉大众用户到生产力 vs. 从ChatGPT到instinct 和muse
豆包广告可能性:入口、数据飞轮、医疗广告的底线问题。
Memory 与切换成本:嘉宾为何从 ChatGPT 切换到 Muse?
ARPU 与变现效率之战:ChatGPT vs Muse,谁的商业化底子更好?
Google/Apple 的信任与后发优势:为什么他们明明有数据却不急着做?
Muse 的产品体验:为什么在非 coding 的 to C 任务上更具优势。
中美科技心态:硅谷为何重新关注中国,TikTok/短剧/供应链。
收尾:广告只是 consumer 的延伸,新交互形态才刚刚开始。
广告是交互形态的影子
广告形态不是孤立创新的,它建立在用户新的行为、注意力和场景上。前端“用户—机器”的交互界面一变,能收集的数据、能设计的广告形态都会变。
用户信号经历三次跃迁
PC/搜索时代:用户主动用语言表达 query。
推荐/短视频时代:行为特征更重要,如停留、滑动、点赞、完播。
AI 对话时代:多轮语言 + 行为 + 上下文 + memory,意图更深、更 personal,也更涉及隐私边界。
对话流广告已经在发生,但新形态还没成熟
对话流里会出现软广/硬广、链接点击、GEO、原生影响决策等形态。判断广告的关键是:是否影响用户决策,并且收了广告主的钱。
但真正的“AI 时代抖音/小红书”还没出现,新广告形态要等新的 organic 交互形态长出来。
广告衡量会继续分化
品牌 vs 效果仍会存在,对应 5A、决策链路、MMM、增量、last touch 等衡量方式。
中国生态集中,抖音、淘宝、小红书等容易闭环;美国转化分散、隐私法规限制多,历史数据又被 Google/Meta 等巨头掌握。
广告主侧的最大问题不是认知,而是组织
宝洁这类大广告主有预算,但素材、投放、agency、WPP 等层层外包,职业经理人缺少创始人式决断力。
年轻 DTC/抖品牌/淘品牌更 AI native,创始人更能直接改工作流、改组织。
OpenAI/Anthropic 有广告潜力,但 Meta 有现有盘子优势
广告收入取决于用户数据、用户时长、意图深度和变现效率。
即使 AI 产品 DAU/时长接近,Meta 仍可能因为 Instagram、Threads 等跨 App 信号,拥有更高变现效率。
豆包可能成为入口和数据飞轮,不一定要靠自身广告赚钱
国内豆包已深入医疗问诊、陪娃、实时摄像头等场景。它可能像入口一样反哺抖音/头条广告,也可能面临“百度医疗广告”式的底线问题。
Memory 和切换成本是 AI 产品竞争关键
Memory 让产品更懂用户,但用户迁移取决于体验 delta 是否足够大。嘉宾自己从 ChatGPT 切到 Muse,就是因为后者在非 coding 的任务完成上更好。
Google/Apple 有数据但慢,信任与组织能力是变量
Google 掌握 Gmail、地图、Drive 等核心数据,但后发、组织能力和用户信任会决定它能否反击。
中美科技心态正在变化
以前是中国创业者看硅谷;现在越来越多硅谷投资人/创业者关注中国:TikTok、小红书、短剧、直播电商、供应链、机器人、能源、芯片。美国不再那么傲慢,更多是学习心态。
一句话总结:
AI 时代的广告不会只是“把旧广告塞进聊天框”,而会跟随新的 consumer 交互形态、memory 和数据飞轮,重新长出形态、衡量方式和商业模式。
EP54
中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/
English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用「九宫格 vs 单列竖滑」讲清交互形态如何决定广告能拿到什么信号,是理解 AI 广告的底层框架。
宝洁 inhouse 不做素材不做投放、想和有创意的团队合作要层层转包,这段组织内幕是圈内人才讲得出的。
他回忆 2017 年在斯坦福说自己在 TikTok,同学以为是 scam Chinese company,如今美国投资人组团来中国看模型厂。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个 14 岁在易趣卖二手衣服、坐地铁隔着闸机口交货的上海初中生,二十年后成了 Meta GenAI 广告产品负责人。他讲清了一件事:为什么对话流是广告业的代际跃升——腰伤了问 ChatGPT,聊着聊着就聊到买哪条腰带。节目里还有宝洁这类大广告主推不动 AI 的组织内幕,以及他为什么从 ChatGPT 换到了 Muse。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
Meta GenAI 广告产品负责人 Jaggie 从自己 14 岁在易趣卖二手衣服讲起,串起广告业从展示、推荐到对话的三次跃迁。他解释为什么对话流是代际跃升——用户第一次能用多轮语言表达完整意图;为什么新广告形态永远长在新交互形态之上;宝洁这类大广告主为何「有认知的人不在组织内」;以及中美数据生态差异如何决定衡量方法。节目还讨论了 OpenAI、Anthropic 能否成为广告巨头、豆包深入医疗决策场景的边界,以及 memory 是否构成用户迁移成本。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一个 14 岁在易趣卖衣服的人,现在在 Meta 做 AI 广告
七浦路进货、地铁闸机口交货:最早的电商与广告形态
从宝洁到 chatbot:一个关于人脑如何处理信息的执念
投资 Momenta:在技术浪潮里找「哪些事情必须为真」
推荐引擎才是上一代 AI 最好的落地场景
从 PC 到移动再到对话流:信息入口的三次更替
字节化、交互界面与信号质量:广告测量的底层逻辑
贴心助理还是八卦助理:AI 与用户边界的一线之隔
新广告形态一定长在新交互形态之上
宝洁的困境:有认知的人既不在组织内,也不在 WPP
五 A 模型没有过时,但上游越来越难衡量
OpenAI 和 Anthropic 会不会成为广告巨头
memory 是不是护城河:一个 ChatGPT 死忠用户的迁移
亚马逊封禁 Muse:入口之争与平台博弈
美国人在重新认识中国产品:从 scam 到旅行团
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/c6t98368jtpv复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

紧急加更:科创50跌成科创25之后,费半也要更名费2.5吗?- 慧客堂 X 苔藓之火
11 月 2 日 · 1 小时 17 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分