苔54. 搜索,推荐,聊天:AI时代广告的第三次跃迁 - Jaggie | Meta GenAI广告

54. 搜索,推荐,聊天:AI时代广告的第三次跃迁 - Jaggie | Meta GenAI广告

苔藓之火·2026 年 10 月 9 日·1 小时 42 分品牌与营销人工智能互联网与产品
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

“前端用户和机器的交界面的形态每次发生变化,你能收集到的数据本身也不一样。”

“广告是建立在用户有一个新的行为、有 attention、在一个时间或场景的情况下,我怎么样去变现。”

“行为一直存在,但以前 capture 不到;现在很多东西被闭环收集起来。”

“广告聊天过程中我可以影响你的决策。如果我影响了你的决策,并且我收了广告主的钱,这就是一种广告场景。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播

视频播客:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube

其他地方:Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火

嘉宾:Jaggie - Meta GenAI 广告产品负责人|Linkedin

免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。

  1. 开场:嘉宾身份与传奇经历——14 岁创业、Momenta 天使投资、字节/TikTok、Meta AI 广告。

  2. 14 岁易趣开店:登录费、置顶广告、七浦路进货、站停送货。

  3. 宝洁到创业:Chatbot 生活助理、Magic 模式与上一代 NLP 的局限。

  4. 投资 Momenta:AI 下注、团队判断与几千倍回报。

  5. 推荐引擎作为 AI 应用:字节 vs Meta,推荐是产品还是 feature。

  6. 广告底层变化:用户信号从少到多,从语言表达到行为特征。

  7. 对话流:多轮意图、上下文、搜索框与聊天框的异同。

  8. 广告定义与形态:软广/硬广、GEO、链接点击、交互小游戏。

  9. 广告主困境:宝洁/WPP 组织摩擦 vs 创始人 AI native。

  10. 广告衡量:5A、品牌/效果、中国闭环 vs 美国分散与隐私限制。

  11. OpenAI/Anthropic 能否成为广告巨头?Meta 的现有盘子优势。

  12. 豆包应用场景:医疗问诊、陪娃、实时摄像头。

  13. 中美跃迁对比: 豆包从下沉大众用户到生产力 vs. 从ChatGPT到instinct 和muse

  14. 豆包广告可能性:入口、数据飞轮、医疗广告的底线问题。

  15. Memory 与切换成本:嘉宾为何从 ChatGPT 切换到 Muse?

  16. ARPU 与变现效率之战:ChatGPT vs Muse,谁的商业化底子更好?

  17. Google/Apple 的信任与后发优势:为什么他们明明有数据却不急着做?

  18. Muse 的产品体验:为什么在非 coding 的 to C 任务上更具优势。

  19. 中美科技心态:硅谷为何重新关注中国,TikTok/短剧/供应链。

  20. 收尾:广告只是 consumer 的延伸,新交互形态才刚刚开始。

核心观点总结

  1. 广告是交互形态的影子
    广告形态不是孤立创新的,它建立在用户新的行为、注意力和场景上。前端“用户—机器”的交互界面一变,能收集的数据、能设计的广告形态都会变。

  2. 用户信号经历三次跃迁

    • PC/搜索时代:用户主动用语言表达 query。

    • 推荐/短视频时代:行为特征更重要,如停留、滑动、点赞、完播。

    • AI 对话时代:多轮语言 + 行为 + 上下文 + memory,意图更深、更 personal,也更涉及隐私边界。

  3. 对话流广告已经在发生,但新形态还没成熟
    对话流里会出现软广/硬广、链接点击、GEO、原生影响决策等形态。判断广告的关键是:是否影响用户决策,并且收了广告主的钱。
    但真正的“AI 时代抖音/小红书”还没出现,新广告形态要等新的 organic 交互形态长出来。

  4. 广告衡量会继续分化
    品牌 vs 效果仍会存在,对应 5A、决策链路、MMM、增量、last touch 等衡量方式。
    中国生态集中,抖音、淘宝、小红书等容易闭环;美国转化分散、隐私法规限制多,历史数据又被 Google/Meta 等巨头掌握。

  5. 广告主侧的最大问题不是认知,而是组织
    宝洁这类大广告主有预算,但素材、投放、agency、WPP 等层层外包,职业经理人缺少创始人式决断力。
    年轻 DTC/抖品牌/淘品牌更 AI native,创始人更能直接改工作流、改组织。

  6. OpenAI/Anthropic 有广告潜力,但 Meta 有现有盘子优势
    广告收入取决于用户数据、用户时长、意图深度和变现效率。
    即使 AI 产品 DAU/时长接近,Meta 仍可能因为 Instagram、Threads 等跨 App 信号,拥有更高变现效率。

  7. 豆包可能成为入口和数据飞轮,不一定要靠自身广告赚钱
    国内豆包已深入医疗问诊、陪娃、实时摄像头等场景。它可能像入口一样反哺抖音/头条广告,也可能面临“百度医疗广告”式的底线问题。

  8. Memory 和切换成本是 AI 产品竞争关键
    Memory 让产品更懂用户,但用户迁移取决于体验 delta 是否足够大。嘉宾自己从 ChatGPT 切到 Muse,就是因为后者在非 coding 的任务完成上更好。

  9. Google/Apple 有数据但慢,信任与组织能力是变量
    Google 掌握 Gmail、地图、Drive 等核心数据,但后发、组织能力和用户信任会决定它能否反击。

  10. 中美科技心态正在变化
    以前是中国创业者看硅谷;现在越来越多硅谷投资人/创业者关注中国:TikTok、小红书、短剧、直播电商、供应链、机器人、能源、芯片。美国不再那么傲慢,更多是学习心态。

一句话总结:
AI 时代的广告不会只是“把旧广告塞进聊天框”,而会跟随新的 consumer 交互形态、memory 和数据飞轮,重新长出形态、衡量方式和商业模式。

EP54

中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/

English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

用「九宫格 vs 单列竖滑」讲清交互形态如何决定广告能拿到什么信号,是理解 AI 广告的底层框架。

别处听不到的

宝洁 inhouse 不做素材不做投放、想和有创意的团队合作要层层转包,这段组织内幕是圈内人才讲得出的。

最打动人的

他回忆 2017 年在斯坦福说自己在 TikTok,同学以为是 scam Chinese company,如今美国投资人组团来中国看模型厂。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个 14 岁在易趣卖二手衣服、坐地铁隔着闸机口交货的上海初中生,二十年后成了 Meta GenAI 广告产品负责人。他讲清了一件事:为什么对话流是广告业的代际跃升——腰伤了问 ChatGPT,聊着聊着就聊到买哪条腰带。节目里还有宝洁这类大广告主推不动 AI 的组织内幕,以及他为什么从 ChatGPT 换到了 Muse。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

Meta GenAI 广告产品负责人 Jaggie 从自己 14 岁在易趣卖二手衣服讲起,串起广告业从展示、推荐到对话的三次跃迁。他解释为什么对话流是代际跃升——用户第一次能用多轮语言表达完整意图;为什么新广告形态永远长在新交互形态之上;宝洁这类大广告主为何「有认知的人不在组织内」;以及中美数据生态差异如何决定衡量方法。节目还讨论了 OpenAI、Anthropic 能否成为广告巨头、豆包深入医疗决策场景的边界,以及 memory 是否构成用户迁移成本。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:13

开场:一个 14 岁在易趣卖衣服的人,现在在 Meta 做 AI 广告

主播介绍嘉宾 Jaggie 的履历:14 岁在上海创业、出国创办并卖掉公司、早期投资 Momenta、2017 年加入今日头条见证字节崛起,如今是 Meta GenAI 广告产品负责人。本期要借他的眼睛看 AI 时代广告会发生什么变化。

03:06

七浦路进货、地铁闸机口交货:最早的电商与广告形态

Jaggie 回忆 2004 年前后借数码相机拍照、用易趣卖二手衣服,从七浦路进货,坐地铁到站台隔着闸机口和买家交易。他第一次接触到「置顶商品一块钱一条」这种最早的广告形态,也观察到徐家汇写字楼里省掉门面租金的试衣间模式。

07:30

从宝洁到 chatbot:一个关于人脑如何处理信息的执念

高中时通过 Junior Achievement 接触商业模拟,毕业后进宝洁。2015 年探索用对话流做生活服务助理,模仿美国 Magic 的模式,但当时 NLP 还是小模型,智能部分做不出来,行业集体转向 to B。他由此转向认知科学与 AI 方向。

12:08

投资 Momenta:在技术浪潮里找「哪些事情必须为真」

Jaggie 讲述做投资的朴素方法:枚举技术突破与行业场景,画 map 找 use case,甚至去联系发论文的研究者。他遇到曹旭东和 Momenta 团队,也谈到商汤等四小龙在安防变现与无人驾驶投入之间的创新者窘境。

18:14

推荐引擎才是上一代 AI 最好的落地场景

主播提出,过去十年真正找到 AI 商业模式的是张一鸣的推荐引擎和梁文峰的量化基金。Jaggie 补充当年投资人看不懂今日头条的两层误判:看不出区别,以及看出区别但不认为壁垒深。两人讨论推荐作为产品还是作为 feature 的根本差异。

25:26

从 PC 到移动再到对话流:信息入口的三次更替

Jaggie 认为这一波大模型的本质是「语言问题终于可以用 learning 方法解决」。两人回顾从 PC 互联网、移动搜索、推荐引擎到聊天框的入口变迁,主播提出现在信息获取的核心平台已经变成一个大聊天框。

32:36

字节化、交互界面与信号质量:广告测量的底层逻辑

Jaggie 用「字节化」概括数字广告的第一步:把物理世界的行为变成可测量的数据。他对比 Instagram 九宫格与抖音单列竖滑拿到的信号差异,指出前端交互形态每次变化,能收集到的数据本身就不一样。对话流是显性、多轮的语言表达,不能套用旧范式。

39:40

贴心助理还是八卦助理:AI 与用户边界的一线之隔

主播用 invasive 形容 AI 的贴近,Jaggie 提醒这个词本身带贬义,也可以从「有一个很懂我的 memory」的正面视角看。两人聊到模型过度温暖可能引发依恋,斯坦福教授三万人样本显示 ChatGPT 被大量用于情绪倾诉,朋友说「我已经越过我的 GPT 好几遍」。

44:05

新广告形态一定长在新交互形态之上

Jaggie 区分软广与硬广、GEO 与 SEO/SEM,指出广告形态必须基于原生消费者产品的交互形态。他举 Snap 互动小游戏广告和 Muse 第二个 tab 为例,认为 AI 时代还没出现抖音级的新广告产品,但杂交形态里藏着机会。

54:19

宝洁的困境:有认知的人既不在组织内,也不在 WPP

Jaggie 谈大广告主拥抱 AI 的组织阻力:收购的 DTC 品牌团队被要求搬回辛辛那提、主力流失;inhouse 不做素材不做投放,全交给 WPP;想和一家有创意的团队合作都要层层转包。主播补充创始人派与大厂高管派的决断力差异。

1:03:11

五 A 模型没有过时,但上游越来越难衡量

Jaggie 用 awareness 到 conversion 的决策链路解释衡量难题,强调品类差异:床垫汽车低频高客单,眉笔既可能冲动也可能理性补货。他对比中美数据生态:中国行为被几家大厂闭环 capture,美国转化分散在 Shopify 与线下,数据治理成为核心能力。

1:13:15

OpenAI 和 Anthropic 会不会成为广告巨头

Jaggie 给出框架:看用户数据、用户时间与意图深度。他认为即使数据持平,Meta 现成的变现效率仍可能更高。两人聊到豆包深入医疗决策场景——患者拿豆包核对一千二百元专家号的诊断,以及百度医疗广告的前车之鉴与 token 成本账。

1:22:14

memory 是不是护城河:一个 ChatGPT 死忠用户的迁移

Jaggie 说自己最近从 ChatGPT 切到 Muse,原因是买眼线笔补货这类任务 ChatGPT 做不到。两人讨论 memory 理论上构成迁移成本,但能否成为护城河取决于导出方式与隐性使用;Google 手握 Gmail 却动作慢,被解释为珍惜用户信任。

1:29:19

亚马逊封禁 Muse:入口之争与平台博弈

主播提到 Meta 说要做购物抽成后,亚马逊和沃尔玛封禁了 Muse。Jaggie 认为这是大公司常态博弈,亚马逊自己也在做 shopping 入口,还推出过货不在亚马逊也能投的广告产品,各家都不想成为别人的附属品。

1:33:29

美国人在重新认识中国产品:从 scam 到旅行团

节目收尾,主播说 Jaggie 像一面镜子反射二十年技术变迁,Jaggie 说现在才刚刚开始。

苔藓之火 · 更多单集

看全部 59 期 →

苔藓之火

苔54. 搜索,推荐,聊天:AI时代广告的第三次跃迁 - Jaggie | Meta GenAI广告

苔藓之火 · 10 月 9 日 · 1 小时 42 分

54. 搜索,推荐,聊天:AI时代广告的第三次跃迁 - Jaggie | Meta GenAI广告

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

“前端用户和机器的交界面的形态每次发生变化,你能收集到的数据本身也不一样。”

“广告是建立在用户有一个新的行为、有 attention、在一个时间或场景的情况下,我怎么样去变现。”

“行为一直存在,但以前 capture 不到;现在很多东西被闭环收集起来。”

“广告聊天过程中我可以影响你的决策。如果我影响了你的决策,并且我收了广告主的钱,这就是一种广告场景。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播

视频播客:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube

其他地方:Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火

嘉宾:Jaggie - Meta GenAI 广告产品负责人|Linkedin

免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。

  1. 开场:嘉宾身份与传奇经历——14 岁创业、Momenta 天使投资、字节/TikTok、Meta AI 广告。

  2. 14 岁易趣开店:登录费、置顶广告、七浦路进货、站停送货。

  3. 宝洁到创业:Chatbot 生活助理、Magic 模式与上一代 NLP 的局限。

  4. 投资 Momenta:AI 下注、团队判断与几千倍回报。

  5. 推荐引擎作为 AI 应用:字节 vs Meta,推荐是产品还是 feature。

  6. 广告底层变化:用户信号从少到多,从语言表达到行为特征。

  7. 对话流:多轮意图、上下文、搜索框与聊天框的异同。

  8. 广告定义与形态:软广/硬广、GEO、链接点击、交互小游戏。

  9. 广告主困境:宝洁/WPP 组织摩擦 vs 创始人 AI native。

  10. 广告衡量:5A、品牌/效果、中国闭环 vs 美国分散与隐私限制。

  11. OpenAI/Anthropic 能否成为广告巨头?Meta 的现有盘子优势。

  12. 豆包应用场景:医疗问诊、陪娃、实时摄像头。

  13. 中美跃迁对比: 豆包从下沉大众用户到生产力 vs. 从ChatGPT到instinct 和muse

  14. 豆包广告可能性:入口、数据飞轮、医疗广告的底线问题。

  15. Memory 与切换成本:嘉宾为何从 ChatGPT 切换到 Muse?

  16. ARPU 与变现效率之战:ChatGPT vs Muse,谁的商业化底子更好?

  17. Google/Apple 的信任与后发优势:为什么他们明明有数据却不急着做?

  18. Muse 的产品体验:为什么在非 coding 的 to C 任务上更具优势。

  19. 中美科技心态:硅谷为何重新关注中国,TikTok/短剧/供应链。

  20. 收尾:广告只是 consumer 的延伸,新交互形态才刚刚开始。

核心观点总结

  1. 广告是交互形态的影子
    广告形态不是孤立创新的,它建立在用户新的行为、注意力和场景上。前端“用户—机器”的交互界面一变,能收集的数据、能设计的广告形态都会变。

  2. 用户信号经历三次跃迁

    • PC/搜索时代:用户主动用语言表达 query。

    • 推荐/短视频时代:行为特征更重要,如停留、滑动、点赞、完播。

    • AI 对话时代:多轮语言 + 行为 + 上下文 + memory,意图更深、更 personal,也更涉及隐私边界。

  3. 对话流广告已经在发生,但新形态还没成熟
    对话流里会出现软广/硬广、链接点击、GEO、原生影响决策等形态。判断广告的关键是:是否影响用户决策,并且收了广告主的钱。
    但真正的“AI 时代抖音/小红书”还没出现,新广告形态要等新的 organic 交互形态长出来。

  4. 广告衡量会继续分化
    品牌 vs 效果仍会存在,对应 5A、决策链路、MMM、增量、last touch 等衡量方式。
    中国生态集中,抖音、淘宝、小红书等容易闭环;美国转化分散、隐私法规限制多,历史数据又被 Google/Meta 等巨头掌握。

  5. 广告主侧的最大问题不是认知,而是组织
    宝洁这类大广告主有预算,但素材、投放、agency、WPP 等层层外包,职业经理人缺少创始人式决断力。
    年轻 DTC/抖品牌/淘品牌更 AI native,创始人更能直接改工作流、改组织。

  6. OpenAI/Anthropic 有广告潜力,但 Meta 有现有盘子优势
    广告收入取决于用户数据、用户时长、意图深度和变现效率。
    即使 AI 产品 DAU/时长接近,Meta 仍可能因为 Instagram、Threads 等跨 App 信号,拥有更高变现效率。

  7. 豆包可能成为入口和数据飞轮,不一定要靠自身广告赚钱
    国内豆包已深入医疗问诊、陪娃、实时摄像头等场景。它可能像入口一样反哺抖音/头条广告,也可能面临“百度医疗广告”式的底线问题。

  8. Memory 和切换成本是 AI 产品竞争关键
    Memory 让产品更懂用户,但用户迁移取决于体验 delta 是否足够大。嘉宾自己从 ChatGPT 切到 Muse,就是因为后者在非 coding 的任务完成上更好。

  9. Google/Apple 有数据但慢,信任与组织能力是变量
    Google 掌握 Gmail、地图、Drive 等核心数据,但后发、组织能力和用户信任会决定它能否反击。

  10. 中美科技心态正在变化
    以前是中国创业者看硅谷;现在越来越多硅谷投资人/创业者关注中国:TikTok、小红书、短剧、直播电商、供应链、机器人、能源、芯片。美国不再那么傲慢,更多是学习心态。

一句话总结:
AI 时代的广告不会只是“把旧广告塞进聊天框”,而会跟随新的 consumer 交互形态、memory 和数据飞轮,重新长出形态、衡量方式和商业模式。

EP54

中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/

English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep54-ai-advertising-third-leap/


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

用「九宫格 vs 单列竖滑」讲清交互形态如何决定广告能拿到什么信号,是理解 AI 广告的底层框架。

别处听不到的

宝洁 inhouse 不做素材不做投放、想和有创意的团队合作要层层转包,这段组织内幕是圈内人才讲得出的。

最打动人的

他回忆 2017 年在斯坦福说自己在 TikTok,同学以为是 scam Chinese company,如今美国投资人组团来中国看模型厂。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个 14 岁在易趣卖二手衣服、坐地铁隔着闸机口交货的上海初中生,二十年后成了 Meta GenAI 广告产品负责人。他讲清了一件事:为什么对话流是广告业的代际跃升——腰伤了问 ChatGPT,聊着聊着就聊到买哪条腰带。节目里还有宝洁这类大广告主推不动 AI 的组织内幕,以及他为什么从 ChatGPT 换到了 Muse。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

Meta GenAI 广告产品负责人 Jaggie 从自己 14 岁在易趣卖二手衣服讲起,串起广告业从展示、推荐到对话的三次跃迁。他解释为什么对话流是代际跃升——用户第一次能用多轮语言表达完整意图;为什么新广告形态永远长在新交互形态之上;宝洁这类大广告主为何「有认知的人不在组织内」;以及中美数据生态差异如何决定衡量方法。节目还讨论了 OpenAI、Anthropic 能否成为广告巨头、豆包深入医疗决策场景的边界,以及 memory 是否构成用户迁移成本。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:13

开场:一个 14 岁在易趣卖衣服的人,现在在 Meta 做 AI 广告

03:06

七浦路进货、地铁闸机口交货:最早的电商与广告形态

07:30

从宝洁到 chatbot:一个关于人脑如何处理信息的执念

12:08

投资 Momenta:在技术浪潮里找「哪些事情必须为真」

18:14

推荐引擎才是上一代 AI 最好的落地场景

25:26

从 PC 到移动再到对话流:信息入口的三次更替

32:36

字节化、交互界面与信号质量:广告测量的底层逻辑

39:40

贴心助理还是八卦助理:AI 与用户边界的一线之隔

44:05

新广告形态一定长在新交互形态之上

54:19

宝洁的困境:有认知的人既不在组织内,也不在 WPP

1:03:11

五 A 模型没有过时,但上游越来越难衡量

1:13:15

OpenAI 和 Anthropic 会不会成为广告巨头

1:22:14

memory 是不是护城河:一个 ChatGPT 死忠用户的迁移

1:29:19

亚马逊封禁 Muse:入口之争与平台博弈

1:33:29

美国人在重新认识中国产品:从 scam 到旅行团

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

Meta嘉宾任职公司,讨论其广告业务与产品
00:12正面
Momenta嘉宾早期投资的公司,近期上市
17:17正面
易趣嘉宾最早网购与卖货的平台
03:05正面
宝洁嘉宾前雇主,讨论其组织与 AI 转型
09:36中性
WPP宝洁长期合作的广告代理集团
58:36中性
字节跳动嘉宾 2017 年加入,见证抖音与 TikTok 崛起
01:04正面
苔苔藓之火

苔藓之火

以一线从业者深度访谈为主,从个人经历切入拆解AI产业链的人才、组织、广告、能源与资本泡沫等具体问题

已收录 59 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合互联网与广告从业者

这一期偏哪一派

偏沪派主播事前准备充分,按人生经历到广告形态再到衡量的线索逐层追问,嘉宾专业性驱动,跑题被有意识收住。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/c6t98368jtpv复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 59 期 →