电JOJO新片尾曲被骂惨了!粉丝让Netflix换歌,结果可能骂错人了

JOJO新片尾曲被骂惨了!粉丝让Netflix换歌,结果可能骂错人了

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

《飙马野郎》新片尾曲一上线,JOJO粉丝就开始要求Netflix换歌。有人嫌它和西部背景不搭,有人不满制作人的过往,还有人直接把经典老歌剪了回来。这首歌到底差在哪儿?粉丝又为什么找上了Netflix?



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

节目指出音乐制作是Warner Music Japan、动画制作是Warner Bros. Japan,两家并非同一家公司,粉丝刷Netflix可能找错了对象。

别处听不到的

把'歌难听'和'质疑制作人背景'明确拆成两类问题,提醒讨论时事实与个人判断要分开。

最打动人的

主播用'祖传菜谱'比喻被固化的传统:每部新作都照搬成功模板,传统就会变成不能碰的菜谱。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

JOJO粉丝把新片尾曲骂上Netflix评论区,还自己剪动画配老歌。这期把争议拆成两层:现代日语说唱与十九世纪西部故事的气质落差,以及制作人Dr. Luke的过往指控。最有意思的是它指出音乐制作和动画制作分属两家不同的华纳公司,观众可能骂错了对象,并追问:真正该讨论的是新风格有没有和作品结合,而不是传统能不能改。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

《飙马野郎》第二阶段新片尾曲《死生》上线后,大量JOJO粉丝跑到Netflix评论区要求换歌,甚至自制替换版片尾动画。节目梳理了JOJO片尾曲从《Roundabout》到各篇章经典曲目的传统,分析争议的两层原因:一是现代日语说唱与十九世纪美国西部故事的气质落差,二是制作人Dr. Luke的争议背景。节目同时指出,音乐制作与动画制作分属两家不同的华纳公司,观众把矛头对准发行平台Netflix可能骂错了人,并提醒粉丝传统不该变成不能碰的祖传菜谱,制作组也应反思新风格与作品是否真正结合。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

粉丝急了:刷评论区、自制替换片尾

新片尾曲上线后,粉丝跑到Netflix评论区要求换歌,还有人剪下原片尾动画自己配歌。主播点出一首片尾曲为何能惹出这么大动静。

00:28

JOJO片尾曲的传统:箭头与Roundabout

回顾JOJO片尾曲的经典符号——人物定格、箭头一指、To Be Continued,以及《Roundabout》等曲目如何成为互联网集体记忆。

01:03

新曲《死生》:现代日语说唱登场

介绍新片尾曲由千叶雄起演唱、Dr. Luke参与制作,风格从西方经典老歌转向现代日语说唱,与十九世纪美国西部的故事背景形成落差。

01:37

风格不同不是罪,找不到联系才是

主播指出JOJO以前也用过不对应年代的现代音乐,真正的问题是这首歌有没有让观众觉得与画面产生联系,而不少粉丝没找到这种感觉。

02:11

制作人争议:两类问题不能混为一谈

部分海外粉丝因Dr. Luke曾遭指控而质疑制作方选择。主播强调不喜欢歌和质疑制作人背景是两类问题,讨论时事实与判断要分开。

02:59

为什么都去骂Netflix:发行不等于创作

观众涌向最容易找到的官方账号Netflix,但音乐制作与动画制作分属两家不同的华纳公司,也没有制作委员会解释决策的正式声明,责任归属并不简单。

03:54

传统不是祖传菜谱:双方都该反思

主播认为粉丝的失落有情感基础,制作组打破传统就该接受比较;但粉丝也不该要求传统永远不变,否则经典模板会变成不能碰的祖传菜谱。

04:41

真正该问的:新风格与作品结合了吗

核心问题不是《死生》有没有资格,而是制作方有没有把新风格与作品真正结合。目前没有换歌的可靠消息,争议大不等于定局,双方都该先把事情弄清楚。

电玩有偏见 · 更多单集

看全部 197 期 →

电玩有偏见

电JOJO新片尾曲被骂惨了!粉丝让Netflix换歌,结果可能骂错人了

电玩有偏见 · 10 月 27 日 · 6 分钟

JOJO新片尾曲被骂惨了!粉丝让Netflix换歌,结果可能骂错人了

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

《飙马野郎》新片尾曲一上线,JOJO粉丝就开始要求Netflix换歌。有人嫌它和西部背景不搭,有人不满制作人的过往,还有人直接把经典老歌剪了回来。这首歌到底差在哪儿?粉丝又为什么找上了Netflix?



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

节目指出音乐制作是Warner Music Japan、动画制作是Warner Bros. Japan,两家并非同一家公司,粉丝刷Netflix可能找错了对象。

别处听不到的

把'歌难听'和'质疑制作人背景'明确拆成两类问题,提醒讨论时事实与个人判断要分开。

最打动人的

主播用'祖传菜谱'比喻被固化的传统:每部新作都照搬成功模板,传统就会变成不能碰的菜谱。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

JOJO粉丝把新片尾曲骂上Netflix评论区,还自己剪动画配老歌。这期把争议拆成两层:现代日语说唱与十九世纪西部故事的气质落差,以及制作人Dr. Luke的过往指控。最有意思的是它指出音乐制作和动画制作分属两家不同的华纳公司,观众可能骂错了对象,并追问:真正该讨论的是新风格有没有和作品结合,而不是传统能不能改。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

《飙马野郎》第二阶段新片尾曲《死生》上线后,大量JOJO粉丝跑到Netflix评论区要求换歌,甚至自制替换版片尾动画。节目梳理了JOJO片尾曲从《Roundabout》到各篇章经典曲目的传统,分析争议的两层原因:一是现代日语说唱与十九世纪美国西部故事的气质落差,二是制作人Dr. Luke的争议背景。节目同时指出,音乐制作与动画制作分属两家不同的华纳公司,观众把矛头对准发行平台Netflix可能骂错了人,并提醒粉丝传统不该变成不能碰的祖传菜谱,制作组也应反思新风格与作品是否真正结合。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

粉丝急了:刷评论区、自制替换片尾

00:28

JOJO片尾曲的传统:箭头与Roundabout

01:03

新曲《死生》:现代日语说唱登场

01:37

风格不同不是罪,找不到联系才是

02:11

制作人争议:两类问题不能混为一谈

02:59

为什么都去骂Netflix:发行不等于创作

03:54

传统不是祖传菜谱:双方都该反思

04:41

真正该问的:新风格与作品结合了吗

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

JOJO的奇妙冒险整期讨论的核心作品
00:00正面
飙马野郎新片尾曲所属篇章
01:02中性
Netflix发行平台,粉丝刷评论区的对象
00:00中性
死生引发争议的新片尾曲
01:02负面
Warner Music Japan音乐制作方
03:15中性
Warner Bros. Japan动画制作方
03:15中性
电电玩有偏见

电玩有偏见

以近期游戏新作、动画新番与网络热议事件为切口的评论播客,站在玩家与观众立场澄清事实、考据设定并审视创作逻辑与厂商策略。

已收录 197 期 · 最近更新 11 月 7 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力较低
更适合JOJO系列粉丝

这一期偏哪一派

略偏京派单人主播就热点事件做有准备的梳理与评论,有明确问题意识,但以口语化吐槽和圈内梗驱动,结构随话题自然流动。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6622153.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 197 期 →