
彩蛋 | 我把一个 AI 话题丢给两个 AI,它们认真吵了 95 分钟
11 月 1 日 · 1 小时 36 分

“五分钟内问了五个问题,五个问题全错。你说你气不气?”
这句话,来自我70岁的爸爸。
他喜欢用豆包,也很会生豆包的气。导航带错路,回答迎合人,不懂也要硬答——他会追问,会抱怨,还会问怎样投诉。但抱怨完,他还是继续用。
这一次,我请爸爸来聊聊,他到底从豆包那里得到了什么。
爸爸是一名退休水电站电气工作者。用语音聊天,把字体放大,他把豆包放进了自己的日常生活:工作里想不清的事、球赛里不熟悉的规则,还有家附近清扫车的噪声。
清扫车是这期最完整的一条线。发现问题之后,他和豆包反复聊,补背景、看报告,再去找部门、提方案、追落实。他还特意解释:自己耳背,噪声并没有影响他的休息。他在意的,是周围居民的生活。
事情没有全部解决,作业时间有了调整,其他措施还需要继续跟进。但一位70岁的老人,愿意为身边的民生小事持续准备、询问和行动,这件事本身就让我很受触动。
这次最让我惊喜的,是他已经有了自己的使用总结。年龄没有让他停在“听说AI很厉害”这一步。他一直用,一直遇到错误,也一直在形成判断。用得多,踩过坑,才慢慢知道什么时候该追问、什么时候该怀疑、哪些东西还得自己决定。
如果你正在想怎么让父母开始用AI,或者觉得普通人很难参与身边公共事务,希望我爸这个具体的故事,能给你一点动手的勇气。
👤 本期嘉宾
郭老:70岁,锅巴的爸爸,退休水电站电气工作者。喜欢打网球、乒乓球,也喜欢用豆包聊天。
主播:锅巴
本期你会听到
- 一位70岁的老人,怎样用语音和大字界面把AI接进日常生活
- 一边嫌弃豆包、一边继续用:判断力怎样在反复使用里长出来
- 从清扫车噪声到找部门、看检测报告、提出方案的完整过程
- 普通人怎样为邻居的生活、身边的公共事务做一点具体的事
- 父亲的专业经验与AI各自帮了什么,哪些决定仍然以自己为主
- AI回答错了、不懂装懂了,使用者为什么还需要现实核实与自己的选择
⏱️ 时间轴
- 五句开场:一边嫌弃豆包,一边继续用
- 认识郭老:70岁、退休电气工作者,也是我的爸爸
- 语音输入、放大字体:他实际怎样用豆包
- 豆包给他的收获:退休之后,仍然有点存在感
- 导航连续出错:他怎么试、怎么核实
- 他本来就懂电气,AI究竟帮了什么?
- 清扫车事件:从一件身边的小事开始
- 并非为了自己休息:五点半的清扫车与周围居民
- 备课、找部门、安排检测:怎样把事情说具体
- 检测报告可信吗?耳背、漏接电话和测量方式
- 骑车看测噪仪:把答案拿到现实里核实
- “豆包给我的力量”:反复聊,反复学
- 作业时间改了,降噪措施还要继续追
- 会议里的较真:我要的是方案和落实
- 最后改变了什么?还有什么没有解决?
- 第二件小事:人行道的问题也可以具体推进
- 年龄之外,更重要的是持续学习和使用
- 五分钟五个问题全错,他为什么还继续用?
- “不知道就说不知道”:误导、判断与AI的边界
- 从多个答案里选择:他自己的使用总结
- 片尾
本期片段
“主要是以我为主。”
“五分钟内问了五个问题,五个问题全错。你说你气不气?”
“在这个社会有点存在感吧。”
💡 给听众的三个启发
1. 从自己关心的小事开始。 不必先学一堆术语,把一个具体问题讲给AI,再把回答带回生活里试一试。
2. 持续使用,也持续判断。 爸爸的经验提醒我:用得多,才更容易形成自己的认识;答案仍然需要核实,错误也值得带回来继续追问。
3. 关心公共事务,可以从身边开始。 把现象说清楚,把诉求和方案说具体,再去询问和跟进。一个普通人的准备与坚持,也能为周围人的生活争取一点改善。
🌐 进任意门
微信号: Guochadd (加我进听友群, 备注「小宇宙」)
💬 一起聊聊
你家里的长辈开始用AI了吗?他们有没有哪次发现AI在胡说,或者用AI做了一件让你意外的小事?欢迎在评论区讲讲。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
七十岁老人用豆包查噪声法规、找对部门、带着降压启动和消声器方案去和政府开会。
郭老说噪音对他耳朵背的人没影响,但他还是去投诉,因为“我有一颗善良的心”。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位七十岁的退休电气工程师,耳朵背到听不见噪音,却为了邻居的安静,用豆包查法规、找部门、质疑检测报告,最后把清扫车作业时间从凌晨五点半推到七点。他凭仪表经验看出55分贝报告卡线有问题,又拿着新出台的生态环境法典去开会,一句“我要的是方案”直接退场。这不是AI替人办事,是人借AI把自己武装到没人敢糊弄。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播请来自己七十岁的父亲郭老,聊他用豆包一个多月的经历。郭老是退休电气工程师,用豆包辅助水电站监理工作、写报告,还靠它查噪声法规、找对部门、准备方案,最终推动政府部门把小区清扫车作业时间从凌晨五点半改到七点。节目详细还原了他与政府沟通的全过程:第一次检测数据卡在55分贝标准线,他凭仪表经验质疑检测方法;第二次测出七十多分贝;新出台的生态环境法典让他有了“即使不超标、无降噪措施也构成污染”的依据。他还提出改用小功率环保车、降压启动、加消声器等具体方案。郭老也批评豆包有时会“忽悠”人,希望准确性提高。主播总结:AI让人更有能力参与公共事务,但主体性仍在人。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:七十岁的父亲和豆包
节目以郭老的一段原声开场,随后主播介绍本期嘉宾是自己的父亲郭老,一位七十岁、爱用豆包聊天的退休老人。
退休电气工程师的AI日常
郭老介绍自己是水电站电气工作者,退休七八年,用豆包纯语音聊天,觉得它带来乐趣和知识,也批评它有时会迎合、忽悠人。
为什么给AI起名字、说谢谢
郭老解释他对豆包亲切是因为它确实有帮助、不误导;如果被忽悠就不会喊它。主播追问最初怎么接触、有没有具体事例。
被豆包导航坑了三天
郭老讲自己用豆包导航,从桥东走到桥西被说坐反,去六安工厂连续三天被带错路。主播指出他自发学会了给AI足够上下文。
AI当监理工作的外脑
郭老讲在新疆水电站用豆包辅助处理电流互感器接线问题、写报告和发言稿。主播追问豆包到底帮了什么,郭老承认主要是以自己为主。
清扫车噪音:事情的起点
主播引出父亲为小区噪音投诉政府的事。郭老讲清扫车凌晨五点半作业,邻居觉得正常,但他决定反映,先问豆包夜间与白天噪声标准区别。
找对部门、要求检测
郭老通过豆包找到“城市和应急”部门,直接上门要求检测。第一次报告数据全是55分贝,他凭仪表经验怀疑检测方法。
第二次检测与新法典
第二次测出七十多分贝,郭老自己看到瞬间八十多分贝。八月生态环境法典发布,他带着“无降噪措施也构成污染”的新依据去找领导。
开会交锋:要方案不要困难
主播总结豆包让父亲更专业、不好糊弄。郭老讲三方会议上对方强调困难,他直接说“我要的是方案”,并退出会议。
带着方案去投诉
郭老提出改用小功率环保车、降压启动、加消声器、先人工清扫等具体方案。主播总结:给政府提意见最好把方案弄好。
结果与另一件公共小事
清扫车时间改到七点,郭老继续追问闭环。他还讲了步行道加灯柱、阻止车辆穿行的另一件投诉经历。
AI的边界与给豆包的建议
主播总结公民参与的意义。郭老批评豆包五分钟五个问题全错、不懂装懂,希望提高准确性;主播解释AI幻觉的技术局限。郭老最后说,有AI交流比没有好,知识更丰富。

彩蛋 | 我把一个 AI 话题丢给两个 AI,它们认真吵了 95 分钟
11 月 1 日 · 1 小时 36 分

彩蛋 | AI深度对话 EP06 AI 时代的组织重构与验证成本
10 月 21 日 · 21 分钟

Vol.42 交付 | 不会写代码的销售,用 AI 把设备监控软件改到客户能用
10 月 19 日 · 33 分钟

彩蛋 | AI深度对话 EP05:我和AI聊出来了一个反直觉的结论,它之所以靠谱,恰恰因为它没有"自己"
10 月 7 日 · 12 分钟

从零开始用AI · 10 月 4 日 · 55 分钟
“五分钟内问了五个问题,五个问题全错。你说你气不气?”
这句话,来自我70岁的爸爸。
他喜欢用豆包,也很会生豆包的气。导航带错路,回答迎合人,不懂也要硬答——他会追问,会抱怨,还会问怎样投诉。但抱怨完,他还是继续用。
这一次,我请爸爸来聊聊,他到底从豆包那里得到了什么。
爸爸是一名退休水电站电气工作者。用语音聊天,把字体放大,他把豆包放进了自己的日常生活:工作里想不清的事、球赛里不熟悉的规则,还有家附近清扫车的噪声。
清扫车是这期最完整的一条线。发现问题之后,他和豆包反复聊,补背景、看报告,再去找部门、提方案、追落实。他还特意解释:自己耳背,噪声并没有影响他的休息。他在意的,是周围居民的生活。
事情没有全部解决,作业时间有了调整,其他措施还需要继续跟进。但一位70岁的老人,愿意为身边的民生小事持续准备、询问和行动,这件事本身就让我很受触动。
这次最让我惊喜的,是他已经有了自己的使用总结。年龄没有让他停在“听说AI很厉害”这一步。他一直用,一直遇到错误,也一直在形成判断。用得多,踩过坑,才慢慢知道什么时候该追问、什么时候该怀疑、哪些东西还得自己决定。
如果你正在想怎么让父母开始用AI,或者觉得普通人很难参与身边公共事务,希望我爸这个具体的故事,能给你一点动手的勇气。
👤 本期嘉宾
郭老:70岁,锅巴的爸爸,退休水电站电气工作者。喜欢打网球、乒乓球,也喜欢用豆包聊天。
主播:锅巴
本期你会听到
- 一位70岁的老人,怎样用语音和大字界面把AI接进日常生活
- 一边嫌弃豆包、一边继续用:判断力怎样在反复使用里长出来
- 从清扫车噪声到找部门、看检测报告、提出方案的完整过程
- 普通人怎样为邻居的生活、身边的公共事务做一点具体的事
- 父亲的专业经验与AI各自帮了什么,哪些决定仍然以自己为主
- AI回答错了、不懂装懂了,使用者为什么还需要现实核实与自己的选择
⏱️ 时间轴
- 五句开场:一边嫌弃豆包,一边继续用
- 认识郭老:70岁、退休电气工作者,也是我的爸爸
- 语音输入、放大字体:他实际怎样用豆包
- 豆包给他的收获:退休之后,仍然有点存在感
- 导航连续出错:他怎么试、怎么核实
- 他本来就懂电气,AI究竟帮了什么?
- 清扫车事件:从一件身边的小事开始
- 并非为了自己休息:五点半的清扫车与周围居民
- 备课、找部门、安排检测:怎样把事情说具体
- 检测报告可信吗?耳背、漏接电话和测量方式
- 骑车看测噪仪:把答案拿到现实里核实
- “豆包给我的力量”:反复聊,反复学
- 作业时间改了,降噪措施还要继续追
- 会议里的较真:我要的是方案和落实
- 最后改变了什么?还有什么没有解决?
- 第二件小事:人行道的问题也可以具体推进
- 年龄之外,更重要的是持续学习和使用
- 五分钟五个问题全错,他为什么还继续用?
- “不知道就说不知道”:误导、判断与AI的边界
- 从多个答案里选择:他自己的使用总结
- 片尾
本期片段
“主要是以我为主。”
“五分钟内问了五个问题,五个问题全错。你说你气不气?”
“在这个社会有点存在感吧。”
💡 给听众的三个启发
1. 从自己关心的小事开始。 不必先学一堆术语,把一个具体问题讲给AI,再把回答带回生活里试一试。
2. 持续使用,也持续判断。 爸爸的经验提醒我:用得多,才更容易形成自己的认识;答案仍然需要核实,错误也值得带回来继续追问。
3. 关心公共事务,可以从身边开始。 把现象说清楚,把诉求和方案说具体,再去询问和跟进。一个普通人的准备与坚持,也能为周围人的生活争取一点改善。
🌐 进任意门
微信号: Guochadd (加我进听友群, 备注「小宇宙」)
💬 一起聊聊
你家里的长辈开始用AI了吗?他们有没有哪次发现AI在胡说,或者用AI做了一件让你意外的小事?欢迎在评论区讲讲。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
七十岁老人用豆包查噪声法规、找对部门、带着降压启动和消声器方案去和政府开会。
郭老说噪音对他耳朵背的人没影响,但他还是去投诉,因为“我有一颗善良的心”。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位七十岁的退休电气工程师,耳朵背到听不见噪音,却为了邻居的安静,用豆包查法规、找部门、质疑检测报告,最后把清扫车作业时间从凌晨五点半推到七点。他凭仪表经验看出55分贝报告卡线有问题,又拿着新出台的生态环境法典去开会,一句“我要的是方案”直接退场。这不是AI替人办事,是人借AI把自己武装到没人敢糊弄。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播请来自己七十岁的父亲郭老,聊他用豆包一个多月的经历。郭老是退休电气工程师,用豆包辅助水电站监理工作、写报告,还靠它查噪声法规、找对部门、准备方案,最终推动政府部门把小区清扫车作业时间从凌晨五点半改到七点。节目详细还原了他与政府沟通的全过程:第一次检测数据卡在55分贝标准线,他凭仪表经验质疑检测方法;第二次测出七十多分贝;新出台的生态环境法典让他有了“即使不超标、无降噪措施也构成污染”的依据。他还提出改用小功率环保车、降压启动、加消声器等具体方案。郭老也批评豆包有时会“忽悠”人,希望准确性提高。主播总结:AI让人更有能力参与公共事务,但主体性仍在人。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:七十岁的父亲和豆包
退休电气工程师的AI日常
为什么给AI起名字、说谢谢
被豆包导航坑了三天
AI当监理工作的外脑
清扫车噪音:事情的起点
找对部门、要求检测
第二次检测与新法典
开会交锋:要方案不要困难
带着方案去投诉
结果与另一件公共小事
AI的边界与给豆包的建议
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/tgxarw87tkqk复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

彩蛋 | 我把一个 AI 话题丢给两个 AI,它们认真吵了 95 分钟
11 月 1 日 · 1 小时 36 分

彩蛋 | AI深度对话 EP06 AI 时代的组织重构与验证成本
10 月 21 日 · 21 分钟

Vol.42 交付 | 不会写代码的销售,用 AI 把设备监控软件改到客户能用
10 月 19 日 · 33 分钟