A机器人基座模型的瓶颈-数据从何而来?|畅聊物理世界AI数据的生态

机器人基座模型的瓶颈-数据从何而来?|畅聊物理世界AI数据的生态

AI Odyssey·2026 年 7 月 28 日·47 分钟人工智能前沿技术创业与公司
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

一段坐在会议室里聊天的第一视角视频,完全来自真实世界。它看起来很“真实”,但拿去训练机器人,可能没什么用——镜头里没有发生有效的动作,环境状态也没有改变,模型自然学不到任务是怎么完成的。

这让我意识到,具身智能的数据瓶颈,和大模型时代不太一样。互联网上有大量现成的文字,但物理世界的数据不会自动变成一个干净的数据集。机器人要看见物体、理解状态变化、做出动作,还要承担动作带来的后果。真正难的问题,不只是数据够不够多,而是缺什么、怎么造、怎么验证,以及这些数据能不能回到真实部署里产生价值。

这期我邀请了群核科技北美负责人 Anthony,聊聊机器人基座模型背后的数据生态。他长期与北美的机器人实验室和 AI 团队讨论空间智能、仿真数据与模型训练,也在一线看到不同技术路线对数据需求的变化。

我们从机器人为什么没有自己的“ImageNet 时刻”聊起,聊到 YouTube 视频、第一视角数据、遥操作和 3D 合成数据分别能教会模型什么;也聊到为什么视频生成得再逼真,暂时仍很难稳定提供尺寸、碰撞和关节结构等明确的物理信息。再往后,问题又从技术绕回了商业:机器人没有产生价值,就很难进入真实场景;进不了真实场景,又拿不到下一轮训练需要的数据。

有一点想提前说一下:这期中英文夹杂会比平时多一些,很多行业里的说法本来就是英文在先,硬翻成中文反而绕,所以我们选择保留了不少原话的表达方式,想把当时的思考过程尽量原样留下来。如果听着有点跳,也欢迎多包涵。

听完这期,我更确定的一点是:机器人缺的不是一座更大的数据仓库,而是一套能找到缺口、补上缺口,再把结果带回真实世界验证的方法。

嘉宾介绍

Anthony (ManCee) Zhao:Manycore Tech(群核科技)北美增长与合作负责人,负责在北美的战略合作与生态拓展,专注于空间智能(Spatial Intelligence)、世界模型(World Models)、机器人 AI 与合成数据等方向。目前主要与全球领先的 AI 公司、机器人企业及研究机构合作,推动高质量 3D 空间数据在 Physical AI 和 Embodied AI 中的应用。中美双语背景,毕业于 UC Berkeley。

主播介绍

Leo:硅谷大厂高级机器学习工程师,GenAI、LLM 发烧友

时间轴

  • 嘉宾介绍:Anthony 负责群核科技北美业务,并与机器人及前沿 AI 实验室开展合作

  • 机器人能力栈:本体、模型与训练模型的数据,缺一块都很难走向日常使用

  • 没有“ImageNet 时刻”:通用策略很难由少数任务一次定义,基座模型仍需结合行业数据持续迭代

  • 物理数据为什么难:机器人不只要看见世界,还要理解互动、状态变化和动作后果

  • 预训练数据混合:第三人称视频、第一视角视频、仿真轨迹与遥操作数据分别扮演什么角色

  • 视频的推理边界:看见两次碰撞,不代表模型能理解重量增加后物体可能直接碎裂

  • 遥操作的含金量:采集成本高、数据量小,却仍是落地任务微调中最直接的动作与视觉配对数据

  • 3D 合成数据的价值:明确记录尺寸、距离和结构,同时面对“样板房太干净”、真实生活杂物不足的问题

  • 生成数据的鸡生蛋问题:未来可能由模型生成大部分训练数据,但模型得先靠足够好的数据获得这种能力

  • 真实视频与 3D 互补:碰撞这类稀缺场景可以靠仿真补上,仿真的物理精度不够时再靠真实视频往回校准——两边互相打补丁,不是谁替代谁

  • 部署与数据飞轮:机器人不好用就难以进入产线,无法部署又拿不到继续训练的数据

  • 数据不是一次性交付:客户通常要用 Demo 和训练结果反复验证,合作会随技术路径持续调整

  • Eval 怎么做:围绕具体任务搭建仿真场景,在真实机器人测试前先排除明显失败的策略

  • 数据创业公司的判断标准:技术之外,先回答自己的价值主张、竞品差异和数据优势是什么

  • 接下来的数据路线:嘉宾判断未来 3-6 个月,会有更多团队重新识别第一视角数据的缺口;再往后,世界模型这块会尝试把真实视频、3D 数据和游戏数据结合起来,去补齐通用物理理解的能力

以上就是本期的全部内容了,欢迎您的收听,我们下期再见~

PS:AI Odyssey 听友群正式开通了,添加 vx:aiodysseyai,带你一起看 AI。


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

车辆碰撞的例子讲透了视频数据为何教不会机器人物理推理:撞击力够大时物体不是飞得更远,而是粉碎。

别处听不到的

数据供应方视角的一手观察:客户要观察两三个月到半年才决定采用,第一视角数据在训练中占比约 20%。

最打动人的

西方机器人默认所有房子都有壁炉,进入中国住宅却处处对不上——文化差异被讲成了具体的画面。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个机器人看过小车被撞飞、大车被撞飞,就推断车越大飞得越远——直到它遇到“撞碎了”的第三种情况。群核科技北美负责人 Anthony 用这个例子讲清视频数据为何教不会机器人物理规律,也讲了合成数据怎么补、数据飞轮为何卡在“没人愿意先部署”上。他还提到第一视角数据在训练中只占约 20%,以及未来半年行业会怎么洗牌。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

群核科技北美负责人 Anthony 与主播探讨具身智能的数据瓶颈。他把机器人训练拆成本体、智能与数据三部分,指出数据是最大卡点:语言模型受益于文本化社会基础设施,而物理世界维度多、难以切分标注。节目梳理了仿真、视频、遥操作三条数据路径的缺口,解释 3D 合成数据如何补足视频难以覆盖的物理推理场景,也谈到合成场景过于干净、缺少文化差异等局限。Anthony 还分析了数据飞轮的死结——要数据先要部署,要部署先要好用,并给出判断机器人数据创业公司的标准,预测未来三到六个月行业将迎来一轮整合。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

嘉宾登场:群核科技在做什么

主播介绍本期聊具身智能,嘉宾 Anthony 说明自己在群核科技负责北美业务,与 Berkeley 等机构合作。他把公司定位为空间智能,介绍自研的空间生成、理解、重建模型与平台,以及向机器人团队提供仿真数据的业务。

04:06

为什么具身智能突然变热

Anthony 认为具身智能直观可感——机器人就在生活里干活,比抽象的 AI 更容易被理解。他把通用机器人拆成本体、智能与数据三部分,并指出数据是所有人绕不开的问题,但通用基座模型不会某天突然出现,而是逐步迭代。

08:40

语言模型的数据优势,机器人没有

Anthony 解释语言模型受益于社会基础设施的文本化:单一模态、维度有限、易于切分。物理世界则要多维度交互、要处理变化,什么算好的训练数据、怎么切分都远没有共识。

10:59

预训练阶段的数据其实是乱炖

去年起行业把各种能拿到的数据都塞进预训练,视频、遥操作、仿真混在一起。Anthony 认为视频是当前主流,但仅靠视频难以让智能体做全局物理推理,并用车辆碰撞后粉碎的例子说明。

15:00

仿真、视频、遥操作三条路径的取舍

仿真因物理真实性不足被质疑,视频数据因天然遵循物理规律受青睐,遥操作数据含金量最高但采集慢、量小。Anthony 判断预训练做得好,微调可能只需小几百小时数据。

18:53

3D合成数据的底气与短板

群核的合成数据来自酷家乐平台带确定尺寸的结构化 3D 空间。但设计师场景过于干净,缺少真实生活的杂物与随机性;文化差异也让在西方训练的机器人难以适配中国住宅。

22:48

生成式数据是终局,但现在还不够

Anthony 认为长期看数据终将由生成方式产生,但生成模型本身也需要好数据才能达到那个能力。当前视频生成的数据还不足以直接训练,需要大量加工,性价比未必胜过传统方法。

27:15

世界模型的定义之争

以柔体碰撞等稀缺场景为例,说明 3D 仿真可以补视频覆盖不到的物理细节。Anthony 认为世界模型的定义一直在变,不必纠结叫法,早期模型也达不到严格意义上的世界模型效果。

29:21

数据飞轮的死结

想要更多数据就得先部署,但没人愿意部署还不好用的机器人。Anthony 指出这正是物流、制造类公司反而在机器人部署上更近的原因——它们自带产线,能自己承担试错成本。

32:09

数据怎么卖:Demo、周期与计价

客户往往要观察两三个月到半年才决定是否采用,数据公司需要先做 Demo 证明路径可行。计价按数据量、授权年限、场景量与工程管线综合考量,也会看合作本身的意义。

35:24

除了数据,还提供 Benchmark 与评测

团队把 Benchmark 作为重点方向,尤其是空间推理能力评测。具体做法是按客户模型的目标场景重建仿真环境,例如超市场景里测试抓取与对准,先在仿真里筛掉明显不行的策略。

39:18

怎么判断一家机器人数据创业公司

Anthony 的标准是价值主张是否清晰:技术强但说不清自身定位、不了解竞品差异的团队不看好。他建议创业者回答清楚自己与同类公司的区别到底在哪里。

42:00

传统行业手里的数据是张好牌

有行业数据的传统公司可以结合数据做垂直机器人,比如割草数据加割草机器人。Anthony 提醒创业者思考:这个行业会不会自己把数据变现,还是愿意被收购。

43:16

未来六个月:洗牌与整合

Anthony 预测三到六个月内更多具身智能公司会追问第一视角数据的缺口,他听到的说法是该类数据占比约 20%。当前采集方不知道采什么、数据杂乱、标注质量参差,行业将迎来一轮整合,之后世界模型会把真实视频、合成与游戏数据结合起来。

AI Odyssey · 更多单集

看全部 66 期 →

AI Odyssey

A机器人基座模型的瓶颈-数据从何而来?|畅聊物理世界AI数据的生态

AI Odyssey · 7 月 28 日 · 47 分钟

机器人基座模型的瓶颈-数据从何而来?|畅聊物理世界AI数据的生态

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

一段坐在会议室里聊天的第一视角视频,完全来自真实世界。它看起来很“真实”,但拿去训练机器人,可能没什么用——镜头里没有发生有效的动作,环境状态也没有改变,模型自然学不到任务是怎么完成的。

这让我意识到,具身智能的数据瓶颈,和大模型时代不太一样。互联网上有大量现成的文字,但物理世界的数据不会自动变成一个干净的数据集。机器人要看见物体、理解状态变化、做出动作,还要承担动作带来的后果。真正难的问题,不只是数据够不够多,而是缺什么、怎么造、怎么验证,以及这些数据能不能回到真实部署里产生价值。

这期我邀请了群核科技北美负责人 Anthony,聊聊机器人基座模型背后的数据生态。他长期与北美的机器人实验室和 AI 团队讨论空间智能、仿真数据与模型训练,也在一线看到不同技术路线对数据需求的变化。

我们从机器人为什么没有自己的“ImageNet 时刻”聊起,聊到 YouTube 视频、第一视角数据、遥操作和 3D 合成数据分别能教会模型什么;也聊到为什么视频生成得再逼真,暂时仍很难稳定提供尺寸、碰撞和关节结构等明确的物理信息。再往后,问题又从技术绕回了商业:机器人没有产生价值,就很难进入真实场景;进不了真实场景,又拿不到下一轮训练需要的数据。

有一点想提前说一下:这期中英文夹杂会比平时多一些,很多行业里的说法本来就是英文在先,硬翻成中文反而绕,所以我们选择保留了不少原话的表达方式,想把当时的思考过程尽量原样留下来。如果听着有点跳,也欢迎多包涵。

听完这期,我更确定的一点是:机器人缺的不是一座更大的数据仓库,而是一套能找到缺口、补上缺口,再把结果带回真实世界验证的方法。

嘉宾介绍

Anthony (ManCee) Zhao:Manycore Tech(群核科技)北美增长与合作负责人,负责在北美的战略合作与生态拓展,专注于空间智能(Spatial Intelligence)、世界模型(World Models)、机器人 AI 与合成数据等方向。目前主要与全球领先的 AI 公司、机器人企业及研究机构合作,推动高质量 3D 空间数据在 Physical AI 和 Embodied AI 中的应用。中美双语背景,毕业于 UC Berkeley。

主播介绍

Leo:硅谷大厂高级机器学习工程师,GenAI、LLM 发烧友

时间轴

  • 嘉宾介绍:Anthony 负责群核科技北美业务,并与机器人及前沿 AI 实验室开展合作

  • 机器人能力栈:本体、模型与训练模型的数据,缺一块都很难走向日常使用

  • 没有“ImageNet 时刻”:通用策略很难由少数任务一次定义,基座模型仍需结合行业数据持续迭代

  • 物理数据为什么难:机器人不只要看见世界,还要理解互动、状态变化和动作后果

  • 预训练数据混合:第三人称视频、第一视角视频、仿真轨迹与遥操作数据分别扮演什么角色

  • 视频的推理边界:看见两次碰撞,不代表模型能理解重量增加后物体可能直接碎裂

  • 遥操作的含金量:采集成本高、数据量小,却仍是落地任务微调中最直接的动作与视觉配对数据

  • 3D 合成数据的价值:明确记录尺寸、距离和结构,同时面对“样板房太干净”、真实生活杂物不足的问题

  • 生成数据的鸡生蛋问题:未来可能由模型生成大部分训练数据,但模型得先靠足够好的数据获得这种能力

  • 真实视频与 3D 互补:碰撞这类稀缺场景可以靠仿真补上,仿真的物理精度不够时再靠真实视频往回校准——两边互相打补丁,不是谁替代谁

  • 部署与数据飞轮:机器人不好用就难以进入产线,无法部署又拿不到继续训练的数据

  • 数据不是一次性交付:客户通常要用 Demo 和训练结果反复验证,合作会随技术路径持续调整

  • Eval 怎么做:围绕具体任务搭建仿真场景,在真实机器人测试前先排除明显失败的策略

  • 数据创业公司的判断标准:技术之外,先回答自己的价值主张、竞品差异和数据优势是什么

  • 接下来的数据路线:嘉宾判断未来 3-6 个月,会有更多团队重新识别第一视角数据的缺口;再往后,世界模型这块会尝试把真实视频、3D 数据和游戏数据结合起来,去补齐通用物理理解的能力

以上就是本期的全部内容了,欢迎您的收听,我们下期再见~

PS:AI Odyssey 听友群正式开通了,添加 vx:aiodysseyai,带你一起看 AI。


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

车辆碰撞的例子讲透了视频数据为何教不会机器人物理推理:撞击力够大时物体不是飞得更远,而是粉碎。

别处听不到的

数据供应方视角的一手观察:客户要观察两三个月到半年才决定采用,第一视角数据在训练中占比约 20%。

最打动人的

西方机器人默认所有房子都有壁炉,进入中国住宅却处处对不上——文化差异被讲成了具体的画面。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个机器人看过小车被撞飞、大车被撞飞,就推断车越大飞得越远——直到它遇到“撞碎了”的第三种情况。群核科技北美负责人 Anthony 用这个例子讲清视频数据为何教不会机器人物理规律,也讲了合成数据怎么补、数据飞轮为何卡在“没人愿意先部署”上。他还提到第一视角数据在训练中只占约 20%,以及未来半年行业会怎么洗牌。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

群核科技北美负责人 Anthony 与主播探讨具身智能的数据瓶颈。他把机器人训练拆成本体、智能与数据三部分,指出数据是最大卡点:语言模型受益于文本化社会基础设施,而物理世界维度多、难以切分标注。节目梳理了仿真、视频、遥操作三条数据路径的缺口,解释 3D 合成数据如何补足视频难以覆盖的物理推理场景,也谈到合成场景过于干净、缺少文化差异等局限。Anthony 还分析了数据飞轮的死结——要数据先要部署,要部署先要好用,并给出判断机器人数据创业公司的标准,预测未来三到六个月行业将迎来一轮整合。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

嘉宾登场:群核科技在做什么

04:06

为什么具身智能突然变热

08:40

语言模型的数据优势,机器人没有

10:59

预训练阶段的数据其实是乱炖

15:00

仿真、视频、遥操作三条路径的取舍

18:53

3D合成数据的底气与短板

22:48

生成式数据是终局,但现在还不够

27:15

世界模型的定义之争

29:21

数据飞轮的死结

32:09

数据怎么卖:Demo、周期与计价

35:24

除了数据,还提供 Benchmark 与评测

39:18

怎么判断一家机器人数据创业公司

42:00

传统行业手里的数据是张好牌

43:16

未来六个月:洗牌与整合

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

群核科技嘉宾所在公司,定位空间智能
00:26正面
酷家乐公司起家的 3D 空间设计平台,数据来源
19:32正面
UC Berkeley提到与 BAIR 等机构合作
00:46中性
高斯泼溅用于真实环境随机化的技术尝试
21:18正面
YouTube作为视频数据来源被讨论
14:50中性
ImageNet作为统一标准与数据集的类比
06:28中性
AAI Odyssey

AI Odyssey

面向AI产业从业者与关注者的深度访谈播客,聚焦AI技术瓶颈、产业格局与商业逻辑,兼顾人才与心理健康等应用层议题。

已收录 66 期 · 最近更新 10 月 15 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合AI 从业者

这一期偏哪一派

偏沪派主播按问题清单推进:先问数据为何是瓶颈,再逐条追问仿真、视频、遥操作、合成数据与商业化,嘉宾是行业从业者提供专业信息,跑…

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/ljxhjflbvkf7复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 66 期 →