
10 月 23 日 · 51 分钟

理工男总是给人一种刻板印象:呆萌、情商低、不会讨女孩欢心。这种刻板印象是怎么来的,作为逻辑思维占据主导的理工男,在恋爱中又应该怎样对待双方的关系呢?本期节目我们请到复旦大学副教授、家庭发展研究中心主任沈奕斐老师,给大家剖析下理工男的恋爱攻略,以及她的婚恋观。
您将在本期节目中听到以下这些内容:
真的有研究谈恋爱的学术专业?
社会学的本质和它的内在逻辑
虚拟世界的社会学定位
恋爱其实也是一个逻辑问题
刻板印象中的“直男癌”
为啥很多人谈恋爱总是失败?
苏享茂事件给我们带来的的深层教训
为什么“图省事”的情感关系是不可持续的
相信直觉的恋爱到底对不对?
试着用理性思维来剖析复杂的感性问题
《2020年代的爱情新问题,复旦沈奕斐的社会学爱情思维课》由新世相出品,你可以在微信搜索公众号“新世相”,并回复“津津乐道”,即可购买和收看该课程,并享受5折100元红包的首发优惠
主播 / 朱峰
嘉宾 / 沈奕斐
后期 / 朱峰
联合策划 / 新世相
津津乐道播客网络是由各领域达人联手制作的多档高质量播客,分享经验、传播体验。每周日早八点,我们一起用耳朵体验世界


AI 读完整集转写后给出的推荐理由
复旦大学社会学副教授沈奕斐,用社会学视角拆解理工男的恋爱困局。她提出“爱情脚本”概念,解释为什么你总在同一个坑里跌倒——不是遇人不淑,而是你的选择模式出了问题。节目里有大量真实案例:程序员用金钱表达爱却吸引来对金钱匮乏的人、相亲时发offer式承诺导致误解、综艺里因“饥饿优点”而注定分手的恋人。沈奕斐还给出实操建议:先理清底线,排除错误对象,再学会交朋友。她用理性思维讲透感性问题,听完你会重新审视自己的恋爱模式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请复旦大学社会学系副教授沈奕斐,从社会学视角探讨理工男的恋爱问题。沈奕斐提出“爱情脚本”概念,解释为何人们总在感情中重复犯错,并指出“渣男渣女”多为脚本不匹配而非人品问题。她强调沟通应基于理解差异而非说服对方,并给出实操建议:理清底线、排除错误对象、学会交朋友。节目还讨论了直男癌、原生家庭、给予与收获等话题,最终落脚于亲密关系对幸福的重要性。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
社会学是什么:从权力、成本到关系
沈奕斐介绍社会学核心是研究关系,区别于政治学的权力和经济学的成本收益。她以自身研究领域(性别、家庭、情感社会学)为例,说明社会学如何分析个体与系统的关系。
情感社会学与虚拟世界:从追星到游戏继承
沈奕斐解释情感社会学研究情感产品(如追星、游戏),并讨论虚拟与真实的界限,以游戏财产继承案例说明虚拟关系对现实的影响。
爱情脚本:为什么你总在同一个坑里跌倒
沈奕斐提出爱情脚本概念,指出人们因脚本冲突而反复失败。她分析两类人:一类每次恋爱都受伤却从不成长,另一类因害怕受伤而拒绝恋爱。
理清底线:如何避免吸引错误的人
沈奕斐强调理清底线的重要性,以程序员用金钱表达爱为例,说明这种方式容易吸引对金钱有匮乏感的人,导致关系失衡。她建议用多元方式表达爱,并明确自己的底线。
有效沟通与差异处理:爱情不是发offer
沈奕斐指出沟通应基于理解差异而非说服对方。她以自己和理科丈夫的沟通为例,说明男女表达方式的差异,并强调爱情需要持续互动而非单方面承诺。
社会规训与两性表达差异
沈奕斐从社会学角度解释男女表达差异是社会规训的结果,女性被鼓励委婉、男性被鼓励直接。她建议双方都要学会追问和直接表达,避免误解。
判断关系走向:饥饿优点与长期匹配
沈奕斐通过综艺案例说明,判断关系能否长久要看对方吸引你的优点是经常出现还是偶尔出现(饥饿优点)。她强调聊得来很重要,因为它是日常持续发生的。
直男癌与原生家庭:标签化的危害
沈奕斐区分直男与直男癌,指出直男癌是双标。她批评原生家庭成为推锅工具,强调成年人应自我调整,而非归咎于过去。
幸福拐点与实操建议:先排除错误对象
沈奕斐提出幸福拐点概念,认为亲密关系是未来幸福的重要来源。她给出实操建议:理清脚本、排除错误对象、学会交朋友,并强调没有一招鲜。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 2020 年 7 月 15 日 · 1 小时 11 分
理工男总是给人一种刻板印象:呆萌、情商低、不会讨女孩欢心。这种刻板印象是怎么来的,作为逻辑思维占据主导的理工男,在恋爱中又应该怎样对待双方的关系呢?本期节目我们请到复旦大学副教授、家庭发展研究中心主任沈奕斐老师,给大家剖析下理工男的恋爱攻略,以及她的婚恋观。
您将在本期节目中听到以下这些内容:
真的有研究谈恋爱的学术专业?
社会学的本质和它的内在逻辑
虚拟世界的社会学定位
恋爱其实也是一个逻辑问题
刻板印象中的“直男癌”
为啥很多人谈恋爱总是失败?
苏享茂事件给我们带来的的深层教训
为什么“图省事”的情感关系是不可持续的
相信直觉的恋爱到底对不对?
试着用理性思维来剖析复杂的感性问题
《2020年代的爱情新问题,复旦沈奕斐的社会学爱情思维课》由新世相出品,你可以在微信搜索公众号“新世相”,并回复“津津乐道”,即可购买和收看该课程,并享受5折100元红包的首发优惠
主播 / 朱峰
嘉宾 / 沈奕斐
后期 / 朱峰
联合策划 / 新世相
津津乐道播客网络是由各领域达人联手制作的多档高质量播客,分享经验、传播体验。每周日早八点,我们一起用耳朵体验世界


AI 读完整集转写后给出的推荐理由
复旦大学社会学副教授沈奕斐,用社会学视角拆解理工男的恋爱困局。她提出“爱情脚本”概念,解释为什么你总在同一个坑里跌倒——不是遇人不淑,而是你的选择模式出了问题。节目里有大量真实案例:程序员用金钱表达爱却吸引来对金钱匮乏的人、相亲时发offer式承诺导致误解、综艺里因“饥饿优点”而注定分手的恋人。沈奕斐还给出实操建议:先理清底线,排除错误对象,再学会交朋友。她用理性思维讲透感性问题,听完你会重新审视自己的恋爱模式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请复旦大学社会学系副教授沈奕斐,从社会学视角探讨理工男的恋爱问题。沈奕斐提出“爱情脚本”概念,解释为何人们总在感情中重复犯错,并指出“渣男渣女”多为脚本不匹配而非人品问题。她强调沟通应基于理解差异而非说服对方,并给出实操建议:理清底线、排除错误对象、学会交朋友。节目还讨论了直男癌、原生家庭、给予与收获等话题,最终落脚于亲密关系对幸福的重要性。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
社会学是什么:从权力、成本到关系
情感社会学与虚拟世界:从追星到游戏继承
爱情脚本:为什么你总在同一个坑里跌倒
理清底线:如何避免吸引错误的人
有效沟通与差异处理:爱情不是发offer
社会规训与两性表达差异
判断关系走向:饥饿优点与长期匹配
直男癌与原生家庭:标签化的危害
幸福拐点与实操建议:先排除错误对象
节目里自然聊到的,不是广告
AI 识别出的推广,播放条上用橙色区段标出

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →