
11 月 9 日 · 1 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用持股百分之一、判赔一千万的推演,算清小股东打官司出钱出力却只享受百分之一利益的错配。
把无因管理类比成替公司出差拿票据报销,为股东向公司主张诉讼费用提供了一条理论依据。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个持股百分之一的小股东,替公司打赢了官司,判赔的一千万却全进了公司账上,他自己最多享受到十万,而垫付的律师费还得自己扛。这期把股东代表诉讼里这笔账算得很清楚:诉讼费为什么由败诉方承担却要原告先垫、律师费为什么原则上自担,以及能不能用「替公司出差报销」的逻辑让公司掏钱、再通过债权转让向被告追偿。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕股东代表诉讼的费用承担问题展开。股东代表公司起诉,胜诉利益归公司,但诉讼费、保全费、律师费等成本却可能由提起诉讼的股东个人承担。节目以持股百分之一的小股东起诉大股东为例,说明这种成本与收益的错配会严重打击股东维权积极性。诉讼费按规则由败诉方承担,但需原告先垫付,被告无力支付时风险落在原告身上;律师费在无约定时原则上由原告自担。节目介绍了最高院正在探讨的败诉方承担律师费方向,并提出以无因管理为理论依据、由公司承担或先行垫付费用、再通过债权转让向被告追偿的实务思路。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
赢了官司,钱为什么进不了股东口袋
股东代表公司起诉,胜诉赔偿归公司而非原告股东。节目用张三起诉李四、法院判赔五百万的例子说明这一结构,并列出诉讼费、保全费、律师费等直接成本。
诉讼费与律师费:两套不同的承担规则
诉讼费按民诉规则由败诉方承担,但律师费在无约定时由原告自担。节目指出持股百分之一的小股东垫付高额律师费、却只能享受百分之一利益的不合理,认为这会严重打击维权积极性。
让公司报销:无因管理的解释路径
最高院正在探讨由败诉方承担律师费。节目进一步提出,股东代表诉讼成本至少应由公司承担,并用替公司出差报销差旅费的类比说明无因管理逻辑。
被告没钱时,垫付与债权转让怎么走
诉讼费需原告先垫付、判决后由被告补偿,被告无力支付时风险落在原告身上。节目建议由公司先行垫付,再通过债权转让向被告追偿,并把这套理论作为实务中的维权思路。

11 月 9 日 · 1 分钟

10 月 31 日 · 1 分钟

10 月 30 日 · 1 分钟

10 月 29 日 · 1 分钟

公司法大爆炸 · 10 月 28 日 · 5 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用持股百分之一、判赔一千万的推演,算清小股东打官司出钱出力却只享受百分之一利益的错配。
把无因管理类比成替公司出差拿票据报销,为股东向公司主张诉讼费用提供了一条理论依据。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个持股百分之一的小股东,替公司打赢了官司,判赔的一千万却全进了公司账上,他自己最多享受到十万,而垫付的律师费还得自己扛。这期把股东代表诉讼里这笔账算得很清楚:诉讼费为什么由败诉方承担却要原告先垫、律师费为什么原则上自担,以及能不能用「替公司出差报销」的逻辑让公司掏钱、再通过债权转让向被告追偿。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕股东代表诉讼的费用承担问题展开。股东代表公司起诉,胜诉利益归公司,但诉讼费、保全费、律师费等成本却可能由提起诉讼的股东个人承担。节目以持股百分之一的小股东起诉大股东为例,说明这种成本与收益的错配会严重打击股东维权积极性。诉讼费按规则由败诉方承担,但需原告先垫付,被告无力支付时风险落在原告身上;律师费在无约定时原则上由原告自担。节目介绍了最高院正在探讨的败诉方承担律师费方向,并提出以无因管理为理论依据、由公司承担或先行垫付费用、再通过债权转让向被告追偿的实务思路。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
赢了官司,钱为什么进不了股东口袋
诉讼费与律师费:两套不同的承担规则
让公司报销:无因管理的解释路径
被告没钱时,垫付与债权转让怎么走
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →