献给我们一起畅聊推理的岁月——战玉冰

本期嘉宾：战玉冰，复旦大学中文系副教授，硕士生导师。主要研究方向为中国侦探小说史、类型文学与大众文化。著有《现代与正义：晚清民国侦探小说研究》（2022）、《民国侦探小说史论（1912—1949）》（上下册，2023）、《图说福尔摩斯中国变形记》（2025）；编著《在场证明：中国悬疑推理作家访谈录》（2025）、《重返现场：中国悬疑推理作家访谈录新篇》；编有《福尔摩斯中国奇遇记》（2024）、《陆澹盦侦探影戏小说集》（上下册，2025） 等

时晨，推理作家，侦探小说书店“谜芸馆”创始人，英国推理作家协会（CWA）会员，著有《黑曜馆事件》等侦探陈爝系列、《侦探往事》《侠盗的遗产》等“民国三部曲”系列、《谁杀了武大郎》等

本期主播：阿普

封面设计：怪兽

后期制作：DC

那天，在谜芸馆的一个午后，听战玉冰、时晨老师聊“中国悬疑推理作家访谈录”系列——《在场证明》与《重返现场》。一位采访者，一位受访者。

这两本书以深度文字访谈的形式，记录中国当代悬疑推理创作者的创作历程、阅读谱系、类型观念与跨界实践，也试图为当代国推留下一份可检索、可引用的口述史材料。

推理让人团聚。

本期将会听到的内容：

00:09 两季“十三邀”：从《在场证明》到《重返现场》

05:15 时晨：我是怎样接受战老师访谈邀请的

10:38 把中国侦探推理小说史“历史化”

13:38 准备功课：重读作品、看话剧、进后台、跟紧电影档期

17:23 采访方法：长提纲、录音整理、大量删减，保留“干货”与存档

18:25 采访手记与“预期”：保留作家原貌，也呈现观点差异

21:13 时晨读访谈录：带着求知心态了解国推创作全貌

28:35 信任与场域：作家有表达愿望，采访者熟悉作品才能同频

31:16 创作者之间的共鸣与“神交”：不同路径，殊途同归

37:43 口述史的画面感：书店真的一下午没有一个客人？

43:13 非虚构与跨媒介的差异化处理

46:43 邀约中的拒绝与类型认知差异

47:42 “斗智斗勇”与预期违背

50:42 笔谈采访，却成为最深入的一篇

58:42 当代推理史书写的困难与信心：跨媒介、跨文类、众声喧哗

1:00:41 系列接续，国推加油

本期相关作品：

战玉冰：

《在场证明：中国悬疑推理作家访谈录》（上海交通大学出版社，2025）

法医秦明：真正高智商的人不会犯罪

呼延云：原来侦探也会失败

陆秋槎：表达一种复杂的正义观

吴非：在游戏中阅读推理小说

时晨：开书店的推理小说家

林奕：在舞台上重读阿加莎

小白：东方谍影

陆烨华：推理何以喜剧

陈渐：历史推理与“西游精神”

孙沁文：密室永远令我着迷

雷米：心理罪内外

马伯庸：如何把“脑洞”实现为小说

陈思诚：类型片是中国电影的出路

代后记：作为方法的侦探小说

《重返现场：中国悬疑推理作家访谈录新篇》（团结出版社，2026）

那多：发起“暗黑技巧研习会”

王稼骏：推理作家的信条

蔡骏：悬疑是我切入现实的角度

君天：不同小说类型的脉搏互通

张小猫：在综艺里把诡计“拍”出来

陆春吾：在悬疑小说中展示人性的善良

冶文彪：用历史悬疑小说反思历史

魏风华：诡即无常

水天一色：写推理小说是一种本能

何袜皮：在虚构与现实中寻找真相

周浩晖：正义不是非黑即白

贝客邦：“冬至美学”

陈浩基：华文推理是一种复合式发展

代后记：中国悬疑推理小说——从“在场”到“无限”

第三本拟名《多重解答》

时晨：推理作家、谜芸馆主理人；新书《谁杀了武大郎》

冶文彪：《清明上河图密码》

水天一色：《盲人与狗》

那多：《那多手记》《荒墟归人》《十九年间谋杀小叙》；“暗黑技巧研习会”发起人

雷米：《心理罪》系列

周浩晖：《死亡通知单》

马伯庸：《长安十二时辰》《两京十五日》等

陈思诚：“唐探”系列

林奕：话剧导演，上海话剧艺术中心及上海捕鼠器戏剧工作室导演；代表作包括阿加莎《无人生还》《东方快车谋杀案》等舞台剧

贝客邦：《消失的孩子》等

魏艳：学者，《在场证明》后记对谈人

卢冶：学者，《重返现场》后记对谈人

其他提及：谢刚、辛爽、海岩、曹正文、蓝玛、王朔、陶大宇、何冰等

相关平台与现象：天涯论坛、推理之门、豆瓣悬疑、《明星大侦探》、剧本杀、迷雾剧场等

公众号：银杏树下FM

小宇宙/苹果播客/豆瓣/喜马拉雅/网易云音乐等各音频平台搜索“银杏树下”，都可以相遇

感谢收听，如果您喜欢我们的节目，请转发推荐给您的朋友。

欢迎在评论区留言，您的反馈对我们很重要，谢谢！

期待更多爱书和播客的朋友来到银杏树下，我们一起读书，分享美好。