创作者写的节目说明

这个夏天，诺兰新片《奥德赛》正在全球热映，172分钟的IMAX胶片把三千年前那个漂泊十年的故事重新拉回我们的视野。豆瓣开分8.3，IMAX场次一票难求，人们涌进影院，在巨幕上见证奥德修斯惊心动魄的归家之路。

而“奥德赛时期”这个说法，早在之前就频繁出现在各种讨论里，几乎成了社交网络上的公共语言。3000年前，奥德修斯打完仗想回家，却被困在海上十年——刚看见岸，风向就变了；以为快到了，又被冲得更远。这种眼看就要抵达却又被拉回原地的反复，像极了我们在充满不确定的时代里的日常：计划总被打断，努力和回报之间的关系越来越不直接。于是，“漂泊”和“寻找”，成为我们更能切身感受的状态。

电影里奥德修斯历尽劫难，最终抵达自己的岸。而现实中的我们呢？考公上岸、考研上岸……似乎只要“上岸”就能完成体面的“抵达”，可“上岸”之后，迷茫与焦虑会马上消失吗？稳定的工作不喜欢该不该辞，“gap”之后又该往何处去？我们仿佛依然漂泊海上，说不清哪里才是岸。

本期《涟漪效应》邀请了中国人民大学哲学系教授周濂老师，和北辰青年创始人宋超老师，我们将一起审视人生的“可能性”与“确定性”，聊聊“上岸”真的能让我们跳过迷茫吗？无限的可能性里，有多少是幻觉？如果人生注定要经历奥德赛时期，那他们的解法是什么？

文字节选点击此处

本期参与

周濂：中国人民大学哲学院教授

宋超：北辰青年创始人

吴筱慧：《涟漪效应》主播、澎湃新闻·镜相工作室编辑

收听指南

第一次意识到人生没有标准答案

“对当时的我们来说，满地都是月亮，抬头也能摘到六便士”

用排除法来进行人生选择

人生不要all in，给自己一个保底

无限可能是一种幻觉

找到居间状态，不要太早投降

顺着微观动机往下走

勇气不是突然涌起的热血，而是认知与习惯的产物

缺乏勇气时，我们需要nudge一下

AI时代，怎么思考“我是谁”？

“很多时候我们在AI面前的恐惧，来自于有用性被替代了”

“奥德赛时期”是人生的必经之路吗？

人生的意义从来不是一锤定音的

什么是个人完整性

如何写下你的“奥德赛计划”

拒绝“奥德赛时期”，追求一步到位的确定性，会付出代价吗？

一眼望到头的人生，真的是我们想要的人生吗？

其实每个人都在向往一种有根的生活

偶尔也想为理想主义发个疯啊！

“人生是旷野”是一个很漂亮的修辞

面对不确定，如何寻找坐标？

对曾经迷茫的自己说一句话

【本期配乐】

Maurice Jarre - Keating's Triumph

Bruno Coulais / Les Petits Chanteurs De Saint Marc - Les choristes

本期幕后

制作：吴筱慧

剪辑：许林云

监制：徐婉

出品：镜相工作室

在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点，点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的，不是节目方的宣传语

最值得听的

周濂提出“局部的完整性”：完整性赋予意义，而非意义赋予完整性，并给出由内向外重建意义的路径。

别处听不到的

宋超讲自己创业前“默默造了半艘船还没决定出海”，以及用脱单活动包装专业探索来激发青年行动力。

最打动人的

周濂回忆半地下室清晨的一束阳光与脚步声，把迷茫比作水银落地散成无数珠子。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

周濂讲起1999年住半地下室时，看着窗缝里一束阳光问自己“这就是我要的人生吗”，把那种自我碎成水银珠子的感觉说得很具体。宋超则讲了租房客厅一直不收拾的故事，以及他如何用五块钱奖励让女儿从读书到主动拒绝奖励。两个人一个从哲学、一个从创业实践，聊奥德赛时期为什么可能贯穿一生。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成，是创作者说明之外的补充

中国人民大学哲学系教授周濂与北辰青年创始人宋超做客涟漪效应，围绕“奥德赛时期”讨论年轻人的迷茫与选择。周濂从七零后经历出发，指出“无限可能”常是虚假可能，人应在具体处境中寻找“局部的完整性”；宋超则从创业者与青年工作者的实操视角，提出用“微观动机”和“轻推”让人先动起来。两人还讨论了AI时代“我是谁”、上岸的代价、“临时性的生活”，以及人生究竟是旷野还是荒野。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立