Tvol.36 举世皆 feel discouraged 你真正喜欢的又是什么?

vol.36 举世皆 feel discouraged 你真正喜欢的又是什么?

Talk in Bubbles·2026 年 8 月 4 日·1 小时 44 分社会观察人生选择通识科普
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

从最近热议的王虹、邓煜获得数学界诺贝尔奖之称的菲尔兹奖,聊开去。

    聊了国内外教育“模板”的差异

    聊了学数学到底有什么用

    聊了真正热爱做的事是什么


总之,是一些日常小思辨。


本期主播:

木子、刘工、李工 

剪辑:李工


AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

王虹给自己定下五年试错期,不行再换,这个具体做法比“热爱”二字更能说明她为什么回到数学。

别处听不到的

三位主播都是建筑从业者,用自己行业“落地受限太多”的经验,解释了王虹为什么觉得建筑不确定性太强。

最打动人的

木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避,被点破是应试教育留下的条件反射。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位菲尔兹奖得主,一个一路竞赛保送被称为“灯神”,一个十六岁进北大地空院、自学转数学、去法国又转建筑学了一学期才回来。王虹回忆本科“feel discouraged”这句话,让评论区吵成两派。三位建筑从业者从这句刺人的话聊到打压式教育、北大内部按比例划分的内卷,以及数学系毕业生为什么大批流向金融。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

从2026年菲尔兹奖得主邓煜与王虹的履历出发,三位建筑行业从业者聊了竞赛型天才与兜兜转转者的不同路径,以及王虹“本科时期 feel discouraged”这句话为何引发大量共鸣。讨论延伸到东亚打压式教育、顶尖学府里的内卷、大学与中学的断裂、数学思维的实际用处,以及国内科研环境中的行政负担、职称考核与人才流向金融业的现象。最后三人各自回答“不考虑现实会选什么专业”,聊到考古、社会学与心理学。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:15

从一顿拌面聊到菲尔兹奖

三位建筑从业者开场自我介绍,引出王虹、邓煜获菲尔兹奖的新闻。介绍该奖只授予四十岁以下数学家、每四年一次,评奖看综合贡献而非单一成果。

05:15

邓煜的一路顺遂与王虹的兜兜转转

邓煜走竞赛路线,父亲是数学老师,北大期间被称为灯神。王虹十六岁进北大地空院,自学转系进数学院,去法国后又转建筑学了一个学期,实习后确认建筑不确定性太强,回到数学并给自己五年试错期。

11:59

走岔路的人为什么还能回到主线

讨论王虹中途尝试建筑是否影响对数学的热爱,主播用“看遍野花还是回到你身边”作比。指出竞赛与科研是两种训练:前者求快求对,后者要面对反复失败。

17:48

一句 feel discouraged 为什么刺中这么多人

王虹回忆本科时期感到不被鼓励,网友反应两极。讨论延伸到东亚打压式教育、夸奖总要带“但是”,以及北大内部按比例划分等级导致的持续内卷。

23:30

大学为什么让人懵

讨论学生为何上了大学仍渴求鼓励,大学入门需要前辈与同辈引导。对比建筑系相对松散的竞争环境,指出资源有限且集中才导致激烈内卷。

29:27

被喂饭长大的人,突然要自己找饭吃

聊到老师对感悟力强的学生更上心、国内外师生互动模式差异,以及前十几年被安排惯了、进大学后不会主动找资源。家庭学术背景带来的隐形优势再次被提起。

35:17

不考虑现实,你会选什么专业

讨论热爱的定义,主播坦言自己留在建筑行业是因为找不到更好的工作。刘工说想学考古但就业面窄,李工说三十几岁才总结出喜欢社会学,木子回忆当年想学心理学被父母吓退。

41:33

三十几岁才第一次认真问自己喜欢什么

李工从爱看窦文涛、鲁豫、沈奕斐的访谈总结出对社会学的兴趣;木子发现自己从小喜欢研究人,从星座血型到人类多样性。刘工则说对人类没那么感兴趣,更想看人以外的东西。

49:16

工作之余还剩下多少力气给热爱

讨论系统学习会不会消磨兴趣,李工认为探索越深越痛苦但收获成正比。刘工说工作强度大时精力被耗尽,业余只能在游戏和别的事之间二选一。木子提到母亲退休后自学钢琴。

57:08

钢琴考级与不考级之后的快乐

三人回忆学琴经历:考级曲目难听且痛苦,放弃考级后弹自己听过的曲子、给老师的美声伴奏,才真正对钢琴产生兴趣。木子说自己必须亲自踩雷才知道适不适合。

1:01:31

数学到底有什么用

讨论数学训练逻辑但不会让不讲理的人讲理。引用网友观点:我们学的不是数学而是解题。李工转述陶哲轩大师课的比喻:山顶之间的迷雾随学习增多而散开,最后发现大地连在一起。

1:09:01

提出好问题,比解出答案更重要

引用网友总结:学数学的意义在于提出问题、抽象、联系、洞察,参考前人经验,通过合作与思考不断调整。主播认为这与建筑做方案同理。木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避。

1:17:49

信心需要环境,合作需要同伴

王虹说在法国建立了对数学的信心,主播认为信心来自导师和同辈的支持、合作与自由探索的氛围。对比竞赛形成的解题惯性,讨论法国为何能培养大量数学人才。

1:25:50

本土培养的人才与留不住的人才

列举于敏、屠呦呦、袁隆平、钱学森等本土或留学背景的顶尖人物,指出数量偏少且年龄偏大。讨论学术打假、资源分配问题,以及数学系毕业生大量流向金融行业。

1:33:31

终身教授、非升即走与三年考核

讨论高校职称体系、课题申请与行政杂务如何挤占研究精力。网友调侃两位获奖者的成就放回国内只够评市级人才或保三年指标。话题延伸到中国足球与内卷的类比。

1:40:45

下半年的学术KPI与下期预告

三人开玩笑要各自开展“研究”:社会学、玄学、星座。自嘲今天建筑学完全没发挥,约定下次专门吐槽建筑学,最后引导听众在苹果播客、喜马拉雅、小宇宙打分留言。

Talk in Bubbles · 更多单集

看全部 37 期 →

Talk in Bubbles

Tvol.36 举世皆 feel discouraged 你真正喜欢的又是什么?

Talk in Bubbles · 8 月 4 日 · 1 小时 44 分

vol.36 举世皆 feel discouraged 你真正喜欢的又是什么?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

从最近热议的王虹、邓煜获得数学界诺贝尔奖之称的菲尔兹奖,聊开去。

    聊了国内外教育“模板”的差异

    聊了学数学到底有什么用

    聊了真正热爱做的事是什么


总之,是一些日常小思辨。


本期主播:

木子、刘工、李工 

剪辑:李工


AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

王虹给自己定下五年试错期,不行再换,这个具体做法比“热爱”二字更能说明她为什么回到数学。

别处听不到的

三位主播都是建筑从业者,用自己行业“落地受限太多”的经验,解释了王虹为什么觉得建筑不确定性太强。

最打动人的

木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避,被点破是应试教育留下的条件反射。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位菲尔兹奖得主,一个一路竞赛保送被称为“灯神”,一个十六岁进北大地空院、自学转数学、去法国又转建筑学了一学期才回来。王虹回忆本科“feel discouraged”这句话,让评论区吵成两派。三位建筑从业者从这句刺人的话聊到打压式教育、北大内部按比例划分的内卷,以及数学系毕业生为什么大批流向金融。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

从2026年菲尔兹奖得主邓煜与王虹的履历出发,三位建筑行业从业者聊了竞赛型天才与兜兜转转者的不同路径,以及王虹“本科时期 feel discouraged”这句话为何引发大量共鸣。讨论延伸到东亚打压式教育、顶尖学府里的内卷、大学与中学的断裂、数学思维的实际用处,以及国内科研环境中的行政负担、职称考核与人才流向金融业的现象。最后三人各自回答“不考虑现实会选什么专业”,聊到考古、社会学与心理学。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:15

从一顿拌面聊到菲尔兹奖

05:15

邓煜的一路顺遂与王虹的兜兜转转

11:59

走岔路的人为什么还能回到主线

17:48

一句 feel discouraged 为什么刺中这么多人

23:30

大学为什么让人懵

29:27

被喂饭长大的人,突然要自己找饭吃

35:17

不考虑现实,你会选什么专业

41:33

三十几岁才第一次认真问自己喜欢什么

49:16

工作之余还剩下多少力气给热爱

57:08

钢琴考级与不考级之后的快乐

1:01:31

数学到底有什么用

1:09:01

提出好问题,比解出答案更重要

1:17:49

信心需要环境,合作需要同伴

1:25:50

本土培养的人才与留不住的人才

1:33:31

终身教授、非升即走与三年考核

1:40:45

下半年的学术KPI与下期预告

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

中金朋友所在公司,同事多为名校数学系背景
1:32:27中性
果壳刘工以前每天看的科普网站,现已停更
1:15:09正面
陶哲轩大师课B站上关于数学之美的课程
1:04:25正面
菲尔兹奖被称为数学界诺贝尔奖,限四十岁以下
01:14中性
TTalk in Bubbles

Talk in Bubbles

一档由固定主播小圈子主持的长时段深度对谈播客,以文学与话剧文本细读为入口,延伸到性别、职业、教育等社会议题。

已收录 37 期 · 最近更新 10 月 1 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合建筑或设计行业从业者

这一期偏哪一派

典型京派三位熟人主播围绕一个由头自由漫谈,大量跑题到建筑、钢琴考级、星座与足球,靠互相接话维持趣味,是典型的熟人局。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/45557789.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 37 期 →

T

vol.39《三妇志异》之历史的夹层

10 月 1 日 · 1 小时 38 分

T

vol.38《三妇志异》之“殊途”

9 月 15 日 · 1 小时 35 分

T

vol.37 建筑学大吐槽!

9 月 3 日 · 2 小时 41 分