
10 月 1 日 · 1 小时 38 分

从最近热议的王虹、邓煜获得数学界诺贝尔奖之称的菲尔兹奖,聊开去。
聊了国内外教育“模板”的差异
聊了学数学到底有什么用
聊了真正热爱做的事是什么
总之,是一些日常小思辨。
本期主播:
木子、刘工、李工
剪辑:李工
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
王虹给自己定下五年试错期,不行再换,这个具体做法比“热爱”二字更能说明她为什么回到数学。
三位主播都是建筑从业者,用自己行业“落地受限太多”的经验,解释了王虹为什么觉得建筑不确定性太强。
木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避,被点破是应试教育留下的条件反射。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位菲尔兹奖得主,一个一路竞赛保送被称为“灯神”,一个十六岁进北大地空院、自学转数学、去法国又转建筑学了一学期才回来。王虹回忆本科“feel discouraged”这句话,让评论区吵成两派。三位建筑从业者从这句刺人的话聊到打压式教育、北大内部按比例划分的内卷,以及数学系毕业生为什么大批流向金融。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
从2026年菲尔兹奖得主邓煜与王虹的履历出发,三位建筑行业从业者聊了竞赛型天才与兜兜转转者的不同路径,以及王虹“本科时期 feel discouraged”这句话为何引发大量共鸣。讨论延伸到东亚打压式教育、顶尖学府里的内卷、大学与中学的断裂、数学思维的实际用处,以及国内科研环境中的行政负担、职称考核与人才流向金融业的现象。最后三人各自回答“不考虑现实会选什么专业”,聊到考古、社会学与心理学。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从一顿拌面聊到菲尔兹奖
三位建筑从业者开场自我介绍,引出王虹、邓煜获菲尔兹奖的新闻。介绍该奖只授予四十岁以下数学家、每四年一次,评奖看综合贡献而非单一成果。
邓煜的一路顺遂与王虹的兜兜转转
邓煜走竞赛路线,父亲是数学老师,北大期间被称为灯神。王虹十六岁进北大地空院,自学转系进数学院,去法国后又转建筑学了一个学期,实习后确认建筑不确定性太强,回到数学并给自己五年试错期。
走岔路的人为什么还能回到主线
讨论王虹中途尝试建筑是否影响对数学的热爱,主播用“看遍野花还是回到你身边”作比。指出竞赛与科研是两种训练:前者求快求对,后者要面对反复失败。
一句 feel discouraged 为什么刺中这么多人
王虹回忆本科时期感到不被鼓励,网友反应两极。讨论延伸到东亚打压式教育、夸奖总要带“但是”,以及北大内部按比例划分等级导致的持续内卷。
大学为什么让人懵
讨论学生为何上了大学仍渴求鼓励,大学入门需要前辈与同辈引导。对比建筑系相对松散的竞争环境,指出资源有限且集中才导致激烈内卷。
被喂饭长大的人,突然要自己找饭吃
聊到老师对感悟力强的学生更上心、国内外师生互动模式差异,以及前十几年被安排惯了、进大学后不会主动找资源。家庭学术背景带来的隐形优势再次被提起。
不考虑现实,你会选什么专业
讨论热爱的定义,主播坦言自己留在建筑行业是因为找不到更好的工作。刘工说想学考古但就业面窄,李工说三十几岁才总结出喜欢社会学,木子回忆当年想学心理学被父母吓退。
三十几岁才第一次认真问自己喜欢什么
李工从爱看窦文涛、鲁豫、沈奕斐的访谈总结出对社会学的兴趣;木子发现自己从小喜欢研究人,从星座血型到人类多样性。刘工则说对人类没那么感兴趣,更想看人以外的东西。
工作之余还剩下多少力气给热爱
讨论系统学习会不会消磨兴趣,李工认为探索越深越痛苦但收获成正比。刘工说工作强度大时精力被耗尽,业余只能在游戏和别的事之间二选一。木子提到母亲退休后自学钢琴。
钢琴考级与不考级之后的快乐
三人回忆学琴经历:考级曲目难听且痛苦,放弃考级后弹自己听过的曲子、给老师的美声伴奏,才真正对钢琴产生兴趣。木子说自己必须亲自踩雷才知道适不适合。
数学到底有什么用
讨论数学训练逻辑但不会让不讲理的人讲理。引用网友观点:我们学的不是数学而是解题。李工转述陶哲轩大师课的比喻:山顶之间的迷雾随学习增多而散开,最后发现大地连在一起。
提出好问题,比解出答案更重要
引用网友总结:学数学的意义在于提出问题、抽象、联系、洞察,参考前人经验,通过合作与思考不断调整。主播认为这与建筑做方案同理。木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避。
信心需要环境,合作需要同伴
王虹说在法国建立了对数学的信心,主播认为信心来自导师和同辈的支持、合作与自由探索的氛围。对比竞赛形成的解题惯性,讨论法国为何能培养大量数学人才。
本土培养的人才与留不住的人才
列举于敏、屠呦呦、袁隆平、钱学森等本土或留学背景的顶尖人物,指出数量偏少且年龄偏大。讨论学术打假、资源分配问题,以及数学系毕业生大量流向金融行业。
终身教授、非升即走与三年考核
讨论高校职称体系、课题申请与行政杂务如何挤占研究精力。网友调侃两位获奖者的成就放回国内只够评市级人才或保三年指标。话题延伸到中国足球与内卷的类比。
下半年的学术KPI与下期预告
三人开玩笑要各自开展“研究”:社会学、玄学、星座。自嘲今天建筑学完全没发挥,约定下次专门吐槽建筑学,最后引导听众在苹果播客、喜马拉雅、小宇宙打分留言。

10 月 1 日 · 1 小时 38 分

9 月 15 日 · 1 小时 35 分

9 月 3 日 · 2 小时 41 分

3 月 25 日 · 2 小时 23 分

Talk in Bubbles · 8 月 4 日 · 1 小时 44 分
从最近热议的王虹、邓煜获得数学界诺贝尔奖之称的菲尔兹奖,聊开去。
聊了国内外教育“模板”的差异
聊了学数学到底有什么用
聊了真正热爱做的事是什么
总之,是一些日常小思辨。
本期主播:
木子、刘工、李工
剪辑:李工
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
王虹给自己定下五年试错期,不行再换,这个具体做法比“热爱”二字更能说明她为什么回到数学。
三位主播都是建筑从业者,用自己行业“落地受限太多”的经验,解释了王虹为什么觉得建筑不确定性太强。
木子说自己因理科成绩差,看到科普内容会下意识逃避,被点破是应试教育留下的条件反射。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位菲尔兹奖得主,一个一路竞赛保送被称为“灯神”,一个十六岁进北大地空院、自学转数学、去法国又转建筑学了一学期才回来。王虹回忆本科“feel discouraged”这句话,让评论区吵成两派。三位建筑从业者从这句刺人的话聊到打压式教育、北大内部按比例划分的内卷,以及数学系毕业生为什么大批流向金融。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
从2026年菲尔兹奖得主邓煜与王虹的履历出发,三位建筑行业从业者聊了竞赛型天才与兜兜转转者的不同路径,以及王虹“本科时期 feel discouraged”这句话为何引发大量共鸣。讨论延伸到东亚打压式教育、顶尖学府里的内卷、大学与中学的断裂、数学思维的实际用处,以及国内科研环境中的行政负担、职称考核与人才流向金融业的现象。最后三人各自回答“不考虑现实会选什么专业”,聊到考古、社会学与心理学。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从一顿拌面聊到菲尔兹奖
邓煜的一路顺遂与王虹的兜兜转转
走岔路的人为什么还能回到主线
一句 feel discouraged 为什么刺中这么多人
大学为什么让人懵
被喂饭长大的人,突然要自己找饭吃
不考虑现实,你会选什么专业
三十几岁才第一次认真问自己喜欢什么
工作之余还剩下多少力气给热爱
钢琴考级与不考级之后的快乐
数学到底有什么用
提出好问题,比解出答案更重要
信心需要环境,合作需要同伴
本土培养的人才与留不住的人才
终身教授、非升即走与三年考核
下半年的学术KPI与下期预告
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/45557789.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 1 日 · 1 小时 38 分

9 月 15 日 · 1 小时 35 分

9 月 3 日 · 2 小时 41 分