开场：为什么要重看十二年前的《奇葩说》

两位主播介绍本期计划，只录第一季到第四季，尽量克制地挑选真正有感触的选题。第一季2014年11月首播，主持人是马东、高晓松、蔡康永，飞行嘉宾被称为「女神」。主播对第一季豆瓣9.0分感到意外，认为这与当时的时代背景和节目「敢说」的尺度有关。

2014年的选题底色：从「拼男人」到「bitch」

主播举出第一季两道辩题——「漂亮女人拼事业还是拼男人」和「工作中遇到bitch以牙还牙还是不要跟他一般见识」，指出其中明晃晃的厌女含量。节目组在选题时没有起到筛选和纠正的责任，这是很大的问题。

柳岩与袁姗姗：节目现场对女嘉宾的言语骚扰

主播回忆马东、高晓松在节目中对柳岩、袁姗姗身体的调侃，包括「坐在袁姗姗旁边可以摸到她的腰」「柳岩胸大大的」，以及把柳岩的笔记板举起来引导观众觉得她脑子很乱。整季唯一一次有人说出「你这样是不尊重女性」是艾力。

梁植与高晓松：被「老登」训斥的年轻人

主播聊第一季海选选手梁植，他问高晓松就业问题被劈头盖脸训斥，留下「名校是国之重器」这句话。主播现在回看觉得高晓松过于傲慢，并联系到人类学家袁长根关于年轻人提问变化的观察，以及粉笔科技CEO张小龙在人大辱骂学生的事件。

马薇薇的三次陷落与姜思达的立场

主播梳理马薇薇的关键事件：2015年与周玄毅恋情被前妻锤爆、2017年抱团围剿姜思达、公开支持吴亦凡导致微博被封。也谈到姜思达在史航性骚扰事件后的表态，以及他持续不受社会主流舆情影响的特点。

范湉湉与肖骁：真实与松弛

主播说范湉湉身上有一种真实，她的坚硬、力量和脆弱都来自自己的真实生活，并且赤诚地愿意向观众展露。肖骁则把松弛和自信拿捏得特别好，很快就适应了舞台，个性鲜明又不受人讨厌。

废话题：那些不值得讨论的辩题

主播把辩题分为「废话题」和「古今大不同题」两类。废话题包括「该不该看伴侣手机」「爱上好朋友的恋人要不要追」「催婚是爱还是变态」等，主播认为这些题本身就有隐藏的恶意，或者根本不该成为选项。

作弊、份子钱与「你爱的人还是爱你的人」

主播重点聊三道题：作弊该不该，引用蔡康永关于考试制度的发言；份子钱该不该被消灭，主播从当年选「不该」变成现在后悔；选择你爱的人还是爱你的人，蔡康永「爱常常是误会」的发言给主播带来很大影响。

老板是傻叉要不要告诉他：职场热情的消退

主播从这道题聊到经济上行期与当下的差别。当年年轻人对职场抱有热情和希望，现在主播把精神需求寄托在工作以外的地方，工作的目的就是为了拿到钱去支撑别的事情。也聊到「要不要牺牲贾玲救大家」这道电车难题。

高晓松的「高级文明」叙事与第一季收尾

主播批评高晓松在电车难题中讲美国火灾逃生故事、暗示中美文明高低的表达方式，认为这种自上而下的倾向很不负责任，反而会让极端民族主义获得舆论优势。第一季内容到此结束。

第二季：试探、男神与柏邦妮这匹黑马

第二季高晓松不再担任主持人，金星加入。主播认为本季在内容上是一种试探，讨论出柜、约炮等话题。人物方面提到李蠕蠕和柏邦妮，主播认为柏邦妮是早期选手中真正在内容上大胆、犀利、文明的一位。

开放式婚姻：从接受到不接受

主播的态度发生巨变。当年觉得只要愿意、只要努力，男女就可以平等；现在认为从身体到精神到舆情，女生面临的风险跟男生完全不是一个量级。柏邦妮「成年、自愿、私密」的定调发言很理想，但太理想主义。

出柜这一集：蔡康永的感性时刻

主播选读蔡康永在「该不该向父母出柜」一集中的发言，包括「我能够做到的唯一的事情，只能是证明给那些担心的爸爸妈妈看，我们并不是妖怪」和「我照顾不了他们」。主播由此得出一个结论：不要轻易去劝别人勇敢，因为勇敢背后的代价你没有办法帮他承受。

世界末日要不要公布：知情权与维稳的两难

主播讨论「一个月后世界末日，当局应该公布还是秘而不宣」。一位主播从末世小说和对人性的不信任出发倾向不公布，另一位从公众知情权是红线式准则出发倾向公布，但细想后又得到一个难过的结论：一旦公布，社会运转会立刻崩溃。

丑闻主角活该被万人虐吗：定义不清的辩题

主播认为这道题起得太鸡贼，「丑闻」和「万人虐」都没有定义清楚。一位主播认为公众对社会事件的表达是一种权利，舆情有时是对法律缺失的补充；另一位认为网暴是一种群体私刑，批评和犯错往往不对等。两人都认为辩题需要更清晰的拆解。

第三季：恶趣味、姜思达2.0与黄执中

主播认为第三季有一种文化上的恶趣味，队名「大紧队」「肉松队」让人不适，选题里出现「啪啪」这样的表述。姜思达在这一季迎来绽放，黄执中则被形容为「阴暗鬼」，但姜思达对上他时常常以柔克刚。

女性专属停车位与婚姻有效期七年

主播聊「女性专属停车位是不是歧视」，认为只有董婧清楚阐明了「一个停车位服务的是车技不娴熟的人，而不是女人」。也聊「每段婚姻有效期为七年」，主播从支持变为反对，认为婚姻制度并不是为了让人情感愉快而设计的。

时刻保持联系是不是暴政：姜思达的封神局

主播认为这是真正贴近真实生活细节的选题。姜思达那句「我们时刻保持联系，最大的危害是我们难以时刻和自己保持联系」让主播一箭穿心。主播也聊到自己不想跟别人联系的时候越来越多，但仍会为不回消息感到焦虑和愧疚。

第四季：罗振宇、春夏与「生活的暴击」

主播对第四季观感不好，最讨厌的导师罗振宇出现，他说「学校的存在不是为了灌输知识，是为了社会塑造你」。飞行嘉宾春夏在「生活的暴击值得感激吗」一题中的发言打动了主播，主播也分享了自己从ENFP变成INTJ的经历。

肖骁的成长线与外卖小哥该不该投诉

主播认为肖骁从「只有奇葩」成长到「有奇葩也有说」，能看到一个人鲜明的进步。也聊到「外卖小哥惹毛我该不该投诉」，主播读了《困在系统里的外卖员》后意识到平台总是将消费者和外卖员对立起来，投诉机制在其中其实是助纣为虐。

分手该不该当面说：从「必须当面」到「算了」

两位主播立场针锋相对。一位认为如果给了认真的开始，就该给认真的结束；另一位认为当面说分不掉，而且主导分手的人往往不想面对。蔡康永那句「那不叫原谅，那就算了」让主播觉得人生解了一个结。

高等生物的蛋与愚人井：清醒的痛苦

主播讨论「发现高等生物的蛋该不该毁灭」和「愚人井水喝不喝」。一位从实用性和风险性出发倾向毁灭，另一位认为高等生物一定会伤害人类是一种超雄思想。两人都选择更害怕被同化，宁愿清醒地痛苦。

认真你就输了吗：自我解放与如果重启

主播对「认真你就输了吗」的态度发生巨变，从追求松弛到认为想要什么就该展示出来。最后聊到《奇葩说》如果重启，两人都愿意看，但认为当下的社会舆情环境不是一个还有空间做讨论的环境。上半场到此结束。