
9 月 22 日 · 37 分钟


“资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证到处被使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”
播客中关键词:
1.英国新兴资产阶级和新贵族(The emerging bourgeoisie and new nobility in Britain)
2.斯图亚特王朝(House of Stuart)
3.奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)
4.光荣革命(Glorious Revolution)
5.君主立宪制(Constitutional Monarchy)
6.外包制(Putting-out System)
7.中世纪的敞田制(open-field system)
8.圈地运动(Enclosure Movement)
9.《圈地法案》(Inclosure Acts)
10.圈地委员会(Enclosure Commissioners)
11.《1801年圈地总法案》(General Enclosure Act 1801)
12.资本的“侵略性”(Aggressiveness of Capital)
参考资料:
1.维基百科《圈地运动》
2.期刊家园《资本逻辑的没落——马克思哲学视野中的现代性批判》
备注:
因阅读文献繁多,如存在资料遗漏的情况,欢迎补充。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用五千二百项圈地法案、约六百八十万英亩、五分之一国土等数字,把圈地运动从暴力叙事还原为可追踪的立法程序。
把君主立宪制的权力结构、敞田制的集体耕作细节与圈地法案的申请流程串成一条完整的制度链条。
引用邓宁格那句“有百分之三百的利润就敢犯任何罪行”,把资本逐利的冒险性讲得极具画面感。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
从敞田制里分散的条田讲起,一步步拆到树篱围起的私人农场:五千二百项圈地法案、约六百八十万英亩土地、呢绒出口占九成以上,这些数字把“羊吃人”从一句形容变成可追踪的机制。节目还引了马克思笔下邓宁格那段按利润百分比递进的狠话,最后落到普通人该怎么看自己的工作与内卷。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期从英国圈地运动切入,梳理新兴资产阶级与新贵族的构成、君主立宪制的确立、呢绒业与外包制的兴起、敞田制的运作与瓦解,以及圈地运动从暴力到立法的两个阶段。节目引用马克思笔下邓宁格的利润名言,讨论资本的侵略性如何从圈地延伸到全球化、环境与教育领域,最后落到普通人对工作、内卷与资本关系的反思。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
圈地运动的主角:新兴资产阶级与新贵族
节目先定义圈地运动,再拆解新兴资产阶级(工厂主、商人、行家、大农场主)与新贵族(骑士、乡绅)的构成与诉求。随后讲到斯图亚特王朝被推翻、克伦威尔与光荣革命,以及君主立宪制的核心特征:君主象征化、宪法至上、议会主权、责任内阁与法治原则。
羊毛需求与外包制的兴衰
十五十六世纪呢绒业旺盛带来羊毛需求,爱德华三世扶持本国毛纺织业,催生家庭手工业与外包制。十六世纪中期呢绒出口占英国出口九成以上。工业革命后机器生产取代家庭手工业,棉纺织业迅速崛起。
敞田制的运作、优点与僵化
敞田制是集体耕作、分散土地所有权的体系,条田分散、集体协商、三年轮作。它分散风险、维持稳定,但效率低、缺乏创新、管理僵化。新兴阶级遂通过购买、租赁或暴力集中土地,用树篱围墙圈占为私有农场。
失地农民与圈地的两个阶段
卖地农民拿到一笔钱后终将花完,沦为庄园雇佣者,失去有产者与自由民身份。圈地分两阶段:早期由贵族与富裕农民以暴力或协商主导,莫尔称“羊吃人”;后期通过议会圈地法案合法进行,1801年一般圈地法案标志合法性与高潮。
圈地法案的程序与受益者
议会通过约五千二百项地方圈地法案,涉及约五分之一土地、约六百八十万英亩。程序由大地主申请,议会任命圈地委员会监督丈量分配,公共使用权被废除。1801年与1845年法案不断简化加速,最大受益者是新兴资产阶级与新贵族。
农民失地与圈地运动的经济影响
农民失去土地与放牧、砍柴等公共资源,涌入城市成为廉价劳动力,为工业革命提供无产阶级队伍,找不到工作则陷入贫困流浪。节目也承认圈地促进农场规模扩大、技术改良与土地私有制巩固,但强调国家不能只考虑经济层面。
马克思与邓宁格:资本的侵略性
引用邓宁格关于利润与冒险的名言,说明资本追逐利益时没有底线。资本侵略性指资本主义体系内在的扩张、渗透与剥削驱动力:压低工资、延长工时、规避社保、过度开发自然资源、把污染工厂转移到发展中国家。
全球化、殖民主义与资本渗透
资本为扩张不喜欢边界,本地市场饱和便寻找海外原料产地与投资机会,暴力体现在殖民主义与帝国主义历史中。但依法纳税、提供岗位的外资也可视为合作共赢。资本还会渗透教育、医疗、文化,并通过游说与政治献金影响政策。
对普通人的启示:工作、内卷与边界
节目收束到个人层面:要看清工作在多大程度上有利于个人发展、又在多大程度上为资本牺牲家庭与尊严。内卷最终盈利的是资本而非个人,如同周星驰电影里比惨找工的人,赢了却把自己拍死。最后提出要掌握好边界并邀请听众留言。

9 月 22 日 · 37 分钟

9 月 10 日 · 33 分钟

9 月 4 日 · 37 分钟

8 月 22 日 · 1 分钟

谈谈哲学家那些事儿 · 2025 年 11 月 28 日 · 27 分钟

“资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证到处被使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”
播客中关键词:
1.英国新兴资产阶级和新贵族(The emerging bourgeoisie and new nobility in Britain)
2.斯图亚特王朝(House of Stuart)
3.奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)
4.光荣革命(Glorious Revolution)
5.君主立宪制(Constitutional Monarchy)
6.外包制(Putting-out System)
7.中世纪的敞田制(open-field system)
8.圈地运动(Enclosure Movement)
9.《圈地法案》(Inclosure Acts)
10.圈地委员会(Enclosure Commissioners)
11.《1801年圈地总法案》(General Enclosure Act 1801)
12.资本的“侵略性”(Aggressiveness of Capital)
参考资料:
1.维基百科《圈地运动》
2.期刊家园《资本逻辑的没落——马克思哲学视野中的现代性批判》
备注:
因阅读文献繁多,如存在资料遗漏的情况,欢迎补充。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用五千二百项圈地法案、约六百八十万英亩、五分之一国土等数字,把圈地运动从暴力叙事还原为可追踪的立法程序。
把君主立宪制的权力结构、敞田制的集体耕作细节与圈地法案的申请流程串成一条完整的制度链条。
引用邓宁格那句“有百分之三百的利润就敢犯任何罪行”,把资本逐利的冒险性讲得极具画面感。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
从敞田制里分散的条田讲起,一步步拆到树篱围起的私人农场:五千二百项圈地法案、约六百八十万英亩土地、呢绒出口占九成以上,这些数字把“羊吃人”从一句形容变成可追踪的机制。节目还引了马克思笔下邓宁格那段按利润百分比递进的狠话,最后落到普通人该怎么看自己的工作与内卷。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期从英国圈地运动切入,梳理新兴资产阶级与新贵族的构成、君主立宪制的确立、呢绒业与外包制的兴起、敞田制的运作与瓦解,以及圈地运动从暴力到立法的两个阶段。节目引用马克思笔下邓宁格的利润名言,讨论资本的侵略性如何从圈地延伸到全球化、环境与教育领域,最后落到普通人对工作、内卷与资本关系的反思。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
圈地运动的主角:新兴资产阶级与新贵族
羊毛需求与外包制的兴衰
敞田制的运作、优点与僵化
失地农民与圈地的两个阶段
圈地法案的程序与受益者
农民失地与圈地运动的经济影响
马克思与邓宁格:资本的侵略性
全球化、殖民主义与资本渗透
对普通人的启示:工作、内卷与边界
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/ew74puhmgdte复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

9 月 22 日 · 37 分钟

9 月 10 日 · 33 分钟

9 月 4 日 · 37 分钟