
11 月 5 日 · 1 小时 02 分


主播|海局
FDE 这个词突然变得特别热🔥🔥
课程、认证、峰会、招聘,甚至组织设计,都开始围绕这个新角色展开。
但这期,我们不聊 FDE 到底是什么,也不做一轮标准的岗位科普。我们更想聊一个更直接的问题:
FDE,究竟带来了什么新的东西?
拆开来看,业务、技术、交付,这些能力并不新。真正新增的,可能只是 AI 进入了交付过程,以及我们给旧事情换了一张更贵的新名片。
FDE 不是皇帝的新衣,把 FDE 炒成新物种是皇帝的新衣;中国企服的集体幻觉,不是又多了一个 FDE,而是又一次以为换个名字就能换一种生意。
这是一期单口,洋洋洒洒说了近一个小时。
我们不回避争议,过程会有一些比较直接的观点,也欢迎你听完之后,告诉我们哪些地方你认同,哪些地方你不同意。

· 皇帝:中国企服行业。没穿新衣服,却需要一场 FDE 游街来证明自己升级了
· 新衣:把驻场、实施、外包、人天交付,包装成“新物种、新组织、新商业模式”。
· 骗子:不创造新能,只负责造新词、发认证、办峰会、卖焦虑
· 大臣:有人靠新衣吃饭,有人靠新衣融资,有人只是不敢说“这不就是过去那件事吗”
· 小孩:真正为结果买单的客户,智慧而无畏的局内人们,……
|FDE 为什么突然火了?
从一个越来越熟悉的三个字母说起。
|FDE 是新物种,还是旧能力加了 AI?
拆一遍这个岗位到底在做什么。
|为什么美国有 FDE,中国却不能简单照搬?
聊聊两种不同的企业服务环境。
|我们是不是集体出现了“幻觉”?
从 FDE,聊到 ToB 行业一次次的“改名”。
|企业服务到底卖的是什么?
软件、咨询、外包,为什么越来越容易混在一起。
|AI 时代,人天模式还成立吗?
从结果付费、人力替代到产品定价。
|别让一个新名字,掩盖真正的问题
AI 落地、企业预算,以及 FDE 之后真正需要改变什么。
|最后,想分别对厂商、客户和从业者说几句话
ToB 企业服务从业者
尤其是软件厂商、咨询公司、集成商、交付团队。
AI 产品与 AI 应用团队
正在思考企业落地、交付模式和商业化的人。
企业数字化 / IT / 业务负责人
希望看穿新概念,回到业务问题和实际结果。
ToB 销售、售前、顾问、实施与交付人员
想重新思考自己的能力,以及真正创造的价值。

✂️ 后期:小铁
🚀 往期️推荐
海棉说 | 搞定大客户的30个锦囊:从破冰到回款,招招都管用
局部有语 | 对话知名品牌人空手:B2B内容营销的最大误区:尝试给客户做科普!
局部有语 | 大咖返场!Jonathan:B端销售不会送礼物也一定做不好业务!
📥 听友互动
❤️如果你喜欢「TOB局内人」,请给我们三连:点赞、留言、转发。
👉加入听众群&嘉宾自荐&链接主播,请联系vx:ToBinsiders (备注:TOB+公司)

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
人天计费下技术越先进乙方越亏:项目从一千人天说到五百人天,客户省钱,供应商收入腰斩。
主播给 AI 公司做 GTM 咨询时翻看国内几家大模型厂商财务,一点三万亿市值对应七点二亿营收。
开锁师傅十秒开门收两百五十块让人膈应,吭哧吭哧满头大汗开门反而觉得值——用时间衡量苦劳的文化。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个在 ToB 圈待了多年的人,把 FDE 这三个字母从饭局聊到财报:招聘要求拆开看,前三项和十年前的资深实施顾问没差别;Palantir 让工程师驻场是因为数据出不了门,跟国内按客户需求定制是两门生意。他还翻了几家大模型公司的账,一点三万亿市值对七点二亿营收。最扎心的是那句——我们不是被说服,是集体失忆了。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
一期单口节目,围绕“FDE”这个从美国 Palantir 舶来的岗位名称在中国 ToB 圈被炒成新交付模式的现象展开。主播先拆解 FDE 的岗位能力,指出前三条与十年前的资深实施顾问无异,真正增量只有 AI 技术栈;再对比 Palantir 在自家产品上做交付与中国按客户需求定制的本质差异,指出美国这波“工程师驻场”回潮是 AI 落地不成熟下的焦虑补丁,而非效率进步。节目梳理 2008 年解决方案、2015 年中台云原生、2023 年 AI 原生 FDE 三轮改名潮,认为行业已习惯用叙事而非产品驱动增长。后半段深入人天模式的结构性矛盾:AI 提效反而惩罚按人天收费的供应商;并逐条分析按成果分成、按替代工作量、产品定价、按 token 消耗四种替代路径的边界,以及按结果付费在中国卡在价值认知、审计财务制度与人性三关。最后给厂商、甲方、从业者三类人留下建议。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:三个字母为何躲不开
主播从饭局和微信群反复听到 FDE 说起,列举技能图谱、开课发证、峰会、组织架构调整等现象,抛出核心判断:这是一件荒谬的事,问题不在词本身,而在于把一个特定条件下的岗位名称包装成全新交付模式来卖。他声明本期针对炒概念而非 AI,也不做 FDE 科普。
拆解 FDE:四类能力里只有一类是新的
把招聘网站上的 FDE 岗位描述收敛为业务、技术、交付、AI 四类能力,指出前三类与十年前资深实施顾问无异,真正增量只有 AI 技术栈。用外科医生微创手术的类比说明工具变了但本质没变。分析改名对甲方暗示“一人搞定”压成本、对乙方暗示“全能更贵”抬价格,但会招致客户要求免费和结果对赌的反效果。
Palantir 的 FDE 与中国现场的 FDE 是两门生意
交代 FDE 源自 Palantir,其数据不能离开客户现场的硬约束倒逼工程师驻场,且是在自家产品上做交付、主体是产品。国内大量现场交付则是客户说什么做什么、按需定制,主体是客户需求。用专业医生与护工都被统称“上门医疗”的比喻说明字面相同、生意两回事。
美国三十年标准化分工,为何被 AI 拽回去
回顾美国企业软件三十年标准化道路:产品研发集中化、集成商定制开发回收、现场只留实施顾问,这套分工是被工程师太贵逼出来的。AI 出现后工程师重回客户现场,主播判断这是后退,原因是 AI 落地场景不成熟、厂商太想赚快钱,推动力是焦虑而非效率。引用谷歌云先问意愿度、技术难度、客户体量三问再决定是否派 FDE 的案例。
我们不是被说服,是集体失忆
指出国内 ToB 行业最不缺驻场解决问题的人,人天已降到每人天五百块甚至更低,大量企业服务公司名为产品实为外包。面对美国的新说法,行业集体愣住却没人反问“这不就是我们一直在干的吗”。引用脱口秀演员刘洋关于新东方卖幻觉的段子,说明集体幻觉不需要你相信错的,只需要你忘掉对的。
三轮改名潮:解决方案、中台、FDE
梳理 2008 年从系统集成商改叫解决方案提供商、2015 年改叫中台云原生微服务、2023 年改叫 AI 原生 agentic FDE 三轮概念潮,指出规律都是声称创造价值、声称巨大改变、实际什么都没变。提出判断:新词产出速度远超产品成长速度,说明市场已习惯用叙事驱动增长。同一批人换个头衔,市场报价可能翻五倍十倍。
谁先赚到钱:培训、白皮书与峰会
指出新词造出来后最先赚钱的是培训圈、媒体与生态、软件厂商与咨询机构:能力图谱、岗位等级标准、两三天发认证、一年几版白皮书、年度最佳实践评选、几万块代理费。这个概念解不解决问题没人关心,重要的是够不够新、能不能制造“不跟上就被淘汰”的紧迫感。主播坦言这也是心疼——ToB 市场太艰难,难得有个舶来品就狠狠抓住。
解耦企业服务:软件、咨询、外包是三种生意
把企业服务拆成三种逻辑:软件卖产品能力、靠复制赚钱、看续费率和净收益留存;咨询卖判断与方法、以智力为壁垒、以问题解决为交付标准;外包卖劳动力产能、按人天算投入而非产出。当卖人头成为行业默认设置,产品动力消失、咨询专业性贬值,行业沦为一个大号劳务市场,这也是二三十年没长出真正产品公司的原因。
人天模式的死结,被 AI 拉到极致
人天模式内生矛盾:客户想尽快解决,厂商收入却随时间与人头增长,项目从第一天就是拔河。主播强调这不是道德问题而是结构问题,卖力的乙方也会被组织推着扩大范围。AI 让矛盾激化:效率提升使人天减少、收入腰斩,理性的按人天收费者最优策略反而是让项目合理地被占用更久,越提效越惩罚自己。
四条替代路径与各自的边界
逐条分析:按业务成果分成在客服、销售转化等可量化场景成立,但要求结果可定义、可检核、在供应商可控范围内,企业级大场景难套,多停留在口头;按替代工作量一次性收费定价简单却放弃长期收益,用自动对账工作流算了一笔一年省一千五百小时的账;产品定价最主流,前提是服务反哺主业产品,建议把 FDE 放在产品部门;按 token 消耗付费使 FDE 沦为售前,用眼镜店验光师和医生卖药比喻其不中立。
按结果付费为何卡在认知、审计与人性
三重障碍:价值衡量难在让客户认同而非计算;人天与人力值走费用科目、要求透明可横向比价,而按结果付费价格不透明、成果难验收,强审计环境下经办人用人天立项无职业风险,人天因此是合规刚需;高价值高效率方案反而给采购方带来利益输送嫌疑,用开锁师傅十秒开门收两百五十块让人膈应的例子说明用时间衡量苦劳的文化。
钱流向哪里,泡沫何时破
AI 行业的钱流向电力、芯片、数据中心,大模型公司普遍没有营收利润。以某大模型公司一点三万亿市值对比七点二亿营收,说明市场在为远景买单。厂商亲自下场做 FDE 是因为 API 生意跑不通、企业不知道怎么用。对比卖资源与创造价值两种收入逻辑,指出当前 AI 应用多长在会议纪要、周报等边缘场景。企业用创新预算赌博给了厂商叙事空间,但窗口有限,一旦审计验收追问投入产出比,预算会断崖式下滑,泡沫随之破灭。
给厂商、甲方与从业者的心里话
给厂商:不要把改名当管理升级,要改生意模式而非名片,定制越多说明产品越弱,期待一个可复制的按结果付费样板。给甲方:保持冷静只为结果买单,立项时就设计结果导向的验收标准,小步试错。给从业者:不要拿头衔定义自己,能解决别人问题才重要,争取做能说清结果的事。结尾点题:皇帝的新衣会被戳破,ToB 的内核是价值创造远大于价值体现。

11 月 5 日 · 1 小时 02 分

局部有语|从乙方到甲方:为什么你的完美方案死在了别人的KPI上?
10 月 15 日 · 54 分钟

成为操盘手|1个极简模型、10个案例,搞懂客户为什么迟迟不购买?
7 月 2 日 · 51 分钟

6 月 22 日 · 46 分钟

TOB局内人 · 9 月 22 日 · 56 分钟

主播|海局
FDE 这个词突然变得特别热🔥🔥
课程、认证、峰会、招聘,甚至组织设计,都开始围绕这个新角色展开。
但这期,我们不聊 FDE 到底是什么,也不做一轮标准的岗位科普。我们更想聊一个更直接的问题:
FDE,究竟带来了什么新的东西?
拆开来看,业务、技术、交付,这些能力并不新。真正新增的,可能只是 AI 进入了交付过程,以及我们给旧事情换了一张更贵的新名片。
FDE 不是皇帝的新衣,把 FDE 炒成新物种是皇帝的新衣;中国企服的集体幻觉,不是又多了一个 FDE,而是又一次以为换个名字就能换一种生意。
这是一期单口,洋洋洒洒说了近一个小时。
我们不回避争议,过程会有一些比较直接的观点,也欢迎你听完之后,告诉我们哪些地方你认同,哪些地方你不同意。

· 皇帝:中国企服行业。没穿新衣服,却需要一场 FDE 游街来证明自己升级了
· 新衣:把驻场、实施、外包、人天交付,包装成“新物种、新组织、新商业模式”。
· 骗子:不创造新能,只负责造新词、发认证、办峰会、卖焦虑
· 大臣:有人靠新衣吃饭,有人靠新衣融资,有人只是不敢说“这不就是过去那件事吗”
· 小孩:真正为结果买单的客户,智慧而无畏的局内人们,……
|FDE 为什么突然火了?
从一个越来越熟悉的三个字母说起。
|FDE 是新物种,还是旧能力加了 AI?
拆一遍这个岗位到底在做什么。
|为什么美国有 FDE,中国却不能简单照搬?
聊聊两种不同的企业服务环境。
|我们是不是集体出现了“幻觉”?
从 FDE,聊到 ToB 行业一次次的“改名”。
|企业服务到底卖的是什么?
软件、咨询、外包,为什么越来越容易混在一起。
|AI 时代,人天模式还成立吗?
从结果付费、人力替代到产品定价。
|别让一个新名字,掩盖真正的问题
AI 落地、企业预算,以及 FDE 之后真正需要改变什么。
|最后,想分别对厂商、客户和从业者说几句话
ToB 企业服务从业者
尤其是软件厂商、咨询公司、集成商、交付团队。
AI 产品与 AI 应用团队
正在思考企业落地、交付模式和商业化的人。
企业数字化 / IT / 业务负责人
希望看穿新概念,回到业务问题和实际结果。
ToB 销售、售前、顾问、实施与交付人员
想重新思考自己的能力,以及真正创造的价值。

✂️ 后期:小铁
🚀 往期️推荐
海棉说 | 搞定大客户的30个锦囊:从破冰到回款,招招都管用
局部有语 | 对话知名品牌人空手:B2B内容营销的最大误区:尝试给客户做科普!
局部有语 | 大咖返场!Jonathan:B端销售不会送礼物也一定做不好业务!
📥 听友互动
❤️如果你喜欢「TOB局内人」,请给我们三连:点赞、留言、转发。
👉加入听众群&嘉宾自荐&链接主播,请联系vx:ToBinsiders (备注:TOB+公司)

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
人天计费下技术越先进乙方越亏:项目从一千人天说到五百人天,客户省钱,供应商收入腰斩。
主播给 AI 公司做 GTM 咨询时翻看国内几家大模型厂商财务,一点三万亿市值对应七点二亿营收。
开锁师傅十秒开门收两百五十块让人膈应,吭哧吭哧满头大汗开门反而觉得值——用时间衡量苦劳的文化。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个在 ToB 圈待了多年的人,把 FDE 这三个字母从饭局聊到财报:招聘要求拆开看,前三项和十年前的资深实施顾问没差别;Palantir 让工程师驻场是因为数据出不了门,跟国内按客户需求定制是两门生意。他还翻了几家大模型公司的账,一点三万亿市值对七点二亿营收。最扎心的是那句——我们不是被说服,是集体失忆了。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
一期单口节目,围绕“FDE”这个从美国 Palantir 舶来的岗位名称在中国 ToB 圈被炒成新交付模式的现象展开。主播先拆解 FDE 的岗位能力,指出前三条与十年前的资深实施顾问无异,真正增量只有 AI 技术栈;再对比 Palantir 在自家产品上做交付与中国按客户需求定制的本质差异,指出美国这波“工程师驻场”回潮是 AI 落地不成熟下的焦虑补丁,而非效率进步。节目梳理 2008 年解决方案、2015 年中台云原生、2023 年 AI 原生 FDE 三轮改名潮,认为行业已习惯用叙事而非产品驱动增长。后半段深入人天模式的结构性矛盾:AI 提效反而惩罚按人天收费的供应商;并逐条分析按成果分成、按替代工作量、产品定价、按 token 消耗四种替代路径的边界,以及按结果付费在中国卡在价值认知、审计财务制度与人性三关。最后给厂商、甲方、从业者三类人留下建议。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:三个字母为何躲不开
拆解 FDE:四类能力里只有一类是新的
Palantir 的 FDE 与中国现场的 FDE 是两门生意
美国三十年标准化分工,为何被 AI 拽回去
我们不是被说服,是集体失忆
三轮改名潮:解决方案、中台、FDE
谁先赚到钱:培训、白皮书与峰会
解耦企业服务:软件、咨询、外包是三种生意
人天模式的死结,被 AI 拉到极致
四条替代路径与各自的边界
按结果付费为何卡在认知、审计与人性
钱流向哪里,泡沫何时破
给厂商、甲方与从业者的心里话
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/n6yvyxjvldc3复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 1 小时 02 分

局部有语|从乙方到甲方:为什么你的完美方案死在了别人的KPI上?
10 月 15 日 · 54 分钟

成为操盘手|1个极简模型、10个案例,搞懂客户为什么迟迟不购买?
7 月 2 日 · 51 分钟