
10 月 23 日 · 51 分钟

主播 / 狗叔、朱峰
后期 / 朱峰
这期节目我们聊聊技术与人之间的那些事,无论是自动驾驶频频出事,还是爆出的 Facebook 隐私门事件,都让我们深切的感受到,科技与人类生活之间,未来还会有很多事情会发生,而我们如何理性的看待科技与人类的关系,怎样去适应这个已经难以保有个人隐私的科技时代?
您将在本期节目中听到以下内容:
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从Uber自动驾驶撞人事件和Facebook数据泄露切入,主播用通俗语言拆解了激光雷达原理、算法推荐如何影响你的政治倾向,还对比了航空业的保守设计。你会听到一个程序员对自家代码的吐槽,也会明白为什么李彦宏那句“隐私换便利”其实是句大实话。听完你会对自动驾驶和隐私保护多一层警惕,也会想主动去打破自己的信息茧房。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2018年3月发生的两起自动驾驶致死事故(Uber撞死路人、特斯拉撞护栏致死)和Facebook数据泄露事件,探讨科技发展带来的安全与隐私问题。主播朱峰和狗叔从技术原理出发,分析自动驾驶为何会失灵,对比航空业的保守设计,指出车企过度营销和公众盲目信任的问题。随后梳理Facebook泄密事件的前因后果,揭示第三方应用如何利用用户数据影响政治选举,并引申到信息时代隐私保护的困境:用户必须交出数据才能获得服务,而服务商有动机滥用。最后提出建议:个人应明确隐私边界,提高信息摄入多样性,避免被算法困在信息茧房。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:本期话题预告
主播朱峰和狗叔开场,预告本期将讨论Uber自动驾驶撞人事件和Facebook数据泄露事件,并说明不聊八卦,聚焦技术与社会影响。
Uber事故详情与行车记录仪分析
详细描述Uber自动驾驶车撞死路人的经过,分析行车记录仪视频,指出车辆全程无减速,安全员未注意前方,引发对技术可靠性的质疑。
自动驾驶技术原理与失灵原因猜测
狗叔解释激光雷达和毫米波雷达的工作原理,推测Uber事故可能因雷达盲区或传感器被遮挡导致,并对比普通车辆的低级辅助驾驶功能。
特斯拉事故与公众对技术的盲目信任
介绍特斯拉Autopilot事故,指出驾驶员过度信任技术,车辆存在已知故障未修复,主播们认为公众对自动驾驶的期待被营销抬高,实际技术远未成熟。
自动驾驶的保守设计与安全建议
对比航空业的保守设计,指出自动驾驶应更注重冗余和保守,主播建议自动驾驶车辆应有明显标识,提醒其他交通参与者避让。
自动驾驶对普通人的影响与应对
讨论自动驾驶技术对普通人出行的影响,包括菜鸟无人配送车等新应用,主播建议普通人应保持警惕,遵守交通规则,对新技术保持谨慎。
Facebook泄密事件始末
狗叔详细梳理Facebook数据泄露事件的时间线:从剑桥大学研究员开发性格测试应用,到CA公司获取数据用于川普竞选,再到媒体曝光和Facebook股价暴跌。
Facebook的责任与隐私文化差异
分析Facebook为何成为众矢之的,对比中美用户对隐私的态度差异,指出Facebook作为平台未能妥善管理数据,承担了主要责任。
信息时代的代价:隐私泄露是必然
主播类比工业时代的环境污染,提出隐私泄露是信息时代的必然代价,用户必须交出数据才能获得服务,而服务商有动机滥用。
隐私的界定与个人保护意识
讨论什么是隐私,主播分享个人经历(通讯录、浏览记录),指出用户难以控制数据使用,呼吁提高全民隐私意识。
算法推荐与信息茧房
从Facebook事件引申到算法推荐对用户认知的影响,指出智能信息流让人只看到想看的,容易形成信息茧房,建议提高信息摄入多样性。
结尾:总结与呼吁
主播总结本期观点,强调隐私保护需要全民意识,信息摄入要多样化,并提醒听众遵守交通规则,对新技术保持警惕。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 2018 年 4 月 8 日 · 1 小时 09 分
主播 / 狗叔、朱峰
后期 / 朱峰
这期节目我们聊聊技术与人之间的那些事,无论是自动驾驶频频出事,还是爆出的 Facebook 隐私门事件,都让我们深切的感受到,科技与人类生活之间,未来还会有很多事情会发生,而我们如何理性的看待科技与人类的关系,怎样去适应这个已经难以保有个人隐私的科技时代?
您将在本期节目中听到以下内容:
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从Uber自动驾驶撞人事件和Facebook数据泄露切入,主播用通俗语言拆解了激光雷达原理、算法推荐如何影响你的政治倾向,还对比了航空业的保守设计。你会听到一个程序员对自家代码的吐槽,也会明白为什么李彦宏那句“隐私换便利”其实是句大实话。听完你会对自动驾驶和隐私保护多一层警惕,也会想主动去打破自己的信息茧房。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2018年3月发生的两起自动驾驶致死事故(Uber撞死路人、特斯拉撞护栏致死)和Facebook数据泄露事件,探讨科技发展带来的安全与隐私问题。主播朱峰和狗叔从技术原理出发,分析自动驾驶为何会失灵,对比航空业的保守设计,指出车企过度营销和公众盲目信任的问题。随后梳理Facebook泄密事件的前因后果,揭示第三方应用如何利用用户数据影响政治选举,并引申到信息时代隐私保护的困境:用户必须交出数据才能获得服务,而服务商有动机滥用。最后提出建议:个人应明确隐私边界,提高信息摄入多样性,避免被算法困在信息茧房。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:本期话题预告
Uber事故详情与行车记录仪分析
自动驾驶技术原理与失灵原因猜测
特斯拉事故与公众对技术的盲目信任
自动驾驶的保守设计与安全建议
自动驾驶对普通人的影响与应对
Facebook泄密事件始末
Facebook的责任与隐私文化差异
信息时代的代价:隐私泄露是必然
隐私的界定与个人保护意识
算法推荐与信息茧房
结尾:总结与呼吁
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →