甲甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿

甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿

甲小姐对话·2026 年 7 月 1 日·2 小时 16 分人工智能数学终身学习
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

今天《甲小姐对话》的嘉宾是我的同门师兄——董彬。他1999年入学北京大学数学科学学院,正好比我大10级。那一代人被称为北大数学的“黄金一代”。

董彬现在是北京大学北京国际数学研究中心博雅特聘教授、北京中关村学院常务副院长。

他的主要研究方向是AI for Math。前段时间,董彬带领团队用自主构建的自动化AI框架证明了“安德森猜想”——这是国内首次实现AI自主解决数学开放问题,并实现了大规模形式化验证。

反差的是,他当年是“误入”北大数院,曾在北大数院基础班60人中排名倒数第二,GPA 2.7(满绩4.0),差点没能顺利毕业。用他的话讲,在北大数院的四年,被“虐得很惨”。

这是一场脑洞大开的对话:我们聊了聊AI for Math的进展和野望,数学在AI浪潮之下正发生颠覆式转变,他分享了他的“登月”野心;我们聊了聊北大数院的往事和“八卦”,以及“数学人”的独有气质;我们也聊了聊一些有趣的话题:当AI能自主证明猜想,人类还有必要学习数学吗?现有期刊体系会不会崩溃?为什么上千位数学家会签署宣言反对AI?数学家会沦为“鉴赏家”吗?

这也是一场关乎每个普通人的对话。眼下正值高考志愿填报季,无数家长和学生在困惑:AI时代,选择什么专业才不容易被替代?董彬的观点是:“越偏向就业、实用性越强的学科,越在AI的打击范围之内。”

从这里开始,我们的对话越走越深,直到最后他追问:当AI几乎能承担所有“工具价值”,人类如何剥离自身的工具属性,重新定义与分配所谓的“尊严”?

本期时长2小时16分钟,建议先点赞关注,方便随时回看!别忘了转发分享给更多人~

【时间线】

开场

误入北大数院

从“倒数第二”到北大教授

“四大疯人院”之首:数学天才和其他人

“数学是一种极其精确的语言”

两次学术“急转弯”

如果AI不是让你“攀珠峰”,而是“登月”呢?

AI for Math,无尽的前沿

安德森猜想: AI自己的aha moment

“我为什么非要投期刊呢?以后我们的引用,就不是人引用率,而是AI引用率。”

关于《莱顿宣言》:“火已经烧到鼻子下面了”

“如何重新分配尊严”

“如果AI有暂停键,我会毫不犹豫按下去”

【收看/收听方式】

  • 视频版:视频号、Bilibili、小红书、抖音、微博、YouTube等全视频平台播出;

  • 音频版:小宇宙、Apple Podcast(搜索甲小姐对话);

  • 文字版:欢迎关注公众号「甲子光年」,后续将发布《甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿 | 甲子光年》,敬请期待。


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

董彬拆解安德森猜想证明全过程:智能体自主判断反例、检索到Jensen 2006年文献并改进方案,人类全程未指导。

别处听不到的

2017年国际研讨会上,一位资深学者当面说'我真心希望你失败',董彬当时并不知道对方是大佬。

最打动人的

北大数院火柴男的传说:熄灯后擦亮一根火柴读一道题,在黑暗里把答案想出来,再擦亮第二根。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位北大数院倒数第二的学渣,如何在长聘未定时赌上职业生涯转向深度学习,又带着AI证出了安德森猜想。董彬讲了智能体自主检索到2006年一篇关键论文、自己refine出反例的完整过程,也讲了2017年被资深学者当面说'我真心希望你失败'。他还算了笔账:数学空间是双指数的,人类千年成果连冰山一角都不算。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

北京大学博雅特聘教授董彬回顾自己从北大数院倒数第二到UCLA博士、再回北大任教的“随机游走”人生,讲述2015年转向深度学习时被资深学者当面说“希望你失败”,以及2023年再次急转弯投入AI for Math。他解释数学空间是双指数增长的宇宙,人类成果测度近零;团队用自主智能体解决安德森猜想并完成形式化验证,探索AI与数学家协作的新范式。访谈还延伸到AI引用率取代人引用率、期刊体系可能过时、数学品味能否被量化,以及AI时代如何解绑人类的工具属性、重新分配尊严。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:05

开场:一个不被广泛关注的选题与它的野心

主播介绍嘉宾董彬的学术身份与团队解决安德森猜想的成果,并抛出本期三个层次:人生选择、北大数院人、AI for Math与AI前沿。片头混剪了关于数学之美、修铁路还是攀珠峰、暂停键等金句。

05:22

从清华园到北大数院:一段随机游走的人生

董彬自述在清华园长大、初中被分到倒数班、初二因平面几何获得正反馈、高考估分误打误撞进北大数学系。他强调自己从未刻意设计路径,很多同龄人也是如此。

13:34

AI时代该不该学数学

面对高考填志愿的时点,董彬说未来被'技术迷雾'笼罩,只能看清六个月。他认为越实用、越面向就业的学科越在AI打击范围内,反而基础学科是更明智的战略选择。

15:44

北大数院的四年:被虐、倒数第二与科研自信的起点

董彬回忆基础班六十人排倒数第二、GPA 2.7、抽象代数勉强及格,也讲数学训练带来的透过现象看本质的能力。真正的转折是硕士导师给他一本《小波十讲》,他啃下来并解决了科研级问题。

23:08

四大疯人院与北大清华的两种气质

两人聊北大数院的'大神'文化、韦东奕式的天才带来的压迫感,以及数学人相对沉稳、谨慎迈步的气质。董彬引用'北大有的是想法,清华有的是办法'解释两校差异。

29:09

火柴男、吉米多维奇与数学是一种语言

主播讲北大数院'火柴男''竹杠男'的传说,董彬借此谈限制条件下反而逼人深思。他系统阐述数学是一种精确语言,能在直观失效时做出准确预测,并由此理解大模型为何能影响数学。

39:37

2015年转向深度学习:被大佬当面说希望你失败

董彬讲述自己在长聘未定时果断转向深度学习,2017年workshop上被资深学者当面说'我真心希望你失败',他因对方给不出逻辑自洽的理由而选择坚持。他解释'学习的最好方式是做研究'。

43:10

不求出类拔萃,但求与众不同

董彬解释座右铭里带有自卑,也带着另辟蹊径的自觉。他讲两次急转弯:2015年转深度学习、2023年转大模型,都是'置之死地而后生'。他承认自己相信自己的战略判断。

51:50

数学是双指数的宇宙,人类只是零测集

董彬用锥状空间和二的二的n次方解释数学空间的爆炸式增长,人类千年成果连冰山一角都不算。他希望AI能帮数学拿掉一个log,让理论重新指导实验科学。

1:01:10

无用之美与多元价值观之争

主播提出数学之美来自无用之学,AI for Math像修铁路而非攀珠峰。董彬回应'修铁路是为了登月',并主张数学应有更多元的价值体系,不应只有无用之美一种审美。

1:06:20

什么是配得上这个时代的问题

董彬定义AI的低垂果实是现有工具的聪明组装,而真正值得做的是光靠人或光靠AI都摘不下的果实。他描述一个千疮百孔的知识球体,AI可以瞬间补洞,但更激动人心的是向外扩张。

1:11:15

AI会不会饱和:希望它是S型曲线

董彬希望AI发展放缓成S型,因为学界需要时间消化和适应。他谈对齐风险,也谈数学界对AI的拥抱与抵触并存,大方向是好的,速度和节奏是另一回事。

1:15:45

安德森猜想:一次没有人类卡点的自主证明

董彬详述团队如何蒸馏数学家工作流程、构建智能体,让它在无指导情况下自主搜索、判断反例、检索到Jensen 2006年的关键文献并refine方案,最终完成形式化验证。他解释数学检索的特殊难点。

1:23:06

距离哥德巴赫猜想还有多远

董彬认为即便AI模拟所有顶尖数学家,也未必能解决哥德巴赫或黎曼猜想,缺的是新的理论分支。他以丘成桐发展几何分析为例,说明AI需要具备创建新领域的能力。

1:27:08

AI的顿悟时刻与人类直觉

两人讨论AI是否会有灵光一闪。董彬认为表现上一样,生理过程不同;他自述健身时大脑松弛常产生好想法,认为太忙会伤害创新力。

1:31:35

评审瓶颈、期刊过时与AI引用率

董彬指出生成证明变廉价后评价成为瓶颈,形式化验证能解决对不对,但消化好不好仍靠人。他预言期刊两三年内可能过时,未来影响力取决于AI引用率,并认为这反而更客观、对年轻人更公平。

1:38:18

莱顿宣言:火已经烧到鼻子下面

针对上千名数学家签署的莱顿宣言,董彬表示理解同行的防御心态,自己的态度是谨慎拥抱。他不担心污染数学池子,认为未来靠agent筛选即可。

1:46:50

品味能否被量化:维特根斯坦的边界

董彬谈自己在知乎写的文章,提出用枢纽性、下游影响等数据驱动方式衡量数学品味,认为只要能讲出来AI就能模拟。他引用维特根斯坦'语言的边界就是世界的边界',并设想ASI创造人类看不懂的科学语言。

1:55:08

解绑人类的工具属性,重新分配尊严

董彬认为工业革命以来的教育把人培养成工具人,AI正在所有赛道超越工具属性,因此需要换赛道、建立新价值体系重新分配尊严。他坦言这个问题自己想不清楚,但大学可以坦然承认。

2:04:09

AI时代的教育该往哪改

董彬批评业界给出的批判性思维、定义问题等答案只看六到十二个月,高校应想得更远。他主张短期内让学生充分拥抱AI、学会驾驭它,同时继续思考是否要换赛道。

2:10:11

留白、囚徒困境与降低期待

董彬说如果有暂停键会毫不犹豫按下,AI越聪明人越累。他描述十年前从容的科研节奏,认为这是停不下来的囚徒困境。最后用'幸福=境遇-期望'收尾,希望能给自己留白。

甲小姐对话 · 更多单集

看全部 10 期 →

甲小姐对话

甲甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿

甲小姐对话 · 7 月 1 日 · 2 小时 16 分

甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

今天《甲小姐对话》的嘉宾是我的同门师兄——董彬。他1999年入学北京大学数学科学学院,正好比我大10级。那一代人被称为北大数学的“黄金一代”。

董彬现在是北京大学北京国际数学研究中心博雅特聘教授、北京中关村学院常务副院长。

他的主要研究方向是AI for Math。前段时间,董彬带领团队用自主构建的自动化AI框架证明了“安德森猜想”——这是国内首次实现AI自主解决数学开放问题,并实现了大规模形式化验证。

反差的是,他当年是“误入”北大数院,曾在北大数院基础班60人中排名倒数第二,GPA 2.7(满绩4.0),差点没能顺利毕业。用他的话讲,在北大数院的四年,被“虐得很惨”。

这是一场脑洞大开的对话:我们聊了聊AI for Math的进展和野望,数学在AI浪潮之下正发生颠覆式转变,他分享了他的“登月”野心;我们聊了聊北大数院的往事和“八卦”,以及“数学人”的独有气质;我们也聊了聊一些有趣的话题:当AI能自主证明猜想,人类还有必要学习数学吗?现有期刊体系会不会崩溃?为什么上千位数学家会签署宣言反对AI?数学家会沦为“鉴赏家”吗?

这也是一场关乎每个普通人的对话。眼下正值高考志愿填报季,无数家长和学生在困惑:AI时代,选择什么专业才不容易被替代?董彬的观点是:“越偏向就业、实用性越强的学科,越在AI的打击范围之内。”

从这里开始,我们的对话越走越深,直到最后他追问:当AI几乎能承担所有“工具价值”,人类如何剥离自身的工具属性,重新定义与分配所谓的“尊严”?

本期时长2小时16分钟,建议先点赞关注,方便随时回看!别忘了转发分享给更多人~

【时间线】

开场

误入北大数院

从“倒数第二”到北大教授

“四大疯人院”之首:数学天才和其他人

“数学是一种极其精确的语言”

两次学术“急转弯”

如果AI不是让你“攀珠峰”,而是“登月”呢?

AI for Math,无尽的前沿

安德森猜想: AI自己的aha moment

“我为什么非要投期刊呢?以后我们的引用,就不是人引用率,而是AI引用率。”

关于《莱顿宣言》:“火已经烧到鼻子下面了”

“如何重新分配尊严”

“如果AI有暂停键,我会毫不犹豫按下去”

【收看/收听方式】

  • 视频版:视频号、Bilibili、小红书、抖音、微博、YouTube等全视频平台播出;

  • 音频版:小宇宙、Apple Podcast(搜索甲小姐对话);

  • 文字版:欢迎关注公众号「甲子光年」,后续将发布《甲小姐对话董彬:AI for Math,无尽的前沿 | 甲子光年》,敬请期待。


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

董彬拆解安德森猜想证明全过程:智能体自主判断反例、检索到Jensen 2006年文献并改进方案,人类全程未指导。

别处听不到的

2017年国际研讨会上,一位资深学者当面说'我真心希望你失败',董彬当时并不知道对方是大佬。

最打动人的

北大数院火柴男的传说:熄灯后擦亮一根火柴读一道题,在黑暗里把答案想出来,再擦亮第二根。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位北大数院倒数第二的学渣,如何在长聘未定时赌上职业生涯转向深度学习,又带着AI证出了安德森猜想。董彬讲了智能体自主检索到2006年一篇关键论文、自己refine出反例的完整过程,也讲了2017年被资深学者当面说'我真心希望你失败'。他还算了笔账:数学空间是双指数的,人类千年成果连冰山一角都不算。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

北京大学博雅特聘教授董彬回顾自己从北大数院倒数第二到UCLA博士、再回北大任教的“随机游走”人生,讲述2015年转向深度学习时被资深学者当面说“希望你失败”,以及2023年再次急转弯投入AI for Math。他解释数学空间是双指数增长的宇宙,人类成果测度近零;团队用自主智能体解决安德森猜想并完成形式化验证,探索AI与数学家协作的新范式。访谈还延伸到AI引用率取代人引用率、期刊体系可能过时、数学品味能否被量化,以及AI时代如何解绑人类的工具属性、重新分配尊严。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:05

开场:一个不被广泛关注的选题与它的野心

05:22

从清华园到北大数院:一段随机游走的人生

13:34

AI时代该不该学数学

15:44

北大数院的四年:被虐、倒数第二与科研自信的起点

23:08

四大疯人院与北大清华的两种气质

29:09

火柴男、吉米多维奇与数学是一种语言

39:37

2015年转向深度学习:被大佬当面说希望你失败

43:10

不求出类拔萃,但求与众不同

51:50

数学是双指数的宇宙,人类只是零测集

1:01:10

无用之美与多元价值观之争

1:06:20

什么是配得上这个时代的问题

1:11:15

AI会不会饱和:希望它是S型曲线

1:15:45

安德森猜想:一次没有人类卡点的自主证明

1:23:06

距离哥德巴赫猜想还有多远

1:27:08

AI的顿悟时刻与人类直觉

1:31:35

评审瓶颈、期刊过时与AI引用率

1:38:18

莱顿宣言:火已经烧到鼻子下面

1:46:50

品味能否被量化:维特根斯坦的边界

1:55:08

解绑人类的工具属性,重新分配尊严

2:04:09

AI时代的教育该往哪改

2:10:11

留白、囚徒困境与降低期待

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

北京大学数学科学学院嘉宾与主播的母院,被称为四大疯人院之首
00:04正面
北京国际数学研究中心嘉宾任职单位
00:24中性
北京中关村学院嘉宾任常务副院长
00:24中性
小波十讲导师给董彬的难书,成为其科研自信起点
19:10正面
GEB(哥德尔、艾舍尔、巴赫)主播用来谈符号压缩与语言化表达
37:06正面
莱顿人工智能与数学宣言上千名数学家签署,嘉宾持谨慎拥抱态度
1:46:49中性
甲甲小姐对话

甲小姐对话

面向高知人群的深度长访谈节目,聚焦AI前沿、基础科学与科技商业的结构性议题,以顶尖学者与跨界意见领袖为对话对象

已收录 10 期 · 最近更新 9 月 30 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合对AI前沿感兴趣的科技从业者

这一期偏哪一派

偏沪派主播以同门师妹身份做有准备的深度访谈,围绕预设问题层层追问,嘉宾专业性驱动,跑题被有意识收住

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/nmyf7uktrc6a复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 10 期 →