公异常的股东会(一)——小股东需掌握

异常的股东会(一)——小股东需掌握

公司法大爆炸·2026 年 10 月 10 日·4 分钟企业管理法律与法治
在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把股东会异常拆成六条可对照的判断标准,从漏通知到半夜开会,逐条给出质疑依据。

别处听不到的

律师视角讲线上股东会召集的实操细节:平台、会议号甚至密码都要提前告知其他股东。

最打动人的

「你非得弄到半夜十二点开会,你这是正经公司吗」——一句反问把程序异常讲得直白好笑。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

小股东最憋屈的时刻,是明知股东会有问题却说不出问题在哪。这期用四分钟把「异常股东会」拆成一张可对照的清单:瞒着你开会、通知里不写议题、越过董事长召集、提前不足十五天、地点故意刁难、半夜十二点开会。其中更换法定代表人要提前交底、处置设备要留出询价时间这两个例子,把「为什么要提前告知议题」讲得格外具体。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期从「小股东觉得不对劲却说不清哪儿不对劲」这一常见困境切入,梳理股东会从召集到召开可能出现的几类程序异常:刻意漏掉某些股东、通知中不明确议题、召集人越权、召集时间不足十五天、通知形式不规范、开会地点不合理、开会时间不合常理。节目指出,随着公司制度规范化,司法实践越来越倾向于要求即便普通有限责任公司也应提前告知议题,以便其他股东有时间准备、询价、判断;新公司法允许线上开会,但平台、会议号、密码等也应提前告知。上述任一环节出现异常,其他股东都可以提出质疑,这是小股东维权的切入点。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

小股东的困境:知道不对劲,却说不清哪儿不对劲

开场点出小股东被欺负时的典型状态——感觉股东会有问题,但说不清问题在哪,因此无法站出来维权,甚至不知道该提决议无效还是撤销。节目由此引出本期要总结的几类股东会异常情况。

00:33

最明显的异常:开会刻意漏掉某些股东

大股东瞒着某些股东开会并形成决议,属于最明显也较严重的问题。被漏掉的那个股东,就是有权站出来维权的人。

01:04

通知里不写议题,等于让股东空手赴会

过去认为有限责任公司召集股东会不必明确议题,但司法实践越来越倾向于要求提前告知。更换法定代表人或董事长、处置重要资产等事项,都需要给其他股东准备与询价的时间,否则无法做出有意义的判断。

02:12

召集人不能越权,十五天是底线

股东会应由董事长召集和主持,不能越过董事长由其他董事甚至经理召集。召集时间通常需提前十五天以上,最高法院观点认为这是最短期间,章程只能约定更长不能更短。

02:48

通知形式、开会地点与线上会议

通知必须是书面的,包括特快专递和电子邮件,前提是使用企业邮箱或股东预留邮箱。开会地点要合理,不能故意刁难。新公司法允许线上开会,但平台、会议号甚至密码都应提前告知其他股东。

03:40

开会时间要合理,任一异常都可质疑

正常公司开会应在白天工作时间,安排到半夜十二点本身就不正常。节目收束指出,从召集到召开的任一环节出现异常,其他股东都可以提出质疑。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1529 期 →

公司法大爆炸

公异常的股东会(一)——小股东需掌握

公司法大爆炸 · 10 月 10 日 · 4 分钟

异常的股东会(一)——小股东需掌握

在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把股东会异常拆成六条可对照的判断标准,从漏通知到半夜开会,逐条给出质疑依据。

别处听不到的

律师视角讲线上股东会召集的实操细节:平台、会议号甚至密码都要提前告知其他股东。

最打动人的

「你非得弄到半夜十二点开会,你这是正经公司吗」——一句反问把程序异常讲得直白好笑。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

小股东最憋屈的时刻,是明知股东会有问题却说不出问题在哪。这期用四分钟把「异常股东会」拆成一张可对照的清单:瞒着你开会、通知里不写议题、越过董事长召集、提前不足十五天、地点故意刁难、半夜十二点开会。其中更换法定代表人要提前交底、处置设备要留出询价时间这两个例子,把「为什么要提前告知议题」讲得格外具体。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期从「小股东觉得不对劲却说不清哪儿不对劲」这一常见困境切入,梳理股东会从召集到召开可能出现的几类程序异常:刻意漏掉某些股东、通知中不明确议题、召集人越权、召集时间不足十五天、通知形式不规范、开会地点不合理、开会时间不合常理。节目指出,随着公司制度规范化,司法实践越来越倾向于要求即便普通有限责任公司也应提前告知议题,以便其他股东有时间准备、询价、判断;新公司法允许线上开会,但平台、会议号、密码等也应提前告知。上述任一环节出现异常,其他股东都可以提出质疑,这是小股东维权的切入点。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

小股东的困境:知道不对劲,却说不清哪儿不对劲

00:33

最明显的异常:开会刻意漏掉某些股东

01:04

通知里不写议题,等于让股东空手赴会

02:12

召集人不能越权,十五天是底线

02:48

通知形式、开会地点与线上会议

03:40

开会时间要合理,任一异常都可质疑

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

最高法院引用其关于十五天为最短期间的观点
02:31中性
公司法作为讲解依据多次提及
00:48中性
新公司法提到其允许召开网络会议
03:21中性
公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦股东权利救济与公司治理诉讼操作,当前阶段以股东代表诉讼全流程(原告资格、催…

已收录 1529 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合中小企业股东

这一期偏哪一派

偏沪派内容由律师的专业知识与实务经验驱动,围绕「股东会程序异常有哪些」这一明确问题逐条展开,属于有准备的普法讲解而非熟人闲聊。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1529 期 →

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟

公