公搞错了,还有机会重来吗?

搞错了,还有机会重来吗?

公司法大爆炸·2026 年 10 月 19 日·2 分钟企业管理法律与法治
在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

撤销股东会决议、要求公司登记股东身份,被告都必须是公司,告大股东必输。

别处听不到的

律师复盘自己经手的一起咨询:当事人坚持告大股东,一审败诉。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位当事人请求撤销公司决议,却把大股东告上法庭,律师当场判断这案子赢不了——因为被告该是公司。节目用这个真实咨询讲清撤销决议、登记股东身份该告谁,以及告错后虽能重新起诉,却要赔上一年时间和可能再也回不来的机会窗口。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

一位当事人请求撤销公司决议,却把公司大股东而非公司列为被告,律师判断此案必输。节目借此说明:撤销股东会决议、要求公司登记股东身份等诉讼,被告都应是公司。告错被告虽可重新起诉、不至于丧失诉讼权利,但一审半年、上诉近一年,时间成本巨大,还可能错过实现利益的关键窗口。结论是公司股权类纠纷必须先确认被告是谁。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

一个告错被告的真实咨询

律师回顾一位咨询者的案子:当事人请求撤销公司决议,却把公司大股东而非公司列为被告,认为是大股东从中作梗。律师当时就判断这个案子赢不了,并公开询问其二审结果。

00:51

告错了还能重来,但代价不小

被告告错不至于永久丧失诉讼权利,可以重新起诉公司。但一审约半年、坚持上诉近一年,时间成本巨大,还可能错过实现利益的关键窗口。

01:42

股权纠纷先确认被告是谁

结论收束:选错被告会大费周折甚至浪费最宝贵的机会,因此公司股权类纠纷中,谁是被告必须首先搞清楚。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1529 期 →

公司法大爆炸

公搞错了,还有机会重来吗?

公司法大爆炸 · 10 月 19 日 · 2 分钟

搞错了,还有机会重来吗?

在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

撤销股东会决议、要求公司登记股东身份,被告都必须是公司,告大股东必输。

别处听不到的

律师复盘自己经手的一起咨询:当事人坚持告大股东,一审败诉。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位当事人请求撤销公司决议,却把大股东告上法庭,律师当场判断这案子赢不了——因为被告该是公司。节目用这个真实咨询讲清撤销决议、登记股东身份该告谁,以及告错后虽能重新起诉,却要赔上一年时间和可能再也回不来的机会窗口。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

一位当事人请求撤销公司决议,却把公司大股东而非公司列为被告,律师判断此案必输。节目借此说明:撤销股东会决议、要求公司登记股东身份等诉讼,被告都应是公司。告错被告虽可重新起诉、不至于丧失诉讼权利,但一审半年、上诉近一年,时间成本巨大,还可能错过实现利益的关键窗口。结论是公司股权类纠纷必须先确认被告是谁。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

一个告错被告的真实咨询

00:51

告错了还能重来,但代价不小

01:42

股权纠纷先确认被告是谁

公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦股东权利救济与公司治理诉讼操作,当前阶段以股东代表诉讼全流程(原告资格、催…

已收录 1529 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合公司股东

这一期偏哪一派

偏沪派由执业律师就一个具体法律问题做有准备的讲解,先立问题、再给规则、最后给操作提醒,全程收在主题内,无闲聊。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1529 期 →

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟

公