
11 月 9 日 · 1 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
有限责任公司提起股东代表诉讼没有持股时间和比例限制,1% 股东也能挑战 99% 大股东。
用 2000 年设立、2026 年入股的时间设定,把「新股东能否追旧账」推演成一个具体场景。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
公司经营十几年后来了新股东,他能不能翻十年前的旧账?这期用两分钟把这个问题讲透:股东权利跟着身份走,不跟着入股时间走。还点出一个容易被忽略的差别——股份公司起诉要满足持股比例和持股时间,有限责任公司什么门槛都没有,持股 1% 也能去挑战 99% 的大股东。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
以一家经营十余年的公司迎来新股东为场景,回答新股东能否就公司历史上的资产侵吞、财务不规范等问题提起股东代表诉讼。结论是:股东权利不因入股时间而受限,新股东对公司自设立至今的问题均可主张;股份公司有持股比例与持股时间门槛,有限责任公司则无时间和比例限制,1% 的小股东也可挑战 99% 的大股东。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
新股东上门翻旧账:问题是怎么来的
以一家经营十余年的公司引入新股东为背景,说明新股东通过股权转让或增资入股后,发现财务漏洞与资产被侵吞,想提起股东代表诉讼。
过去的事管不着?这个直觉是错的
反驳「新股东只能管入股之后的事」的观点,指出只要具备股东身份,对公司自设立至今的资产侵吞、财务不规范均可主张,可提起股东代表诉讼。
股份公司有门槛,有限责任公司没有
区分两类公司:股份公司要求持股比例与持股时间,有限责任公司无时间和比例限制,1% 股东也可挑战 99% 大股东,新老股东对新老问题均可主张权利。

11 月 9 日 · 1 分钟

10 月 31 日 · 1 分钟

10 月 30 日 · 1 分钟

10 月 29 日 · 1 分钟

公司法大爆炸 · 10 月 24 日 · 2 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
有限责任公司提起股东代表诉讼没有持股时间和比例限制,1% 股东也能挑战 99% 大股东。
用 2000 年设立、2026 年入股的时间设定,把「新股东能否追旧账」推演成一个具体场景。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
公司经营十几年后来了新股东,他能不能翻十年前的旧账?这期用两分钟把这个问题讲透:股东权利跟着身份走,不跟着入股时间走。还点出一个容易被忽略的差别——股份公司起诉要满足持股比例和持股时间,有限责任公司什么门槛都没有,持股 1% 也能去挑战 99% 的大股东。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
以一家经营十余年的公司迎来新股东为场景,回答新股东能否就公司历史上的资产侵吞、财务不规范等问题提起股东代表诉讼。结论是:股东权利不因入股时间而受限,新股东对公司自设立至今的问题均可主张;股份公司有持股比例与持股时间门槛,有限责任公司则无时间和比例限制,1% 的小股东也可挑战 99% 的大股东。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
新股东上门翻旧账:问题是怎么来的
过去的事管不着?这个直觉是错的
股份公司有门槛,有限责任公司没有

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →