
117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

【本期场景】继承、修业、开学
一家已经开了几代人的老店,当上一代慢慢老去,所有人的目光开始落到一个年轻人身上。没人真的说“轮到你了”,但那个位置已经在那里等着他。
旁观者看到的是百年招牌、家族手艺与时间留下来的浪漫;真正站到柜台后面的人接到的,却是一段已经被别人写过一部分的未来。本期从《京都人的秘密欢愉》新一季讨论的“继承”出发,继续借《制作》和《匠人》追问:当我们进入一种长期的实践,我们究竟接过了什么,而它又会把我们塑造成怎样的人?
继承:接过来的不只是店、工具和名字,还有判断、关系、责任与别人已经形成的期待。
保存与继承:保存让过去不消失;继承则要求过去经过今天以后,仍然能够继续发生。
判断:规则负责处理已经知道的问题,真正的能力往往出现在规则没有写到的地方。
默会知识:有些分寸无法直接打包传递,只能在材料、身体、环境与反馈之间逐渐获得。
修业:学习的终点不是终于记住全部答案,而是在老师不站在旁边时,依然能够面对现场。
注意力:长期实践会提高我们对某些差异的分辨率,也慢慢决定什么问题从此无法再被忽略。
内在标准:把事情做好,不只是为了评价、奖赏或监督,而是逐渐形成自己对材料、过程和结果的要求。
做好与做尽:专业让人更早发现问题,但看见问题,不意味着所有问题都必须由自己解决。
真实同意:一件事情值得留下,不等于它天然有权指定某一个人承担。
经过我们:继承不是复制。过去来到今天,会经过我们的身体、处境、经验与判断。
继承既像礼物,也像一份安排:上一代留下店铺、工具、方法、关系和信任,让后来的人不必从零开始;与此同时,一个已经存在的位置,也可能在他回答“我想去哪里”之前,就已经开始等待他的进入。
接过一家正在经营的店,也是在接过一群人的期待:第二天依然要开门,季节到了依然要准备对应的产品,老顾客也会回来确认,那家熟悉的店是不是还在那里。得到一条已经铺好的路,也意味着失去一部分随意转向的自由。
家庭会让这份安排拥有更重的情感重量:很多责任没有正式任命,也没有真正协商,只因为过去那个“最可靠的人”总能接住,于是下一次,所有人又自然地等着他接住。
所以在赞美传承以前,需要先把那个具体的人放回画面里:传统也许珍贵,家人也许期待,组织也许确实需要,但最终投入时间、承担结果的,仍然是一个拥有自己人生的人。
一家店最容易交接的,恰恰不是最重要的部分:店铺可以过户,工具可以盘点,配方可以写进文件,职位也可以更换责任人。但天气、材料、客人和现场一旦发生变化,人还是要重新判断。
传统真正困难的地方,不是“怎么做”,而是“为什么此刻这样做”:什么时候必须坚持一个步骤,什么时候需要顺着材料调整;什么时候应该继续,什么时候应该停止,这些分寸很难被完整写成规则。
规则很重要,但规则天然有边界:它让新人不用每一次都从零开始,也给质量提供最低保障;可现实永远会出现以前没有见过的情况,判断正是在这些缝隙里发生。
这也是保存和继承之间的差别:保存关心过去会不会消失,留下器物、配方、建筑和影像;继承则要回答,当材料、工具、顾客和生活方式已经改变,我们究竟应该把什么继续带到今天。
知道步骤,并不等于拥有能力:教程、课程、视频和 AI 可以把很多复杂任务拆成清楚的步骤,但菜单里的“适量”、采访里的一个停顿、材料手感里细小的变化,依然需要人自己进入现场。
能力让人看见“一般情况”和“眼前情况”之间的差异:两个停顿听起来都很安静,一个人可能只是在组织语言,另一个人却可能已经不愿再继续。知识可以告诉我们通常怎么办,能力则让我们辨认此刻究竟发生了什么。
《制作》帮助我们看到,实践并不是把脑中的设计单向复制到世界上:人带着意图开始,材料、工具和环境则不断给出反馈;知识不仅存在于行动以前,也在行动的往返中慢慢形成。
所以很多能力都有一条无法彻底跳过的笨路径:做、出错、感到哪里不对、调整,再做。不是因为吃苦本身值得赞美,而是学习者必须亲自获得反馈,才能让自己的感官拥有越来越高的分辨率。
修业真正训练的,首先是一个人注意什么:刚开始的时候,我们问“怎么做”;做过一段时间后,会开始发现“哪里不对”;再往后,才逐渐有能力回答“为什么此刻应该这样做”。
出师也因此不是终于记住全部规则:庭院不会主动变成一道标准考题,窑火不会因为准备充分就完全按照计划燃烧,一场宴席也总有只能在现场解决的问题。老师离开以后,学生仍然能与现场保持联系,才意味着他开始承担自己的判断。
长期实践会重新训练一个人的注意力:做节目久了,会听见一句话后面没有说出的部分;写东西久了,会发现两个字典意义接近的词,放在真实经验里可能把一个人的处境推向完全不同的方向。
我们以为自己获得了一项能力,其实能力也在改变我们感受世界的方式:料理让人重新面对等待,园艺让人进入比项目周期更长的时间,写作则不断迫使人检查,自己是不是又把复杂经验压成了一个方便的答案。
专业能力提高以后,世界未必会变得更轻松:有经验的人往往更早发现问题,也更难接受“差不多就行”。别人觉得已经不错的时候,他还可能听见噪声、看到裂缝、担心一个尚未发生的风险。
《匠人》把“把事情本身做好”看成一种重要的内在要求:一个人不只因为奖金、排名、掌声或惩罚工作,也愿意在没有人盯着的时候,认真面对材料、过程和结果。
正因为这种愿望很珍贵,才更需要区分“做好”和“做尽”:做好需要回应事情的目的、材料的性质、可以使用的时间以及共同参与的人;做尽却容易把所有还能改善的地方,都变成“不允许停下来”的理由。
看见问题是一种能力,所有问题都由自己解决,却未必是一种责任:如果一种修业只教会人发现瑕疵,却没有教会他怎样面对不确定、资源限制和他人的选择,它最后训练出的可能不是成熟的专业者,而是一个永远停不下来的人。
事情值得继续,和必须由我继续,是两个问题:一门手艺、一家老店、一档节目都可能拥有真实的价值,但它的价值不会自动指定某一个孩子、某一个员工或者某一个最可靠的人必须承担。
没有真实同意的继承,很容易变成对下一代时间的占用:当“我不想这样生活”立刻被解释成“传统不重要”“家人不重要”,一个人的选择就被上一代的价值绑住了。
所以后继者的资格不能只由血缘决定:愿不愿意真正进入这套实践,能不能在时间中形成自己的判断,以及是否能够让共同体相信这件事情还有未来,都比“理所当然的位置”更重要。
继续,也绝不等于原样继续:有些东西是核心,例如对材料的诚实、对客人的尊重与对质量的最低承诺;有些只是形式,可以随着生活改变;还有一些旧做法,即使存在很久,也可能已经完成使命,甚至本来就应该停在我们这里。
一家经营很多年的店选择结束,当然令人遗憾。可如果继续只能依靠一个并不愿意的人被迫留下,那么“如何谢幕”本身,也可能是一种需要承担的责任。
开学并不只是往一个空箱子里继续装东西:进入学校、专业或一门学科,也是在进入一个已经存在很久的实践世界——前人问过的问题、犯过的错误、建立的方法,以及对“什么算完成”的共同判断。
一门学科最终训练的,不只是答案,而是一套注意世界的方法:数学训练人检查推理,历史要求我们区分材料、证据和解释,文学让人发现语言并不透明,科学则要求结论接受检验。
所以新学期可以多三个检查点:注意力、标准和选择:我正在反复注意什么?什么标准开始在没有监督时仍然约束我?进入一套规则以后,我有没有逐渐理解哪些东西值得保留,哪些东西需要改变?
好的教育和好的继承,最终都应该让人获得离开的能力:先进入,先理解,先学会规则,再逐渐拥有修正规则的判断。一个人如果永远只能猜老师想听什么,那么被传递下来的就不是一门学科,而是一种依附。
我们并不是先设计好一个理想人格,再按照清单把自己打造出来。更多时候,我们只是日复一日地把注意力交给某些人、某些事情和某些环境。重复慢慢提高分辨率,注意力形成判断,判断进入行动。几年之后回头看,那个“我”已经在这些很小的地方里长出来了。
所以开学不一定要先问“今年我要比别人多学会什么”。也可以先问:我愿意把什么事情反复做下去,让它逐渐进入我的注意力和判断?又有什么东西,即使熟悉、珍贵,也不必继续经过我传下去?
保存,是让过去不消失;继承,则是让过去经过我们以后,还能在新的生活里发生。
“经过我们”很重要,因为我们从来不是透明的管道。我们既要对接过来的东西负责,也要对自己将成为怎样的人负责。
京都人的秘密欢愉 Rouge 继承丨【日】NHK

制作:人类学、考古学、艺术和建筑学 丨 【英】蒂姆·英格尔德

匠人丨【英】理查德·桑内特

主播:图图
制作:声图工作室
小红书:@一只录音图
公众号:@图图的图书局
视频号:@在录音的图图
也请在 Apple Podcasts、喜马拉雅、Spotify、豆瓣、荔枝、虎扑、微博等平台收听本节目
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家百年老店要交到在巴黎长大的年轻人手里,他该不该接、接了又能不能改?这期借日剧《京都人的秘密欢愉》最新一季《继承》,把「继承」拆成三层追问:值不值得继续、是不是必须由我继续、继续是否必须原样继续。节目还借《制作》和桑内特《匠人》讲清一件事——最难交接的从来不是「怎么做」,而是「什么时候依据什么判断」;而把事情做好的愿望,又怎样悄悄变成永远不准停下来的命令。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《图图的图书局》以日剧《京都人的秘密欢愉》最新一季《继承》为切口,借《制作》与理查德·桑内特《匠人》两本书,讨论老铺、家业与手艺的传承问题。节目先拆解「继承」的真实含义:它不只是接过招牌与钥匙,而是接过一整套难以写进清单的判断——什么时候依据什么做决定。接着讨论默会知识为何无法被步骤替代、出师考试为何考的是独立判断,以及能力增长带来的代价:内在标准可能滑向自我剥削,「做好」被改写成「做尽」。后半段把问题放回关系层面,提出三层追问:这件事要不要继续、是不是必须由我继续、即便继续是否必须原样继续,并区分核心、形式与应当终止的部分。最后落到开学季:进入一门学科、一份工作、一段关系,都是一场继承,教育最深的结果不是记住多少,而是以后会主动注意什么、对什么保持怀疑、愿意承担怎样的判断。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
柜台后面的年轻人:一段被写好的未来
开场用一个具体场景切入:百年老店传到最新一代,所有人都在等他的答案。旁观者看到浪漫,当事人面对的却是一段已经替他写好一部分的未来。
本期不是聊一本书,而是一部剧
主播图图交代本期主题:日剧《京都人的秘密欢愉》最新一季《继承》,并引入《制作》与桑内特《匠人》两本书作为解释框架,同时声明不为匠人精神唱赞歌。
轮到你了:继承是礼物,也是安排
继承不只是得到招牌与顾客资源,而是接过一群人的期待,也失去一部分随意转向的自由。若位置来自家庭,还会多一层感情重量,拒绝像在拒绝家人。
可看见的继承与不可看见的继承
店可以过户、工具可以盘点、配方可以写下来,但一家店为什么还是原来那家店,取决于火候微调、待客分寸、场合判断这些难以列入清单的东西。
保存与继承的差别
规则只对已预见的情况有效,判断常发生在规则写不到的地方。保存关心过去会不会消失,继承则要让过去在今天继续走下去,允许后来人追问理由是否仍成立。
知道步骤不等于拥有能力
在容易得到答案的时代,信息易得但能力难得。借《制作》说明知识也在动手当中形成,并借《修业中》的毕业考试说明出师考的是独立判断而非记住规则。
练习、反馈与差异感
区分「实践无法被压缩」与「老师可以拒绝说明」,指出重复若无反馈只会让错误变得熟练。学习留下的是一种差异感,让人看见以前看不见的东西。
能力增长之后,世界未必更趁手
有经验的人更快发现问题,也更难接受差不多就行。专业判断既是优势也是负担,借《匠人》引出「为了把事情本身做好」这一内在标准。
做好不等于做尽
内在标准让人获得尊严,也改变人与人之间的关系。但真实的价值容易被组织、家庭或自己拿来加码,把事情做好的愿望可能滑向自我剥削。
谁有权利决定一件事必须继续
把问题拆成三层:要不要继续、是不是必须由我继续、即便继续是否必须原样继续。没有同意的继承更像占用,后继资格不能只由姓氏决定。
核心、形式与应当终止的部分
成熟的继承需要区分三类东西:改变就失去理由的核心、可随条件变化的形式、以及已经完成使命甚至一直在伤害人的部分。后者应该停在我们这一代。
开学也是一场继承
借开学季说明进入一门学科就是进入一个已存在很久的实践世界,学科给的不只是答案,也是一套对世界注意的方法。提出注意力、标准、选择三个检查点。
经过我们:继承不要求成为复制品
继承与服从的区别在于是否获得参与和判断的能力。成为怎样的人不是道德评测题,而是在日常重复中慢慢长出来的。保存是让过去不消失,继承是让过去经过我们以后还能发生。

117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

116「看世界」答案唾手可得,孩子还需要学什么丨蒙氏教育遇上 AI
10 月 31 日 · 36 分钟

115「看世界」AI省下来的时间,到底去哪了?丨怎么才能《重新回到生活》?
10 月 24 日 · 48 分钟

114「看世界」别把生活过成一道心理学诊断题丨让我们《重新回到生活》
10 月 17 日 · 49 分钟

图图的图书局 · 9 月 12 日 · 45 分钟
【本期场景】继承、修业、开学
一家已经开了几代人的老店,当上一代慢慢老去,所有人的目光开始落到一个年轻人身上。没人真的说“轮到你了”,但那个位置已经在那里等着他。
旁观者看到的是百年招牌、家族手艺与时间留下来的浪漫;真正站到柜台后面的人接到的,却是一段已经被别人写过一部分的未来。本期从《京都人的秘密欢愉》新一季讨论的“继承”出发,继续借《制作》和《匠人》追问:当我们进入一种长期的实践,我们究竟接过了什么,而它又会把我们塑造成怎样的人?
继承:接过来的不只是店、工具和名字,还有判断、关系、责任与别人已经形成的期待。
保存与继承:保存让过去不消失;继承则要求过去经过今天以后,仍然能够继续发生。
判断:规则负责处理已经知道的问题,真正的能力往往出现在规则没有写到的地方。
默会知识:有些分寸无法直接打包传递,只能在材料、身体、环境与反馈之间逐渐获得。
修业:学习的终点不是终于记住全部答案,而是在老师不站在旁边时,依然能够面对现场。
注意力:长期实践会提高我们对某些差异的分辨率,也慢慢决定什么问题从此无法再被忽略。
内在标准:把事情做好,不只是为了评价、奖赏或监督,而是逐渐形成自己对材料、过程和结果的要求。
做好与做尽:专业让人更早发现问题,但看见问题,不意味着所有问题都必须由自己解决。
真实同意:一件事情值得留下,不等于它天然有权指定某一个人承担。
经过我们:继承不是复制。过去来到今天,会经过我们的身体、处境、经验与判断。
继承既像礼物,也像一份安排:上一代留下店铺、工具、方法、关系和信任,让后来的人不必从零开始;与此同时,一个已经存在的位置,也可能在他回答“我想去哪里”之前,就已经开始等待他的进入。
接过一家正在经营的店,也是在接过一群人的期待:第二天依然要开门,季节到了依然要准备对应的产品,老顾客也会回来确认,那家熟悉的店是不是还在那里。得到一条已经铺好的路,也意味着失去一部分随意转向的自由。
家庭会让这份安排拥有更重的情感重量:很多责任没有正式任命,也没有真正协商,只因为过去那个“最可靠的人”总能接住,于是下一次,所有人又自然地等着他接住。
所以在赞美传承以前,需要先把那个具体的人放回画面里:传统也许珍贵,家人也许期待,组织也许确实需要,但最终投入时间、承担结果的,仍然是一个拥有自己人生的人。
一家店最容易交接的,恰恰不是最重要的部分:店铺可以过户,工具可以盘点,配方可以写进文件,职位也可以更换责任人。但天气、材料、客人和现场一旦发生变化,人还是要重新判断。
传统真正困难的地方,不是“怎么做”,而是“为什么此刻这样做”:什么时候必须坚持一个步骤,什么时候需要顺着材料调整;什么时候应该继续,什么时候应该停止,这些分寸很难被完整写成规则。
规则很重要,但规则天然有边界:它让新人不用每一次都从零开始,也给质量提供最低保障;可现实永远会出现以前没有见过的情况,判断正是在这些缝隙里发生。
这也是保存和继承之间的差别:保存关心过去会不会消失,留下器物、配方、建筑和影像;继承则要回答,当材料、工具、顾客和生活方式已经改变,我们究竟应该把什么继续带到今天。
知道步骤,并不等于拥有能力:教程、课程、视频和 AI 可以把很多复杂任务拆成清楚的步骤,但菜单里的“适量”、采访里的一个停顿、材料手感里细小的变化,依然需要人自己进入现场。
能力让人看见“一般情况”和“眼前情况”之间的差异:两个停顿听起来都很安静,一个人可能只是在组织语言,另一个人却可能已经不愿再继续。知识可以告诉我们通常怎么办,能力则让我们辨认此刻究竟发生了什么。
《制作》帮助我们看到,实践并不是把脑中的设计单向复制到世界上:人带着意图开始,材料、工具和环境则不断给出反馈;知识不仅存在于行动以前,也在行动的往返中慢慢形成。
所以很多能力都有一条无法彻底跳过的笨路径:做、出错、感到哪里不对、调整,再做。不是因为吃苦本身值得赞美,而是学习者必须亲自获得反馈,才能让自己的感官拥有越来越高的分辨率。
修业真正训练的,首先是一个人注意什么:刚开始的时候,我们问“怎么做”;做过一段时间后,会开始发现“哪里不对”;再往后,才逐渐有能力回答“为什么此刻应该这样做”。
出师也因此不是终于记住全部规则:庭院不会主动变成一道标准考题,窑火不会因为准备充分就完全按照计划燃烧,一场宴席也总有只能在现场解决的问题。老师离开以后,学生仍然能与现场保持联系,才意味着他开始承担自己的判断。
长期实践会重新训练一个人的注意力:做节目久了,会听见一句话后面没有说出的部分;写东西久了,会发现两个字典意义接近的词,放在真实经验里可能把一个人的处境推向完全不同的方向。
我们以为自己获得了一项能力,其实能力也在改变我们感受世界的方式:料理让人重新面对等待,园艺让人进入比项目周期更长的时间,写作则不断迫使人检查,自己是不是又把复杂经验压成了一个方便的答案。
专业能力提高以后,世界未必会变得更轻松:有经验的人往往更早发现问题,也更难接受“差不多就行”。别人觉得已经不错的时候,他还可能听见噪声、看到裂缝、担心一个尚未发生的风险。
《匠人》把“把事情本身做好”看成一种重要的内在要求:一个人不只因为奖金、排名、掌声或惩罚工作,也愿意在没有人盯着的时候,认真面对材料、过程和结果。
正因为这种愿望很珍贵,才更需要区分“做好”和“做尽”:做好需要回应事情的目的、材料的性质、可以使用的时间以及共同参与的人;做尽却容易把所有还能改善的地方,都变成“不允许停下来”的理由。
看见问题是一种能力,所有问题都由自己解决,却未必是一种责任:如果一种修业只教会人发现瑕疵,却没有教会他怎样面对不确定、资源限制和他人的选择,它最后训练出的可能不是成熟的专业者,而是一个永远停不下来的人。
事情值得继续,和必须由我继续,是两个问题:一门手艺、一家老店、一档节目都可能拥有真实的价值,但它的价值不会自动指定某一个孩子、某一个员工或者某一个最可靠的人必须承担。
没有真实同意的继承,很容易变成对下一代时间的占用:当“我不想这样生活”立刻被解释成“传统不重要”“家人不重要”,一个人的选择就被上一代的价值绑住了。
所以后继者的资格不能只由血缘决定:愿不愿意真正进入这套实践,能不能在时间中形成自己的判断,以及是否能够让共同体相信这件事情还有未来,都比“理所当然的位置”更重要。
继续,也绝不等于原样继续:有些东西是核心,例如对材料的诚实、对客人的尊重与对质量的最低承诺;有些只是形式,可以随着生活改变;还有一些旧做法,即使存在很久,也可能已经完成使命,甚至本来就应该停在我们这里。
一家经营很多年的店选择结束,当然令人遗憾。可如果继续只能依靠一个并不愿意的人被迫留下,那么“如何谢幕”本身,也可能是一种需要承担的责任。
开学并不只是往一个空箱子里继续装东西:进入学校、专业或一门学科,也是在进入一个已经存在很久的实践世界——前人问过的问题、犯过的错误、建立的方法,以及对“什么算完成”的共同判断。
一门学科最终训练的,不只是答案,而是一套注意世界的方法:数学训练人检查推理,历史要求我们区分材料、证据和解释,文学让人发现语言并不透明,科学则要求结论接受检验。
所以新学期可以多三个检查点:注意力、标准和选择:我正在反复注意什么?什么标准开始在没有监督时仍然约束我?进入一套规则以后,我有没有逐渐理解哪些东西值得保留,哪些东西需要改变?
好的教育和好的继承,最终都应该让人获得离开的能力:先进入,先理解,先学会规则,再逐渐拥有修正规则的判断。一个人如果永远只能猜老师想听什么,那么被传递下来的就不是一门学科,而是一种依附。
我们并不是先设计好一个理想人格,再按照清单把自己打造出来。更多时候,我们只是日复一日地把注意力交给某些人、某些事情和某些环境。重复慢慢提高分辨率,注意力形成判断,判断进入行动。几年之后回头看,那个“我”已经在这些很小的地方里长出来了。
所以开学不一定要先问“今年我要比别人多学会什么”。也可以先问:我愿意把什么事情反复做下去,让它逐渐进入我的注意力和判断?又有什么东西,即使熟悉、珍贵,也不必继续经过我传下去?
保存,是让过去不消失;继承,则是让过去经过我们以后,还能在新的生活里发生。
“经过我们”很重要,因为我们从来不是透明的管道。我们既要对接过来的东西负责,也要对自己将成为怎样的人负责。
京都人的秘密欢愉 Rouge 继承丨【日】NHK

制作:人类学、考古学、艺术和建筑学 丨 【英】蒂姆·英格尔德

匠人丨【英】理查德·桑内特

主播:图图
制作:声图工作室
小红书:@一只录音图
公众号:@图图的图书局
视频号:@在录音的图图
也请在 Apple Podcasts、喜马拉雅、Spotify、豆瓣、荔枝、虎扑、微博等平台收听本节目
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家百年老店要交到在巴黎长大的年轻人手里,他该不该接、接了又能不能改?这期借日剧《京都人的秘密欢愉》最新一季《继承》,把「继承」拆成三层追问:值不值得继续、是不是必须由我继续、继续是否必须原样继续。节目还借《制作》和桑内特《匠人》讲清一件事——最难交接的从来不是「怎么做」,而是「什么时候依据什么判断」;而把事情做好的愿望,又怎样悄悄变成永远不准停下来的命令。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《图图的图书局》以日剧《京都人的秘密欢愉》最新一季《继承》为切口,借《制作》与理查德·桑内特《匠人》两本书,讨论老铺、家业与手艺的传承问题。节目先拆解「继承」的真实含义:它不只是接过招牌与钥匙,而是接过一整套难以写进清单的判断——什么时候依据什么做决定。接着讨论默会知识为何无法被步骤替代、出师考试为何考的是独立判断,以及能力增长带来的代价:内在标准可能滑向自我剥削,「做好」被改写成「做尽」。后半段把问题放回关系层面,提出三层追问:这件事要不要继续、是不是必须由我继续、即便继续是否必须原样继续,并区分核心、形式与应当终止的部分。最后落到开学季:进入一门学科、一份工作、一段关系,都是一场继承,教育最深的结果不是记住多少,而是以后会主动注意什么、对什么保持怀疑、愿意承担怎样的判断。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
柜台后面的年轻人:一段被写好的未来
本期不是聊一本书,而是一部剧
轮到你了:继承是礼物,也是安排
可看见的继承与不可看见的继承
保存与继承的差别
知道步骤不等于拥有能力
练习、反馈与差异感
能力增长之后,世界未必更趁手
做好不等于做尽
谁有权利决定一件事必须继续
核心、形式与应当终止的部分
开学也是一场继承
经过我们:继承不要求成为复制品
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/mrcaphinttysbru.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

116「看世界」答案唾手可得,孩子还需要学什么丨蒙氏教育遇上 AI
10 月 31 日 · 36 分钟

115「看世界」AI省下来的时间,到底去哪了?丨怎么才能《重新回到生活》?
10 月 24 日 · 48 分钟