
10 月 25 日 · 1 小时 40 分

嘉宾:闲人,大地
本期节目我们聊一期追光动画的热映影片,长安三万里。这部片子给我们的感觉是非常出色的,它不仅展现出了如何用动画的手法还原历史,而且其中的诸多元素也让这部片焕发了异样的魅力。在影院心潮澎湃的不仅是喜欢诗词的成年人,即使是小孩子也会一起背诵喜欢的诗词。那我们就来聊聊这部电影的历史感和人物塑造有哪些值得一提的地方。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
裴十二以女儿身击败高适那场戏,被拆解为高适人生认知被摧毁又重建的转折点。
主播从枪法动作考据到相扑线索,指出相扑是军中游戏、后世中国跤的源头。
高适从独臂用木桩钓鱼到三十多岁端不起枪,那种体力下降的惶恐感被讲得很具体。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两个主播看完《长安三万里》后吵了一整期:为什么主角是高适不是李白?裴十二击败高适那场戏到底摧毁了什么?《将进酒》里陈王从天而降为什么让人出戏?他们逐段拆解人物动机和画面意象,还聊到唐朝门阀政治、科举制度和相扑的文化起源。对这部片子又爱又挑刺,最后都给了八分以上。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播在影院看完《长安三万里》后,围绕这部追光动画的历史题材作品展开近八十分钟的讨论。他们先吐槽宣发完全没打到点、以为是儿童片,结果发现开场就是宦官持节、吐蕃压境的密集历史信息。核心讨论集中在:为什么主角选高适而不是李白;高适与李白的对比不是简单的现实主义对浪漫主义,而是两种处世方式的差异;裴十二击败高适那场戏如何摧毁又重建了他的人生认知;《将进酒》一场戏画面与诗句的割裂感;以及片子对李白「降格」式的刻画是否过分。两人都给出八分以上的高分,认为在历史改编难度极大的情况下,剧本打磨和克制处理都值得敬佩,相扑线索、枪法考据等细节也获好评。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场闲聊与影院里的孩子们
两人从泰山传说聊到《长安三万里》的观影经历,发现影院里四分之三都是孩子,但孩子们念诗的声音意外地不让人烦。
从计划生育跑题到历史教育的缺失
话题从泰安计划生育执行情况跳到中小学历史课本对唐朝的简略处理,只讲贞观开元到安史之乱,藩镇割据和后续人物全部略过。
开场的历史密度与国产历史剧的变迁
讨论片子一开场就甩出宦官持节、吐蕃压境等密集信息,对比近年历史剧越来越娱乐化、不敢碰厚重题材的倾向。
人物造型、追光动画的突破与宣发失焦
聊李白像黄子韬、高适的中原人面相、人物腿短等造型细节,以及追光动画此前作品偏娱乐化、这次却展现出历史厚重感的反差。
高适作为主角的意外与剧本的工整
两人都以为会是李白串起群像剧,结果四十多分钟还是高适,逐渐接受这个设定。主播给出八点五分,认为剧本精致程度超越《大圣归来》。
主题难概括:功成名就与物极必反
试图总结电影主题但发现很难,最终落到两人都要自我实现,以及中国古代哲学中物极必反、盛唐繁华易碎的不安感。
裴十二之战:高适人生认知的摧毁与重建
详细分析扬州那场打戏如何摧毁高适「像祖父一样就能成功」的信念,裴十二以女儿身展现的更可怕未来,以及高适从此开始真正准备自己。
第二幕的散与将进酒的割裂
认为第二幕讲李白和高适二十年经历有些散,但选点克制不流水账。重点批评《将进酒》画面与诗句意象对不上,陈王从天而降的割裂感。
高适连升五级与两人的最终和解
高适半年连升五级,李白毫无政治敏感卷入永王之乱。结尾不是对立而是和解:高适选择当世功名,李白完成流芳千古的诗名。
相扑线索与枪法考据
相扑作为原创线索从头用到尾被赞巧妙合理,李白有胡人血统会相扑不意外。枪法动作有考据,但舞枪展示力量的戏冲击力不够。
对李白刻画的降格与不满
批评片子把李白降维:第一次写诗没写下来、只展现挥霍天赋不展现天赋本身、床前明月光出现不合时宜。认为编剧有现实主义倾向,对天才有些恶意。
长安作为意象与高适的门阀困境
解释片名中长安是意象而非距离,长安是所有诗人子弟博功名的地方。高适融不进去是因为门阀政治,他从来不只是诗人,身边永远带着枪。
杜甫的地狱出场与宦官领军的考据
聊杜甫出现在这个故事里很地狱,因为他代表中国文人最厚重的部分。还讨论唐代宦官可以领军的历史事实,以及片中一些让人绷不住的笑点。
历史改编的难度与门阀政治的呈现
认为片子用史实直接解释逻辑,高适半年连跳五级不做解释。讨论唐朝科举与门阀并行的现实,以及片中通过祖籍、排行、父辈官职来呈现门阀关系。
科举制度、裴十二与高适的克制
对比唐朝科举与宋明以后写文章当官的逻辑差异。再次肯定裴十二那场戏的编排。讨论高适一生中的克制:按兵不动是克制,不救李白也是克制。
总结:为什么值得高分与下期预告
总结历史改编难度极大但剧本打磨叹为观止,动画做历史题材反而有沉浸感优势。两人都给出八分以上高分,预告下期聊《犬王》。

10 月 25 日 · 1 小时 40 分

10 月 18 日 · 1 小时

10 月 11 日 · 1 小时 06 分

9 月 28 日 · 1 小时 19 分

清谈社 | 80后和90后的观影、追番和日常 · 2023 年 8 月 2 日 · 1 小时 17 分
嘉宾:闲人,大地
本期节目我们聊一期追光动画的热映影片,长安三万里。这部片子给我们的感觉是非常出色的,它不仅展现出了如何用动画的手法还原历史,而且其中的诸多元素也让这部片焕发了异样的魅力。在影院心潮澎湃的不仅是喜欢诗词的成年人,即使是小孩子也会一起背诵喜欢的诗词。那我们就来聊聊这部电影的历史感和人物塑造有哪些值得一提的地方。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
裴十二以女儿身击败高适那场戏,被拆解为高适人生认知被摧毁又重建的转折点。
主播从枪法动作考据到相扑线索,指出相扑是军中游戏、后世中国跤的源头。
高适从独臂用木桩钓鱼到三十多岁端不起枪,那种体力下降的惶恐感被讲得很具体。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两个主播看完《长安三万里》后吵了一整期:为什么主角是高适不是李白?裴十二击败高适那场戏到底摧毁了什么?《将进酒》里陈王从天而降为什么让人出戏?他们逐段拆解人物动机和画面意象,还聊到唐朝门阀政治、科举制度和相扑的文化起源。对这部片子又爱又挑刺,最后都给了八分以上。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播在影院看完《长安三万里》后,围绕这部追光动画的历史题材作品展开近八十分钟的讨论。他们先吐槽宣发完全没打到点、以为是儿童片,结果发现开场就是宦官持节、吐蕃压境的密集历史信息。核心讨论集中在:为什么主角选高适而不是李白;高适与李白的对比不是简单的现实主义对浪漫主义,而是两种处世方式的差异;裴十二击败高适那场戏如何摧毁又重建了他的人生认知;《将进酒》一场戏画面与诗句的割裂感;以及片子对李白「降格」式的刻画是否过分。两人都给出八分以上的高分,认为在历史改编难度极大的情况下,剧本打磨和克制处理都值得敬佩,相扑线索、枪法考据等细节也获好评。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场闲聊与影院里的孩子们
从计划生育跑题到历史教育的缺失
开场的历史密度与国产历史剧的变迁
人物造型、追光动画的突破与宣发失焦
高适作为主角的意外与剧本的工整
主题难概括:功成名就与物极必反
裴十二之战:高适人生认知的摧毁与重建
第二幕的散与将进酒的割裂
高适连升五级与两人的最终和解
相扑线索与枪法考据
对李白刻画的降格与不满
长安作为意象与高适的门阀困境
杜甫的地狱出场与宦官领军的考据
历史改编的难度与门阀政治的呈现
科举制度、裴十二与高适的克制
总结:为什么值得高分与下期预告
节目里自然聊到的,不是广告

两位80/90后主播的清谈式影视动画评论节目,围绕当期新作或完结作品展开长篇深度讨论,兼顾观影、追番与日常话题。
已收录 258 期 · 最近更新 10 月 25 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/39316429.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 25 日 · 1 小时 40 分

10 月 18 日 · 1 小时

10 月 11 日 · 1 小时 06 分