
史蒂夫说478期 - 咨询师回信:怎么推翻“父母是爱我的,只是不会表达爱”这种鬼话?
11 月 3 日 · 1 小时

本期节目是心理咨询师回听众来信节目,话题包括:
对他人虚伪的道德感感到排斥和愤世嫉俗怎么办?
人格单一的父母培养不出人格丰富立体的子女
当你渴望被重视时,取悦迎合只会起反作用
合格的咨询师有哪些必备特质?如何避雷糟糕的咨询师?
要不要与伴侣聊前任?这并不是最重要的问题
听众来信请发送到:[email protected] 来信字数请勿超800字,另外由于来信较多,回复无法保证时效性。
“史蒂夫说”是创办于2015年的知名泛心理学播客,曾被评为2019苹果最佳播客,2022年CPA中文播客奖年度成长类播客。这是一个通过深度交流理解人与世界复杂性,拓展意识边界,提炼个人成长之道的节目,节目形式包括对谈、听众来信和独白。主播Steve是一位资深心理咨询师和心理科普作家。微博/小红书/即刻:@史蒂夫说,B站/Youtube:@播客史蒂夫说,公众号:@sxxsteve,官网:steveshuo.com
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四封听众来信,四个看似不同的问题,史蒂夫把它们串成了一条线。被导师批评的研究生、被同事冷落的职场人、在咨询中受挫的来访者、纠结该不该聊前任的伴侣——每一封都能让你想起自己或身边的人。他给出的判断标准很具体:好的咨询师首先擅长建立关系,信任修复像崴脚后养韧带,聊前任不该是一次审判而该慢慢变成两个人之间的梗。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是听众来信问答,史蒂夫回应四封信。第一封关于道德虚伪与人际厌倦,他指出批评者也在“行为化”他人,建议通过接触多元故事增加对人性的理解。第二封来自被导师批评的研究生,他用“人格各部分发展”解释其畏缩与悲情者模式,建议创造补偿性体验、参与团队活动、看见并突破单一模式。第三封关于被同事冷落,他区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升不可替代性、把情感寄托分散到其他关系。第四封关于咨询师的不当对待,他给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判。最后一封关于该不该聊前任,他用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次审判式对话。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:停更两周后的回归
史蒂夫说明过去两周因新空间装修搬家、自家搬家、孩子生病等原因停更,今天终于回归录制,并问候听众注意身体健康。
道德是低分辨率的快捷方式:回应第一封来信
来信者认为大多数人谈道德只是遮羞布和打击对手的工具,对群体感到厌倦。史蒂夫指出批评者也在“行为化”他人,把复杂人性坍缩为行为符号。他建议通过接触多元故事增加对人性的理解,并指出道德只是留给没时间深入思考场景的现成答案。
被压抑的人格部分:回应研究生的来信
一位研究生被导师批评畏缩不自信,回溯童年父母只允许学习、禁止玩耍交友。史蒂夫用“人格各部分发展”解释其困境,指出父母人格失衡如何限制孩子,建议创造补偿性体验、参与团队活动,并看见自己反复使用的单一模式。
不被喜欢还是不被重视:回应被同事冷落的来信
来信者被两位同事冷落,情绪崩溃。史蒂夫区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升工作上的不可替代性,并把情感寄托分散到其他关系,不必在坚持工作与远离之间二选一。
好的咨询师首先擅长建立关系:回应咨询受挫的来信
来信者描述咨询师打断、评判、掉书袋的经历。史蒂夫给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判、话语权由谁决定,并解释焦虑型来访者的思虑是一种自我保护,需要更多耐心。
聊前任不是一次审判,而是慢慢融入生活
来信者纠结该不该和伴侣聊前任。史蒂夫用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次严肃对话。他还指出真正的不安全可能来自关系本身或身边朋友,而非前任。

史蒂夫说478期 - 咨询师回信:怎么推翻“父母是爱我的,只是不会表达爱”这种鬼话?
11 月 3 日 · 1 小时

史蒂夫说477期 - 咨询师回信:理解什么是恶,才能主动选择为善
10 月 21 日 · 52 分钟

史蒂夫说476期 - 石慧 - 我们人生最后的仪式,普遍草率仓促没尊严
10 月 12 日 · 1 小时 56 分

史蒂夫说475期 - 佟晨洁&梵一如 - 个人成功和关系港湾,愿你二者兼得
10 月 1 日 · 1 小时 07 分

史蒂夫说 · 8 月 6 日 · 1 小时 02 分
本期节目是心理咨询师回听众来信节目,话题包括:
对他人虚伪的道德感感到排斥和愤世嫉俗怎么办?
人格单一的父母培养不出人格丰富立体的子女
当你渴望被重视时,取悦迎合只会起反作用
合格的咨询师有哪些必备特质?如何避雷糟糕的咨询师?
要不要与伴侣聊前任?这并不是最重要的问题
听众来信请发送到:[email protected] 来信字数请勿超800字,另外由于来信较多,回复无法保证时效性。
“史蒂夫说”是创办于2015年的知名泛心理学播客,曾被评为2019苹果最佳播客,2022年CPA中文播客奖年度成长类播客。这是一个通过深度交流理解人与世界复杂性,拓展意识边界,提炼个人成长之道的节目,节目形式包括对谈、听众来信和独白。主播Steve是一位资深心理咨询师和心理科普作家。微博/小红书/即刻:@史蒂夫说,B站/Youtube:@播客史蒂夫说,公众号:@sxxsteve,官网:steveshuo.com
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四封听众来信,四个看似不同的问题,史蒂夫把它们串成了一条线。被导师批评的研究生、被同事冷落的职场人、在咨询中受挫的来访者、纠结该不该聊前任的伴侣——每一封都能让你想起自己或身边的人。他给出的判断标准很具体:好的咨询师首先擅长建立关系,信任修复像崴脚后养韧带,聊前任不该是一次审判而该慢慢变成两个人之间的梗。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是听众来信问答,史蒂夫回应四封信。第一封关于道德虚伪与人际厌倦,他指出批评者也在“行为化”他人,建议通过接触多元故事增加对人性的理解。第二封来自被导师批评的研究生,他用“人格各部分发展”解释其畏缩与悲情者模式,建议创造补偿性体验、参与团队活动、看见并突破单一模式。第三封关于被同事冷落,他区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升不可替代性、把情感寄托分散到其他关系。第四封关于咨询师的不当对待,他给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判。最后一封关于该不该聊前任,他用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次审判式对话。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:停更两周后的回归
道德是低分辨率的快捷方式:回应第一封来信
被压抑的人格部分:回应研究生的来信
不被喜欢还是不被重视:回应被同事冷落的来信
好的咨询师首先擅长建立关系:回应咨询受挫的来信
聊前任不是一次审判,而是慢慢融入生活
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/lkyt7bnmxc9k复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

史蒂夫说478期 - 咨询师回信:怎么推翻“父母是爱我的,只是不会表达爱”这种鬼话?
11 月 3 日 · 1 小时

史蒂夫说477期 - 咨询师回信:理解什么是恶,才能主动选择为善
10 月 21 日 · 52 分钟

史蒂夫说476期 - 石慧 - 我们人生最后的仪式,普遍草率仓促没尊严
10 月 12 日 · 1 小时 56 分