史史蒂夫说470期 - 咨询师回信:该不该与伴侣聊前任?怎么聊才会有好结果?

史蒂夫说470期 - 咨询师回信:该不该与伴侣聊前任?怎么聊才会有好结果?

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

本期节目是心理咨询师回听众来信节目,话题包括:

对他人虚伪的道德感感到排斥和愤世嫉俗怎么办?

人格单一的父母培养不出人格丰富立体的子女

当你渴望被重视时,取悦迎合只会起反作用

合格的咨询师有哪些必备特质?如何避雷糟糕的咨询师?

要不要与伴侣聊前任?这并不是最重要的问题

听众来信请发送到:[email protected] 来信字数请勿超800字,另外由于来信较多,回复无法保证时效性。

“史蒂夫说”是创办于2015年的知名泛心理学播客,曾被评为2019苹果最佳播客,2022年CPA中文播客奖年度成长类播客。这是一个通过深度交流理解人与世界复杂性,拓展意识边界,提炼个人成长之道的节目,节目形式包括对谈、听众来信和独白。主播Steve是一位资深心理咨询师和心理科普作家。微博/小红书/即刻:@史蒂夫说,B站/Youtube:@播客史蒂夫说,公众号:@sxxsteve,官网:steveshuo.com

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

四封听众来信,四个看似不同的问题,史蒂夫把它们串成了一条线。被导师批评的研究生、被同事冷落的职场人、在咨询中受挫的来访者、纠结该不该聊前任的伴侣——每一封都能让你想起自己或身边的人。他给出的判断标准很具体:好的咨询师首先擅长建立关系,信任修复像崴脚后养韧带,聊前任不该是一次审判而该慢慢变成两个人之间的梗。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期是听众来信问答,史蒂夫回应四封信。第一封关于道德虚伪与人际厌倦,他指出批评者也在“行为化”他人,建议通过接触多元故事增加对人性的理解。第二封来自被导师批评的研究生,他用“人格各部分发展”解释其畏缩与悲情者模式,建议创造补偿性体验、参与团队活动、看见并突破单一模式。第三封关于被同事冷落,他区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升不可替代性、把情感寄托分散到其他关系。第四封关于咨询师的不当对待,他给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判。最后一封关于该不该聊前任,他用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次审判式对话。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:停更两周后的回归

史蒂夫说明过去两周因新空间装修搬家、自家搬家、孩子生病等原因停更,今天终于回归录制,并问候听众注意身体健康。

01:13

道德是低分辨率的快捷方式:回应第一封来信

来信者认为大多数人谈道德只是遮羞布和打击对手的工具,对群体感到厌倦。史蒂夫指出批评者也在“行为化”他人,把复杂人性坍缩为行为符号。他建议通过接触多元故事增加对人性的理解,并指出道德只是留给没时间深入思考场景的现成答案。

11:41

被压抑的人格部分:回应研究生的来信

一位研究生被导师批评畏缩不自信,回溯童年父母只允许学习、禁止玩耍交友。史蒂夫用“人格各部分发展”解释其困境,指出父母人格失衡如何限制孩子,建议创造补偿性体验、参与团队活动,并看见自己反复使用的单一模式。

25:21

不被喜欢还是不被重视:回应被同事冷落的来信

来信者被两位同事冷落,情绪崩溃。史蒂夫区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升工作上的不可替代性,并把情感寄托分散到其他关系,不必在坚持工作与远离之间二选一。

38:11

好的咨询师首先擅长建立关系:回应咨询受挫的来信

来信者描述咨询师打断、评判、掉书袋的经历。史蒂夫给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判、话语权由谁决定,并解释焦虑型来访者的思虑是一种自我保护,需要更多耐心。

52:02

聊前任不是一次审判,而是慢慢融入生活

来信者纠结该不该和伴侣聊前任。史蒂夫用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次严肃对话。他还指出真正的不安全可能来自关系本身或身边朋友,而非前任。

史蒂夫说 · 更多单集

看全部 480 期 →

史蒂夫说

史史蒂夫说470期 - 咨询师回信:该不该与伴侣聊前任?怎么聊才会有好结果?

史蒂夫说 · 8 月 6 日 · 1 小时 02 分

史蒂夫说470期 - 咨询师回信:该不该与伴侣聊前任?怎么聊才会有好结果?

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

本期节目是心理咨询师回听众来信节目,话题包括:

对他人虚伪的道德感感到排斥和愤世嫉俗怎么办?

人格单一的父母培养不出人格丰富立体的子女

当你渴望被重视时,取悦迎合只会起反作用

合格的咨询师有哪些必备特质?如何避雷糟糕的咨询师?

要不要与伴侣聊前任?这并不是最重要的问题

听众来信请发送到:[email protected] 来信字数请勿超800字,另外由于来信较多,回复无法保证时效性。

“史蒂夫说”是创办于2015年的知名泛心理学播客,曾被评为2019苹果最佳播客,2022年CPA中文播客奖年度成长类播客。这是一个通过深度交流理解人与世界复杂性,拓展意识边界,提炼个人成长之道的节目,节目形式包括对谈、听众来信和独白。主播Steve是一位资深心理咨询师和心理科普作家。微博/小红书/即刻:@史蒂夫说,B站/Youtube:@播客史蒂夫说,公众号:@sxxsteve,官网:steveshuo.com

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

四封听众来信,四个看似不同的问题,史蒂夫把它们串成了一条线。被导师批评的研究生、被同事冷落的职场人、在咨询中受挫的来访者、纠结该不该聊前任的伴侣——每一封都能让你想起自己或身边的人。他给出的判断标准很具体:好的咨询师首先擅长建立关系,信任修复像崴脚后养韧带,聊前任不该是一次审判而该慢慢变成两个人之间的梗。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期是听众来信问答,史蒂夫回应四封信。第一封关于道德虚伪与人际厌倦,他指出批评者也在“行为化”他人,建议通过接触多元故事增加对人性的理解。第二封来自被导师批评的研究生,他用“人格各部分发展”解释其畏缩与悲情者模式,建议创造补偿性体验、参与团队活动、看见并突破单一模式。第三封关于被同事冷落,他区分“不被喜欢”与“不被重视”,指出逃避模式如何强化被轻视,建议提升不可替代性、把情感寄托分散到其他关系。第四封关于咨询师的不当对待,他给出判断咨询师是否靠谱的核心标准——是否擅长建立关系、是否非评判。最后一封关于该不该聊前任,他用“信任修复如崴脚”的比喻,建议把前任话题变成日常、轻松、可玩笑的一部分,而非一次审判式对话。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:停更两周后的回归

01:13

道德是低分辨率的快捷方式:回应第一封来信

11:41

被压抑的人格部分:回应研究生的来信

25:21

不被喜欢还是不被重视:回应被同事冷落的来信

38:11

好的咨询师首先擅长建立关系:回应咨询受挫的来信

52:02

聊前任不是一次审判,而是慢慢融入生活

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

想见你来信者提及陈韵如角色,用以自比
13:43中性
b站史蒂夫提到在b站刷到边缘小众博主的视频,作为增加人性理解的途径
09:34正面
小宇宙节目结尾邀请听众在小宇宙评论区分享讨论
1:01:38正面
史史蒂夫说

史蒂夫说

由心理咨询师主理的深度心理对谈与来信答疑节目,围绕亲密关系、情绪困扰与生命议题,提供专业而共情的心理视角。

已收录 480 期 · 最近更新 11 月 3 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏女性 · 消费力中等
更适合对心理学感兴趣的人

这一期偏哪一派

典型沪派节目由听众来信驱动,主播以咨询师身份系统回应,每封信先界定问题再给出分析框架与可操作建议,讨论范围被有意识地收住,属于编…

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/lkyt7bnmxc9k复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 480 期 →