泛DeepSeek体验与去中心化AI构想

DeepSeek体验与去中心化AI构想

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
关键词:DeepSeek、豆包、AI agent、去中心化、网络搜索、裂变、录音工具、勋章墙
摘要:今天最深的印象是DeepSeek APP的两个大更新:朗读和对话模式,体验不逊于豆包,尤其在科研场景下能展示推理和搜索来源,比豆包更靠谱。但这也引出一个严重问题:AI的网络搜索是中心化入口,把信息源决定权交给了别人。我设想未来去中心化的信息获取方式:自己订阅个人节点、用AI辅助筛选、自己制定agent规则。AI本身没有目的性,有目的性的是人,所以我不太担心被AI左右,但长程agent必须由自己制定规则。技术预案已有,缺的是社会实践,我尝试用裂变方式传播,从身边人开始,甚至用勋章墙和奖金激励小孩使用录音工具。链式反应开头慢,但未来可期。

[] DeepSeek更新体验与科研优势
[] 网络搜索的中心化隐忧
[] AI可控性与agent规则自定
[] 思想传播的裂变实践
[14:00] 录音工具的好处与推广
[16:01] 去中心化社会工程的当务之急

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

DeepSeek在科研问答中展示推理过程并用脚注引用外文文献,与豆包偏头条系的搜索来源形成具体对比。

别处听不到的

主播给两个小孩设六十二块勋章、点亮一枚给五到五十块,用现金激励家人使用自建录音工具。

最打动人的

妻子第一次认真用按住说话的录音方式,自己说感受到了好处,主播由此对推广多了信心。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个长期用豆包做科研问答的人,某天把同一个问题丢给DeepSeek互相校验,发现它会把推理过程和引用文献摊开给你看,而豆包的搜索来源总绕不开头条系。这个细节让他想到一个更大的问题:AI搜索其实是中心化入口。他接着讲了自己构想的去中心化信息方案,以及为了推广自建录音工具,给两个小孩设六十二块勋章、点亮就给五块钱的家庭实验。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

主播从DeepSeek App更新后新增的朗读与对话功能说起,对比豆包在科研问答中的表现,指出DeepSeek会展示推理过程并引用外文文献,而豆包的搜索来源偏向头条系。由此引出核心担忧:AI的网络搜索是中心化入口,用户交出了信息来源的决定权。他构想去中心化的信息获取方式——以个人节点为来源、由用户评分决定AI检索范围,并强调长程agent的规则必须由用户自己制定。后半段讲述他用裂变方式推广自建工具,给两个孩子设勋章墙奖励录音,以及妻子终于体验到“按住说话”录音方式的好处。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

DeepSeek更新带来的两个新功能

主播讲述自己长期用豆包做科研问答,这次换DeepSeek互相校验,发现它新增了朗读和对话模式,体验不逊于豆包。

00:55

新功能光环下的冷静复盘

他承认一开始被惊艳到,但把豆包回答复制给DeepSeek评价后,意识到第二个表现好未必是AI更强,可能有新鲜感加成。

02:17

科研场景下DeepSeek的两个优势

DeepSeek会展示思考、推理和网络检索过程,并以脚注引用资料;搜索来源查了更多外文文献,而豆包偏向头条系新闻。

03:40

网络搜索其实是中心化入口

主播意识到AI的网络搜索本质是调用一个工具,搜什么网站、抓哪些内容由他人决定,等于交出了信息来源的决定权。

04:39

去中心化信息获取的两个来源

他构想让个人成为内容节点,用户评分决定AI检索范围;探索新内容时先用话题链筛,再让AI筛,最后自己选择并订阅。

06:54

不担心被AI左右,但长程agent规则要自己定

他认为AI本身无目的性,单次问答比人老实;但长程agent的记忆、语言风格、搜索来源等规则必须由每个人亲自设定。

08:38

大厂做模型,个人调agent

他承认基础模型只有大厂能做,但开源模型能力提升,agent人人可调教,中心化问题在技术层面有解决方案,缺的是社会实践。

09:45

裂变推广遇冷与勋章墙激励

他做了一个网址可访问的工具,拉身边人进来却没人用,于是设六十二块勋章,点亮给五到五十块,录一条音就能拿五块。

11:12

妻子终于体验到按住说话的好处

妻子开始认真录音,感受到按住说话、松手暂停的方式能让内容连贯、减少废话,他相信她以后会用得更多。

12:38

链式反应开头慢,但未来可期

他把话题拉回去中心化思想传播的社会工程,认为从身边开始裂变是务实且方向正确的选择,链式反应开头慢但未来可期。

泛娱乐 · 更多单集

看全部 1062 期 →

泛娱乐

泛DeepSeek体验与去中心化AI构想

泛娱乐 · 10 月 28 日 · 14 分钟

DeepSeek体验与去中心化AI构想

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
关键词:DeepSeek、豆包、AI agent、去中心化、网络搜索、裂变、录音工具、勋章墙
摘要:今天最深的印象是DeepSeek APP的两个大更新:朗读和对话模式,体验不逊于豆包,尤其在科研场景下能展示推理和搜索来源,比豆包更靠谱。但这也引出一个严重问题:AI的网络搜索是中心化入口,把信息源决定权交给了别人。我设想未来去中心化的信息获取方式:自己订阅个人节点、用AI辅助筛选、自己制定agent规则。AI本身没有目的性,有目的性的是人,所以我不太担心被AI左右,但长程agent必须由自己制定规则。技术预案已有,缺的是社会实践,我尝试用裂变方式传播,从身边人开始,甚至用勋章墙和奖金激励小孩使用录音工具。链式反应开头慢,但未来可期。

[] DeepSeek更新体验与科研优势
[] 网络搜索的中心化隐忧
[] AI可控性与agent规则自定
[] 思想传播的裂变实践
[14:00] 录音工具的好处与推广
[16:01] 去中心化社会工程的当务之急

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

DeepSeek在科研问答中展示推理过程并用脚注引用外文文献,与豆包偏头条系的搜索来源形成具体对比。

别处听不到的

主播给两个小孩设六十二块勋章、点亮一枚给五到五十块,用现金激励家人使用自建录音工具。

最打动人的

妻子第一次认真用按住说话的录音方式,自己说感受到了好处,主播由此对推广多了信心。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个长期用豆包做科研问答的人,某天把同一个问题丢给DeepSeek互相校验,发现它会把推理过程和引用文献摊开给你看,而豆包的搜索来源总绕不开头条系。这个细节让他想到一个更大的问题:AI搜索其实是中心化入口。他接着讲了自己构想的去中心化信息方案,以及为了推广自建录音工具,给两个小孩设六十二块勋章、点亮就给五块钱的家庭实验。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

主播从DeepSeek App更新后新增的朗读与对话功能说起,对比豆包在科研问答中的表现,指出DeepSeek会展示推理过程并引用外文文献,而豆包的搜索来源偏向头条系。由此引出核心担忧:AI的网络搜索是中心化入口,用户交出了信息来源的决定权。他构想去中心化的信息获取方式——以个人节点为来源、由用户评分决定AI检索范围,并强调长程agent的规则必须由用户自己制定。后半段讲述他用裂变方式推广自建工具,给两个孩子设勋章墙奖励录音,以及妻子终于体验到“按住说话”录音方式的好处。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

DeepSeek更新带来的两个新功能

00:55

新功能光环下的冷静复盘

02:17

科研场景下DeepSeek的两个优势

03:40

网络搜索其实是中心化入口

04:39

去中心化信息获取的两个来源

06:54

不担心被AI左右,但长程agent规则要自己定

08:38

大厂做模型,个人调agent

09:45

裂变推广遇冷与勋章墙激励

11:12

妻子终于体验到按住说话的好处

12:38

链式反应开头慢,但未来可期

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

DeepSeek主播对比后认为其科研问答展示推理与引用外文文献更好。
00:00正面
豆包长期使用的AI助手,被认为偏重对话感受、搜索来源偏头条系。
00:00中性
头条系主播质疑豆包搜索来源总掉头条系新闻,认为不够靠谱。
03:27负面
泛泛娱乐

泛娱乐

一档由主播单人讲述、偶有对话形式的泛科技文化播客,从AI创作方法、算力产业现实与互联网产品实践切入,延伸到去中心化传播的…

已收录 1062 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合对AI工具感兴趣的普通用户

这一期偏哪一派

典型京派内容由主播个人使用体验、家庭推广经历与个人构想驱动,结构松散,跑题被容忍并自认扯远。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/46898583.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1062 期 →

泛

个人成长系统与思想闭环

11 月 3 日 · 13 分钟