
11 月 3 日 · 2 小时 09 分

主播|刘飞,内容创作者,产品经理
最近关于 iPhone Duo 的讨论非常多。有人认为苹果正在堕落,跟风做这种「没有创新」的产品;有人认为折叠屏就是手机的未来,就像当年的智能手机取代功能机一样;还有人正在观望,犹豫要不要入手一台。
这期节目,我想以一个曾经的手机产品经理的视角,以及我多年来对苹果产品的观察,聊聊我对 iPhone Duo 这款折叠屏手机的看法。
内容索引
Part 1 折叠屏是未来还是伪需求?
从诺基亚最早提出可折叠理念,到三星2011年展示柔性屏原型,到柔宇科技押宝折叠屏融了上百亿最终破产的悲壮故事,再到三星Galaxy Fold与华为Mate X奠定向内折+独立外屏的主流路线往事回顾。
早期外折手机因屏幕材质特殊,不少用户误以为是贴膜而撕掉屏幕的尴尬往事令人啼笑皆非。
2025年折叠屏手机中国全年出货量突破千万门槛,华为以70%份额形成碾压级领先,中国占全球出货量40%以上,但折叠屏在全球手机总出货量中仅占2.5%,属于不容小觑却远未主流的垂类品类。苹果一句「重新发明了折叠屏手机」,是真颠覆还是换壳营销?
Part 2 当超薄成为执念,体验成了最大的牺牲品
折叠屏的「隐形阉割」:为追求超薄形态,散热、电池、摄像头等模组被迫缩水,但参数阉割是否真的影响日常体验仍需打问号。
内屏使用率不足三成的残酷现实:单手握持展开态极不稳定,更多需双手捧着——而这些场景用户往往已有iPad替代,vivo副总裁公开表示很多用户内屏使用率不足30%。
软件适配的「伪繁荣」:华为官方称前1000应用大屏适配率95%,但多数只是「撑满屏幕」的敷衍,真正的大屏交互重新设计几乎空白。
折叠屏的「心理成本」:1.5万到2万的金贵机身不敢裸奔,加壳后更重更厚形成魔幻循环。
Part 3 苹果已经不是那个苹果了
Apple Watch、AirPods改变品类,M芯片让Mac mini成为OpenAI、Anthropic训练Agent的香饽饽,库克的创新范式是「改造已有市场」而非「颠覆式创造」。
乔布斯的「错误」与「局限」:不支持App Store(现为苹果利润最高来源之一),预判平板小于7寸必死
iPhone Duo的真正杀手锏并非硬件参数:iPad自2010年以来沉淀的4:3比例内容生态可直接迁移,配合系统级单手交互优化,对安卓阵营形成生态碾压。
安卓生态的「分散困境」:各家大厂各自为政,难以形成统一的体验标准,这是苹果系统层面设计的优势所在。
Part 4 在这个时代,屏幕真的那么重要吗?
手机的形态不会收敛,手机的形态会发散。折叠屏、扩展版手机、大屏平板、AR/AI眼镜……各种形态百花齐放,而非走向单一解。
平板尺寸丰富化与笔记本界限越来越模糊,AI眼镜会是屏幕变大的另一条可选路径。
不要幻想新产品改变你的生活方式,关键看你的「旧体验」是什么——如果过去的体验是「手机+平板」两台设备,二合一对你有价值,那就值得买;如果主要用电脑办公,折叠屏只是增加负担。
最后,折叠屏不会替代直板手机。
参考
Samsung Electronics. (2019, February 21). Samsung unfolds the future with a whole new mobile category: Introducing Galaxy Fold
陆柯言、徐诗琪. (2021年12月9日). 从明星公司到大规模欠薪,柔宇科技经历了什么? 界面新闻.
Goode, L. (2019, July 24). Galaxy Fold has been fixed, Samsung says. WIRED.
Apple. (2010, January 27). Apple launches iPad
vivo副总裁黄韬指出折叠屏内屏使用率不足三成,提出以原子工作台重构交互体系提升效率.(2026年6月26日). 太平洋科技。
2025年中国折叠屏手机出货量及竞争格局分析:华为保持领先(图).(2026年3月20日). 新浪财经转载。
制作人:噗噗猫
片头:Where Are You Going (Live) - 海龟先生
片尾:电子飞鸟 - 在虚无中永存
相关
本期 shownotes 由 AI 工具联合辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》,也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢!商务合作&嘉宾自荐,请加微信:wocaishiliufei
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做过手机产品经理的人,用大半个月把华为折叠屏当主力机用,然后告诉你:折痕根本不是问题,真正的问题是内屏打开率不足三成。他提出一个判断标准——别问新产品能带来什么,问它能不能让你的旧体验变好。对手机就是唯一电脑的年轻人是加分,对家里有 PC、MacBook、iPad 的人是减分。节目还拆了苹果为什么此刻入局、iPad 生态为什么是它的杀手锏,以及一个开放问题:如果未来是语音交互,大屏幕还有意义吗。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播刘飞以单口形式,从做过手机产品经理的视角系统拆解折叠屏手机。节目先梳理折叠屏的发展史与市场现状:2025年中国出货量约一千万台,华为占七成,全球占比仅2.5%。随后基于自己长期使用华为大折叠和扩折叠的真实体验,指出核心矛盾是内屏打开率不足三成——单手握持难受、变宽导致信息流体验下降、黑边严重、心理成本高,而软件适配大多只是把屏幕撑满。他提出判断标准是「你的旧体验是什么」,二合一对自己是减分项,对手机即唯一计算设备的年轻人、常出差的销售、iPad mini 重度用户则是加分项。后半段分析苹果入局逻辑:库克时代的苹果已进入改造成熟市场的阶段,iPhone Duo 的真正优势是 iPad 沉淀多年的4:3生态可直接迁移。最后判断手机形态会继续发散而非收敛,并抛出 AI 时代 LUI 是否还需要大屏幕的开放问题。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一个曾经的折叠屏怀疑者
主播交代本期主题是折叠屏手机,并回顾自己从「折叠屏是面向土老板的社交货币」到观点松动的转变。他提到自己十几年前在锤子做过一年手机产品经理,这段经历塑造了他对手机的审美,也介绍了自己 iPhone 主力机加 vivo 备用机的使用现状。
折叠屏的起点:一块越来越大的屏幕
从智能手机屏幕越来越大的趋势讲起,乔布斯坚持3.5到4英寸最完美,但如今手机已接近当年 Note 的尺寸。折叠是屏幕继续变大的一条出路,诺基亚2008年提出概念,三星2011年展示柔性屏原型,2019年推出 Galaxy Fold,柔宇科技则是最早做出柔性折叠屏手机的公司。
一千万台的市场与华为的七成份额
2025年中国折叠屏出货量约一千万台,华为占七成,全球四成以上出货量在中国。但折叠屏只占华为自身出货量的15%,占全球手机大盘约2.5%。主阵地在中国的商务社交场景,飞机头等舱和社交场合里拿华为折叠屏的老板是最重要的用户群。
参数阉割了,体验未必阉割
折叠屏比同代旗舰贵却性能矮一截,因为超薄设计挤压了散热、电池和模组空间。但主播认为这些参数阉割普通人未必体验得到——评测视频花大量篇幅讲夜景模式,可拍照只占日常使用的3%到5%,且多在光线充足时进行。
内屏打开率不足三成:折叠屏的核心矛盾
主播用过华为大折叠和扩折叠当主力机,认为折痕几乎不影响使用,续航偏快但不算大问题。真正的问题是内屏打开率低:单手握持内屏难受易抖,只能双手捧着,而双手捧着的场景直接带 iPad 体验更好。vivo 副总裁称很多用户内屏使用率不足三成。
变宽、黑边与「金贵感」的三重代价
扩折叠变宽后刷信息流体验变差,用美团点外卖一屏只能看到三个店铺。大折叠展开接近正方形,看视频大量黑边,看宽银幕电影有效面积反而减少约10%。折叠屏还很金贵,每次打开都要两只手小心操作,这种心理成本持续消耗打开内屏的意愿。
软件才是真正的瓶颈
硬件兴奋感只能持续几天到几周,真正留下记忆的是软件差异。华为称前一千应用大屏适配率95%,但主播指出大部分适配只是把屏幕撑满,生成左右两页互相切换,不是重新设计。真正为一比一比例重做 UI 需要额外成本,开发者不愿意做,安卓生态也缺乏强制力。
判断标准只有一个:你的旧体验是什么
主播引用「于军老师的公式」,强调要问新产品能否让旧体验变好,而不同人的旧体验完全不同。对他自己,二合一是减分项,因为他有 PC、MacBook、iPad,折叠屏很鸡肋。但对手机即唯一计算设备的年轻人、常出差的销售、iPad mini 重度用户,二合一是加分项。
为什么老板能用折叠屏办公,打工人不能
老板用折叠屏是「批奏折」——审阅汇报、看 PPT、签字、回邮件,这些 iPad mini 就能解决。而大部分打工人需要真正改 PPT、写 Word、整理材料,iPad mini 完成不了,折叠屏手机更完成不了。不要对折叠屏的大屏幕抱有幻想。
苹果为什么此刻入局:库克时代的战略转型
库克任内苹果市值增长十几倍接近五万亿,Apple Watch、AirPods、M 芯片都是他的产物。没有 AirPods 带来的降噪耳机时代就没有播客市场。苹果的创新阶段已过去,现在进入改造成熟市场的阶段,这不是堕落,是创新者的窘境。乔布斯本人也反对做 App Store、不喜欢大屏手机。
iPhone Duo 的真正优势:iPad 生态
iPhone Duo 硬件没有夸张优势,重量254克,续航介于 Pro 和 Pro Max 之间。真正的杀手锏是 iPad 从2010年沉淀至今的4:3内容生态,这些软件可直接移植。苹果还在交互层面为单手握持优化,把常用按键和 Dock 图标放到惯用手一侧。
价格、eSIM 与国内生态适配的不确定性
iPhone Duo 价格与安卓折叠旗舰持平,杀伤力很大。国内体验强依赖微信、支付宝等国民级应用的适配程度,而部分国民级产品在 iPad 上体验依然不佳。eSIM 卡问题也影响国内消费者购买。国产厂商推出高仿 iPhone 背面的机型,是为弥补不同价格带的商业逻辑。
谁会买 iPhone Duo:三类人和一个提醒
三类人会毫不犹豫购买:原来因社交货币属性买安卓折叠屏的用户、离不开苹果生态又想要折叠屏的用户、想买市面上最好手机的用户。主播提醒其他听众要想清楚:你是否真的对大屏幕有需求,愿不愿意为大屏幕牺牲体验。
手机形态会继续发散,而不是收敛
主播判断手机形态不会收敛而会发散。折叠屏不会替代直板手机,哪怕性能体验价格完全追平,仍有相当一部分人没有打开内屏的需求。未来可能出现小折叠、三折叠、扩直板、更大尺寸平板、AI 眼镜等多种形态,全球占比可能因苹果从2.5%拉到5%甚至10%。
AI 时代还需要大屏幕吗
主播把话题推到更远处:娱乐方面手机内容本就为手机设计,放大会别扭;生产力方面大屏幕的意义在于复杂交互界面。但如果未来是 LUI 而非 GUI,大屏幕还有没有意义?最后他坦白自己买不买 iPhone Duo 还没想好,购买几率约30%到35%。

11 月 3 日 · 2 小时 09 分

9 月 1 日 · 49 分钟

No.231 抽象仔:从《航拍中国》到《新鸳鸯蝴蝶梦》,重新用 AI 学习互联网表达
8 月 25 日 · 56 分钟

No.230 串台万物生长|咖啡续命、酒精助眠,当代人的睡眠失控与管理
8 月 18 日 · 1 小时 14 分

三五环 · 9 月 11 日 · 1 小时 18 分
主播|刘飞,内容创作者,产品经理
最近关于 iPhone Duo 的讨论非常多。有人认为苹果正在堕落,跟风做这种「没有创新」的产品;有人认为折叠屏就是手机的未来,就像当年的智能手机取代功能机一样;还有人正在观望,犹豫要不要入手一台。
这期节目,我想以一个曾经的手机产品经理的视角,以及我多年来对苹果产品的观察,聊聊我对 iPhone Duo 这款折叠屏手机的看法。
内容索引
Part 1 折叠屏是未来还是伪需求?
从诺基亚最早提出可折叠理念,到三星2011年展示柔性屏原型,到柔宇科技押宝折叠屏融了上百亿最终破产的悲壮故事,再到三星Galaxy Fold与华为Mate X奠定向内折+独立外屏的主流路线往事回顾。
早期外折手机因屏幕材质特殊,不少用户误以为是贴膜而撕掉屏幕的尴尬往事令人啼笑皆非。
2025年折叠屏手机中国全年出货量突破千万门槛,华为以70%份额形成碾压级领先,中国占全球出货量40%以上,但折叠屏在全球手机总出货量中仅占2.5%,属于不容小觑却远未主流的垂类品类。苹果一句「重新发明了折叠屏手机」,是真颠覆还是换壳营销?
Part 2 当超薄成为执念,体验成了最大的牺牲品
折叠屏的「隐形阉割」:为追求超薄形态,散热、电池、摄像头等模组被迫缩水,但参数阉割是否真的影响日常体验仍需打问号。
内屏使用率不足三成的残酷现实:单手握持展开态极不稳定,更多需双手捧着——而这些场景用户往往已有iPad替代,vivo副总裁公开表示很多用户内屏使用率不足30%。
软件适配的「伪繁荣」:华为官方称前1000应用大屏适配率95%,但多数只是「撑满屏幕」的敷衍,真正的大屏交互重新设计几乎空白。
折叠屏的「心理成本」:1.5万到2万的金贵机身不敢裸奔,加壳后更重更厚形成魔幻循环。
Part 3 苹果已经不是那个苹果了
Apple Watch、AirPods改变品类,M芯片让Mac mini成为OpenAI、Anthropic训练Agent的香饽饽,库克的创新范式是「改造已有市场」而非「颠覆式创造」。
乔布斯的「错误」与「局限」:不支持App Store(现为苹果利润最高来源之一),预判平板小于7寸必死
iPhone Duo的真正杀手锏并非硬件参数:iPad自2010年以来沉淀的4:3比例内容生态可直接迁移,配合系统级单手交互优化,对安卓阵营形成生态碾压。
安卓生态的「分散困境」:各家大厂各自为政,难以形成统一的体验标准,这是苹果系统层面设计的优势所在。
Part 4 在这个时代,屏幕真的那么重要吗?
手机的形态不会收敛,手机的形态会发散。折叠屏、扩展版手机、大屏平板、AR/AI眼镜……各种形态百花齐放,而非走向单一解。
平板尺寸丰富化与笔记本界限越来越模糊,AI眼镜会是屏幕变大的另一条可选路径。
不要幻想新产品改变你的生活方式,关键看你的「旧体验」是什么——如果过去的体验是「手机+平板」两台设备,二合一对你有价值,那就值得买;如果主要用电脑办公,折叠屏只是增加负担。
最后,折叠屏不会替代直板手机。
参考
Samsung Electronics. (2019, February 21). Samsung unfolds the future with a whole new mobile category: Introducing Galaxy Fold
陆柯言、徐诗琪. (2021年12月9日). 从明星公司到大规模欠薪,柔宇科技经历了什么? 界面新闻.
Goode, L. (2019, July 24). Galaxy Fold has been fixed, Samsung says. WIRED.
Apple. (2010, January 27). Apple launches iPad
vivo副总裁黄韬指出折叠屏内屏使用率不足三成,提出以原子工作台重构交互体系提升效率.(2026年6月26日). 太平洋科技。
2025年中国折叠屏手机出货量及竞争格局分析:华为保持领先(图).(2026年3月20日). 新浪财经转载。
制作人:噗噗猫
片头:Where Are You Going (Live) - 海龟先生
片尾:电子飞鸟 - 在虚无中永存
相关
本期 shownotes 由 AI 工具联合辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》,也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢!商务合作&嘉宾自荐,请加微信:wocaishiliufei
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做过手机产品经理的人,用大半个月把华为折叠屏当主力机用,然后告诉你:折痕根本不是问题,真正的问题是内屏打开率不足三成。他提出一个判断标准——别问新产品能带来什么,问它能不能让你的旧体验变好。对手机就是唯一电脑的年轻人是加分,对家里有 PC、MacBook、iPad 的人是减分。节目还拆了苹果为什么此刻入局、iPad 生态为什么是它的杀手锏,以及一个开放问题:如果未来是语音交互,大屏幕还有意义吗。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播刘飞以单口形式,从做过手机产品经理的视角系统拆解折叠屏手机。节目先梳理折叠屏的发展史与市场现状:2025年中国出货量约一千万台,华为占七成,全球占比仅2.5%。随后基于自己长期使用华为大折叠和扩折叠的真实体验,指出核心矛盾是内屏打开率不足三成——单手握持难受、变宽导致信息流体验下降、黑边严重、心理成本高,而软件适配大多只是把屏幕撑满。他提出判断标准是「你的旧体验是什么」,二合一对自己是减分项,对手机即唯一计算设备的年轻人、常出差的销售、iPad mini 重度用户则是加分项。后半段分析苹果入局逻辑:库克时代的苹果已进入改造成熟市场的阶段,iPhone Duo 的真正优势是 iPad 沉淀多年的4:3生态可直接迁移。最后判断手机形态会继续发散而非收敛,并抛出 AI 时代 LUI 是否还需要大屏幕的开放问题。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一个曾经的折叠屏怀疑者
折叠屏的起点:一块越来越大的屏幕
一千万台的市场与华为的七成份额
参数阉割了,体验未必阉割
内屏打开率不足三成:折叠屏的核心矛盾
变宽、黑边与「金贵感」的三重代价
软件才是真正的瓶颈
判断标准只有一个:你的旧体验是什么
为什么老板能用折叠屏办公,打工人不能
苹果为什么此刻入局:库克时代的战略转型
iPhone Duo 的真正优势:iPad 生态
价格、eSIM 与国内生态适配的不确定性
谁会买 iPhone Duo:三类人和一个提醒
手机形态会继续发散,而不是收敛
AI 时代还需要大屏幕吗
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/35huan.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →