从彩蛋 | JEV:一个不会说话的 AI,被一个话痨 AI 采访了

彩蛋 | JEV:一个不会说话的 AI,被一个话痨 AI 采访了

从零开始用AI·2026 年 10 月 5 日·33 分钟人工智能前沿技术
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

如果 AI 只能回答"是"或"不是",它还有什么用?

前 OpenAI 核心作者离职后,闷头做了两年,做出一个不能聊天的模型 JEV。它不写文章,不写代码,只做选择题、判断题和打分题。听上去像是倒退,但它能一秒做十次判断,还能在几百毫秒内给出答案。

这期我请回了老朋友chatgpt的语音对话模型小o,作为AI 嘉宾,让一个话痨 AI 来聊一个不许说话的 AI。聊着聊着,我们发现这可能是通往另一条路的入口:智能不一定要能说会道,也可以是无数个便宜、快速、还不错的小决定。

我们聊了这些:
为什么"让话痨闭嘴"反而让判断更专注;
System 1 的直觉,和推理模型的"把演算过程全写出来",到底差在哪;
为什么你的电饭煲不需要一颗电脑芯片,却需要一点点常识;
"智能的 if":怎么让代码第一次学会"他大概是写错了";
一个模型怎么通关超级马里奥、同时玩五十局地铁跑酷,又靠"点链接"从贴纸一路走到大蒜;
如果它真的成了基础设施,两年后的世界长什么样,甚至它和高频交易、数字货币能不能搭上线。

时间轴

开场,嘉宾小o登场,"好久不见,像隔了两世"
JEV 是什么:只能做选择、判断、打分,不能聊天
让话痨闭嘴,只留点头和摇头
推理模型 vs 判断模型:一个把演算过程全写出来,一个只交答案
System 1:直觉模型的快,以及为什么它不需要"对齐"
电饭煲哲学:不是每个场景都需要满配的电脑
具体能干什么:五份简历选一份、销售通话打成交概率、内容审核
一句话定义:JEV 是"智能的 if"
速度和价格:单次判断约 70 到 500 毫秒,厂商称比前沿大模型快 40 到 200 倍(厂商自家数据,仅供参考)
投诉信怎么分流给对的部门,以及它会错吗
打分之前,你得先定义"十分"和"一分"是什么
小o说出一段"过于 AI"的话,被当场点名
应用案例:通关超级马里奥、输入法候选词排序
小o的发现:同时玩五十局地铁跑酷、大乱斗自己打自己、维基百科竞速
现场挑战:从"贴纸"联想到"大蒜",AI 要几秒?
当年的 GPT-3 也"没用",JEV 会不会是下一个
大胆想象:两年后,判断藏在每一个小按钮里
高频交易和数字货币:快到几百毫秒够不够
小o总结:先找个小场景试试,惊喜可能就在那里

嘉宾
小o(AI 语音嘉宾)

关键词
JEV、判断模型、System 1、AI、大模型、推理模型、智能 if、AI 播客


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

JEV 是一个「智能的 if」:输出被限制在预设选项内,能容忍模糊、自动纠错,且无需对齐成本。

别处听不到的

AI 嘉宾小欧现场把「贴纸」经标签、包装、食品、调味料联想到「大蒜」,并承认自己作弊绕过了真实链接限制。

最打动人的

小欧畅想两年后 JEV 藏在软硬件神经末梢里,每秒做几十亿次判断,复杂智能未必来自会说话的大脑。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个不会聊天、只会做选择题和打分的模型,被一个话痨 AI 采访了。节目用电饭煲、锅巴写错字、超级马里奥通关和维基百科竞速这些具体例子,讲清 JEV 为什么可能比会聊天的大模型更便宜、更快、更适合塞进小工具里。最有趣的一段是让 AI 现场把「贴纸」一路联想到「大蒜」。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

这期节目用「主持人 + AI 嘉宾小欧」的对谈形式,介绍了一个不会聊天、只做判断的模型 JEV。它出自一位 OpenAI 早期核心论文作者之手,共享 Transformer 架构,但输出端被限制在预设选项内,只给结论不解释。节目解释了它基于「系统一」直觉思维的设计逻辑、绕开对齐成本带来的速度与价格优势,以及准确率上的代价;用客服邮件分类、简历筛选、输入法候选词排序、超级马里奥通关、维基百科竞速等具体场景说明它能做什么,并强调使用前必须把选项和评分标准定义清楚。最后讨论它可能成为像电力一样的基础设施,以及在高频交易、数字货币等场景的想象空间。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:02

AI 嘉宾小欧登场

主持人锅巴介绍升级后的语音模型小欧,两人寒暄,小欧形容自己从「说明书」变成了会想一想再回答的存在。随后引出本期主题:前一段时间很火的 JEV 模型。

01:34

JEV 是什么:一个只做判断的模型

介绍 JEV 出自 OpenAI 早期核心论文作者之手,不输出文字、不能对话,只做选择题、判断题和打分。小欧用「让话痨闭嘴只点头摇头」作比,并区分推理模型与判断模型。主持人认为嘉宾理解跑偏,让其先去调研。

06:05

系统一:快而直觉的那条路

主持人补讲 JEV 的理论基础是「系统一」直觉思维,核心是快;又因输出固定、无需对齐研究,模型的智商得以完全释放。

07:37

电饭煲不需要电脑芯片

小欧调研归来补充:JEV 从训练目标到采样阶段都围绕判断设计。主持人分享自己注册试用的体验,用电饭煲比喻说明很多场景不需要满配智能,便宜够用反而覆盖更广。

10:38

选择题、打分题、判断题长什么样

小欧举出客服邮件是否投诉、五份简历选最匹配、销售通话成交概率打分、内容审核归类等例子,提出「智能的 if」这一说法。主持人用「锅巴」被写错字的例子解释什么叫可接受模糊度的判断。

13:32

速度与价格的权衡

小欧给出厂商数据:单次判断 70 到 500 毫秒,比传统大模型快 40 到 200 倍,但需打星号。主持人分析投诉信分类、工单分派等场景,认为上百倍的速度与成本优势足以让人放弃大模型,代价是准确率略低。

16:42

用它的前提是把标准定义清楚

主持人强调打分必须先定义每一档的含义,输入时就要交代背景。小欧补充:输出空间是事先定义好的,机制上只能落在合法选项里;但内部如何做到这么快,公开资料并未摊开,不要替它脑补论文。

19:36

脑洞案例:玩游戏与输入法排序

主持人举出用 JEV 判断该按哪个键来通关超级马里奥,以及把拼音输入法候选词中最可能的那个提前。后者大模型也能做,但延迟和成本让人无法接受,只有降到临界线以下才可能落地。

22:32

维基百科竞速与「小判断连成大智能」

小欧介绍有人让 JEV 同时玩多个游戏、控制四个角色,以及维基百科竞速:只判断几百个链接中哪个最接近目标。主持人现场出题,让小欧把「贴纸」联想到「大蒜」,并指出真正好玩的是只能点页面上真实存在的链接。

26:16

从 GPT-3 到 JEV:另一条发展曲线

主持人回忆 2022 年底人们也觉得 GPT-3.5 没用,如今智能体已无处不在。小欧认为 JEV 回答的是「更会选」而非「更会说」,未来可能像电力一样成为基础设施,藏在软硬件的神经末梢里。

29:34

高频交易与数字货币的想象

主持人提出高频交易场景,小欧指出真正的高频在微秒纳秒级,几百毫秒太慢;但在数字货币领域可以想象它做交易系统的直觉层,只回答是否异常、要不要暂停策略、要不要拦截交易等问题。

31:14

总结:先找个小场景试试

小欧总结 JEV 不是用来聊天的,而是做大量快速、小而确定的判断,短期适合筛选排序,长期可能长出意想不到的东西。主持人建议听众把它用在自己的代码和工具里,注册即送五美元额度。

从零开始用AI · 更多单集

看全部 79 期 →

从零开始用AI

从彩蛋 | JEV:一个不会说话的 AI,被一个话痨 AI 采访了

从零开始用AI · 10 月 5 日 · 33 分钟

彩蛋 | JEV:一个不会说话的 AI,被一个话痨 AI 采访了

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

如果 AI 只能回答"是"或"不是",它还有什么用?

前 OpenAI 核心作者离职后,闷头做了两年,做出一个不能聊天的模型 JEV。它不写文章,不写代码,只做选择题、判断题和打分题。听上去像是倒退,但它能一秒做十次判断,还能在几百毫秒内给出答案。

这期我请回了老朋友chatgpt的语音对话模型小o,作为AI 嘉宾,让一个话痨 AI 来聊一个不许说话的 AI。聊着聊着,我们发现这可能是通往另一条路的入口:智能不一定要能说会道,也可以是无数个便宜、快速、还不错的小决定。

我们聊了这些:
为什么"让话痨闭嘴"反而让判断更专注;
System 1 的直觉,和推理模型的"把演算过程全写出来",到底差在哪;
为什么你的电饭煲不需要一颗电脑芯片,却需要一点点常识;
"智能的 if":怎么让代码第一次学会"他大概是写错了";
一个模型怎么通关超级马里奥、同时玩五十局地铁跑酷,又靠"点链接"从贴纸一路走到大蒜;
如果它真的成了基础设施,两年后的世界长什么样,甚至它和高频交易、数字货币能不能搭上线。

时间轴

开场,嘉宾小o登场,"好久不见,像隔了两世"
JEV 是什么:只能做选择、判断、打分,不能聊天
让话痨闭嘴,只留点头和摇头
推理模型 vs 判断模型:一个把演算过程全写出来,一个只交答案
System 1:直觉模型的快,以及为什么它不需要"对齐"
电饭煲哲学:不是每个场景都需要满配的电脑
具体能干什么:五份简历选一份、销售通话打成交概率、内容审核
一句话定义:JEV 是"智能的 if"
速度和价格:单次判断约 70 到 500 毫秒,厂商称比前沿大模型快 40 到 200 倍(厂商自家数据,仅供参考)
投诉信怎么分流给对的部门,以及它会错吗
打分之前,你得先定义"十分"和"一分"是什么
小o说出一段"过于 AI"的话,被当场点名
应用案例:通关超级马里奥、输入法候选词排序
小o的发现:同时玩五十局地铁跑酷、大乱斗自己打自己、维基百科竞速
现场挑战:从"贴纸"联想到"大蒜",AI 要几秒?
当年的 GPT-3 也"没用",JEV 会不会是下一个
大胆想象:两年后,判断藏在每一个小按钮里
高频交易和数字货币:快到几百毫秒够不够
小o总结:先找个小场景试试,惊喜可能就在那里

嘉宾
小o(AI 语音嘉宾)

关键词
JEV、判断模型、System 1、AI、大模型、推理模型、智能 if、AI 播客


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

JEV 是一个「智能的 if」:输出被限制在预设选项内,能容忍模糊、自动纠错,且无需对齐成本。

别处听不到的

AI 嘉宾小欧现场把「贴纸」经标签、包装、食品、调味料联想到「大蒜」,并承认自己作弊绕过了真实链接限制。

最打动人的

小欧畅想两年后 JEV 藏在软硬件神经末梢里,每秒做几十亿次判断,复杂智能未必来自会说话的大脑。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个不会聊天、只会做选择题和打分的模型,被一个话痨 AI 采访了。节目用电饭煲、锅巴写错字、超级马里奥通关和维基百科竞速这些具体例子,讲清 JEV 为什么可能比会聊天的大模型更便宜、更快、更适合塞进小工具里。最有趣的一段是让 AI 现场把「贴纸」一路联想到「大蒜」。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

这期节目用「主持人 + AI 嘉宾小欧」的对谈形式,介绍了一个不会聊天、只做判断的模型 JEV。它出自一位 OpenAI 早期核心论文作者之手,共享 Transformer 架构,但输出端被限制在预设选项内,只给结论不解释。节目解释了它基于「系统一」直觉思维的设计逻辑、绕开对齐成本带来的速度与价格优势,以及准确率上的代价;用客服邮件分类、简历筛选、输入法候选词排序、超级马里奥通关、维基百科竞速等具体场景说明它能做什么,并强调使用前必须把选项和评分标准定义清楚。最后讨论它可能成为像电力一样的基础设施,以及在高频交易、数字货币等场景的想象空间。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:02

AI 嘉宾小欧登场

01:34

JEV 是什么:一个只做判断的模型

06:05

系统一:快而直觉的那条路

07:37

电饭煲不需要电脑芯片

10:38

选择题、打分题、判断题长什么样

13:32

速度与价格的权衡

16:42

用它的前提是把标准定义清楚

19:36

脑洞案例:玩游戏与输入法排序

22:32

维基百科竞速与「小判断连成大智能」

26:16

从 GPT-3 到 JEV:另一条发展曲线

29:34

高频交易与数字货币的想象

31:14

总结:先找个小场景试试

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

JEV本期核心讨论的判断模型
01:17正面
OpenAIJEV 作者曾任职的公司
01:34中性
GPT-3.5作为历史对照被提及
26:15中性
超级马里奥作为 JEV 通关案例
20:24正面
地铁跑酷作为同时玩多个游戏的案例
22:31中性
任天堂大乱斗作为同时控制四个角色的案例
22:31中性
从从零开始用AI

从零开始用AI

面向非技术人群的AI落地实操节目,用真实案例讲普通人如何用AI解决工作与生活中的具体问题,并以彩蛋对谈延伸AI能力边界与…

已收录 79 期 · 最近更新 11 月 1 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合对 AI 模型进展感兴趣的开发者

这一期偏哪一派

略偏沪派有明确选题与问题意识,主播承担背景补充与追问,但嘉宾是 AI 角色、内容偏资料转述,且中段有即兴联想式跑题。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/tgxarw87tkqk复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 79 期 →