
2020 年 9 月 10 日 · 38 分钟

主播:豌豆汤 Aaron
监制:金花
出品:播客公社
关注及参与讨论请搜索公众号:JustBattleRadio
大家好,这里是热爱八卦的豌豆,这又是一期八卦的节目。Aaron竟然表示追星可以白嫖,不
一定要花钱,差点当场打起来,既然要打起来,不如就录期节目吧。
正方:追星当然要花钱!没有买卖就没有爱!我们三十岁的女人,追星没时间打投接机做数据
,我们表达爱的唯一方法就是花钱!
反方:追星不一定要花钱啊!你在不认可的情况下只是为了支持而购买,结果就是你参与了这
场“共谋”,以后他可能会出更多“你不需要,但是知道出了你肯定会买的”产品。
这期当然不可避免追星黑历史一箩筐。
唉,不管怎么追星,都希望你喜欢的爱豆能有自己的代表作,长红不衰。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
追星到底该不该花钱?两位主播从各自的追星黑历史聊起,一个主张“没有买卖就没有爱”,一个坚持“白嫖有理”。豌豆分享了自己从周杰伦到五月天再到丁禹兮的消费史,甚至因追星误入娱乐圈;艾伦则追过霍金、萧亚轩,还为一个冷门播客打钱。两人还吵到了饭圈“割韭菜”、播客商业化,甚至聊到单口喜剧演员的生存困境。观点碰撞火花四溅,听完你可能会重新思考自己追星的方式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“追星能不能白嫖”展开辩论。主播豌豆主张追星就要花钱,认为没有买卖就没有爱,并以自己追五月天、丁禹兮及支持播客“大内密谈”的经历为例,强调粉丝的真金白银是明星持续产出的动力。主播艾伦则坚持理性消费,认为为作品花钱是应当的,但为周边和代言产品花钱需取舍,并担心不加选择的购买会助长“割韭菜”行为。两人还讨论了饭圈文化、商业逻辑和粉丝的自我修养,最终达成共识:希望明星能“站着把钱挣了”,粉丝也能理性支持。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:抛出辩题与主播立场
主播豌豆和艾伦介绍节目形式,引出本期辩题“追星能不能白嫖”,并各自表明立场:豌豆主张花钱,艾伦持反对态度。
追星黑历史:豌豆的消费史与艾伦的“清奇”追星路
豌豆分享从周杰伦到五月天再到选秀选手的追星经历,并因追星进入娱乐圈;艾伦则讲述喜欢大罗、霍金、萧亚轩等明星的经历,两人追星方式形成鲜明对比。
追星方式的分化:小众与主流
两人讨论追星对象从小众到主流的变化,豌豆认为年龄不影响追星方式,但主流明星的饭圈文化令人不适。
花钱的逻辑:作品与周边
豌豆主张为作品和周边花钱,认为这是对明星的支持;艾伦则区分作品消费与周边消费,认为后者需理性取舍。
播客与电台:粉丝支持的重要性
两人以播客为例,讨论主播需要听众支持才能持续产出,豌豆强调花钱和反馈的重要性,艾伦则提出理性消费。
割韭菜与理性消费
艾伦提出“割韭菜”概念,担心不加选择的购买会助长不良商业行为;豌豆则以“大内密谈”为例,说明成熟产品值得花钱。
花钱的边界:支持与消费
艾伦分享为“不在场”播客打钱的经历,认为那不是消费而是支持;豌豆则强调粉丝应有辨别能力,避免被割韭菜。
饭圈文化:教经纪公司做人
豌豆吐槽饭圈控评、打榜等现象,并以丁禹兮粉丝为例,描述粉丝与经纪公司的矛盾,感叹饭圈文化令人反感。
理性消费与明星发展
两人讨论粉丝消费如何影响明星发展,艾伦认为不加辨别的购买可能伤害明星,豌豆则希望明星能“站着把钱挣了”。
结语:追星没有标准答案
两人总结观点,承认追星方式多样,关键在于理性支持,并鼓励听众分享自己的追星故事。

2020 年 9 月 10 日 · 38 分钟

Vol.10 怼!哪种脱口秀更打动你?自我嘲讽还是观察生活?!
2020 年 8 月 27 日 · 41 分钟

2020 年 8 月 19 日 · 44 分钟

2020 年 8 月 13 日 · 46 分钟

Just Battle | 互怼起来! · 2020 年 9 月 3 日 · 42 分钟
主播:豌豆汤 Aaron
监制:金花
出品:播客公社
关注及参与讨论请搜索公众号:JustBattleRadio
大家好,这里是热爱八卦的豌豆,这又是一期八卦的节目。Aaron竟然表示追星可以白嫖,不
一定要花钱,差点当场打起来,既然要打起来,不如就录期节目吧。
正方:追星当然要花钱!没有买卖就没有爱!我们三十岁的女人,追星没时间打投接机做数据
,我们表达爱的唯一方法就是花钱!
反方:追星不一定要花钱啊!你在不认可的情况下只是为了支持而购买,结果就是你参与了这
场“共谋”,以后他可能会出更多“你不需要,但是知道出了你肯定会买的”产品。
这期当然不可避免追星黑历史一箩筐。
唉,不管怎么追星,都希望你喜欢的爱豆能有自己的代表作,长红不衰。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
追星到底该不该花钱?两位主播从各自的追星黑历史聊起,一个主张“没有买卖就没有爱”,一个坚持“白嫖有理”。豌豆分享了自己从周杰伦到五月天再到丁禹兮的消费史,甚至因追星误入娱乐圈;艾伦则追过霍金、萧亚轩,还为一个冷门播客打钱。两人还吵到了饭圈“割韭菜”、播客商业化,甚至聊到单口喜剧演员的生存困境。观点碰撞火花四溅,听完你可能会重新思考自己追星的方式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“追星能不能白嫖”展开辩论。主播豌豆主张追星就要花钱,认为没有买卖就没有爱,并以自己追五月天、丁禹兮及支持播客“大内密谈”的经历为例,强调粉丝的真金白银是明星持续产出的动力。主播艾伦则坚持理性消费,认为为作品花钱是应当的,但为周边和代言产品花钱需取舍,并担心不加选择的购买会助长“割韭菜”行为。两人还讨论了饭圈文化、商业逻辑和粉丝的自我修养,最终达成共识:希望明星能“站着把钱挣了”,粉丝也能理性支持。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:抛出辩题与主播立场
追星黑历史:豌豆的消费史与艾伦的“清奇”追星路
追星方式的分化:小众与主流
花钱的逻辑:作品与周边
播客与电台:粉丝支持的重要性
割韭菜与理性消费
花钱的边界:支持与消费
饭圈文化:教经纪公司做人
理性消费与明星发展
结语:追星没有标准答案
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://s1.proxy.wavpub.com/podcasterunion/justbattle.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

2020 年 9 月 10 日 · 38 分钟

Vol.10 怼!哪种脱口秀更打动你?自我嘲讽还是观察生活?!
2020 年 8 月 27 日 · 41 分钟

2020 年 8 月 19 日 · 44 分钟