记高考前再谈文理之争 | 若无嫦娥梦,何来登月人?

高考前再谈文理之争 | 若无嫦娥梦,何来登月人?

记者下班·2025 年 6 月 3 日·1 小时 02 分社会观察学校教育行业方法论
创作者写的节目说明

又到一年高考时,填志愿、选专业,似乎成了“天大”的事。文科、理科的争论也在近期多个热点新闻中甚嚣尘上。“文科无用论”念叨了好多年,全球高校文科专业削减潮一浪接一浪?文科和理科真就得对立起来吗?文科教育真的等于找不到工作吗?学习也好,专业也罢,做选择的时候,应该是热爱优先,还是热门优先?

今天是二人对口的一期节目,文科生伊姐在大马开心潇洒,文科生阿福和小黑坐下来和你好好唠唠文理科的对立以及文科这点事儿……

【本期节目主要内容】

如果重新选,还会报文科吗?
吵吵吵!文理科对立加深了社会偏见
文科不靠背,照样考逻辑
文科是什么?文科学什么?文科无用吗?
理工科学习就是刷题?与实践脱节也是常有的事
从高中到大学,面临失业危机的文科老师们
理科的专业壁垒确实高
游离于文理科之外的医科
学科交叉也可能是个伪命题
莫要蒙着眼,把考公考编当出路
我们都缺一堂职业生涯规划课

【本期主播】

  • 阿福:资深记者、主持人
  • 小黑:主任记者

【制作团队】

后期 / 阿福
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩天津录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入「记者下班」听友群

【关于「记者下班」】

我们是三位专业记者,把新闻背后的真实经历、多元人物命运、采访所见所想、个人成长故事……串烧成独特体验,还原鲜活生动的故事。

2021年,我们创建了“原汤话原食”播客节目,被各大播客平台推荐。

如今,节目升级为“记者下班”。

幽默的小黑、感性的伊姐、理智的阿福在“下班”之后,为你来讲故事、评新闻、聊生活、看世界。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代 

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

高考前夕,两位媒体人从自身选科经历聊起,直面“文科无用论”的争议。她们用亲身经历反驳刻板印象——阿福数学能考130多分,小黑曾是化学课代表,却都坚持选择文科。节目还分享了文科生成功转型的案例,如学博物馆学的同学成为嘉德拍卖专家。最触动人的是那句“如果不是文科想象月球上有嫦娥,就不会有后来的科学家去探月”,为文科的价值提供了全新视角。无论你是正在纠结选科的考生,还是对教育话题感兴趣的听众,都能从中获得启发。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

高考前夕,两位媒体人阿福和小黑围绕“文科无用论”展开讨论。她们从复旦大学削减文科招生切入,指出全球高校文科收缩趋势,并结合自身经历批判文科教育课程重复、与现实脱节的问题。节目驳斥了文理对立的刻板印象,强调文科的引领性与人文浸润价值,并以“嫦娥奔月”比喻文科对科技的启发。同时,她们质疑当下交叉学科多为“硬交叉”,学生仍困于考公考编的窄路。最终,主播们鼓励考生遵从内心热爱,认为热爱可战胜一切,文科价值终将回归。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场闲聊与话题引入

主播阿福和小黑开场闲聊宿醉与一姐请假,随后引出高考临近、文理分科的话题,并各自分享当年选科的经历。

02:45

文科无用论的社会背景

讨论文科招生规模全球缩减的趋势,以复旦大学削减文科生比例为例,指出就业市场对高校招生的倒逼作用。

06:01

文理对立的刻板印象

批判将文理对立的偏见,如“理科生书呆子”“文科生数学差”等标签,并指出这种对立并非新现象。

09:14

个人选科经历与文科偏见

主播分享高中分科时的家庭阻力与个人坚持,阿福因想当记者而选文科,小黑则因热爱历史地理而坚持,反驳“文科靠背”的偏见。

13:33

文科教育的现实变化

讨论现在文科考试更注重应用场景与逻辑思维,不再是死记硬背,但社会偏见仍影响学生选择。

18:23

文科教育有用吗?——中文系的收获

小黑分享学中文的收获,认为文学积淀塑造了人文素养,对新闻工作有潜在帮助,但承认课程本身枯燥。

23:14

研究生文科教育的批判

阿福吐槽研究生课程与本科重复,只是“混文凭”,小黑也认为文科读研价值有限,但承认文凭在就业中的功利作用。

27:15

文科教育的套路与束缚

批判语文教育中的“标准答案”套路,认为束缚了思维,但指出掌握套路是应试技巧,与工作后揣摩领导意图类似。

30:56

理科教育同样存在问题

通过采访案例指出理工科毕业生也需从头培训,说明理科教育同样存在理论与实践脱节,但岗位选择更多。

36:14

文科就业困境与专业壁垒

讨论文科生就业难、专业壁垒低的问题,以及互联网普及降低文科专业门槛,导致招生萎缩。

40:53

交叉学科的尝试与冲突

以天津大学新媒体学院为例,揭示文科与工科交叉中的内部冲突,质疑交叉学科多为“硬交叉”。

46:00

文科的引领价值与人文浸润

通过“嫦娥奔月”比喻文科的想象力对科技的启发,强调文科赋予大学人文氛围,是弱功利性的学科。

51:33

考公考编的窄路与职业规划缺失

批判文科生盲目追求考公考编,缺乏对职业的了解,呼吁拓宽视野,并指出文科教育可补充职业认知。

56:11

总结与祝福

重申文理不应对立,应互相交融,未来技术越发展越需要文科赋予人文关怀,最后祝福考生旗开得胜。

记者下班 · 更多单集

看全部 141 期 →

记者下班

记高考前再谈文理之争 | 若无嫦娥梦,何来登月人?

记者下班 · 2025 年 6 月 3 日 · 1 小时 02 分

高考前再谈文理之争 | 若无嫦娥梦,何来登月人?

创作者写的节目说明

又到一年高考时,填志愿、选专业,似乎成了“天大”的事。文科、理科的争论也在近期多个热点新闻中甚嚣尘上。“文科无用论”念叨了好多年,全球高校文科专业削减潮一浪接一浪?文科和理科真就得对立起来吗?文科教育真的等于找不到工作吗?学习也好,专业也罢,做选择的时候,应该是热爱优先,还是热门优先?

今天是二人对口的一期节目,文科生伊姐在大马开心潇洒,文科生阿福和小黑坐下来和你好好唠唠文理科的对立以及文科这点事儿……

【本期节目主要内容】

如果重新选,还会报文科吗?
吵吵吵!文理科对立加深了社会偏见
文科不靠背,照样考逻辑
文科是什么?文科学什么?文科无用吗?
理工科学习就是刷题?与实践脱节也是常有的事
从高中到大学,面临失业危机的文科老师们
理科的专业壁垒确实高
游离于文理科之外的医科
学科交叉也可能是个伪命题
莫要蒙着眼,把考公考编当出路
我们都缺一堂职业生涯规划课

【本期主播】

  • 阿福:资深记者、主持人
  • 小黑:主任记者

【制作团队】

后期 / 阿福
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩天津录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入「记者下班」听友群

【关于「记者下班」】

我们是三位专业记者,把新闻背后的真实经历、多元人物命运、采访所见所想、个人成长故事……串烧成独特体验,还原鲜活生动的故事。

2021年,我们创建了“原汤话原食”播客节目,被各大播客平台推荐。

如今,节目升级为“记者下班”。

幽默的小黑、感性的伊姐、理智的阿福在“下班”之后,为你来讲故事、评新闻、聊生活、看世界。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代 

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

高考前夕,两位媒体人从自身选科经历聊起,直面“文科无用论”的争议。她们用亲身经历反驳刻板印象——阿福数学能考130多分,小黑曾是化学课代表,却都坚持选择文科。节目还分享了文科生成功转型的案例,如学博物馆学的同学成为嘉德拍卖专家。最触动人的是那句“如果不是文科想象月球上有嫦娥,就不会有后来的科学家去探月”,为文科的价值提供了全新视角。无论你是正在纠结选科的考生,还是对教育话题感兴趣的听众,都能从中获得启发。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

高考前夕,两位媒体人阿福和小黑围绕“文科无用论”展开讨论。她们从复旦大学削减文科招生切入,指出全球高校文科收缩趋势,并结合自身经历批判文科教育课程重复、与现实脱节的问题。节目驳斥了文理对立的刻板印象,强调文科的引领性与人文浸润价值,并以“嫦娥奔月”比喻文科对科技的启发。同时,她们质疑当下交叉学科多为“硬交叉”,学生仍困于考公考编的窄路。最终,主播们鼓励考生遵从内心热爱,认为热爱可战胜一切,文科价值终将回归。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场闲聊与话题引入

02:45

文科无用论的社会背景

06:01

文理对立的刻板印象

09:14

个人选科经历与文科偏见

13:33

文科教育的现实变化

18:23

文科教育有用吗?——中文系的收获

23:14

研究生文科教育的批判

27:15

文科教育的套路与束缚

30:56

理科教育同样存在问题

36:14

文科就业困境与专业壁垒

40:53

交叉学科的尝试与冲突

46:00

文科的引领价值与人文浸润

51:33

考公考编的窄路与职业规划缺失

56:11

总结与祝福

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

复旦大学提及复旦大学削减文科招生规模
06:00中性
哈佛大学提及哈佛等高校缩减文科
06:34中性
嘉德拍卖提及同学在嘉德拍卖成为专家,作为文科生成功案例
48:33正面
B站提及牛大夫在B站刷历史视频
19:40中性
记记者下班

记者下班

由前记者主持的双人对谈节目,从新闻热点切入,结合历史叙事与人文视角,对制度性问题做深度剖析,选题边界持续拓宽至国际地缘、…

已收录 141 期 · 最近更新 11 月 3 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合关注教育话题的家长

这一期偏哪一派

略偏沪派内容主要由主播个人经历与观点驱动,结构松散,跑题较多,但话题有明确问题意识,且主播有意识收束,介于两者之间。

在哪里听

https://feeds.daopub.com/ythys.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 141 期 →

记

中年来的时候,也没提前打个招呼

11 月 3 日 · 1 小时 20 分

记

热搜断案,谁来敲槌?

9 月 23 日 · 1 小时