
9 月 13 日 · 19 分钟

我们已经开通了听友群,您可以直接扫描底部二维码进群。如果二维码不可见可以在微信搜索“超聊会”,在公众号回复“听友群”或者“加群”马上加入。
在第26期节目播出后,有一位疑似来自四川的热心听友留言说:嘉宾主播阿福讲话总是把中英文单词夹在一起说,让人好烦躁哦!
为此我台人员进行了深刻反思,并且发现大家在日常的工作生活中多少都存在这样的语言习惯。惊觉自己是不是也让身边的同事朋友反感了,又为自己的不自知而感到汗颜。所以,本期节目我们再次邀请到阿福和我们一起像美剧里的戒酒会一样,围坐一圈,对自己的行为进行剖析和研究。
于是我们发出振聋发聩的疑问:我们到底装逼了吗?中英夹杂都是在装逼吗?哪些是,哪些又不是呢?这样的文化现象是千禧年后出现的还是由来已久的?出现这种症状的人是不是还有其他难言之隐呢?
如果你也觉得这种说话方式让人很烦躁,那么我们感到非常遗憾,但我们会继续我行我素,保留这项非物质文化遗产。如果你想知道其中原委,欢迎收听这期节目,相信你也会有很多想和我们说的。现在就开始收听吧!
【内容提要】
一位热心听友留言说嘉宾中英文夹杂好烦躁,我们就把嘉宾再请回来了
“在外企工作”能不能作为中英文夹杂的借口?
“专业词汇中文表达不清楚”是不是借口?
通用词汇还要说英文单词就是“装逼”!
上海话里面本来就有很多词汇是英文单词
中英文表达方式上本来就不同造成了这个现象?
中英文夹杂会让表达更委婉??
欢迎大家给我们留言互动
【主创人员】
嘉宾:阿福
主播:可可, 超超
后期剪辑:超超
文案:可可
实习生:小王
录音场地:氪空间文定路店
【收听&互动】
国内收听平台:苹果播客,喜马拉雅,小宇宙,网易云音乐,QQ音乐, 汽水儿,荔枝FM.
海外收听平台:ApplePodcasts, Google Podcasts, Spotify, Pocket Casts.
微信公众号: 超聊会 (ID:cheerclub2020)
微博: @超聊会
微信扫描二维码加入群聊

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把“中英夹杂”这个日常现象聊出了门道。主播们从上海外企的职场语言切入,拆解了三种夹杂动机:装逼、专业需求、放飞自我。你还能听到“拉斯克”“阿三”这些上海话外来词的来历,以及为什么英文词有时比中文更“安全”——比如“social”比“搞关系”听起来正当。如果你在职场或生活中对这种现象有共鸣,这期能给你一个全新的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《超聊会》围绕“中英夹杂”现象展开讨论。三位主播从上海外企的职场语言切入,分析了中英夹杂的三种动机:装逼、专业需求、放飞自我。他们追溯了上海话中的外来词(如“拉斯克”“阿三”),对比了中英文思维差异(结果导向vs委婉铺垫),并指出英文词有时能中和中文语境中的尴尬。节目最终没有简单评判对错,而是强调要看场景和对象。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:听友群与中英夹杂的引子
主播们开场介绍听友群,并引出上期嘉宾阿福因英文太多被听众吐槽,决定讨论中英夹杂现象。
上海外企的中英夹杂现象
阿福分享上海外企中英夹杂的例子,如老板说“Michael这个case清楚了吧”,可可分析这与跨国公司聚集有关。
为什么日企不夹杂而外企夹杂?
超超质疑日企员工不会中日夹杂,阿福提到日本文化中较少如此,可可认为英语受众更广。
装逼还是习惯?从香港到上海
主播们讨论中英夹杂可能源于香港人带动的风气,以及早期外企中香港管理层的习惯。
专业术语的翻译困境
阿福举例说明“milestone”“DTC”等专业词难以用中文表达,可可提到行业壁垒导致术语差异。
通用词汇的装逼嫌疑
可可认为“outing”“concall”等通用词夹杂中文是炫耀,超超同意简单词用中文更准确。
方言与普通话的开关
超超分享云南方言与普通话严格分开的经历,对比上海话与普通话混用,引出“洋泾浜”概念。
上海话中的外来词
可可举例“拉斯克”(last)、“阿三”(I say)等上海话外来词,讨论其历史来源。
中英夹杂的三种类型
主播们总结中英夹杂的三种动机:装逼、专业需求、放飞自我,并讨论场景与对象的重要性。
新加坡华人的语言混搭
超超分享新加坡华人多语言混用的现象,认为这是多民族环境的自然结果。
中英文思维差异
阿福介绍外企“先抛观点”的汇报方式,对比中文的委婉铺垫,可可提到“为过程鼓掌,为结果买单”的口号。
英文表达更直接还是更委婉?
主播们讨论英文表达有时更直接(如“argue”),有时更委婉(如“tease”),并分析其背后的文化因素。
英文词作为遮羞布
可可举例“social”“clubbing”等词,认为英文词能中和中文语境中的尴尬,让事情显得正当。
结尾:从argue到流星锤
主播们讨论“argue”“debate”等词的层次,超超调侃阿福,最后以自嘲和听友群引导结束。

9 月 13 日 · 19 分钟

2022 年 5 月 27 日 · 51 分钟

2022 年 3 月 25 日 · 45 分钟

Ep.30-上海男人攒点私房钱就买了这些? | 【坐井观天】
2022 年 3 月 11 日 · 48 分钟

超聊会 Cheer Club · 2022 年 2 月 11 日 · 46 分钟
我们已经开通了听友群,您可以直接扫描底部二维码进群。如果二维码不可见可以在微信搜索“超聊会”,在公众号回复“听友群”或者“加群”马上加入。
在第26期节目播出后,有一位疑似来自四川的热心听友留言说:嘉宾主播阿福讲话总是把中英文单词夹在一起说,让人好烦躁哦!
为此我台人员进行了深刻反思,并且发现大家在日常的工作生活中多少都存在这样的语言习惯。惊觉自己是不是也让身边的同事朋友反感了,又为自己的不自知而感到汗颜。所以,本期节目我们再次邀请到阿福和我们一起像美剧里的戒酒会一样,围坐一圈,对自己的行为进行剖析和研究。
于是我们发出振聋发聩的疑问:我们到底装逼了吗?中英夹杂都是在装逼吗?哪些是,哪些又不是呢?这样的文化现象是千禧年后出现的还是由来已久的?出现这种症状的人是不是还有其他难言之隐呢?
如果你也觉得这种说话方式让人很烦躁,那么我们感到非常遗憾,但我们会继续我行我素,保留这项非物质文化遗产。如果你想知道其中原委,欢迎收听这期节目,相信你也会有很多想和我们说的。现在就开始收听吧!
【内容提要】
一位热心听友留言说嘉宾中英文夹杂好烦躁,我们就把嘉宾再请回来了
“在外企工作”能不能作为中英文夹杂的借口?
“专业词汇中文表达不清楚”是不是借口?
通用词汇还要说英文单词就是“装逼”!
上海话里面本来就有很多词汇是英文单词
中英文表达方式上本来就不同造成了这个现象?
中英文夹杂会让表达更委婉??
欢迎大家给我们留言互动
【主创人员】
嘉宾:阿福
主播:可可, 超超
后期剪辑:超超
文案:可可
实习生:小王
录音场地:氪空间文定路店
【收听&互动】
国内收听平台:苹果播客,喜马拉雅,小宇宙,网易云音乐,QQ音乐, 汽水儿,荔枝FM.
海外收听平台:ApplePodcasts, Google Podcasts, Spotify, Pocket Casts.
微信公众号: 超聊会 (ID:cheerclub2020)
微博: @超聊会
微信扫描二维码加入群聊

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把“中英夹杂”这个日常现象聊出了门道。主播们从上海外企的职场语言切入,拆解了三种夹杂动机:装逼、专业需求、放飞自我。你还能听到“拉斯克”“阿三”这些上海话外来词的来历,以及为什么英文词有时比中文更“安全”——比如“social”比“搞关系”听起来正当。如果你在职场或生活中对这种现象有共鸣,这期能给你一个全新的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《超聊会》围绕“中英夹杂”现象展开讨论。三位主播从上海外企的职场语言切入,分析了中英夹杂的三种动机:装逼、专业需求、放飞自我。他们追溯了上海话中的外来词(如“拉斯克”“阿三”),对比了中英文思维差异(结果导向vs委婉铺垫),并指出英文词有时能中和中文语境中的尴尬。节目最终没有简单评判对错,而是强调要看场景和对象。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:听友群与中英夹杂的引子
上海外企的中英夹杂现象
为什么日企不夹杂而外企夹杂?
装逼还是习惯?从香港到上海
专业术语的翻译困境
通用词汇的装逼嫌疑
方言与普通话的开关
上海话中的外来词
中英夹杂的三种类型
新加坡华人的语言混搭
中英文思维差异
英文表达更直接还是更委婉?
英文词作为遮羞布
结尾:从argue到流星锤
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/cheerclubpodcast.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

9 月 13 日 · 19 分钟

2022 年 5 月 27 日 · 51 分钟

2022 年 3 月 25 日 · 45 分钟