
聊孩子的 10001 种情绪|11岁女孩一次次在友情里受伤,因为她执着于在学校里找到「唯一的真朋友」vol.20
9 月 23 日 · 12 分钟

一名6岁女孩参与基因编辑实验后失去生命。我们想借这个令人难受的事件追问:当一个孩子和主流发展轨迹不同,我们什么时候是在帮助他,什么时候已经开始想把他“修正”成一个正常的孩子?
🎙️ 主播:
大嘴 蜂窝儿童情绪教育创始人,一个粉头发,和孩子一起学习情绪能力的12年创新教育者。有些大舌头,l、n不分🎬
何颖 蜂窝儿童情绪教育同事,12 岁男孩孩子妈妈。
剪辑&编辑:大嘴
为什么“正常”会成为父母如此强烈的期待?
接受孩子的特质,和放弃改变现实有什么不同?
我们爱的,是眼前这个具体的孩子,还是想象中那个更“正常”的孩子?
为什么父母最大的焦虑,往往“没有宾语”?
这一期,我和同事何颖——一个12岁男孩的妈妈——从一则让人很难受的新闻聊起。
一名6岁的女孩,因为一种罕见的神经发育障碍,参与了基因编辑实验,最终失去了生命。
面对这个事件,我们很容易第一时间站到孩子这一边:一个五六岁的孩子,没有能力理解自己正在面对什么,也没有能力为这样一个涉及生命的决定负责。
但当我们继续往下聊,又很难简单地把父母放在一个“做错决定的人”的位置上。
日复一日看着自己的孩子和主流发展轨迹不同,担心他的学习、社交、独立生活,担心自己离开以后孩子怎么办;当社会又很难提供一套明确、成熟的支持路径时,“让孩子变得正常”就可能逐渐变成一个越来越巨大的希望。
所以,这期真正想讨论的并不是基因编辑技术本身,而是一个教育里更常见、也更难回答的问题:
我们究竟能不能接受一个和自己期待不同的孩子?
蜂窝一直强调的是,先 Say Yes 孩子当下的特质。
但接受孩子的特质,并不意味着认命,也不意味着“他现在什么样,以后就只能什么样”。
孩子当下的特质、家庭能够提供的支持、社会拥有的资源,是我们此刻必须面对的起点。接受这个起点之后,我们依然可以改变环境、寻找支持、尝试新的方法,也可以选择一条更难但自己真正相信的路。
只是,我们需要先知道自己究竟在改变什么。
节目里我们也聊到了“爱一个具体的孩子”。
当我们不停希望孩子更正常、更优秀、更容易融入这个世界时,我们需要问自己:我现在爱的,到底是眼前这个真实的孩子,还是我脑海里那个“他本来应该成为的人”?
而到了最后,我们发现很多养育焦虑还有一个共同特点:
焦虑常常没有宾语。
我们会说“我担心孩子以后怎么办”,但“以后怎么办”不是一个真正可以解决的问题。
我担心他青春期以后依然会抽动?
我担心他进入学校以后被同学排斥?
我担心他成年以后无法独立生活?
当这些模糊的恐惧开始拥有一个具体的宾语,我们才真正有机会定义问题,也才有可能找到新的选择。
教育很少存在一个提前计算好的正确答案。
更多时候,父母是在不确定里不断做选择。
我们能做的,也许不是保证自己永远选对,而是在焦虑、痛苦和未知出现的时候,依然有能力把问题看清楚,然后知道:这是我们这个家庭愿意为孩子做出的选择。
-
蜂窝儿童情绪教育专注支持 7-12 岁,被学习与生活压力消耗的孩子。
让孩子学会识别、表达、调节情绪,
通过表达与互动释放压力、恢复思考;
最后发现自己的不同与擅长,接纳并发挥自己的特点。
情绪能力课程|12年社会情绪教育|服务3000+名孩子
搜索各大平台:蜂窝儿童情绪宇宙,即可为孩子报名情绪能力课程。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个六岁女孩因基因编辑去世的新闻,被两位妈妈拆成了三十八分钟的追问:那对父母为什么愿意赌上五百八十万和孩子的命?节目没有简单骂他们愚蠢,而是从长期煎熬、社会支持缺失、自媒体把特殊儿童浪漫化为天才这些角度,一层层还原一个家庭如何走到那一步。何颖还讲了自己儿子抽动症吃药的亲身经历,以及她后来为什么停药。最扎心的一句是:家长的焦虑往往没有宾语。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目由蜂窝儿童情绪教育创始人大嘴与同事何颖对谈,从“六岁女孩接受全球首例人体基因编辑后去世”的新闻出发,探讨一个核心问题:当孩子与主流发展轨迹不同,我们何时是在帮助他,何时是在修正他。节目分析了这对父母可能面临的长期煎熬、社会支持系统的缺失、自媒体对特殊儿童的浪漫化叙事,以及“爱一个具体的人”与“爱一个想象出来的孩子”的区别。何颖分享了自己儿子抽动症吃药的亲身经历,大嘴提出“接受结构而非接受现实”“焦虑往往没有宾语”等观点,最终落到家长需要定义清楚问题、拾起勇气面对不确定性。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
新闻背景:六岁女孩的基因编辑实验
大嘴介绍新闻:六岁女孩小美患有罕见神经发育障碍,症状相对轻微,参与全球首例人体基因编辑实验后去世。节目提出核心问题:当孩子与主流轨迹不同,何时是帮助,何时是修正。
第一反应是愚蠢,第二反应是共情
何颖坦言第一反应觉得决定愚蠢,因为基因编辑技术远未成熟且隐瞒了灵长类失败报告。但随后她开始共情:五百八十万、孩子生命风险,父母为何仍要赌。
长期煎熬与自我审判:父母为何变成赌徒
讨论发育迟缓孩子家庭面临的日复一日煎熬、缺乏正向反馈、基因缺陷带来的自我审判。大嘴分析这对父母知识水平高、有能力联系自然杂志,但仍可能因长期无望而赌一把。
没有成熟路径:特殊孩子家庭的支持真空
何颖指出社会对特殊孩子家庭没有成熟支持系统,家长只能自己摸索。大嘴补充公益机构多源于妈妈自救,如自闭症妈妈创办的公众号与课程体系。
超常儿童家长的焦虑:向下兼容的孩子
大嘴分享蜂窝家长案例:孩子过于独特、超常,家长同样焦虑。有妈妈感到孩子正在向下兼容自己,甚至为此去读新学问,但仍无法支持孩子。
Say Yes:接受孩子的特质,而非幻想
大嘴解释蜂窝的Say Yes逻辑:先接受孩子当下的特质,再谈融入。成年人用简单化叙述包裹情绪,孩子则没有这么多负担,可以更早学会理解自己的变化。
被浪漫化的天才叙事加重了父母压力
大嘴批评自媒体把自闭症、ADHD孩子浪漫化为天才,这会让没有天赋的特殊孩子父母压力更大,也可能推动基因编辑女孩的父母做出极端选择。
《献给阿尔吉侬的花束》:母亲爱的是虚幻
何颖讲述书中母亲偏执认为孩子正常,生下正常妹妹后转移爱并送走儿子。大嘴由此讨论母爱与“怎么爱”的区别,引出蜂窝Say Yes的实践逻辑。
接受结构,而非接受现实
大嘴区分“结构”与“现实”:结构是当下不可改变的特质与资源,现实是选择与结构共同构建的结果。家长应从自身价值观出发做选择,而非追求标准答案。
爱具体的人,还是爱基因
讨论基因编辑若推进,孩子会变成“特修斯之船”,我们爱的到底是什么。大嘴认为爱具体的人不能越过DNA,何颖分享儿子不系安全带等日常细节作为爱的标记。
家庭决策:妈妈与隐形爸爸的博弈
何颖提到儿子上公立还是民办纠结半年。大嘴指出教育销售中常要搞定决策妈妈背后的隐形爸爸,妈妈需要判断自己对孩子的理解,不被爸爸一句话秒杀。
何颖的亲身经历:儿子抽动症与吃药选择
何颖分享儿子抽动症从眨眼到肢体动作,班主任建议干预,医生建议吃药。吃药一年后症状控制但副作用明显,她后来认识到抽动症是症状而非病,选择停药。
焦虑往往没有宾语:定义问题才有解决方案
何颖总结最大教训:家长焦虑往往没有宾语,不知道焦虑什么。大嘴补充,定义清楚问题,解决方案就会涌进来;不定义清楚,就会被恐惧滚着走,动作变形。
结尾:拾起勇气面对不确定性
节目总结:我们无法坚定站在某一方,教育是充满不确定性的旅程。唯一能确定的是拾起勇气,面对焦虑与痛苦,思考每个选择给孩子带来的挑战。随后介绍蜂窝儿童情绪教育课程。

聊孩子的 10001 种情绪|11岁女孩一次次在友情里受伤,因为她执着于在学校里找到「唯一的真朋友」vol.20
9 月 23 日 · 12 分钟

孩子明明一直在努力,却越来越累:那些看不见的情绪损耗,到底从哪里来?|蜂窝儿童情绪教育 vol.19
9 月 16 日 · 27 分钟

孩子「沉溺」于 AI 陪伴自己情绪的时候,我们真正该担心什么?|蜂窝儿童情绪教育 vol.17
9 月 3 日 · 39 分钟

「孩子的情绪问题,往往是家长问题」——一句正确但无用的废话 |蜂窝儿童情绪教育 vol.16
5 月 8 日 · 22 分钟

蜂窝儿童情绪教育 · 9 月 9 日 · 38 分钟
一名6岁女孩参与基因编辑实验后失去生命。我们想借这个令人难受的事件追问:当一个孩子和主流发展轨迹不同,我们什么时候是在帮助他,什么时候已经开始想把他“修正”成一个正常的孩子?
🎙️ 主播:
大嘴 蜂窝儿童情绪教育创始人,一个粉头发,和孩子一起学习情绪能力的12年创新教育者。有些大舌头,l、n不分🎬
何颖 蜂窝儿童情绪教育同事,12 岁男孩孩子妈妈。
剪辑&编辑:大嘴
为什么“正常”会成为父母如此强烈的期待?
接受孩子的特质,和放弃改变现实有什么不同?
我们爱的,是眼前这个具体的孩子,还是想象中那个更“正常”的孩子?
为什么父母最大的焦虑,往往“没有宾语”?
这一期,我和同事何颖——一个12岁男孩的妈妈——从一则让人很难受的新闻聊起。
一名6岁的女孩,因为一种罕见的神经发育障碍,参与了基因编辑实验,最终失去了生命。
面对这个事件,我们很容易第一时间站到孩子这一边:一个五六岁的孩子,没有能力理解自己正在面对什么,也没有能力为这样一个涉及生命的决定负责。
但当我们继续往下聊,又很难简单地把父母放在一个“做错决定的人”的位置上。
日复一日看着自己的孩子和主流发展轨迹不同,担心他的学习、社交、独立生活,担心自己离开以后孩子怎么办;当社会又很难提供一套明确、成熟的支持路径时,“让孩子变得正常”就可能逐渐变成一个越来越巨大的希望。
所以,这期真正想讨论的并不是基因编辑技术本身,而是一个教育里更常见、也更难回答的问题:
我们究竟能不能接受一个和自己期待不同的孩子?
蜂窝一直强调的是,先 Say Yes 孩子当下的特质。
但接受孩子的特质,并不意味着认命,也不意味着“他现在什么样,以后就只能什么样”。
孩子当下的特质、家庭能够提供的支持、社会拥有的资源,是我们此刻必须面对的起点。接受这个起点之后,我们依然可以改变环境、寻找支持、尝试新的方法,也可以选择一条更难但自己真正相信的路。
只是,我们需要先知道自己究竟在改变什么。
节目里我们也聊到了“爱一个具体的孩子”。
当我们不停希望孩子更正常、更优秀、更容易融入这个世界时,我们需要问自己:我现在爱的,到底是眼前这个真实的孩子,还是我脑海里那个“他本来应该成为的人”?
而到了最后,我们发现很多养育焦虑还有一个共同特点:
焦虑常常没有宾语。
我们会说“我担心孩子以后怎么办”,但“以后怎么办”不是一个真正可以解决的问题。
我担心他青春期以后依然会抽动?
我担心他进入学校以后被同学排斥?
我担心他成年以后无法独立生活?
当这些模糊的恐惧开始拥有一个具体的宾语,我们才真正有机会定义问题,也才有可能找到新的选择。
教育很少存在一个提前计算好的正确答案。
更多时候,父母是在不确定里不断做选择。
我们能做的,也许不是保证自己永远选对,而是在焦虑、痛苦和未知出现的时候,依然有能力把问题看清楚,然后知道:这是我们这个家庭愿意为孩子做出的选择。
-
蜂窝儿童情绪教育专注支持 7-12 岁,被学习与生活压力消耗的孩子。
让孩子学会识别、表达、调节情绪,
通过表达与互动释放压力、恢复思考;
最后发现自己的不同与擅长,接纳并发挥自己的特点。
情绪能力课程|12年社会情绪教育|服务3000+名孩子
搜索各大平台:蜂窝儿童情绪宇宙,即可为孩子报名情绪能力课程。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个六岁女孩因基因编辑去世的新闻,被两位妈妈拆成了三十八分钟的追问:那对父母为什么愿意赌上五百八十万和孩子的命?节目没有简单骂他们愚蠢,而是从长期煎熬、社会支持缺失、自媒体把特殊儿童浪漫化为天才这些角度,一层层还原一个家庭如何走到那一步。何颖还讲了自己儿子抽动症吃药的亲身经历,以及她后来为什么停药。最扎心的一句是:家长的焦虑往往没有宾语。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目由蜂窝儿童情绪教育创始人大嘴与同事何颖对谈,从“六岁女孩接受全球首例人体基因编辑后去世”的新闻出发,探讨一个核心问题:当孩子与主流发展轨迹不同,我们何时是在帮助他,何时是在修正他。节目分析了这对父母可能面临的长期煎熬、社会支持系统的缺失、自媒体对特殊儿童的浪漫化叙事,以及“爱一个具体的人”与“爱一个想象出来的孩子”的区别。何颖分享了自己儿子抽动症吃药的亲身经历,大嘴提出“接受结构而非接受现实”“焦虑往往没有宾语”等观点,最终落到家长需要定义清楚问题、拾起勇气面对不确定性。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
新闻背景:六岁女孩的基因编辑实验
第一反应是愚蠢,第二反应是共情
长期煎熬与自我审判:父母为何变成赌徒
没有成熟路径:特殊孩子家庭的支持真空
超常儿童家长的焦虑:向下兼容的孩子
Say Yes:接受孩子的特质,而非幻想
被浪漫化的天才叙事加重了父母压力
《献给阿尔吉侬的花束》:母亲爱的是虚幻
接受结构,而非接受现实
爱具体的人,还是爱基因
家庭决策:妈妈与隐形爸爸的博弈
何颖的亲身经历:儿子抽动症与吃药选择
焦虑往往没有宾语:定义问题才有解决方案
结尾:拾起勇气面对不确定性
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/beehub.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

聊孩子的 10001 种情绪|11岁女孩一次次在友情里受伤,因为她执着于在学校里找到「唯一的真朋友」vol.20
9 月 23 日 · 12 分钟

孩子明明一直在努力,却越来越累:那些看不见的情绪损耗,到底从哪里来?|蜂窝儿童情绪教育 vol.19
9 月 16 日 · 27 分钟

孩子「沉溺」于 AI 陪伴自己情绪的时候,我们真正该担心什么?|蜂窝儿童情绪教育 vol.17
9 月 3 日 · 39 分钟