
11 月 5 日 · 1 小时 18 分

你有多久没有见过一个人,活生生地站在你面前,带着粗糙的、不完美的、甚至有点笨拙的“人味儿”了?当AI可以写出圆滑周全的文案,当客服电话里机器人的声音真假难辨,当我们在线上妙语连珠、在线下却相顾无言……“活人感”这个词,就这么冒了出来。它不是什么新概念,我们小时候看蚂蚁搬家、用石子玩游戏,那种对世界的好奇与感知,就是最朴素的“活人感”。但现在,我们被标准化的表达、高效的服务、唾手可得的满足感包围,反而开始怀念那种不确定的、有体温的、会出错的真实互动。
也许,当我们停止纠结“我有没有活人感”这个问题本身时,它就回来了。
【时间轴】
——AI生成的文案太周全,听多了反而觉得“假”
AI能写出挑不出毛病的文案,提供拉满的情绪价值,但听多了只觉得千篇一律。我们怀念的是那种有瑕疵、有意外、充满“人味儿”的表达。
——线上妙语连珠,线下相顾无言
线上聊天可以反复修改、精挑表情包;线下见面却躲闪迟疑、话说不利索。这种反差让人恍惚:到底哪个状态的自己,才是“活”的?
——离开手机和游戏,你还知道怎么“玩”吗?
现在的孩子拿到手机就熟练,放下手机就茫然。而我们小时候,一根绳子、几颗石子就能发明出一套完整的游戏。当选择太多,反而失去了创造和期待的能力。
——“过去这周没什么特别的” VS “早上晒太阳,晚上看星星”
小组聚会问“这周怎么样”,得到的回答常常是“没什么”。真的是生活没内容,还是我们失去了感受和描述生活的能力?有人觉得柴米油盐就是全部精彩。
——“活人感”是呈现的状态,不是刻意营造的人设
知道了“怎么做看起来有活人感”之后,反而要警惕——它不该成为一套表演公式。真正的活人感,是卸下包装后依然能感知、能思考、能面对自己的问题。
——与其纠结有没有“活人感”,不如想想怎么活
“人类一思考,上帝就发笑”。当我们用“薛定谔的猫”来审视自己时,观察本身已经改变了结果。也许放下这个词,去晒太阳、看星星、过好每一天,才是答案。
【本期感悟】
关于“活人感”的讨论,始于一个网络热词,终于对“活着”本身的回归。它撕开了AI营造的“完美表达”幻象,也戳破了我们被标准化生活驯化出的麻木。我们发现,“活人感”的真谛不在于朋友圈发得多精彩、线下多能说会道,更不在于刻意营造某种“鲜活人设”。它关乎“感知”——能不能在日复一日的三餐里尝出咸淡,在无趣的日常里发现值得记录的东西;它关乎“真实”——线上线下的反差是否大到让自己都陌生,面对面的笨拙是否比精心编辑的文字更接近本来的自己;它更关乎“勇气”——敢不敢承认自己有问题需要面对,敢不敢在人人追求高效精准的时代,接受自己会出错、会犹豫、会词不达意。
最终,“活人感”不是一套取悦世界或取悦自己的公式,而是我们在被AI包围、被效率裹挟的生活里,依然愿意去感受、去思考、去笨拙地活着的状态。当剥离了所有网络热词和表演成分,剩下的,或许就是那句朴素的话:活着,就是意义本身。
【联络方式】
微博ID:李诺就是Me
即刻ID:This.is李诺
邮箱:[email protected]
【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
当AI越来越像人,我们却越来越像机器。这期节目从一句推销电话切入,聊到孩子离开手机就迷茫、线上线下的反差、图书馆馆长保护乞丐老头看书的故事,最后落到一个朴素的结论:活人感不是精彩,而是活着本身。三位中年男性用亲身经历和童年回忆,探讨什么是真正的活人感——不是发朋友圈,而是对生活的观察与感受。听完你会重新思考:我的精彩,是不是由我自己定义?
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位中年男性主播围绕“活人感”展开漫谈,从AI时代机器拟人、人却机械化的现象切入,探讨活人感的定义、缺失表现与本质。他们通过推销电话、孩子不会玩、线上线下反差、一周分享等案例,指出活人感不是精彩或营造,而是呈现的状态,核心在于对生活的观察、感受与主观体验。最终回到自身,强调精彩与否由自己衡量,别把定义权交给别人。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与活人感初定义
三位主播自我介绍后,李诺引出“活人感”话题,从生活活力到AI时代的新意义,提到AI文案千篇一律,活人感成为对立面。
AI拟人与人的机械化
张凡分享接推销电话分不清人机的经历,讨论科技越来越像人,人却越来越像机器,提出“文化失语症”概念。
不流畅的推销案例与活人感的兴趣点
李诺讲述理发店年轻人紧张推销的段子,指出不流畅反而激发兴趣,联想到黑客帝国,标准化中寻找非标准。
孩子不会玩与失去好奇心
李诺观察现在孩子离开手机就迷茫,对比小时候自创游戏,认为失去好奇心和探索欲是失去活人感的表现。
线上线下的反差
张凡提出线上聊天与线下见面反差大,线上用表情包表达,线下躲闪,认为这是活人感缺失的体现。
表达方式的差异与理解
李诺从擅长文字还是语言的角度分析,作家可能不善言辞,强调不能单凭场景判断,线上可修改,线下不可撤回。
童年游戏与限制的创意
辉哥回忆小时候没有玩具,只能发明游戏,李诺引用“限制是创意的开始”,认为太丰富反而失去新鲜感。
分享欲与观察能力
张凡分享弟兄小组一周分享的案例,李诺强调观察和感受能力,认为有体会才能写出内容。
平民文学与活人感的记录
李诺提到山区女性口述写书,认为能被记录就有活人感,批判“赛里木湖”段子带来的负面影响。
图书馆馆长与活着的意义
辉哥讲述图书馆馆长保护乞丐老头看书的故事,李诺引用《活着》中富贵,探讨活着的意义与精彩的定义。
欲望延迟满足与富人的空虚
辉哥分析穷人期待满足的过程有感觉,富人即时满足反而空虚,只能追求极限运动等刺激。
活人感是呈现状态而非营造
张凡总结活人感是呈现的状态,不是营造的感觉,担心用框架衡量自己,强调核心是做好自己的事。
薛定谔的猫与自我认知
李诺用薛定谔的猫比喻观察活人感会陷入迷茫,张凡分享自己充电慢耗电快的自我认知,用于调整节奏。
新词的流行与思考的警惕
辉哥指出新词流行一段时间就消失,李诺强调保持思考动力,警惕用名词掩盖具体问题。
回归自我衡量与结尾
辉哥分享自己的精彩是柴米油盐,李诺想体验辉哥的生活,最后总结活人感是别人的评价,精彩由自己衡量,回到主观体验。

11 月 5 日 · 1 小时 18 分

10 月 29 日 · 1 小时 08 分

10 月 22 日 · 1 小时 15 分

10 月 15 日 · 1 小时 18 分

太男了|自我成长 生活观察 · 8 月 6 日 · 1 小时 14 分
你有多久没有见过一个人,活生生地站在你面前,带着粗糙的、不完美的、甚至有点笨拙的“人味儿”了?当AI可以写出圆滑周全的文案,当客服电话里机器人的声音真假难辨,当我们在线上妙语连珠、在线下却相顾无言……“活人感”这个词,就这么冒了出来。它不是什么新概念,我们小时候看蚂蚁搬家、用石子玩游戏,那种对世界的好奇与感知,就是最朴素的“活人感”。但现在,我们被标准化的表达、高效的服务、唾手可得的满足感包围,反而开始怀念那种不确定的、有体温的、会出错的真实互动。
也许,当我们停止纠结“我有没有活人感”这个问题本身时,它就回来了。
【时间轴】
——AI生成的文案太周全,听多了反而觉得“假”
AI能写出挑不出毛病的文案,提供拉满的情绪价值,但听多了只觉得千篇一律。我们怀念的是那种有瑕疵、有意外、充满“人味儿”的表达。
——线上妙语连珠,线下相顾无言
线上聊天可以反复修改、精挑表情包;线下见面却躲闪迟疑、话说不利索。这种反差让人恍惚:到底哪个状态的自己,才是“活”的?
——离开手机和游戏,你还知道怎么“玩”吗?
现在的孩子拿到手机就熟练,放下手机就茫然。而我们小时候,一根绳子、几颗石子就能发明出一套完整的游戏。当选择太多,反而失去了创造和期待的能力。
——“过去这周没什么特别的” VS “早上晒太阳,晚上看星星”
小组聚会问“这周怎么样”,得到的回答常常是“没什么”。真的是生活没内容,还是我们失去了感受和描述生活的能力?有人觉得柴米油盐就是全部精彩。
——“活人感”是呈现的状态,不是刻意营造的人设
知道了“怎么做看起来有活人感”之后,反而要警惕——它不该成为一套表演公式。真正的活人感,是卸下包装后依然能感知、能思考、能面对自己的问题。
——与其纠结有没有“活人感”,不如想想怎么活
“人类一思考,上帝就发笑”。当我们用“薛定谔的猫”来审视自己时,观察本身已经改变了结果。也许放下这个词,去晒太阳、看星星、过好每一天,才是答案。
【本期感悟】
关于“活人感”的讨论,始于一个网络热词,终于对“活着”本身的回归。它撕开了AI营造的“完美表达”幻象,也戳破了我们被标准化生活驯化出的麻木。我们发现,“活人感”的真谛不在于朋友圈发得多精彩、线下多能说会道,更不在于刻意营造某种“鲜活人设”。它关乎“感知”——能不能在日复一日的三餐里尝出咸淡,在无趣的日常里发现值得记录的东西;它关乎“真实”——线上线下的反差是否大到让自己都陌生,面对面的笨拙是否比精心编辑的文字更接近本来的自己;它更关乎“勇气”——敢不敢承认自己有问题需要面对,敢不敢在人人追求高效精准的时代,接受自己会出错、会犹豫、会词不达意。
最终,“活人感”不是一套取悦世界或取悦自己的公式,而是我们在被AI包围、被效率裹挟的生活里,依然愿意去感受、去思考、去笨拙地活着的状态。当剥离了所有网络热词和表演成分,剩下的,或许就是那句朴素的话:活着,就是意义本身。
【联络方式】
微博ID:李诺就是Me
即刻ID:This.is李诺
邮箱:[email protected]
【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
当AI越来越像人,我们却越来越像机器。这期节目从一句推销电话切入,聊到孩子离开手机就迷茫、线上线下的反差、图书馆馆长保护乞丐老头看书的故事,最后落到一个朴素的结论:活人感不是精彩,而是活着本身。三位中年男性用亲身经历和童年回忆,探讨什么是真正的活人感——不是发朋友圈,而是对生活的观察与感受。听完你会重新思考:我的精彩,是不是由我自己定义?
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位中年男性主播围绕“活人感”展开漫谈,从AI时代机器拟人、人却机械化的现象切入,探讨活人感的定义、缺失表现与本质。他们通过推销电话、孩子不会玩、线上线下反差、一周分享等案例,指出活人感不是精彩或营造,而是呈现的状态,核心在于对生活的观察、感受与主观体验。最终回到自身,强调精彩与否由自己衡量,别把定义权交给别人。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与活人感初定义
AI拟人与人的机械化
不流畅的推销案例与活人感的兴趣点
孩子不会玩与失去好奇心
线上线下的反差
表达方式的差异与理解
童年游戏与限制的创意
分享欲与观察能力
平民文学与活人感的记录
图书馆馆长与活着的意义
欲望延迟满足与富人的空虚
活人感是呈现状态而非营造
薛定谔的猫与自我认知
新词的流行与思考的警惕
回归自我衡量与结尾
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/men-in-deep.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 1 小时 18 分

10 月 29 日 · 1 小时 08 分

10 月 22 日 · 1 小时 15 分