
11 月 8 日 · 1 小时 14 分

本期主播:野人、细菌佛
本周节目换换口味,暂停了备受欢迎的“作家富豪榜”系列,转而聊一些近期“不怎么热的热点”,主打轻松与硬核并存。
阿那亚预告:细菌佛周末将前往阿那亚最新开业的“北岸三期”园区(该园区需坐船进入,体验奇妙),听众可通过小红书账号“钱粮胡同的野人”和“细菌佛”关注最新分享。
本期话题
1. 电影《抓特务》与华谊兄弟的资本迷局
冯小刚导演的电影《抓特务》的出品方名单中,唯独不见了华谊兄弟的身影。
华谊曾在2024年和2025年年报中确认参投该电影,但在上映前却改口否认参与。
2. 韩红呼吁北京人“走个面儿”为何惹怒全网?
韩红在电影宣发时呼吁全北京2000万人口给她“走个面儿”支持票房,引发全网反感。主播分析她精准得罪了所有人。
3. 中国银行23亿“逃避税”揭秘
审计署报告指出,中国银行在2023年4月至2025年8月期间,安排大量员工出资1至100元“凑人头”。
此举旨在将11只私募投资基金(收益需缴25%的税)包装成公募基金(享受免税优惠政策),共计逃避税费23.67亿元。
4. 科技金融贷款为何“叫好不叫座”?
被审计的几家银行被批未精准对接科创企业需求。超600亿贷款发放时将国家主导的“信用积分”悬空,近478.5亿知识产权质押贷款在无需抵押或已足额提供质押物的情况下仍强行要求质押。
5. 1.41万亿的虚增规模与“内卷式竞争”
审计指出,多家金融机构为了追求体量扩张,通过“先存后贷”、“即贷即收”等手法虚增贷款规模。甚至出资为客户开发信息系统换取存款。
6. 掩盖坏账的数字游戏
国家审计署此次将长期存在的银行业潜规则(如虚假规模、资金空转)公之于众,明确释放了“挤水分”、“反内卷”的信号。这倒逼银行业必须转变唯规模论的政绩观,希望银行能从闭着眼做“房地产抵押”的轻松钱中醒来,真正提升风险识别能力,去啃下扶持高科技实体经济的硬骨头。
细菌佛今年的捐款证明

AI 读完整集转写后给出的推荐理由
韩红在《抓特务》宣发时喊北京两千万人“走个面儿”,结果从外地人到老北京没一个人高兴——节目把这句话为什么得罪了所有人拆得明明白白,还顺带解开了华谊兄弟为什么从参投变未参与的谜题。后半段更硬核:主播以银行内部人士身份,讲自己去年怎么帮朋友“走面”贷出200万充规模,把审计报告里6156亿虚增数字背后的考核游戏说透了。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目分两个话题。前半段分析韩红在电影《抓特务》宣发中呼吁“北京两千万人口走面儿”引发的舆论风波,主播逐层拆解这句话为何同时得罪了外地人、北漂、新北京人和老北京人,并指出韩红真正的错误是没搞清楚站台的分寸。后半段转向国家审计署报告,以中国银行将私募包装成公募逃避税23.67亿元为引子,深入分析银行在科技金融、农业贷款、虚增规模等方面的系统性问题,指出根源在于考核体系的内卷式竞争,并讨论挤水分的必要性与风险。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:两个议题——韩红走面儿与中国银行逃避税
主播介绍本期换话题,从作家富豪榜系列转向两个新议题:韩红在《抓特务》宣发中呼吁走面儿,以及国家审计署报告中中国银行逃避税问题。
《抓特务》出品方谜题:华谊兄弟为何从参投变未参与
主播梳理华谊兄弟与《抓特务》的关系变化:2024年董秘称参投,2025年报列为制作中项目,上映前却否认参与。原因是华谊2015年以10.5亿收购东阳美拉70%股权,2024年以3.5亿卖给阿里,东阳美拉已不属于华谊。
韩红“走面儿”言论的始末与舆论反应
韩红呼吁北京两千万人口为电影走面儿,引发讨伐。争议集中在:让普通观众为资本走面儿、走面儿是不是北京话、韩红的姿态是否构成霸凌。韩红道歉并宣布退出公益。
主播与韩红基金会的捐款渊源
主播透露2026年2月代表钱粮胡同全体听众向韩红基金会救护车项目捐款1000元并获得证书。韩红退出公益后,这笔捐款变得尴尬。
逐层拆解:韩红的话得罪了谁
主播分析韩红言论同时得罪四类人:两千万以外的十几亿中国人、没有北京户口的北漂、有户口但无乡土情结的新北京人、土生土长的老北京。核心问题是地域认同的复杂性。
老北京的区隔心态与韩红的真正错误
以马未都论证走面儿不是北京话、王自健说身份证110开头为例,分析老北京人的区隔心态。主播补充:韩红真正的错误是没搞清楚站台的分寸,应该夸电影而非消耗自己的面子。
转向银行话题:中国银行逃避税23.67亿
审计报告披露中国银行通过员工凑人头将11支私募基金包装成公募基金,逃避税23.67亿元。主播安抚听众:中国银行的钱是安全的,这事九牛一毛。
公募与私募的区别及逃避税手法
主播用食堂与包间比喻解释公募与私募:公募免所得税,私募收益交25%税。中国银行让员工每人出1元凑够人数,把私募包装成公募。推测是某个部门为业绩指标所为。
科技金融审计:积分悬空与知识产权质押问题
审计报告指出四家银行642亿贷款未考虑科技创新积分、478亿知识产权质押贷存在产权悬空、50多亿并购贷被挪用、194家科技支行名不副实。
替银行叫屈:科技贷款的风险与问责困境
主播分析科技企业风险大、迭代快、银行看不懂,国家搞科技创新积分但银行未参与打分却要承担坏账。政府承担60%-80%坏账,银行仍不乐意,因为风控部门存在意义被架空,且终身问责制让一线人员压力巨大。
农业银行违规放贷110亿与坏账率讨论
农业银行违规向非高标准农田项目发放贷款110.66亿元,部分资金被挪用于买理财。主播解读为完成指标任务。讨论3%坏账率退出机制是否合理,认为相比信托已属优秀。
虚增规模6156亿:先存后贷与即贷即收
审计报告披露三家金融企业虚增6156.7亿元。主播解释先存后贷和即贷即收的操作手法,并承认自己去年贡献了200万元。还有超低利率抢贷款、出资开发系统换存款、降低风控标准等方式。
根源分析:银行考核体系的内卷式竞争
主播指出问题根源在考核体系:经济下行期新领导要超越前任增速,指标层层下压。即使没人消费,消费贷依然能贷出去。银行知道游戏怎么玩,但制度上看不出问题。
挤水分的两难:谁先卖谁先死
嘉宾以销售行业类比:指标永远累加上涨,水分越滚越大,真实业务几乎不动。一次性挤干不可行,风险比有水还大。但必须知道什么是错的,循序渐进减少规模。
审计署挑破脓包的意义与节目收尾
主播总结审计报告三点导向:挤水分、实事求是、提高业务能力。银行挣钱太容易就不想挣困难钱,只有堵上虚假才有动力。审计署公开问题是好的信号。节目以感谢收听收尾。

11 月 8 日 · 1 小时 14 分

359.星巴克不让大家免费坐了是因为咖啡卖的比水都便宜了么?
10 月 31 日 · 1 小时 40 分

10 月 28 日 · 1 小时 03 分

357.中国新能源时代浪潮3-特斯拉真的能飞,雷军的道心可不能碎
10 月 24 日 · 1 小时 48 分

钱粮胡同FM · 7 月 4 日 · 1 小时 36 分
本期主播:野人、细菌佛
本周节目换换口味,暂停了备受欢迎的“作家富豪榜”系列,转而聊一些近期“不怎么热的热点”,主打轻松与硬核并存。
阿那亚预告:细菌佛周末将前往阿那亚最新开业的“北岸三期”园区(该园区需坐船进入,体验奇妙),听众可通过小红书账号“钱粮胡同的野人”和“细菌佛”关注最新分享。
本期话题
1. 电影《抓特务》与华谊兄弟的资本迷局
冯小刚导演的电影《抓特务》的出品方名单中,唯独不见了华谊兄弟的身影。
华谊曾在2024年和2025年年报中确认参投该电影,但在上映前却改口否认参与。
2. 韩红呼吁北京人“走个面儿”为何惹怒全网?
韩红在电影宣发时呼吁全北京2000万人口给她“走个面儿”支持票房,引发全网反感。主播分析她精准得罪了所有人。
3. 中国银行23亿“逃避税”揭秘
审计署报告指出,中国银行在2023年4月至2025年8月期间,安排大量员工出资1至100元“凑人头”。
此举旨在将11只私募投资基金(收益需缴25%的税)包装成公募基金(享受免税优惠政策),共计逃避税费23.67亿元。
4. 科技金融贷款为何“叫好不叫座”?
被审计的几家银行被批未精准对接科创企业需求。超600亿贷款发放时将国家主导的“信用积分”悬空,近478.5亿知识产权质押贷款在无需抵押或已足额提供质押物的情况下仍强行要求质押。
5. 1.41万亿的虚增规模与“内卷式竞争”
审计指出,多家金融机构为了追求体量扩张,通过“先存后贷”、“即贷即收”等手法虚增贷款规模。甚至出资为客户开发信息系统换取存款。
6. 掩盖坏账的数字游戏
国家审计署此次将长期存在的银行业潜规则(如虚假规模、资金空转)公之于众,明确释放了“挤水分”、“反内卷”的信号。这倒逼银行业必须转变唯规模论的政绩观,希望银行能从闭着眼做“房地产抵押”的轻松钱中醒来,真正提升风险识别能力,去啃下扶持高科技实体经济的硬骨头。
细菌佛今年的捐款证明

AI 读完整集转写后给出的推荐理由
韩红在《抓特务》宣发时喊北京两千万人“走个面儿”,结果从外地人到老北京没一个人高兴——节目把这句话为什么得罪了所有人拆得明明白白,还顺带解开了华谊兄弟为什么从参投变未参与的谜题。后半段更硬核:主播以银行内部人士身份,讲自己去年怎么帮朋友“走面”贷出200万充规模,把审计报告里6156亿虚增数字背后的考核游戏说透了。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目分两个话题。前半段分析韩红在电影《抓特务》宣发中呼吁“北京两千万人口走面儿”引发的舆论风波,主播逐层拆解这句话为何同时得罪了外地人、北漂、新北京人和老北京人,并指出韩红真正的错误是没搞清楚站台的分寸。后半段转向国家审计署报告,以中国银行将私募包装成公募逃避税23.67亿元为引子,深入分析银行在科技金融、农业贷款、虚增规模等方面的系统性问题,指出根源在于考核体系的内卷式竞争,并讨论挤水分的必要性与风险。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:两个议题——韩红走面儿与中国银行逃避税
《抓特务》出品方谜题:华谊兄弟为何从参投变未参与
韩红“走面儿”言论的始末与舆论反应
主播与韩红基金会的捐款渊源
逐层拆解:韩红的话得罪了谁
老北京的区隔心态与韩红的真正错误
转向银行话题:中国银行逃避税23.67亿
公募与私募的区别及逃避税手法
科技金融审计:积分悬空与知识产权质押问题
替银行叫屈:科技贷款的风险与问责困境
农业银行违规放贷110亿与坏账率讨论
虚增规模6156亿:先存后贷与即贷即收
根源分析:银行考核体系的内卷式竞争
挤水分的两难:谁先卖谁先死
审计署挑破脓包的意义与节目收尾
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://s1.proxy.wavpub.com/qianlianghutong.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →