
10 月 23 日 · 51 分钟

2026 中关村论坛期间人工智能主题日 Party Nights 的“嗨点小圆桌”录制现场,一场关于“龙虾”(OpenClaw)的热潮引发了技术圈的集体反思。
当我们习惯于在复杂的图形界面(GUI)中点选、拖拽时,香港大学的黄超老师团队却提出了一个激进的观点:如果软件的最终使用者不再是人类,那么现有的所有界面设计都将成为冗余。
本期节目邀请到了香港大学数据科学研究所的黄超教授,以及爆火开源项目 nanobot 的作者任旭滨。他们带着只有 4000 行代码的“轻量化”哲学,向我们揭示了一个冷酷但高效的未来:AI agent 不再仅仅是替你打票、订餐的小助手,而是能够在 11 小时内赚取 1.5 万美元的数字打工人。
我们将深入探讨为什么 CLI(命令行接口)才是 agent 的原生“母语”,而昂贵且低效的 GUI 交互正在成为 AI 进化的枷锁。
这不仅是一场关于代码精简的讨论,更是一次关于技术平权与职业焦虑的深度拆解。
如果你好奇为什么顶级极客们开始放弃华丽的界面,转而拥抱最原始的字符,这期节目会给你答案。
主持人:王博,甲子光年首席内容官
黄超:香港大学数据科学研究所及计算与数据科学学院助理教授、博士生导师
任旭滨:香港大学三年级博士生,nanobot 作者(Github 3.2万+ stars)
2026 中关村论坛期间,海淀区人工智能主题日场外氛围活动“原点 Party Nights”在 AI 原点社区举办。其中音视频播客“嗨点小圆桌”是一档“海淀和他的朋友们”深度对话节目,将邀请主论坛嘉宾、AI 热点人物一同探讨 AI 青年关心的热点话题,欢迎大家收听观看体验。
为什么 OpenClaw 会点爆社区?关键在于它打破了工具感,带来了“主动性”。
技术平权与焦虑:当代码实现成本趋近于零,idea 才是唯一的硬通货。
交互范式转移:从“喂 prompt”到“全自动化目标探索”。
什么是 nanobot?用最核心的逻辑复刻 OpenClaw 80% 的功能。
架构设计哲学:抓住第一性原理,拒绝 100 万行代码的冗余。
“真人版 nanobot”:旭滨分享如何像 agent 一样不间断工作。
ClawWork 实验:agent 如何在 11 小时内模拟赚取 1.5 万美元?
个体 vs 集群:从单兵作战到 agent swarm 的“集团军”协作模式。
下一步演进:打通 computer use,让 AI 原生操控 Office 与专业软件。
核心观点:未来的软件使用者主要应该是 agent,而非人类。
为什么 GUI 太昂贵?解析图形界面带来的速度慢、不准确与高 token 消耗。
CLI 的回归:命令行接口才是 agent 之间最直接、最高效的“母语”。
拒绝 paper-driven:为什么开源项目发布的那一刻,才是挑战的开始?
传播效率:用 agent 读代码,可能比读论文更能触达技术核心。
学术品位:以最简单的方式,解决最挑战的问题。
给听众的建议:像 agent 的 loop 一样,先做下一步,焦虑自然消除。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / AI 原点社区
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期请来了港大黄超团队,他们用四千行代码复刻了OpenClaw八成功能,还让AI在仿真数据集上十一个小时赚了一万美元。他们抛出一个反直觉的观点:未来的顶级软件可能不打算给人用,而是给AI用,CLI才是Agent的原生交互方式。如果你好奇AI Agent到底能干什么、开源项目怎么从零做到三万六千stars,这期能给你不少一手细节。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请香港大学助理教授黄超及其博士生任旭滨,围绕OpenClaw热潮、nanobot开源项目、Agent如何从个人助手变成打工人等话题展开讨论。黄超团队分享了他们用四千行代码实现OpenClaw八成功能的经验,以及让Agent在仿真数据集上十一个小时赚一万美元的实验。他们还提出一个反直觉的观点:未来的顶级软件可能不主要给人用,而是给Agent用,CLI将成为Agent的原生交互方式。节目还探讨了开源精神、学术与开源的关系、海淀与香港的开源生态差异,以及Agent时代的工作方式变革。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与嘉宾介绍
主持人王博介绍嘉宾黄超与任旭滨,两人互相介绍,营造轻松氛围。
OpenClaw热潮与Agent的主动性
黄超分析OpenClaw为何火爆,强调其带来的“活人感”与主动性,并讨论技术平权与焦虑。
nanobot的诞生与设计哲学
任旭滨介绍nanobot的轻量级设计,用四千行代码实现OpenClaw八成功能,并分享开源社区的反馈。
ClawWork实验:让Agent打工赚钱
黄超团队在GDPval数据集上让Agent打工,十一个小时赚一万美元,证明Agent在某些任务上比人更擅长。
个体Agent与Agent集群的未来
讨论未来AI是强化个体还是形成集群,认为两者同样重要,Agent集群将用于复杂任务。
CLI才是Agent的原生交互方式
黄超团队提出GUI Agent效率低、token消耗高,CLI才是Agent的原生模式,并开发CLIanything。
开源项目的成就感与选择标准
两位嘉宾分享最有成就感的项目,并讨论如何判断一个想法值得做成开源项目。
开源精神与学术开源
讨论开源精神的内涵,认为学术更适合开源,开源是持续奔跑的过程。
海淀与香港的开源生态对比
对比海淀与香港的开源生态,海淀有政府和企业推动,香港更多是学术圈自发。
研究历程与学术品味
黄超和任旭滨分享从推荐系统到Agent的研究历程,强调“大道至简”的学术品味。
团队文化与招生标准
介绍团队的高效氛围,强调学生需要拥抱AI和保持好奇心,黄超分享招生标准。
未来展望与给听众的建议
展望Agent普及与生态建设,建议听众不要焦虑,先做下一步,干中学。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 4 月 10 日 · 1 小时 08 分
2026 中关村论坛期间人工智能主题日 Party Nights 的“嗨点小圆桌”录制现场,一场关于“龙虾”(OpenClaw)的热潮引发了技术圈的集体反思。
当我们习惯于在复杂的图形界面(GUI)中点选、拖拽时,香港大学的黄超老师团队却提出了一个激进的观点:如果软件的最终使用者不再是人类,那么现有的所有界面设计都将成为冗余。
本期节目邀请到了香港大学数据科学研究所的黄超教授,以及爆火开源项目 nanobot 的作者任旭滨。他们带着只有 4000 行代码的“轻量化”哲学,向我们揭示了一个冷酷但高效的未来:AI agent 不再仅仅是替你打票、订餐的小助手,而是能够在 11 小时内赚取 1.5 万美元的数字打工人。
我们将深入探讨为什么 CLI(命令行接口)才是 agent 的原生“母语”,而昂贵且低效的 GUI 交互正在成为 AI 进化的枷锁。
这不仅是一场关于代码精简的讨论,更是一次关于技术平权与职业焦虑的深度拆解。
如果你好奇为什么顶级极客们开始放弃华丽的界面,转而拥抱最原始的字符,这期节目会给你答案。
主持人:王博,甲子光年首席内容官
黄超:香港大学数据科学研究所及计算与数据科学学院助理教授、博士生导师
任旭滨:香港大学三年级博士生,nanobot 作者(Github 3.2万+ stars)
2026 中关村论坛期间,海淀区人工智能主题日场外氛围活动“原点 Party Nights”在 AI 原点社区举办。其中音视频播客“嗨点小圆桌”是一档“海淀和他的朋友们”深度对话节目,将邀请主论坛嘉宾、AI 热点人物一同探讨 AI 青年关心的热点话题,欢迎大家收听观看体验。
为什么 OpenClaw 会点爆社区?关键在于它打破了工具感,带来了“主动性”。
技术平权与焦虑:当代码实现成本趋近于零,idea 才是唯一的硬通货。
交互范式转移:从“喂 prompt”到“全自动化目标探索”。
什么是 nanobot?用最核心的逻辑复刻 OpenClaw 80% 的功能。
架构设计哲学:抓住第一性原理,拒绝 100 万行代码的冗余。
“真人版 nanobot”:旭滨分享如何像 agent 一样不间断工作。
ClawWork 实验:agent 如何在 11 小时内模拟赚取 1.5 万美元?
个体 vs 集群:从单兵作战到 agent swarm 的“集团军”协作模式。
下一步演进:打通 computer use,让 AI 原生操控 Office 与专业软件。
核心观点:未来的软件使用者主要应该是 agent,而非人类。
为什么 GUI 太昂贵?解析图形界面带来的速度慢、不准确与高 token 消耗。
CLI 的回归:命令行接口才是 agent 之间最直接、最高效的“母语”。
拒绝 paper-driven:为什么开源项目发布的那一刻,才是挑战的开始?
传播效率:用 agent 读代码,可能比读论文更能触达技术核心。
学术品位:以最简单的方式,解决最挑战的问题。
给听众的建议:像 agent 的 loop 一样,先做下一步,焦虑自然消除。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / AI 原点社区
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期请来了港大黄超团队,他们用四千行代码复刻了OpenClaw八成功能,还让AI在仿真数据集上十一个小时赚了一万美元。他们抛出一个反直觉的观点:未来的顶级软件可能不打算给人用,而是给AI用,CLI才是Agent的原生交互方式。如果你好奇AI Agent到底能干什么、开源项目怎么从零做到三万六千stars,这期能给你不少一手细节。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请香港大学助理教授黄超及其博士生任旭滨,围绕OpenClaw热潮、nanobot开源项目、Agent如何从个人助手变成打工人等话题展开讨论。黄超团队分享了他们用四千行代码实现OpenClaw八成功能的经验,以及让Agent在仿真数据集上十一个小时赚一万美元的实验。他们还提出一个反直觉的观点:未来的顶级软件可能不主要给人用,而是给Agent用,CLI将成为Agent的原生交互方式。节目还探讨了开源精神、学术与开源的关系、海淀与香港的开源生态差异,以及Agent时代的工作方式变革。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与嘉宾介绍
OpenClaw热潮与Agent的主动性
nanobot的诞生与设计哲学
ClawWork实验:让Agent打工赚钱
个体Agent与Agent集群的未来
CLI才是Agent的原生交互方式
开源项目的成就感与选择标准
开源精神与学术开源
海淀与香港的开源生态对比
研究历程与学术品味
团队文化与招生标准
未来展望与给听众的建议
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →