
10 月 23 日 · 51 分钟

AI 到底要不要报班学?孩子用 AI 写作业算不算偷懒?当一个 14 岁的初中生已经开始同时调度多个 AI agent,大人还该不该继续扮演那个“全知全能”的老师?
这是一场关于 AI 教育的圆桌,但聊到最后,它真正触碰的是一个更底层的问题:在一个答案越来越容易获得的时代,孩子最不能丢掉的,反而是知道自己想要什么、为什么要问、如何判断,以及如何为自己的成长负责。
本期节目来自中关村论坛期间 AI 原点社区的 Party Nights 系列活动现场。主持人与四位背景各异的嘉宾一起,从孩子们现场使用 AI 的观察聊起,讨论了家长焦虑、AI 报班、作业边界、审美与创造力、主体性,以及大人什么时候该学会放手。
和常见的圆桌讨论不同,这不是一场“AI 工具推荐会”。恰恰相反,几位嘉宾反复把讨论从工具拉回到人本身:AI 当然会越来越强,但真正决定孩子能走多远的,可能不是会不会写 prompt,而是有没有好奇心、目标感、审美判断、逻辑架构能力,以及在挫折中继续往前走的韧性。
主持人:王晗,AI 不神秘创始人
Claire,大众媒体文化解析博主
于兰,中学教师
简江,AI 不神秘首席课程官
姜睦然,北京中学初二学生,“中关村虾王”
2026年中关村论坛期间,海淀区人工智能主题日场外氛围活动“原点Party Nights”在AI原点社区举办,开启了“嗨点小圆桌”音视频播客节目。这是一档“海淀和Ta的朋友们”的深度对话节目,将邀请人工智能主题日核心论坛嘉宾、AI热点人物一同探讨AI青年关心的热点话题,欢迎大家收听观看体验。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / AI 原点社区
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来一位初二学生姜睦然,他分享了自己用 AI 两天学完一学期数学、同时管理多个 AI agent 的真实经历,还坦诚讲了父母如何信任他、允许他短期成绩下滑。几位嘉宾从不同角度聊了 AI 时代孩子该学什么:审美、提问、架构思维,以及家长何时该闭嘴放权。还有美国法院关于 AI 版权的三个案例,讲清了人机交互深度如何决定作品归属。如果你关心 AI 教育,这期能给你一个反常识的视角:AI 不需要专门学,但需要导师。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“AI 时代孩子该学什么”展开,四位嘉宾(媒体人、中学教师、AI 课程设计师、初二学生)从五岁小朋友用 AI 做计价器的案例切入,讨论了 AI 教育的本质、不可替代的能力、用 AI 写作业的边界、家长的角色等话题。核心观点:AI 不需要专门学,但需要导师激发动力;审美、提问、架构思维等能力不可替代;用 AI 写作业要区分创造性任务与低效重复任务;家长应学会放权、包容,保护孩子的主体性。最后提出“三人行必有 AI”的教育协作模式。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:嘉宾介绍与对小朋友表现的印象
主持人介绍四位跨界嘉宾,嘉宾们分享对现场小朋友使用 AI 的印象深刻之处,如五岁孩子用 AI 做计价器,引出 AI 原住民的话题。
家长焦虑与报班问题
主持人提出家长最关心的问题:学 AI 到底学什么、报班能否学好。于兰老师指出报班本身没问题,但家长要明确诉求链条,不能只满足于工具操作。
AI 不需要学?导师比老师更重要
简江提出 AI 不需要学的暴论,强调导师的重要性。姜睦然分享自学经历,王晗从 AIGC 视频评审角度强调审美与 prompt 的深度。
不可替代的底层能力
讨论 AI 快速迭代下孩子需要具备的能力:姜睦然认为是调度和架构思维,简江强调提问能力,于兰补充元认知与主体性。
AI 的隐患:观点茧房与主体性
王晗提出 AI 是讨好型人格,可能造成观点茧房,削弱延迟满足能力。于兰强调主体性,认为 AI 是放大器,但人不能丢失自我。
用 AI 写作业的边界
姜睦然分享用 AI 写作业的两种情况:理科难题和低效重复工作。于兰提醒成长中的孩子需要选择性,避免被 AI 大面积替代。
AI 与版权案例:人机交互的深度
王晗分享美国法院三个案例,说明人机交互深度决定版权归属。简江从个人经历谈作业的本质是训练,AI 时代训练方式将改变。
家长的角色:放权与认怂
主持人抛出扎心问题:家长何时该闭嘴、放权。王晗强调包容与等待,于兰强调抓住主体性,避免教育事件化。
姜睦然的成长故事与总结
姜睦然分享父母的支持与信任,主持人补充他每周请假做项目。最后提出“三人行必有 AI”的教育协作模式,强调创意大脑、执行手脚、逻辑导向的协同。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 6 月 22 日 · 48 分钟
AI 到底要不要报班学?孩子用 AI 写作业算不算偷懒?当一个 14 岁的初中生已经开始同时调度多个 AI agent,大人还该不该继续扮演那个“全知全能”的老师?
这是一场关于 AI 教育的圆桌,但聊到最后,它真正触碰的是一个更底层的问题:在一个答案越来越容易获得的时代,孩子最不能丢掉的,反而是知道自己想要什么、为什么要问、如何判断,以及如何为自己的成长负责。
本期节目来自中关村论坛期间 AI 原点社区的 Party Nights 系列活动现场。主持人与四位背景各异的嘉宾一起,从孩子们现场使用 AI 的观察聊起,讨论了家长焦虑、AI 报班、作业边界、审美与创造力、主体性,以及大人什么时候该学会放手。
和常见的圆桌讨论不同,这不是一场“AI 工具推荐会”。恰恰相反,几位嘉宾反复把讨论从工具拉回到人本身:AI 当然会越来越强,但真正决定孩子能走多远的,可能不是会不会写 prompt,而是有没有好奇心、目标感、审美判断、逻辑架构能力,以及在挫折中继续往前走的韧性。
主持人:王晗,AI 不神秘创始人
Claire,大众媒体文化解析博主
于兰,中学教师
简江,AI 不神秘首席课程官
姜睦然,北京中学初二学生,“中关村虾王”
2026年中关村论坛期间,海淀区人工智能主题日场外氛围活动“原点Party Nights”在AI原点社区举办,开启了“嗨点小圆桌”音视频播客节目。这是一档“海淀和Ta的朋友们”的深度对话节目,将邀请人工智能主题日核心论坛嘉宾、AI热点人物一同探讨AI青年关心的热点话题,欢迎大家收听观看体验。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / AI 原点社区
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来一位初二学生姜睦然,他分享了自己用 AI 两天学完一学期数学、同时管理多个 AI agent 的真实经历,还坦诚讲了父母如何信任他、允许他短期成绩下滑。几位嘉宾从不同角度聊了 AI 时代孩子该学什么:审美、提问、架构思维,以及家长何时该闭嘴放权。还有美国法院关于 AI 版权的三个案例,讲清了人机交互深度如何决定作品归属。如果你关心 AI 教育,这期能给你一个反常识的视角:AI 不需要专门学,但需要导师。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“AI 时代孩子该学什么”展开,四位嘉宾(媒体人、中学教师、AI 课程设计师、初二学生)从五岁小朋友用 AI 做计价器的案例切入,讨论了 AI 教育的本质、不可替代的能力、用 AI 写作业的边界、家长的角色等话题。核心观点:AI 不需要专门学,但需要导师激发动力;审美、提问、架构思维等能力不可替代;用 AI 写作业要区分创造性任务与低效重复任务;家长应学会放权、包容,保护孩子的主体性。最后提出“三人行必有 AI”的教育协作模式。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:嘉宾介绍与对小朋友表现的印象
家长焦虑与报班问题
AI 不需要学?导师比老师更重要
不可替代的底层能力
AI 的隐患:观点茧房与主体性
用 AI 写作业的边界
AI 与版权案例:人机交互的深度
家长的角色:放权与认怂
姜睦然的成长故事与总结
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →