
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

科技乱炖节目两周年了,跟大家聊聊这两年来我们的思考和遇到的问题,以及节目制作背后的故事。
您将在本期节目中听到以下内容:
科技乱炖节目的定位和初心
节目的选题依据和制作流程
我们在制作中遇到的问题和困扰
2021年要改进的部分
对节目评论与听友社群的考虑
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
津津乐道已开通会员系统,登录爱发电加入津津乐道会员,可收到不定期更新的节目扩展内容、片花、未公开发布的节目等,还可以参与我们的付费听友群和线下聚会
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期是科技乱炖的两周年盘点,三位主播罕见地聊起了节目本身:从一顿火锅开始的起源,到'想做科技圈锵锵三人行'的定位,再到越来越不敢说的困境。你会听到他们如何定选题——比如聊泡泡玛特前,朱峰花两三天看财报;也会听到他们面对公关压力时的坚持,以及蛋壳公寓那期想核实却找不到人的无奈。如果你好奇一档播客背后怎么运作,或者想听听科技从业者怎么看待自己的内容创作,这期值得一听。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
科技乱炖两周年盘点,三位主播回顾节目起源、定位、选题标准、面临的困境与未来计划。他们强调节目是给心智成熟的听众听的,坚持基于事实的观点输出,拒绝拼嘉宾,计划增加深度内容和嘉宾参与,并拓展分发渠道。节目也反思了越来越不敢说的问题,计划引入事实核查机制。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:两周年盘点与节目起源
朱峰宣布本期为两周年盘点,回顾节目因'节目慌'而诞生,第一期叫'乱炖新鲜事',如今成为收听量第二的节目。
定位讨论:想做科技圈的锵锵三人行
某高老师回忆加入经历,提出节目定位是'科技行业的锵锵三人行',朱峰强调'行业内的人聊行业内的事儿',老高希望表达'不吐不快'的观点。
嘉宾策略:不拼嘉宾,平等交流
某高老师用'卖猫的碗'比喻反对拼嘉宾,朱峰表示嘉宾是同行朋友,用于补充信息,而非让主播沦为陪衬。
受众画像:给心智成熟的成年人听
朱峰反思受众定义,老高认为节目不适合刚工作的人,某高老师引用Netflix价值观'希望对面都是成年人',强调心智成熟。
表达困境:防杠与自我审查
朱峰讨论节目时长限制与表达完整度的矛盾,某高老师认为这是内容能力问题,老高举例劳资纠纷话题引发的争议。
制作流程:选题标准与背景调查
朱峰分享选题标准(长期价值)、背景调查流程,某高老师称赞朱峰的主编作用,老高强调论据可靠是根本。
观点输出:开放结论,避免爹味
朱峰强调节目给出开放结论,不教人做人,老高认为讲当年故事不等于让人学,某高老师补充避免油腻。
困境:越来越不敢说与事实核查
朱峰承认节目不够尖锐,因公关压力,但坚持基于事实的观点,计划引入事实核查机制,如蛋壳公寓案例。
表达效率与完整度的取舍
朱峰讨论如何在有限时间内表达完整,某高老师认为这是内容能力问题,朱峰考虑用公众号补充调查过程。
评论区管理:评论是节目的一部分
某高老师希望评论成为节目的一部分,朱峰强调评论影响新听众决策,呼吁听友认真写评论,并计划管理评论区。
未来计划:深度内容与嘉宾自荐
朱峰计划多做深度内容,欢迎听友自荐当嘉宾,并提到新签虎嗅和天猫精灵渠道。
商业化态度:谨慎乐观,猥琐发育
朱峰对商业化保持谨慎,不急于扩大团队,某高老师认为做内容不能以缺钱心态,老高补充无欲则刚。
结尾:订阅提醒与线下活动展望
朱峰提醒听友单独订阅科技乱炖,老高希望恢复线下见面会,最后以感谢和周边产品推广结束。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2021 年 3 月 13 日 · 1 小时 10 分
科技乱炖节目两周年了,跟大家聊聊这两年来我们的思考和遇到的问题,以及节目制作背后的故事。
您将在本期节目中听到以下内容:
科技乱炖节目的定位和初心
节目的选题依据和制作流程
我们在制作中遇到的问题和困扰
2021年要改进的部分
对节目评论与听友社群的考虑
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
津津乐道已开通会员系统,登录爱发电加入津津乐道会员,可收到不定期更新的节目扩展内容、片花、未公开发布的节目等,还可以参与我们的付费听友群和线下聚会
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期是科技乱炖的两周年盘点,三位主播罕见地聊起了节目本身:从一顿火锅开始的起源,到'想做科技圈锵锵三人行'的定位,再到越来越不敢说的困境。你会听到他们如何定选题——比如聊泡泡玛特前,朱峰花两三天看财报;也会听到他们面对公关压力时的坚持,以及蛋壳公寓那期想核实却找不到人的无奈。如果你好奇一档播客背后怎么运作,或者想听听科技从业者怎么看待自己的内容创作,这期值得一听。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
科技乱炖两周年盘点,三位主播回顾节目起源、定位、选题标准、面临的困境与未来计划。他们强调节目是给心智成熟的听众听的,坚持基于事实的观点输出,拒绝拼嘉宾,计划增加深度内容和嘉宾参与,并拓展分发渠道。节目也反思了越来越不敢说的问题,计划引入事实核查机制。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:两周年盘点与节目起源
定位讨论:想做科技圈的锵锵三人行
嘉宾策略:不拼嘉宾,平等交流
受众画像:给心智成熟的成年人听
表达困境:防杠与自我审查
制作流程:选题标准与背景调查
观点输出:开放结论,避免爹味
困境:越来越不敢说与事实核查
表达效率与完整度的取舍
评论区管理:评论是节目的一部分
未来计划:深度内容与嘉宾自荐
商业化态度:谨慎乐观,猥琐发育
结尾:订阅提醒与线下活动展望
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分