
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

最近A-Soul闹出的纷争让虚拟偶像这个“小圈子”走到了前台,对用户而言,虚拟偶像提供了一种新的内容媒介,而对资本而言,虚拟偶像却成了试图将内容与个人解绑的工具。所以,内容真的可以通过虚拟偶像、AI来生产么?主播们有些不同观点。
您将在本期节目听到以下内容:
被当成偶像的中之人
不容小视的亚文化群体
沦为“表演工人”的中之人
前台的演员 V.S. 后台的团队
尝试用虚拟偶像解绑个人IP的资本
内容的共情能由非人的形象替代么?
当AI发展到极致,我们的内容产业会怎样?
受众对主播“完美化”的需求倾向
居家办公中“火”了的尚德机构

主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
封面 / 丁丁
产品统筹 / bobo
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | [email protected] | 版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
A-Soul中之人事件背后,是虚拟偶像产业光鲜外表下的利益分配真相。这期节目从“中之人”的待遇切入,揭露了138元礼物只分0.68元的现实,并对比好莱坞工会与足球转会制度,探讨内容工业化的边界。主播们还从虚拟偶像延伸到居家办公监控,批评“工具化”管理。如果你对虚拟偶像、内容产业或职场管理感兴趣,这期节目能给你带来不少思考。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕A-Soul中之人事件,探讨虚拟偶像产业的利益分配、内容工业化与人性温度。主播们从“中之人”的定义切入,分析其“表演工人”的处境,对比好莱坞工会与足球转会制度,指出国内MCN行业缺乏规则。随后话题转向尚德机构居家办公监控事件,批评“工具化”管理,并分享各自公司的折中方案。节目核心观点:内容不能完全工业化,真人情感无法被替代;管理应重效率而非监控。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
A-Soul事件与虚拟偶像的亚文化背景
主播们介绍A-Soul中之人事件,解释虚拟偶像概念,并讨论二次元亚文化圈子的特点,如抱团、声量大等。
A站往事:亚文化圈子的凝聚力
某高老师回忆A站炸站一个月仍能回归的往事,说明二次元粉丝的忠诚度,但也指出其年龄结构偏大。
名词解释:中之人、皮套与表演工人
主播们解释“中之人”和“皮套”的含义,将中之人比作“表演工人”,并指出其工作辛苦且不被记住。
中之人的收入困境
主播们透露中之人月薪约一万元,礼物分成极低(138元舰队仅分0.68元),与顶流网红差距巨大,导致心理不平衡。
IP与人的绑定:从朱一旦到李子柒
主播们讨论IP与真人绑定的问题,以朱一旦、暴走漫画和李子柒为例,说明受众跟随真人,MCN难以控制。
虚拟偶像的资本逻辑与内容温度
主播们分析资本投入虚拟偶像的动机,认为是为了摆脱对真人的依赖,但某高老师提出内容不能产业化,需要温度与共情。
利益分配与行业规则
主播们强调利益分配是核心,对比好莱坞工会与足球转会制度,指出国内MCN行业缺乏规则,导致矛盾。
中之人被当作工具而非员工
主播们批评运营方将中之人视为可替换的操作工,而非长期员工,导致人才流失和矛盾激化。
电影《西蒙妮》与虚拟人的困境
老高引用电影《西蒙妮》,说明虚拟人物背后仍需真人,观众会投射情感,技术无法完全替代真人。
AI无法替代真人情感
主播们讨论AI虚拟偶像的局限性,认为真人情感、说话风格等无法被合成,虚拟偶像最终仍是内容形式。
虚拟与现实的冲突:人性难改
主播们指出粉丝追寻的仍是“奔现”,中之人IP化难以避免,将中之人当工具的想法不切实际。
声音与风格的不可替代性
主播们以播客为例,说明每个人的说话风格独特,无法通过变声或TTS替代,归属感难以切割。
合理定价与行业标准
主播们讨论中之人应有合理定价,参考动作捕捉行业标准,认为当前待遇明显失衡。
主播完美化与观众心态
主播们讨论观众追求主播完美化的现象,认为这是人性,但也导致主播过度包装,内容与颜值难以兼得。
内容的核心:真情实感
主播们总结虚拟偶像讨论,强调内容离不开真人情感,与受众建立情感连接才是核心。
尚德机构监控事件
主播们介绍尚德机构在员工电脑安装截屏软件,每五分钟截屏一次,每日少于89次算旷工,引发争议。
居家办公的管理困境
主播们讨论居家办公常态化后,传统企业老板用监控手段管理,批评这种“工具化”思维,认为应信任员工。
管理应以效率为目标
主播们强调管理应关注结果而非过程,举例说明好员工应给予自由,监控无法提高效率。
某公司的折中方案
某高老师分享其公司为居家办公设计的三套方案,最终选择折中方案:后台看数据趋势,不直接考核个人。
居家办公数据结果与幸福感
某高老师透露居家办公后工作量增加,代码提交量上升,但个人幸福感提高,通勤成本降低。
摸鱼与效率的平衡
主播们讨论适度摸鱼有助于提高效率,反对尚德式的严格监控,认为应尊重人性。
总结与下期预告
主播们总结本期观点,预告下期可能讨论特斯拉等话题,并引导听众加群互动。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2022 年 5 月 22 日 · 58 分钟
最近A-Soul闹出的纷争让虚拟偶像这个“小圈子”走到了前台,对用户而言,虚拟偶像提供了一种新的内容媒介,而对资本而言,虚拟偶像却成了试图将内容与个人解绑的工具。所以,内容真的可以通过虚拟偶像、AI来生产么?主播们有些不同观点。
您将在本期节目听到以下内容:
被当成偶像的中之人
不容小视的亚文化群体
沦为“表演工人”的中之人
前台的演员 V.S. 后台的团队
尝试用虚拟偶像解绑个人IP的资本
内容的共情能由非人的形象替代么?
当AI发展到极致,我们的内容产业会怎样?
受众对主播“完美化”的需求倾向
居家办公中“火”了的尚德机构

主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
封面 / 丁丁
产品统筹 / bobo
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | [email protected] | 版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
A-Soul中之人事件背后,是虚拟偶像产业光鲜外表下的利益分配真相。这期节目从“中之人”的待遇切入,揭露了138元礼物只分0.68元的现实,并对比好莱坞工会与足球转会制度,探讨内容工业化的边界。主播们还从虚拟偶像延伸到居家办公监控,批评“工具化”管理。如果你对虚拟偶像、内容产业或职场管理感兴趣,这期节目能给你带来不少思考。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕A-Soul中之人事件,探讨虚拟偶像产业的利益分配、内容工业化与人性温度。主播们从“中之人”的定义切入,分析其“表演工人”的处境,对比好莱坞工会与足球转会制度,指出国内MCN行业缺乏规则。随后话题转向尚德机构居家办公监控事件,批评“工具化”管理,并分享各自公司的折中方案。节目核心观点:内容不能完全工业化,真人情感无法被替代;管理应重效率而非监控。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
A-Soul事件与虚拟偶像的亚文化背景
A站往事:亚文化圈子的凝聚力
名词解释:中之人、皮套与表演工人
中之人的收入困境
IP与人的绑定:从朱一旦到李子柒
虚拟偶像的资本逻辑与内容温度
利益分配与行业规则
中之人被当作工具而非员工
电影《西蒙妮》与虚拟人的困境
AI无法替代真人情感
虚拟与现实的冲突:人性难改
声音与风格的不可替代性
合理定价与行业标准
主播完美化与观众心态
内容的核心:真情实感
尚德机构监控事件
居家办公的管理困境
管理应以效率为目标
某公司的折中方案
居家办公数据结果与幸福感
摸鱼与效率的平衡
总结与下期预告
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分