
10 月 23 日 · 51 分钟

五年后,我们又请回了安替老师,让他跟大家聊聊,这五年,内容行业发生了什么?如果说,五年前,我们很多人还有一些“学院派”的新闻理想,而今天,当AI、算法裹挟的内容到来,我们这个时代的内容创作者,会面临哪些挑战、机会甚至是失落呢?
后期 / 朱峰
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
安替作为资深媒体人,用亲身经历拆解内容行业的真相:新闻业的秘密不是消除信息不对称,而是创造信息不对称。他提出'求同与求异'两种算法逻辑,解释为什么AI永远无法取代人类——因为人类有喜新厌旧的本能。他还预言播客将面临碎片化挑战,并给出对抗算法焦虑的实用建议。这期节目信息密度高,观点犀利,适合所有关心内容创作和AI未来的听众。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请资深媒体人安替,从新闻行业变迁的视角,探讨算法与AI时代内容创作的本质变化。安替提出内容创作经历了从机构媒体到算法推送的三个时代,指出新闻业的真正秘密是创造信息不对称而非消除它。他分析了求同与求异两种算法逻辑,认为AI本质是求同,人类的价值在于求异和自由意志。他还预测播客将面临碎片化挑战,并建议消费者警惕多巴胺陷阱,追求不对称价值。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:五年后重聚,引出内容变迁话题
主播朱峰介绍返场嘉宾安替,回顾五年前的合作,引出本期主题:从媒体人视角看内容行业的变化。
内容创作三个时代:从机构到算法
安替提出内容创作经历三个时代:传统媒体、博客微博、算法推送,并指出算法时代机构身份加成减弱。
新闻理想与产品说明书的矛盾
讨论新闻人按产品说明书做新闻的理想,但忽略了背后经营框架的重要性,以及新闻业真正的秘密是创造信息不对称。
经营框架崩塌,创作者被迫兼顾变现
安替指出传统媒体经营模式崩塌,内容创作者不得不考虑变现、迎合多巴胺,导致行业困境。
信息不对称是内容的核心价值
强调内容创作者必须创造绝对的信息不对称,机构身份是获取特殊访问权的关键,离开机构后特权消失。
多巴胺反馈与内容创作的痛苦
分析内容创作中多巴胺反馈的诱惑与构建不对称的长期投入,指出许多创作者忽视后台构建。
求同与求异:算法的两种逻辑
安替提出求同(共识)与求异(投票)两种算法,解释AI为何让人厌倦,而抖音等平台通过求异算法让人上瘾。
AI加速行业窘迫,特殊访问权成为生存关键
AI取代一般内容生产,人类必须拥有特殊访问权才能生存,新闻学院教育未能教授这些核心能力。
社群备注:构建信任的新机制
安替赞赏推特社群备注功能,认为它通过展示多方观点构建信任,比传统事实核查更有效。
传播的本质是构建信任,而非讲好故事
安替批评'讲好中国故事'的传播观,强调传播的核心是构建信任,开放性的辩论比单方面叙事更有效。
播客的现状与未来:碎片化与心理工程学
讨论播客目前依赖IP和社群,但未来可能被算法碎片化,语音短视频化需要心理工程学突破。
给消费者的建议:警惕多巴胺陷阱
安替建议消费者警惕多巴胺消费,追求不对称价值,并指出信息价值断崖式下降,知识付费课程难以真正创造价值。
结语:自由意志是最后的武器
强调人类求异本能和自由意志是抵抗AI统治的法宝,鼓励听众珍视非AI能力,保持求异能力。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 2024 年 7 月 31 日 · 1 小时 09 分
五年后,我们又请回了安替老师,让他跟大家聊聊,这五年,内容行业发生了什么?如果说,五年前,我们很多人还有一些“学院派”的新闻理想,而今天,当AI、算法裹挟的内容到来,我们这个时代的内容创作者,会面临哪些挑战、机会甚至是失落呢?
后期 / 朱峰
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
安替作为资深媒体人,用亲身经历拆解内容行业的真相:新闻业的秘密不是消除信息不对称,而是创造信息不对称。他提出'求同与求异'两种算法逻辑,解释为什么AI永远无法取代人类——因为人类有喜新厌旧的本能。他还预言播客将面临碎片化挑战,并给出对抗算法焦虑的实用建议。这期节目信息密度高,观点犀利,适合所有关心内容创作和AI未来的听众。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请资深媒体人安替,从新闻行业变迁的视角,探讨算法与AI时代内容创作的本质变化。安替提出内容创作经历了从机构媒体到算法推送的三个时代,指出新闻业的真正秘密是创造信息不对称而非消除它。他分析了求同与求异两种算法逻辑,认为AI本质是求同,人类的价值在于求异和自由意志。他还预测播客将面临碎片化挑战,并建议消费者警惕多巴胺陷阱,追求不对称价值。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:五年后重聚,引出内容变迁话题
内容创作三个时代:从机构到算法
新闻理想与产品说明书的矛盾
经营框架崩塌,创作者被迫兼顾变现
信息不对称是内容的核心价值
多巴胺反馈与内容创作的痛苦
求同与求异:算法的两种逻辑
AI加速行业窘迫,特殊访问权成为生存关键
社群备注:构建信任的新机制
传播的本质是构建信任,而非讲好故事
播客的现状与未来:碎片化与心理工程学
给消费者的建议:警惕多巴胺陷阱
结语:自由意志是最后的武器
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →