实践中，很多公司都采取“傻瓜”式的公司章程（工商部门提供的格式化的，填空式章程），但如同“傻瓜”相机不可能拍出一流作品一样，“傻瓜”章程也不可能催生出有竞争力的公司，甚至在股东产生纠纷时会使公司陷入死循环。举例：一个公司两个股东各自持股50%，各自派出2名董事，产生争议时各持一半表决权，无法作出决议。翻开公司章程记载：“股东会和董事会的议事方式和表决程序，按照公司法的规定执行”。而《公司法》第42条规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外”。第48条有关董事会的表决也是如此。该公司的章程和法律规定使其进入了一个死循环，结果，该公司的股东彻底“傻瓜”了……

分享公司法、股权有关知识，为你“炸开”《公司法》，透彻的解读公司法以及有关股权的相关知识。也可加我的微信交流：xiao5net