普vol.04 出走的决心,心要野(上)。2位“00后男生”如何看待这部电影?

vol.04 出走的决心,心要野(上)。2位“00后男生”如何看待这部电影?

普通青年的15分钟·2024 年 10 月 4 日·1 小时 11 分电影性别与女性婚姻
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

大家好,这期播客邀请到了我的朋友,观潮,他是一位经常看电影的朋友。本期录制于9月22日,看电影前我们仅了解了这段故事,看了预告片,对于具体的细节没有过多了解,也没有看过任何影评,所以有不恰当的地方请多多担待。

本期播客我们试图根据故事情节的时间线进行探讨,但中间还是有很多穿插的内容,主要聊的是发生于上个世纪的一些情节,包括女主被父亲拒绝而无法参加高考、女主与男主结婚逃离原生家庭、女主下岗后与丈夫生活在一起。

我们理解电影的方式有所不同,我习惯于解析电影里我看到的元素,他习惯于代入情节理解人物,两个习惯不同,出生于千禧年的00后男生,如何看待和理解一部女性主义的电影呢?欢迎大家收听,并积极讨论,每个人的成长与想法都不同,不理解但幸好彼此尊重。

00:41 为什么喜欢在电影院看电影,且看电影可以玩手机吗?

05:18 电影时长是越来越长吗?

08:46 正式进入“出走的决心”

09:18 “出走的决心”&“like a rolling stone”

10:53 两个人对英文名的不同理解

14:01 电影打分 7分 vs 8.5分

19:29 1982年能够读高中是什么水平?

23:01 电影时间线:女主不被允许参加高考

26:33 是否有三代女性的觉醒

29:50 隔代一定更“亲”吗?

33:34 能够突破的阻碍越多,意味着女性意识越强吗?

35:50 是女主女儿对女主的“刺痛”推动了女主的离开吗?

38:49 最让女主崩溃的是女主的丈夫吗?

42:39 电影时间线:女主认识丈夫并结婚逃离原生家庭

43:27 男女主之间是真爱吗?

45:41 女主父亲对这段感情的否定有可取之处吗?

46:48 恋爱双方差距过大会影响关系吗?

48:00 电影时间线:女主下岗后带着女儿和丈夫一起生活

51:10 我们要从电影中探讨现实吗?

53:35 观潮对大男子主义的理解

57:32 男女主双方有互相理解吗?

59:36 大男子主义是自负式自卑?

01:02:22 夫妻矛盾爆发点:男方家庭聚餐

01:03:50 个人认为电影设计的人设有问题?


在小宇宙查看该单集文稿
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

两人对“压垮女主的最后一根稻草”给出完全相反的答案,一个指向女儿,一个指向丈夫,各自都拿出了片中的具体镜头。

别处听不到的

把英文片名 Like a Rolling Stone 拆成两种读法:石头是被压住才需要下决心滚,还是它本来一直在滚、只是换了方向。

最打动人的

女主弯腰捡乒乓球时腰伤发作,轻轻喊了一声女儿的小名“妞”,餐桌旁的三个人没有一个人回头。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两个00后男生看完《出走的决心》,为一个问题吵了整期:压垮女主的到底是女儿还是丈夫。一个说捡乒乓球时那声没人回应的“妞”才是最后一根稻草,另一个说那是三个人的共同忽视。他们还从英文片名 Like a Rolling Stone 读出两种完全相反的石头,为《泰坦尼克号》该不该只值7.5分互相“生气”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两个00后男生围绕电影《出走的决心》展开七十分钟对谈。开场从“在电影院会不会看手机”聊起,随后进入正题:英文片名 Like a Rolling Stone 的两种解读、各自打分(8.5 与 7.5)、三代女性谁的女性意识最强、压垮女主的究竟是女儿还是丈夫、婚姻如何从八十块钱的镜子走到一只烟灰缸、AA 制背后的权力关系,以及那场没离成的离婚。两人在多数问题上针锋相对,尤其围绕“女主该不该被责怪没有主动找出路”争论到最后,没有强行达成一致。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:03

在电影院,你会不会看手机

两人从各自的观影习惯聊起:一方认为电影院能放大视听效果、让人全心投入,另一方承认剧情无聊时会看消息。由此延伸到电影时长是否越来越长,嘉宾认为商业片在缩短、艺术片反而更长。

08:49

Like a Rolling Stone:一个片名,两种读法

正式进入《出走的决心》。小马把石头理解为沉重、有棱角、需要下决心才能滚动的存在;嘉宾认为石头一直在滚,关键是何时决定换方向。两人都认为分歧本身说明片名取得好。

14:04

8.5分与7.5分:两人各自打分

嘉宾以《泰坦尼克号》为十分标杆,给本片7到7.5分,肯定咏梅的表演与叙事完成度;小马给出8.5分并推荐给所有年龄段观众。两人为《泰坦尼克号》该不该只值7.5分短暂争执。

17:55

1982年:高考、辍学与原生家庭

按时间线回溯女主被带回河南、被迫放弃高考进厂。小马认为高三设定说明她有能力有头脑,嘉宾认为能否读书更多取决于家庭支持。两人还讨论母亲那个镜头是否算觉醒,嘉宾明确否认。

26:34

三代女性,谁的女性意识最强

小马提出母亲、女主、女儿三代递进的觉醒线;嘉宾认为真正做到的只有女主,女儿觉醒却没做到。争论延伸到带外孙与带亲生孩子哪个更难走、越往上走牵绊是否越多。

42:15

婚姻的变质:从八十块钱的镜子到一只烟灰缸

讨论女主通过结婚逃离原生家庭、父亲那句暴露算计的台词、男女经济与城乡差距。小马认为男主长期心存芥蒂,嘉宾认为变质源于男主的大男子主义与守旧。

52:05

AA制与“你到底图啥”

围绕男主提出AA制、女主坚持自己挣钱展开。嘉宾认为男主受不了的是女主非要有自己的想法;小马认为那句“图啥”藏着男主自认被利用的答案。两人对这段是否重要判断不同。

1:02:25

一场吵架戏,一次没离成的婚

男主家人来吃饭、劝酒、烟灰缸冲突,随后闹离婚未成。小马批评女主没有主动为自己探索出路,嘉宾反驳说那个年代离婚女性无路可走,这话“有点像风凉话”。节目在分歧中收尾。

普通青年的15分钟 · 更多单集

看全部 8 期 →

普通青年的15分钟

普vol.04 出走的决心,心要野(上)。2位“00后男生”如何看待这部电影?

普通青年的15分钟 · 2024 年 10 月 4 日 · 1 小时 11 分

vol.04 出走的决心,心要野(上)。2位“00后男生”如何看待这部电影?

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

大家好,这期播客邀请到了我的朋友,观潮,他是一位经常看电影的朋友。本期录制于9月22日,看电影前我们仅了解了这段故事,看了预告片,对于具体的细节没有过多了解,也没有看过任何影评,所以有不恰当的地方请多多担待。

本期播客我们试图根据故事情节的时间线进行探讨,但中间还是有很多穿插的内容,主要聊的是发生于上个世纪的一些情节,包括女主被父亲拒绝而无法参加高考、女主与男主结婚逃离原生家庭、女主下岗后与丈夫生活在一起。

我们理解电影的方式有所不同,我习惯于解析电影里我看到的元素,他习惯于代入情节理解人物,两个习惯不同,出生于千禧年的00后男生,如何看待和理解一部女性主义的电影呢?欢迎大家收听,并积极讨论,每个人的成长与想法都不同,不理解但幸好彼此尊重。

00:41 为什么喜欢在电影院看电影,且看电影可以玩手机吗?

05:18 电影时长是越来越长吗?

08:46 正式进入“出走的决心”

09:18 “出走的决心”&“like a rolling stone”

10:53 两个人对英文名的不同理解

14:01 电影打分 7分 vs 8.5分

19:29 1982年能够读高中是什么水平?

23:01 电影时间线:女主不被允许参加高考

26:33 是否有三代女性的觉醒

29:50 隔代一定更“亲”吗?

33:34 能够突破的阻碍越多,意味着女性意识越强吗?

35:50 是女主女儿对女主的“刺痛”推动了女主的离开吗?

38:49 最让女主崩溃的是女主的丈夫吗?

42:39 电影时间线:女主认识丈夫并结婚逃离原生家庭

43:27 男女主之间是真爱吗?

45:41 女主父亲对这段感情的否定有可取之处吗?

46:48 恋爱双方差距过大会影响关系吗?

48:00 电影时间线:女主下岗后带着女儿和丈夫一起生活

51:10 我们要从电影中探讨现实吗?

53:35 观潮对大男子主义的理解

57:32 男女主双方有互相理解吗?

59:36 大男子主义是自负式自卑?

01:02:22 夫妻矛盾爆发点:男方家庭聚餐

01:03:50 个人认为电影设计的人设有问题?


在小宇宙查看该单集文稿
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

两人对“压垮女主的最后一根稻草”给出完全相反的答案,一个指向女儿,一个指向丈夫,各自都拿出了片中的具体镜头。

别处听不到的

把英文片名 Like a Rolling Stone 拆成两种读法:石头是被压住才需要下决心滚,还是它本来一直在滚、只是换了方向。

最打动人的

女主弯腰捡乒乓球时腰伤发作,轻轻喊了一声女儿的小名“妞”,餐桌旁的三个人没有一个人回头。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两个00后男生看完《出走的决心》,为一个问题吵了整期:压垮女主的到底是女儿还是丈夫。一个说捡乒乓球时那声没人回应的“妞”才是最后一根稻草,另一个说那是三个人的共同忽视。他们还从英文片名 Like a Rolling Stone 读出两种完全相反的石头,为《泰坦尼克号》该不该只值7.5分互相“生气”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两个00后男生围绕电影《出走的决心》展开七十分钟对谈。开场从“在电影院会不会看手机”聊起,随后进入正题:英文片名 Like a Rolling Stone 的两种解读、各自打分(8.5 与 7.5)、三代女性谁的女性意识最强、压垮女主的究竟是女儿还是丈夫、婚姻如何从八十块钱的镜子走到一只烟灰缸、AA 制背后的权力关系,以及那场没离成的离婚。两人在多数问题上针锋相对,尤其围绕“女主该不该被责怪没有主动找出路”争论到最后,没有强行达成一致。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:03

在电影院,你会不会看手机

08:49

Like a Rolling Stone:一个片名,两种读法

14:04

8.5分与7.5分:两人各自打分

17:55

1982年:高考、辍学与原生家庭

26:34

三代女性,谁的女性意识最强

42:15

婚姻的变质:从八十块钱的镜子到一只烟灰缸

52:05

AA制与“你到底图啥”

1:02:25

一场吵架戏,一次没离成的婚

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

出走的决心本期核心讨论对象,两人分别打8.5分与7.5分
08:49正面
泰坦尼克号嘉宾的十分标杆与启蒙电影
02:25正面
忠犬八公小马提到的心目中高分电影
17:12正面
奥本海默作为片长两个半小时的例子被提及
07:18中性
人世间作为八十年代家庭背景的参照被提及
19:57中性
普普通青年的15分钟

普通青年的15分钟

两位00后主播以个人经验与身边案例对谈青年成长中的性别、学业、求职与婚恋议题

已收录 8 期 · 最近更新 10 月 3 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像18–24 岁为主 · 偏男性 · 消费力较低
更适合在校大学生与研究生

这一期偏哪一派

偏京派内容由两位朋友围绕共同观影经历展开,结构松散、允许长时间互相反驳与跑题,靠对话的局感推进而非资料组织。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/kg9jllp3acmm复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 8 期 →