公第62期:雇员是否承担协助抽逃出资责任

第62期:雇员是否承担协助抽逃出资责任

公司法大爆炸·2017 年 2 月 8 日·8 分钟
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
关于公司人员协助股东抽逃出资责任承担问题,刘俊海教授的书中提到“倘若董事、经理或者其他公司雇员对于抽逃股东的抽逃出资行为疏于监督……列为共同被告”,对于该句话中提到的“其他公司雇员”要承担连带责任的说法我是不认同的。因为,首先在公司法司法解释(三)第十四条列明的责任主体仅限于“其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人”,也就是说从法律解释的层面把责任仅限于公司董监高人员,不能随意的做扩大解释。其次,从劳动法、劳动合同法的角度说,劳动法律法规就雇员承担责任问题是限制非常严苛的,其立法目的就是为了防止公司把管理责任、公司经营风险转嫁给劳动者。按照劳动法律方面的规定,劳动者即便是重大过失给公司造成损害,也无需承担赔偿责任,连扣工资都是有百分比限制的,最严厉的惩罚大不了就是被辞退。因此,刘俊海教授关于该问题的表述是值得商榷的。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1530 期 →

公司法大爆炸

公第62期:雇员是否承担协助抽逃出资责任

公司法大爆炸 · 2017 年 2 月 8 日 · 8 分钟

第62期:雇员是否承担协助抽逃出资责任

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
关于公司人员协助股东抽逃出资责任承担问题,刘俊海教授的书中提到“倘若董事、经理或者其他公司雇员对于抽逃股东的抽逃出资行为疏于监督……列为共同被告”,对于该句话中提到的“其他公司雇员”要承担连带责任的说法我是不认同的。因为,首先在公司法司法解释(三)第十四条列明的责任主体仅限于“其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人”,也就是说从法律解释的层面把责任仅限于公司董监高人员,不能随意的做扩大解释。其次,从劳动法、劳动合同法的角度说,劳动法律法规就雇员承担责任问题是限制非常严苛的,其立法目的就是为了防止公司把管理责任、公司经营风险转嫁给劳动者。按照劳动法律方面的规定,劳动者即便是重大过失给公司造成损害,也无需承担赔偿责任,连扣工资都是有百分比限制的,最严厉的惩罚大不了就是被辞退。因此,刘俊海教授关于该问题的表述是值得商榷的。
公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦公司治理、股东权利救济与债务追讨执行操作;当前阶段以公司欠款追讨与执行实务…

已收录 1530 期 · 最近更新 11 月 10 日

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1530 期 →

公

大企业欠款为什么不好执行

11 月 10 日 · 1 分钟

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟