立Vol.117 沉迷屏幕、网络霸凌、算法裹挟,当社交网络向未成年人释放恶意,我们还能做点什么?

Vol.117 沉迷屏幕、网络霸凌、算法裹挟,当社交网络向未成年人释放恶意,我们还能做点什么?

立场不明·2026 年 8 月 29 日·1 小时 59 分数字平台与社会家庭教育人工智能
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

嘉宾:潘花花,麦吉尔大学教育心理学博士生,「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目的研究者

一个12岁孩子刷TikTok,2.6分钟就可能被推送到自杀相关内容;

AI工具可以让中学生一键生成同学的裸照并在校园传播;

饭圈里的未成年人成群结队「开盒」陌生人、造黄谣、P遗像;

孩子在房间里跟AI角色聊了几个月,最后选择结束生命——而父母对此一无所知。

这些并不是什么小说里的情节,而是过去几年研究机构发布的数据和真实发生的新闻。

我们总说这一代孩子是「数字原住民」,仿佛孩子天生就懂网络,但能使用,不代表能自我保护——科技产品背后是一群谙熟行为心理的设计者,他们的工作就是让用户多停留一秒、多点击一次。而我们的孩子,面对的就是这样一个完全按成年人商业逻辑设计、从未为儿童心理安全底层考虑过的网络世界。他们在这样的世界里到底要面临什么样的风险,我们又能做些什么呢?

本期《立场不明》,我们邀请到了麦吉尔大学教育心理学博士生,也是「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目的研究者潘花花。从项目的研究与实践和儿童心理学视角,聊聊当下青少年面临的网络风险,内容陷阱、社交接触、行为边界与商业操控,尤其是近年来愈发严重的网络霸凌问题。

节目中会聊到诸如加拿大阿曼达·托德案这样典型的网络霸凌案例和一系列青少年网络风险议题,也会分享项目组目前的前沿学术成果与家长工作坊的预防方案和行动指南。一起探讨预防青少年网络霸凌的困境与艰难,以及作为成年人,我们能在这样的环境里做些什么。真正的数字素养不是隔绝屏幕,而是让孩子带着判断力走进未来——知道什么值得相信、什么边界不能越、遇到危险向谁求助,以及即便全网否定,也不忘记自己是谁。

AI时代,我们无法给孩子打造密不透风的无菌室,但至少可以帮他长出保护自己的能力,给他一个可以随时回来的家。

Timeline:

为什么做这个议题&嘉宾介绍

花花个人旅程,研究理念,以及 「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目简介

四大网络风险问题(4C 框架):content 内容风险(孩子在网络上看什么?);contact 接触风险(谁能顺着网络找到我们的孩子?);conduct 行为风险(孩子自己在网络上做什么?);contract 平台隐私问题(孩子的数字足迹谁在管理?)

互联网本质的演变与监管困难,AI 时代又为一些违法犯罪者提供了新工具,也增加新的辨别难度

网络霸凌现象、数据与阿曼达·托德案件

如何做网络霸凌的预防教育工作:工作坊教学法,家长/教师指南

由政府、学校、家庭和社会团体共同构建的应对系统,相关法律(加拿大 C-13,中国条例)与饭圈现象

AI 带来的新挑战(深度伪造、学习影响、聊天机器人的影响)

中西方家长焦虑对比与数字素养核心

青少年真实需求到底是什么?给家长的实操建议与核心理念总结

节目中提到的书:

《屏幕前的童年:科技产品、商业主义与我们的孩子》[美] 苏珊·林 (Susan Linn) 著,张英杰 译,广东人民出版社,万有引力,2026-4

封面图片:@Claire Merchlinsky,Behance

片头曲:Philip Glass,Duo Multicorde - Etude No.9

片尾曲:Madison Beer - Dear Society

剪辑:猴子路飞

录音支持:读库

加入听友群请加 vx:lichangbuming

合作请联系:lichangbuming


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来麦吉尔大学研究青少年网络霸凌的博士生潘花花,她所在的"青少年数字指南针"项目专门把科研成果翻译成家长能用的东西。节目用4C框架把未成年人网络风险拆成内容、接触、行为、合同四类,每个都配了具体案例——比如一个男孩误点色情弹窗后越陷越深,还有阿曼达·托德因网络勒索自杀推动加拿大立法的故事。AI时代的新风险也讲得很透:学生用AI合成同学裸照、宾大研究发现直接抄AI答案的学生独立考试反而更差。最实用的是结尾给家长的四条建议,从管理自己的情绪到全家一起定规则,都是能直接拿回家用的。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目聚焦未成年人网络安全议题,邀请加拿大麦吉尔大学教育心理学博士生潘花花,从她所在的"青少年数字指南针"项目出发,系统梳理了未成年人面临的四类网络风险(内容、接触、行为、合同),深入剖析网络霸凌的成因与案例(如阿曼达·托德事件),并探讨AI时代带来的新挑战——深度伪造、AI诱导自杀、AI辅助霸凌等。节目还对比了中外家长焦虑的异同,指出数字素养不等于尽早拥有智能手机,核心是培养判断力、专注力和现实世界的根基。最后给出家庭可操作的建议:管理情绪、全家共建规则、增加现实成就感、教给孩子网络生存规则。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:05

开场:从新闻现象引出未成年人网络安全话题

主播从孩子充值、网络暴力等新闻切入,介绍嘉宾潘花花及其在麦吉尔大学的青少年数字指南针项目,嘉宾分享了自己从文学转向儿童心理学的个人经历。

04:21

4C框架:未成年人面临的四类网络风险

嘉宾系统介绍儿童网络风险的4C框架,重点讲解内容风险,强调屏幕时间挤占真实生活经验的问题,并举例说明数字反馈与现实中成就感的差异。

11:33

内容风险深化:身体形象、有害推荐与色情内容

讨论社交媒体对青少年身体形象的影响,引用Facebook内部文件和Mozilla审计报告,并讲述一个男孩因误点色情弹窗而陷入困境的案例。

17:09

接触风险与行为风险:网络诱导与去抑制效应

讲解接触风险中的网络性勒索模式,以及行为风险中的网络去抑制效应,强调孩子说谎与认知发展的关系,并讨论数字足迹管理问题。

23:22

AI时代的隐私新挑战与家长应对

讨论深度伪造对儿童隐私的威胁,主播分享AI绕过防护机制的案例,强调家长应给孩子留一条求助的"回头路",避免因恐惧而关闭沟通渠道。

32:46

网络霸凌的成因、数据与案例

嘉宾引用加拿大统计局数据说明网络霸凌的普遍性,分析性别差异,讲述阿曼达·托德的悲剧案例,强调网络霸凌与线下霸凌的纠缠。

42:23

中外网络风险差异与预防理念

对比中外网络风险表现差异(国内充值问题vs国外赌博),嘉宾强调预防的重要性,并介绍工作坊中针对青少年的情景模拟教学方法。

49:30

家长与老师的角色:成为安全的导航员

嘉宾给出家长应对孩子遭遇网络霸凌的具体话术,强调不要将问题与孩子人格挂钩,并介绍老师如何识别校园中的异常信号。

58:34

立法与平台责任:加拿大与中国的实践

介绍加拿大C-13法案的立法背景与内容,对比中国《未成年人网络保护条例》,讨论平台年龄验证的困难,以及饭圈文化中的网络霸凌现象。

1:07:36

AI时代的新风险:深度伪造、AI诱导与学习影响

讨论AI如何降低霸凌门槛,分享AI合成裸照案例,分析AI对学习的影响(宾大研究),并探讨AI聊天可能带来的心理风险。

1:23:34

中外家长焦虑的异同与数字素养的本质

对比中外家长焦虑的差异,嘉宾澄清数字素养不等于尽早拥有智能手机,强调具身认知和现实世界根基的重要性。

1:32:55

从编程热到赌球陷阱:时代变迁中的育儿思考

讨论儿童编程热的过时,主播分享赌球网站的新形态和大学同学沉迷赌球的往事,引出对孩子接触不良内容的担忧。

1:44:49

孩子的需求与家庭行动指南

嘉宾分享一个被排挤女孩的案例,总结孩子真正需要的三样东西,并给出家庭培养数字素养的四条具体建议,强调培养孩子自我保护能力才是终极目标。

立场不明 · 更多单集

看全部 132 期 →

立场不明

立Vol.117 沉迷屏幕、网络霸凌、算法裹挟,当社交网络向未成年人释放恶意,我们还能做点什么?

立场不明 · 8 月 29 日 · 1 小时 59 分

Vol.117 沉迷屏幕、网络霸凌、算法裹挟,当社交网络向未成年人释放恶意,我们还能做点什么?

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

嘉宾:潘花花,麦吉尔大学教育心理学博士生,「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目的研究者

一个12岁孩子刷TikTok,2.6分钟就可能被推送到自杀相关内容;

AI工具可以让中学生一键生成同学的裸照并在校园传播;

饭圈里的未成年人成群结队「开盒」陌生人、造黄谣、P遗像;

孩子在房间里跟AI角色聊了几个月,最后选择结束生命——而父母对此一无所知。

这些并不是什么小说里的情节,而是过去几年研究机构发布的数据和真实发生的新闻。

我们总说这一代孩子是「数字原住民」,仿佛孩子天生就懂网络,但能使用,不代表能自我保护——科技产品背后是一群谙熟行为心理的设计者,他们的工作就是让用户多停留一秒、多点击一次。而我们的孩子,面对的就是这样一个完全按成年人商业逻辑设计、从未为儿童心理安全底层考虑过的网络世界。他们在这样的世界里到底要面临什么样的风险,我们又能做些什么呢?

本期《立场不明》,我们邀请到了麦吉尔大学教育心理学博士生,也是「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目的研究者潘花花。从项目的研究与实践和儿童心理学视角,聊聊当下青少年面临的网络风险,内容陷阱、社交接触、行为边界与商业操控,尤其是近年来愈发严重的网络霸凌问题。

节目中会聊到诸如加拿大阿曼达·托德案这样典型的网络霸凌案例和一系列青少年网络风险议题,也会分享项目组目前的前沿学术成果与家长工作坊的预防方案和行动指南。一起探讨预防青少年网络霸凌的困境与艰难,以及作为成年人,我们能在这样的环境里做些什么。真正的数字素养不是隔绝屏幕,而是让孩子带着判断力走进未来——知道什么值得相信、什么边界不能越、遇到危险向谁求助,以及即便全网否定,也不忘记自己是谁。

AI时代,我们无法给孩子打造密不透风的无菌室,但至少可以帮他长出保护自己的能力,给他一个可以随时回来的家。

Timeline:

为什么做这个议题&嘉宾介绍

花花个人旅程,研究理念,以及 「青少年数字指南针」(Youth Digital Compass)项目简介

四大网络风险问题(4C 框架):content 内容风险(孩子在网络上看什么?);contact 接触风险(谁能顺着网络找到我们的孩子?);conduct 行为风险(孩子自己在网络上做什么?);contract 平台隐私问题(孩子的数字足迹谁在管理?)

互联网本质的演变与监管困难,AI 时代又为一些违法犯罪者提供了新工具,也增加新的辨别难度

网络霸凌现象、数据与阿曼达·托德案件

如何做网络霸凌的预防教育工作:工作坊教学法,家长/教师指南

由政府、学校、家庭和社会团体共同构建的应对系统,相关法律(加拿大 C-13,中国条例)与饭圈现象

AI 带来的新挑战(深度伪造、学习影响、聊天机器人的影响)

中西方家长焦虑对比与数字素养核心

青少年真实需求到底是什么?给家长的实操建议与核心理念总结

节目中提到的书:

《屏幕前的童年:科技产品、商业主义与我们的孩子》[美] 苏珊·林 (Susan Linn) 著,张英杰 译,广东人民出版社,万有引力,2026-4

封面图片:@Claire Merchlinsky,Behance

片头曲:Philip Glass,Duo Multicorde - Etude No.9

片尾曲:Madison Beer - Dear Society

剪辑:猴子路飞

录音支持:读库

加入听友群请加 vx:lichangbuming

合作请联系:lichangbuming


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来麦吉尔大学研究青少年网络霸凌的博士生潘花花,她所在的"青少年数字指南针"项目专门把科研成果翻译成家长能用的东西。节目用4C框架把未成年人网络风险拆成内容、接触、行为、合同四类,每个都配了具体案例——比如一个男孩误点色情弹窗后越陷越深,还有阿曼达·托德因网络勒索自杀推动加拿大立法的故事。AI时代的新风险也讲得很透:学生用AI合成同学裸照、宾大研究发现直接抄AI答案的学生独立考试反而更差。最实用的是结尾给家长的四条建议,从管理自己的情绪到全家一起定规则,都是能直接拿回家用的。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目聚焦未成年人网络安全议题,邀请加拿大麦吉尔大学教育心理学博士生潘花花,从她所在的"青少年数字指南针"项目出发,系统梳理了未成年人面临的四类网络风险(内容、接触、行为、合同),深入剖析网络霸凌的成因与案例(如阿曼达·托德事件),并探讨AI时代带来的新挑战——深度伪造、AI诱导自杀、AI辅助霸凌等。节目还对比了中外家长焦虑的异同,指出数字素养不等于尽早拥有智能手机,核心是培养判断力、专注力和现实世界的根基。最后给出家庭可操作的建议:管理情绪、全家共建规则、增加现实成就感、教给孩子网络生存规则。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:05

开场:从新闻现象引出未成年人网络安全话题

04:21

4C框架:未成年人面临的四类网络风险

11:33

内容风险深化:身体形象、有害推荐与色情内容

17:09

接触风险与行为风险:网络诱导与去抑制效应

23:22

AI时代的隐私新挑战与家长应对

32:46

网络霸凌的成因、数据与案例

42:23

中外网络风险差异与预防理念

49:30

家长与老师的角色:成为安全的导航员

58:34

立法与平台责任:加拿大与中国的实践

1:07:36

AI时代的新风险:深度伪造、AI诱导与学习影响

1:23:34

中外家长焦虑的异同与数字素养的本质

1:32:55

从编程热到赌球陷阱:时代变迁中的育儿思考

1:44:49

孩子的需求与家庭行动指南

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

麦吉尔大学嘉宾就读院校
01:35中性
TikTokCCDH实验平台,涉及有害内容推荐
12:36负面
屏幕前的童年主播推荐书籍,引用其中观点
23:21正面
焦虑的一代嘉宾提及,作者建议16岁前不给手机
1:44:21中性
Snapchat阅后即焚功能增加霸凌取证难度
1:06:29负面
Character.AI涉及青少年沉迷案例
1:16:53负面
立立场不明

立场不明

一档以文学经典细读为主线的人文对谈播客,从作家生平与文本出发,穿插哲学、人类学视角,兼及社会文化议题。

已收录 132 期 · 最近更新 11 月 7 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏女性 · 消费力中等
更适合关心子女网络安全的家长

这一期偏哪一派

偏沪派节目从一个明确问题出发,邀请专家系统讲解,有清晰的4C框架和案例支撑,讨论范围被有意识地收住,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/qhtyda78wbex复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 132 期 →