油251.从许鞍华谈马思纯,聊一部电影的失败是不是都怪导演?!

251.从许鞍华谈马思纯,聊一部电影的失败是不是都怪导演?!

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

最近有一条新闻,让许多人重新想起五年前的一部电影。79 岁的许鞍华导演,在一次电影展的大师对话里,时隔五年,再次公开检讨《第一炉香》。她说,马思纯 "里里外外都不符合这个角色的要求";她说自己也曾后悔,早知道网友的能量这么大,当时或许应该换人。

一句话,舆论又热闹了。

有人心疼马思纯 —— 金马影后级的演员,被自己的导演亲口盖章 "不合格",这得多委屈?也有人拍手叫好 —— 你看,连导演自己都承认了,这部电影就是毁在选角上。

可是,先别急着站队。一部电影的失败,真的都怪导演吗?

《第一炉香》的配置,放到今天看依然豪华:许鞍华执导,王安忆编剧,杜可风摄影,和田惠美造型,坂本龙一配乐。可它豆瓣 5.5 分,票房三千多万,成了许鞍华从影以来评分最低的作品。失败吗?确实失败。但锅怎么分,就很有意思了。

许鞍华自己的复盘,其实远不止选角。她说自己太敬畏张爱玲,大段经典台词舍不得删,节奏拖沓了;她说自己当时应该叫停拍摄、却没有叫停,这是导演的失误;她还说,彭于晏演得没有问题,但那身肌肉,装不出一九四零年代香港浪子该有的气质。

你看,一位导演的失败清单里,有选角的错、有改编取舍的错、有现场决策的错,甚至还有时代审美的错。演员只是其中一环,却往往被推到风口的最前面。

这一期,我们想认真聊聊,一部电影的失败,到底是不是都怪导演?以及,为什么我们总是习惯,让一个人来背全部的锅。

在给出答案之前,先把这部电影的里里外外,一层一层拆开。


在小宇宙查看该单集文稿
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

主播给出判断框架:艺术片导演应全权负责,商业片要顾及资方与市场,就不能全怪导演。

别处听不到的

两位主播自述曾介入《第一炉香》前期选角与后期宣传,并带出当年做记者采访内地与香港演员的一手感受。

最打动人的

张曼玉起初不肯剃眉,让化妆师用粉遮,自己看了回放后默默把眉毛剃掉。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播当年参与过《第一炉香》的选角和宣传,这次从许鞍华重提马思纯说起,把「一部电影砸了该怪谁」拆成一条清晰的线:第六代导演的地下电影为什么能自己说了算,进了院线之后明星、番位、资方又怎么一层层分走导演的话语权。中间还讲了张曼玉为《阮玲玉》默默剃掉眉毛、陈伟霆和南派三叔一起被请出剧组的旧事。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

许鞍华在电影节访谈中重提《第一炉香》拍摄时马思纯状态不佳,引发又一轮讨论。两位主播曾参与该片前期选角与后期宣传,借此复盘一个更根本的问题:一部电影的成败该归功或归罪于谁。节目梳理许鞍华「一部文艺片接一部商业片」的创作轨迹、她调教出叶德娴与萧芳芳两位影后的能力,以及电影进入市场后导演话语权被投资方、明星商业考量、自媒体舆论层层稀释的现实;并以《阮玲玉》剃眉毛、《长恨歌》《黄金时代》、剧版《盗墓笔记》换角等案例,讨论明星与演员的取舍、内地与香港演员生存环境的差异。结论是:艺术片导演应全权负责,商业片则不能全怪导演,而当下两者界限正越来越模糊。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

停更一个月后,为什么第一期聊这件事

两位主播解释停更原因:一方工作极忙甚至进了医院,另一方刚旅行回来。随后提到这段时间娱乐圈告别了多位从业者,包括曾合作过的刘欢,并引出本期选题的由来。

03:28

许鞍华说了什么,以及她是个怎样的导演

交代许鞍华访谈中关于马思纯进组时状态不佳、造型师和田惠美只能把衣服加码的说法。随后梳理许鞍华「一部文艺片接一部商业片」的创作轨迹,以及她让叶德娴、萧芳芳拿下威尼斯与柏林影后的调教能力,并指出她其实一直在反思自己的失控。

10:15

电影不是导演一个人能说了算的

提出核心问题:一部电影的最终呈现并非导演一锤定音。以第六代导演的小成本地下电影为例,说明一旦电影变成要赚钱的商品、要上院线,就要面对明星、番位、投资人与剪辑意见的多重介入。

14:35

自媒体时代,审判在剧照阶段就开始了

对比《黄金时代》与《第一炉香》所处的媒介环境:前者观众顶多去豆瓣打分,后者恰逢自媒体兴起,剧照刚放出就被调侃为「第一炉钢」,马思纯因此患上抑郁症。主播也质疑为何只批评女演员台词。

17:02

张爱玲是一口古井,但极难拍

讨论几代导演对张爱玲的执念。《倾城之恋》评价很差,《半生缘》却因黎明、吴倩莲、梅艳芳、葛优的选角而成功;关锦鹏的《长恨歌》同样败在导演对演员与整部电影的把控失控。

19:31

剃掉眉毛的那一下,才是好电影的细节

文艺片里女主角总是首当其冲,郑秀文也因《长恨歌》陷入抑郁。随后讲《阮玲玉》选角:张曼玉本是替补,关锦鹏要求她剃掉眉毛,她起初抗拒,看了回放后默默自己剃了——很多好电影就是靠这种细节抠出来的。

23:33

明星与演员之间,隔着一道真金白银的取舍

引张曼玉受访时谈明星与演员的取舍:经纪人会提醒她损失了多少真金白银,她认为要在其中做平衡。又举《花样年华》拍了一年、婚姻受影响的例子,追问演员到底要为一部电影奉献到什么程度。

25:51

为什么被批评的总是内地女演员

从许鞍华批评的几位都是内地女演员出发,对比两地演员处境:香港演员多选美或 TVB 出身却愿意追求艺术,内地演员多科班出身反而更紧抓商业价值,因为人才辈出、很快会被遗忘,商业价值甚至决定能否接到戏。

29:42

结果好了,方法就都对了吗

指出人们习惯从结果倒推过程:《繁花》成功就说王家卫磨演员是对的,但巩俐并不买账,也有导演八小时工作制照样出好片。王家卫的《摆渡人》同样失败,杨颖反在低成本的《摩天大楼》里获得认可。

32:26

选角失败,说到底是谁的失败

以张曼玉演阮玲玉、宋庆龄、青蛇三次「起初不像、后来被说服」为例,说明选角是挑战也是机遇,背后有导演调教的功劳。主播坚持《第一炉香》主角全员失败,另一方则归结为导演对角色理解与把控的失败。

35:01

导演也未必选得到自己想要的演员

讲陈伟霆与南派三叔在剧版《盗墓笔记》剧组双双被请出的往事,说明出品方想用自己的人时导演并无选角权。最后给出结论:艺术片导演应全权负责,商业片不能全怪导演,而当下两者界限正越来越模糊。

油菜花青年 · 更多单集

看全部 256 期 →

油菜花青年

油251.从许鞍华谈马思纯,聊一部电影的失败是不是都怪导演?!

油菜花青年 · 10 月 13 日 · 39 分钟

251.从许鞍华谈马思纯,聊一部电影的失败是不是都怪导演?!

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

最近有一条新闻,让许多人重新想起五年前的一部电影。79 岁的许鞍华导演,在一次电影展的大师对话里,时隔五年,再次公开检讨《第一炉香》。她说,马思纯 "里里外外都不符合这个角色的要求";她说自己也曾后悔,早知道网友的能量这么大,当时或许应该换人。

一句话,舆论又热闹了。

有人心疼马思纯 —— 金马影后级的演员,被自己的导演亲口盖章 "不合格",这得多委屈?也有人拍手叫好 —— 你看,连导演自己都承认了,这部电影就是毁在选角上。

可是,先别急着站队。一部电影的失败,真的都怪导演吗?

《第一炉香》的配置,放到今天看依然豪华:许鞍华执导,王安忆编剧,杜可风摄影,和田惠美造型,坂本龙一配乐。可它豆瓣 5.5 分,票房三千多万,成了许鞍华从影以来评分最低的作品。失败吗?确实失败。但锅怎么分,就很有意思了。

许鞍华自己的复盘,其实远不止选角。她说自己太敬畏张爱玲,大段经典台词舍不得删,节奏拖沓了;她说自己当时应该叫停拍摄、却没有叫停,这是导演的失误;她还说,彭于晏演得没有问题,但那身肌肉,装不出一九四零年代香港浪子该有的气质。

你看,一位导演的失败清单里,有选角的错、有改编取舍的错、有现场决策的错,甚至还有时代审美的错。演员只是其中一环,却往往被推到风口的最前面。

这一期,我们想认真聊聊,一部电影的失败,到底是不是都怪导演?以及,为什么我们总是习惯,让一个人来背全部的锅。

在给出答案之前,先把这部电影的里里外外,一层一层拆开。


在小宇宙查看该单集文稿
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

主播给出判断框架:艺术片导演应全权负责,商业片要顾及资方与市场,就不能全怪导演。

别处听不到的

两位主播自述曾介入《第一炉香》前期选角与后期宣传,并带出当年做记者采访内地与香港演员的一手感受。

最打动人的

张曼玉起初不肯剃眉,让化妆师用粉遮,自己看了回放后默默把眉毛剃掉。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播当年参与过《第一炉香》的选角和宣传,这次从许鞍华重提马思纯说起,把「一部电影砸了该怪谁」拆成一条清晰的线:第六代导演的地下电影为什么能自己说了算,进了院线之后明星、番位、资方又怎么一层层分走导演的话语权。中间还讲了张曼玉为《阮玲玉》默默剃掉眉毛、陈伟霆和南派三叔一起被请出剧组的旧事。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

许鞍华在电影节访谈中重提《第一炉香》拍摄时马思纯状态不佳,引发又一轮讨论。两位主播曾参与该片前期选角与后期宣传,借此复盘一个更根本的问题:一部电影的成败该归功或归罪于谁。节目梳理许鞍华「一部文艺片接一部商业片」的创作轨迹、她调教出叶德娴与萧芳芳两位影后的能力,以及电影进入市场后导演话语权被投资方、明星商业考量、自媒体舆论层层稀释的现实;并以《阮玲玉》剃眉毛、《长恨歌》《黄金时代》、剧版《盗墓笔记》换角等案例,讨论明星与演员的取舍、内地与香港演员生存环境的差异。结论是:艺术片导演应全权负责,商业片则不能全怪导演,而当下两者界限正越来越模糊。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

停更一个月后,为什么第一期聊这件事

03:28

许鞍华说了什么,以及她是个怎样的导演

10:15

电影不是导演一个人能说了算的

14:35

自媒体时代,审判在剧照阶段就开始了

17:02

张爱玲是一口古井,但极难拍

19:31

剃掉眉毛的那一下,才是好电影的细节

23:33

明星与演员之间,隔着一道真金白银的取舍

25:51

为什么被批评的总是内地女演员

29:42

结果好了,方法就都对了吗

32:26

选角失败,说到底是谁的失败

35:01

导演也未必选得到自己想要的演员

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

第一炉香争议核心影片,主播认为主角选角全员失败
02:40负面
女人四十许鞍华代表作,让萧芳芳获柏林影后
05:15正面
桃姐让叶德娴在威尼斯拿下影后
07:26正面
黄金时代许鞍华自认放过了汤唯,未坚持艺术要求
08:48负面
半生缘被认为张爱玲改编中选角最成功的一部
17:17正面
倾城之恋许鞍华拍张爱玲的失败案例
17:17负面
油油菜花青年

油菜花青年

两位主播以闲聊对谈方式做娱乐圈观察与影视评论,从网络热点切入聊明星八卦、作品评价与行业生态

已收录 256 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合影视行业从业者

这一期偏哪一派

略偏沪派两位主播以从业者身份做有准备的复盘,围绕「归责于谁」层层推进并收束于明确结论,但结构偏松散、口语互损较多。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/r4w9evxjtl3q复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 256 期 →