
11 月 10 日 · 1 分钟

实践中,有些公司的股东约定,如果哪个股东违反了公司章程或者股东协议,公司有权将该股东开除出公司。但该做法在目前的《公司法》中没有明确的法律依据。从法律关系上看,股东侵害公司利益是侵权法律关系,而股东资格属于股权关系,是两种不同的法律关系,桥归桥,路归路。股东侵权对公司进行赔偿是有明确法律依据的,但不必然导致其丧失股东资格。这一问题目前法律上没有定论,所以提醒采取此种约定的投资人,类似"开除股东"的约定,很可能最终被法院认定无效。(采取股权回购更好一些)如果该股东违反了相关章程、股东协议约定,必须以很低的价格向其他股东转让股权,这里注意尽量不要设置由公司收回股权,因为这涉及公司较少注册资本问题,操作上比较复杂。
分享公司法、股权有关知识,为你“炸开”《公司法》,透彻的解读公司法以及有关股权的相关知识。也可加我的微信交流:xiao5net

11 月 10 日 · 1 分钟

11 月 9 日 · 1 分钟

10 月 31 日 · 1 分钟

10 月 30 日 · 1 分钟

公司法大爆炸 · 2016 年 12 月 26 日 · 4 分钟
实践中,有些公司的股东约定,如果哪个股东违反了公司章程或者股东协议,公司有权将该股东开除出公司。但该做法在目前的《公司法》中没有明确的法律依据。从法律关系上看,股东侵害公司利益是侵权法律关系,而股东资格属于股权关系,是两种不同的法律关系,桥归桥,路归路。股东侵权对公司进行赔偿是有明确法律依据的,但不必然导致其丧失股东资格。这一问题目前法律上没有定论,所以提醒采取此种约定的投资人,类似"开除股东"的约定,很可能最终被法院认定无效。(采取股权回购更好一些)如果该股东违反了相关章程、股东协议约定,必须以很低的价格向其他股东转让股权,这里注意尽量不要设置由公司收回股权,因为这涉及公司较少注册资本问题,操作上比较复杂。
分享公司法、股权有关知识,为你“炸开”《公司法》,透彻的解读公司法以及有关股权的相关知识。也可加我的微信交流:xiao5net

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →