甲公司以其优质财产与他人组建新公司，把债务留在甲公司，很多人认为（甚至最高院的一个司法解释中也认为）这是恶意逃避债务，应由新公司在所接收财产范围内与甲公司承担连带责任。这是对公司法精神错误的理解。既然是投资，当然是以资产投资，哪有以“债务”投资的道理。而且这种做法并没有逃避债务，因为甲公司投入到新公司的资产并没有消失，只是甲公司的资产变成了甲公司对新公司享有的股权（其实就是资产的另一种形式），不应当属于“恶意逃避债务”，更不应让新公司与甲公司承担连带责任。