钱Vol.175 一部“烂片”凭什么逆袭?从342元到数千万,《牛来》给品牌人的5堂必修课

Vol.175 一部“烂片”凭什么逆袭?从342元到数千万,《牛来》给品牌人的5堂必修课

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

2026年暑期档,一部名叫《牛来》的国产动画电影,上演了内地院线近年来最魔幻的票房逆袭。

它的起点低得惊人——上映初期单日票房仅数百元,排片缩减至个位数。但短短数日内票房飙升至数千万,话题席卷社交平台,引发海外媒体关注。一部被无数网友调侃的作品,凭什么逆袭?这背后隐藏的传播逻辑、品牌方法论和时代情绪,值得每一个做品牌、做内容的人深思。

影片《牛来》画面截图

SHOWNOTES

《牛来》凭借画风独特从暑期档突围,引爆全网玩梗二创。

《牛来》跳出工业流水线审美,温情真实质感打动大众,形成情绪共鸣。

《牛来》爆火是多元审美与大众心理的投射,市场应包容多元创作。

中国观众阅片量全球领先,有态度、有差异化的作品才能赢得市场。

《牛来》是典型轻成本成功案例,为草根创作者提供范本。

周星驰作品雅俗共赏、老少适配,是内容品牌长效价值的顶级范本。

品牌与内容的核心是“活人感与人情味”,才能实现长效人心占位。

话题的起点:一个“内容矩阵”的自然发酵

《牛来》之所以能够引爆全网,首先在于它天然具备了一部“话题性作品”所需的多维度素材——“一部有话题性的东西啊,它一定提供了很多的东西,素材,角度,它有个内容矩阵。”

拆解来看,这部电影的话题素材极其丰富。

第一层是形象。那只作为核心IP的牛,憨憨的,很有辨识度,“不像任何人,他像他自己”。在大家看惯了精致动画形象的今天,这种“有点僵尸一样的、没做好”的独特画风,反而让人过目不忘。品牌营销中,辨识度往往比“好看”更重要——让人记住,是传播的第一步。

第二层是名字。“牛来”这个名字极其好记,谐音“牛市来”,自带好彩头。更重要的是它极易二次创作——“叉来”“鸡来”“雪来”“姐来”,各种衍生梗在社交平台上疯狂流传。一个可以被随意改编的名字,本身就是最好的社交货币。

第三层是反差感。暑期档观众期待的往往是精良大制作,而《牛来》呈现出的低完成度,远低于所有人的预期。这种巨大落差,成了最核心的讨论燃料。

第四层是幕后故事。片尾曲由导演的母亲亲自演唱,这位60后母亲此前没有任何音乐专业训练,纯粹是为了支持儿子的电影梦想才去创作,“妈妈现在很火”——这个温情的幕后细节,为影片注入了超越作品本身的情感价值。

第五层是意外走红的票房曲线。从几乎可以忽略不计的开局,到突然被全网热议、票房飙升,这件事本身就成了一条值得追踪的故事线。围绕它的票房讨论,又成为新的话题素材。

一个品牌事件能引发持续讨论,靠的不是单一卖点,而是一整套可供不同人群从不同角度切入解读的“内容矩阵”。《牛来》从形象到名字到制作幕后到票房走势,每一个切面都能撬动一类人群的关注。一个可传播、可二次创作的内容内核,是一切话题发酵的前提。

“上桌”的资格:龙标本身就是最大杠杆

《牛来》成功的诸多因素中,有一个容易被低估的关键点:它拿到了龙标。

拿到公映许可证这件事,在行业内被视为极其困难的任务。当无数专业动画团队都难以企及的资质,被一部成本极低、制作极粗糙的片子拿到了,这件事本身就构成了巨大的新闻价值。

更重要的是,这个资格让《牛来》获得了“上桌”的机会——它进入了院线,拥有了大银幕。这带来的传播势能,与一部网络短片完全不可同日而语。“它因为做到了一个证件,然后它有资格上桌。它跟之前所有的爆款的或者有票房的东西都不一样,反而引发。”

在品牌营销中,这种效应同样存在:获得某种“高门槛认证”本身就是传播事件。当你进入了一个被认为门槛极高的平台或渠道,这种“破格”本身就构成了话题。哪怕你在这个平台上的表现并不完美,光是“你居然进去了”这件事,就足以引发一轮又一轮的讨论。

低成本与高回报:一个以小博大的经典样本

围绕《牛来》,有两个数字始终被反复提及:低成本与低制作门槛。

这部影片耗时五年打磨,但资金投入极为有限。核心主创只有两个人——导演自己负责动画、剪辑、制片,母亲负责编剧、配音和片尾曲创作。没有外包团队,没有外部资本介入。“他没有找了一个很大团队,估计也不挣钱了。”

这种极致轻量的制作模式,决定了它的盈亏平衡点极低。“投资成本极低的事情,能够做出一个大家觉得还可以去看的故事。”这种成本结构带来的直接结果是:它怎么都是赚钱的。就算票房最终只有几千万,对于这样一个小团队而言,回报率已经惊人。“一部几个亿的票房的人,有太多人跟你分了。但是他那个关键没人分。”没有复杂的出品方链条,没有高昂的宣发预算,利润的流向极其集中。

在品牌营销中,这提供了一个重要的思考角度:品牌0到1的阶段,控制成本比追逐规模更重要。 “做多大的事,配多大的盘子。”有人从《牛来》中获得的重要启示是:“其实开公司也好,做作品都没关系,只要你控制好成本,你肯定是赚的……无论在有钱还是没钱的时候,其实你都是要降本增效的。”

与之形成对比的,是那些动辄数亿成本的大制作。“不计成本”四个字,往往是品牌陷入困境的前兆。阶段性放大投入或许可行,但不能把自己逼入死角。小钱模式、低成本验证、快速盈利——这套逻辑适用于任何行业的早期品牌。

时代情绪:在“唯标准论”之外寻找出口

《牛来》引发的争议,某种程度上是一场关于“什么是成功”“什么是好作品”的观念碰撞。

“难道成功一定是一个标准吗?受人欢迎肯定是多元化的,因为现在就是个多元化的。”这个观点触及了《牛来》走红的核心原因之一:它提供了一种与主流审美完全不同的可能性。

这让人联想到艺术史上的风格变革——印象派等艺术流派曾经也没有被认同,但它们创造了一个不一样,慢慢就成了自己的风格,最终成为一个时代的印记。一部制作粗糙的动画,因为它的“不一样”,反而在标准化生产的电影市场中撕开了一道口子。

在社交媒体的语境下,这种“不一样”还承载了更深层的心理投射。很多人关注它,是一种心理影射——他们也想与众不同,不想按照社会规定的标准去活。当人们被信息茧房和算法捆绑,各种标签成为标准模板时,《牛来》提供了一个反叛的出口。

这种心理需求在品牌营销中同样存在:消费者不再满足于被定义“什么是好的”,他们渴望看到更多元的可能性,渴望一个与自己“不那么完美”的内心相呼应的品牌。 一个敢于呈现不完美、不走常规路的品牌,反而可能引发更强烈的共鸣。

“活人感”:当不完美成为稀缺资产

在讨论《牛来》时,一个反复出现的主题是“真实感”和“活人感”。

导演母子二人用五年时间打磨一部作品。母亲没有任何音乐背景,却为电影创作并演唱了片尾曲。“妈妈为了支持儿子的这个梦想,她就唱了这首歌,而且这首歌还是做的很好的。”这种质朴的创作过程,与工业化流水线生产的内容形成鲜明对比。

在制作层面,《牛来》呈现出的“不完美”反而成为一种风格。大家看惯了大片,以为暑期档就该是那种标准的东西,但《牛来》有自己的风格。“他还是有他自己非常强的风格。”这种独特性让它在众多“中规中矩”的暑期档影片中脱颖而出。

中国的观众可能是世界上看过片源最多的观众。从DVD时代到互联网视频平台,从美剧、韩剧、日剧到国产剧、港剧、台剧,中国观众的眼界很广。正因为见识足够多,他们对“中规中矩”的内容已经提不起兴趣——所谓中规中矩,就是逻辑中的东西,演员实力不差,但也没有突破性的惊艳。

品牌营销同理。在一切都可以被精心包装、精准计算的时代,消费者对“完美”已经产生了审美疲劳。一个不那么精致、不那么完美的品牌,反而可能因为它的真实感而更具吸引力。最近有艺人的采访引发讨论,正因为大家觉得她过于装、过于完美,反而不真实。观众希望看到的是一个有缺陷的真实的人。

未来的品牌竞争,不只是产品质量的竞争,更是“人感”的竞争——能不能像一个真实的人一样与用户对话?敢不敢呈现自己的不完美?

内容创作与品牌生态:一个行业的信号

《牛来》的走红,对于整个内容创作行业和品牌生态而言,释放了重要信号。

中国数以万计的年轻创作者和早期品牌,长期面临一个困境:作品做出来了,但没有“上桌”的机会。在流量经济主导的平台生态中,没有推广预算就很难触及受众。这种困境与《牛来》的遭遇形成了鲜明对比。

“这个世界是鼓励创作者的……国内应该多鼓励,就是长视频制作,对,还有内容,深度内容制作。对,因为这些人其实就是创作的底盘。”一部几乎没有宣发预算、主创仅两人的小成本动画能够登上大银幕并引发全民讨论,这本身就是对无数怀揣梦想的创作者的一剂强心针。

当然,这种“上桌”机会在国内外平台生态中有所差异。国外一些平台“因为你的内容好就会推流”,而国内则是“流量经济”,这使得“流量很珍贵”。但无论如何,当一个被认为审核非常严格的电影审查体系,也能让一部不走寻常路的小成本作品获得公映许可时,这本身就说明:“让更多有才华的年轻人的作品,无论什么年龄,只要热爱创作或者有梦想的人,都能够做出他的片子。”

从品牌视角来看,这意味着一个更开放的竞争环境:门槛在降低,机会在增多,但前提是品牌必须有自己的独特性。

品牌的本质:与人的连接

纵观《牛来》现象,最核心的品牌启示或许可以归结为一句话:“怎样能够跟我们现在的消费者和人,能够有人感连接,这是非常重要。”

中国的观众可能是世界上看过片源最多的观众。从DVD时代到互联网视频平台,从美剧、韩剧、日剧到国产剧、港剧、台剧,一路走来,中国观众的看片量和眼界都极其广阔。这意味着,中国消费者对内容的辨别力极高,你凭什么能赢得他的一张票?

品牌营销同样如此。在供给极度丰富的中国市场,消费者见过的“套路”远超品牌方的想象。传统的“灌输式”营销越来越失效,品牌需要与消费者建立真实的、有温度的接触点。“做品牌也是真的要跟人在一起,就是赢得人心很难,但是你真的要做一些有趣的事情。”

从《牛来》的案例中,品牌人至少可以学到以下几点:

第一,打造可传播的内容矩阵。 不要只做一个“卖点”,要让品牌拥有多角度被讨论的素材——名字、形象、幕后、反差、故事,每个角度都有可能撬动一类人群。

第二,重视“上桌”的资格价值。 进入高门槛渠道或获得高门槛认证本身,就是一次传播事件。不要低估“合规”背后的传播杠杆。

第三,控制成本是生存底线。 品牌0到1阶段,小钱模式、低成本验证比追逐规模更重要。做多大的事,配多大的盘子。

第四,呈现真实的“人感”。 在算法和AI越来越主导内容生产的时代,真实的、有缺陷的、有人情味的品牌调性,可能比精致的完美更有吸引力。

第五,提前布局IP资产。 热度来了再想版权,已经晚了。内容创作与IP保护必须同步推进。

《牛来》不是一部传统意义上的“好”电影。但在品牌营销的视角下,它提供了远比一部“好”电影更丰富的思考素材。它关于内容、关于传播、关于成本、关于时代情绪、关于人与人的连接。

正如片中那只憨憨的牛,不完美,却独一无二。而在这个标准化、工业化的时代,独一无二本身就是最稀缺的资产。

TAKEAWAY

1、话题不是靠一个爆点引爆的,而是靠一整套可拆解的内容矩阵。

2、高门槛本身就有传播杠杆——“你居然进去了”这件事,比进去之后做了什么更值得讨论。

3、成本控制不是财务问题,是生存问题。不计成本,往往是品牌死掉的前兆。

4、不是只有符合主流标准的东西才值得被看见。接纳多元审美,是对用户心智的尊重。

5、当人人都能生产“精致”时,“不完美”反而成了稀缺品。

6、用户见过的好东西远超你的想象。他们不需要被教育,只需要被懂得。

7、内容的价值不仅在于它“好”,更在于它能不能让人“想参与”。

8、创作者最缺的不是才华,是“上桌”的机会。谁能降低这个门槛,谁就能激活更丰富的生态。

9、热度是流量,版权是资产。流量会消散,资产才能沉淀。

10、品牌的终点不是卖货,是跟人建立真实的情感连接。

图片

欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类,360°创新增长成长。

媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群,致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台,构建多元、深度、前瞻的行业生态。

8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧,思想穿透增长!

� 加入会员

为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案,详情请点击:媒介360会员权益全景

� 商务合作

欢迎品牌、机构与我们的生态合作,共同探索商业未来!邮件联系:[email protected]

� 用户共创

如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势,欢迎投稿,您的观点可能成为下一期主题!

� 版权声明

本平台所有内容版权归媒介360所有,未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。

———

喜欢我们的内容?欢迎推荐给同道者,共创商业与创新的无限可能!


说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

《牛来》一千多元制作成本、首周七千多块票房,却因拿到龙标"上桌"而逆袭,低成本模式被讲透。

别处听不到的

主播从公司拿到广电制作许可证的亲身经历出发,解释龙标为何被视为"不可能完成的任务"。

最打动人的

导演妈妈为支持儿子梦想,零基础亲自演唱片尾曲,这段母子故事被主播称为最感动的地方。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一部上映十天只卖七千多块的动画,最后冲到了数千万票房,中间到底发生了什么?两位主播从那只"像没做好的僵尸牛"聊起,拆解义乌无授权周边、肯德基雪碧跟风玩梗、龙标审批的"上桌资格",还顺手把周星驰为什么能上下通吃讲了一遍。做品牌和做内容的人,能从中看到低成本零到一的另一种可能。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《钱钱品牌局》以暑期档黑马动画《牛来》为切口,拆解一部制作粗糙、成本极低的电影如何从首周七千多元票房逆袭至数千万量级。两位主播从IP形象辨识度、名字的可二次创作性、龙标审批的"上桌资格"、义乌无授权周边的自发传播等角度,提炼出品牌零到一的低成本方法论。节目还延伸到中国观众看片量全球第一、周星驰作品的跨时代穿透力、以及"活人感"与情绪价值对品牌沟通的意义,最终落到"控制成本、做热爱的事、赢得人心"这一核心判断上。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:02

从一只憨牛说起:暑期档的话题黑马

两位主播从暑期档切入,聊到《牛来》的IP形象辨识度、义乌无授权周边的快速跟进,以及龙标审批之难。节目提出核心问题:一部制作粗糙的电影凭什么引发如此大的话题。

03:43

内容矩阵拆解:名字、形象与"低于预期"

主播用"内容矩阵"框架分析《牛来》:可传播的名字、可二次创作的形象、以及低于观众预期的制作水准反而成为话题点。同时提到导演妈妈为支持儿子梦想亲自演唱片尾曲。

08:20

从不可能到可能:审批、分账与IP授权

讨论《牛来》拿到龙标并登上大银幕的意义,认为这给中国电影市场注入强心剂。主播推算若票房破两亿可分账一亿,IP授权也将成为收入来源,同时吐槽部分大导演作品票房仅几百万。

10:49

中国观众看片量全球第一

主播提出中国观众可能是世界上看过片源最多的观众,从美剧、韩剧、日剧、港剧、台剧到DVD时代,供给极其丰富。因此"中规中矩"的作品很难赢得观众一张票。

12:36

低成本模式:品牌零到一的启示

以《牛来》一千多元制作成本为例,讨论"做多大的事配多大的东西"。主播强调控制成本才能保证赚钱,反对品牌老总"不计成本"的表态,认为低成本让创作者拥有持续上桌的资格。

15:51

流量经济下的创作者困境

讨论国内长视频与深度内容创作者缺乏推流机会,好内容未必能被看见。主播认为《牛来》引发的多触点讨论像一个内容矩阵,值得品牌借鉴,并延伸到餐厅等行业的成本核算差异。

19:06

周星驰:上下通吃的品牌样本

从沈腾电影聊到周星驰,主播认为周星驰的作品没有时间限制和人群限制,从知识分子到底层观众都能共鸣。提到《少林足球》因少林寺名称注册问题未能进入大陆市场,以及《功夫女足》与《少林足球》的差距。

22:01

幽默与笑话是两件事

主播区分幽默与滑稽,认为周星驰的作品是humor而非笑话,年轻时看是解压,中年再看则心酸。强调其制作、音乐、节奏都相当出色,是内容创作的顶级呈现者,值得品牌人学习。

24:13

活人感与品牌的情绪价值

节目收束到品牌与人的连接问题:不要活在"高大上的茧房"里,要有人感连接。以伊能静采访蓝盈盈引发的"过于完美"争议为例,说明观众要的是活人感。最后以"Be water"作结,祝愿市场欣欣向荣。

钱钱品牌局 · 更多单集

看全部 172 期 →

钱钱品牌局

钱Vol.175 一部“烂片”凭什么逆袭?从342元到数千万,《牛来》给品牌人的5堂必修课

钱钱品牌局 · 9 月 6 日 · 28 分钟

Vol.175 一部“烂片”凭什么逆袭?从342元到数千万,《牛来》给品牌人的5堂必修课

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

2026年暑期档,一部名叫《牛来》的国产动画电影,上演了内地院线近年来最魔幻的票房逆袭。

它的起点低得惊人——上映初期单日票房仅数百元,排片缩减至个位数。但短短数日内票房飙升至数千万,话题席卷社交平台,引发海外媒体关注。一部被无数网友调侃的作品,凭什么逆袭?这背后隐藏的传播逻辑、品牌方法论和时代情绪,值得每一个做品牌、做内容的人深思。

影片《牛来》画面截图

SHOWNOTES

《牛来》凭借画风独特从暑期档突围,引爆全网玩梗二创。

《牛来》跳出工业流水线审美,温情真实质感打动大众,形成情绪共鸣。

《牛来》爆火是多元审美与大众心理的投射,市场应包容多元创作。

中国观众阅片量全球领先,有态度、有差异化的作品才能赢得市场。

《牛来》是典型轻成本成功案例,为草根创作者提供范本。

周星驰作品雅俗共赏、老少适配,是内容品牌长效价值的顶级范本。

品牌与内容的核心是“活人感与人情味”,才能实现长效人心占位。

话题的起点:一个“内容矩阵”的自然发酵

《牛来》之所以能够引爆全网,首先在于它天然具备了一部“话题性作品”所需的多维度素材——“一部有话题性的东西啊,它一定提供了很多的东西,素材,角度,它有个内容矩阵。”

拆解来看,这部电影的话题素材极其丰富。

第一层是形象。那只作为核心IP的牛,憨憨的,很有辨识度,“不像任何人,他像他自己”。在大家看惯了精致动画形象的今天,这种“有点僵尸一样的、没做好”的独特画风,反而让人过目不忘。品牌营销中,辨识度往往比“好看”更重要——让人记住,是传播的第一步。

第二层是名字。“牛来”这个名字极其好记,谐音“牛市来”,自带好彩头。更重要的是它极易二次创作——“叉来”“鸡来”“雪来”“姐来”,各种衍生梗在社交平台上疯狂流传。一个可以被随意改编的名字,本身就是最好的社交货币。

第三层是反差感。暑期档观众期待的往往是精良大制作,而《牛来》呈现出的低完成度,远低于所有人的预期。这种巨大落差,成了最核心的讨论燃料。

第四层是幕后故事。片尾曲由导演的母亲亲自演唱,这位60后母亲此前没有任何音乐专业训练,纯粹是为了支持儿子的电影梦想才去创作,“妈妈现在很火”——这个温情的幕后细节,为影片注入了超越作品本身的情感价值。

第五层是意外走红的票房曲线。从几乎可以忽略不计的开局,到突然被全网热议、票房飙升,这件事本身就成了一条值得追踪的故事线。围绕它的票房讨论,又成为新的话题素材。

一个品牌事件能引发持续讨论,靠的不是单一卖点,而是一整套可供不同人群从不同角度切入解读的“内容矩阵”。《牛来》从形象到名字到制作幕后到票房走势,每一个切面都能撬动一类人群的关注。一个可传播、可二次创作的内容内核,是一切话题发酵的前提。

“上桌”的资格:龙标本身就是最大杠杆

《牛来》成功的诸多因素中,有一个容易被低估的关键点:它拿到了龙标。

拿到公映许可证这件事,在行业内被视为极其困难的任务。当无数专业动画团队都难以企及的资质,被一部成本极低、制作极粗糙的片子拿到了,这件事本身就构成了巨大的新闻价值。

更重要的是,这个资格让《牛来》获得了“上桌”的机会——它进入了院线,拥有了大银幕。这带来的传播势能,与一部网络短片完全不可同日而语。“它因为做到了一个证件,然后它有资格上桌。它跟之前所有的爆款的或者有票房的东西都不一样,反而引发。”

在品牌营销中,这种效应同样存在:获得某种“高门槛认证”本身就是传播事件。当你进入了一个被认为门槛极高的平台或渠道,这种“破格”本身就构成了话题。哪怕你在这个平台上的表现并不完美,光是“你居然进去了”这件事,就足以引发一轮又一轮的讨论。

低成本与高回报:一个以小博大的经典样本

围绕《牛来》,有两个数字始终被反复提及:低成本与低制作门槛。

这部影片耗时五年打磨,但资金投入极为有限。核心主创只有两个人——导演自己负责动画、剪辑、制片,母亲负责编剧、配音和片尾曲创作。没有外包团队,没有外部资本介入。“他没有找了一个很大团队,估计也不挣钱了。”

这种极致轻量的制作模式,决定了它的盈亏平衡点极低。“投资成本极低的事情,能够做出一个大家觉得还可以去看的故事。”这种成本结构带来的直接结果是:它怎么都是赚钱的。就算票房最终只有几千万,对于这样一个小团队而言,回报率已经惊人。“一部几个亿的票房的人,有太多人跟你分了。但是他那个关键没人分。”没有复杂的出品方链条,没有高昂的宣发预算,利润的流向极其集中。

在品牌营销中,这提供了一个重要的思考角度:品牌0到1的阶段,控制成本比追逐规模更重要。 “做多大的事,配多大的盘子。”有人从《牛来》中获得的重要启示是:“其实开公司也好,做作品都没关系,只要你控制好成本,你肯定是赚的……无论在有钱还是没钱的时候,其实你都是要降本增效的。”

与之形成对比的,是那些动辄数亿成本的大制作。“不计成本”四个字,往往是品牌陷入困境的前兆。阶段性放大投入或许可行,但不能把自己逼入死角。小钱模式、低成本验证、快速盈利——这套逻辑适用于任何行业的早期品牌。

时代情绪:在“唯标准论”之外寻找出口

《牛来》引发的争议,某种程度上是一场关于“什么是成功”“什么是好作品”的观念碰撞。

“难道成功一定是一个标准吗?受人欢迎肯定是多元化的,因为现在就是个多元化的。”这个观点触及了《牛来》走红的核心原因之一:它提供了一种与主流审美完全不同的可能性。

这让人联想到艺术史上的风格变革——印象派等艺术流派曾经也没有被认同,但它们创造了一个不一样,慢慢就成了自己的风格,最终成为一个时代的印记。一部制作粗糙的动画,因为它的“不一样”,反而在标准化生产的电影市场中撕开了一道口子。

在社交媒体的语境下,这种“不一样”还承载了更深层的心理投射。很多人关注它,是一种心理影射——他们也想与众不同,不想按照社会规定的标准去活。当人们被信息茧房和算法捆绑,各种标签成为标准模板时,《牛来》提供了一个反叛的出口。

这种心理需求在品牌营销中同样存在:消费者不再满足于被定义“什么是好的”,他们渴望看到更多元的可能性,渴望一个与自己“不那么完美”的内心相呼应的品牌。 一个敢于呈现不完美、不走常规路的品牌,反而可能引发更强烈的共鸣。

“活人感”:当不完美成为稀缺资产

在讨论《牛来》时,一个反复出现的主题是“真实感”和“活人感”。

导演母子二人用五年时间打磨一部作品。母亲没有任何音乐背景,却为电影创作并演唱了片尾曲。“妈妈为了支持儿子的这个梦想,她就唱了这首歌,而且这首歌还是做的很好的。”这种质朴的创作过程,与工业化流水线生产的内容形成鲜明对比。

在制作层面,《牛来》呈现出的“不完美”反而成为一种风格。大家看惯了大片,以为暑期档就该是那种标准的东西,但《牛来》有自己的风格。“他还是有他自己非常强的风格。”这种独特性让它在众多“中规中矩”的暑期档影片中脱颖而出。

中国的观众可能是世界上看过片源最多的观众。从DVD时代到互联网视频平台,从美剧、韩剧、日剧到国产剧、港剧、台剧,中国观众的眼界很广。正因为见识足够多,他们对“中规中矩”的内容已经提不起兴趣——所谓中规中矩,就是逻辑中的东西,演员实力不差,但也没有突破性的惊艳。

品牌营销同理。在一切都可以被精心包装、精准计算的时代,消费者对“完美”已经产生了审美疲劳。一个不那么精致、不那么完美的品牌,反而可能因为它的真实感而更具吸引力。最近有艺人的采访引发讨论,正因为大家觉得她过于装、过于完美,反而不真实。观众希望看到的是一个有缺陷的真实的人。

未来的品牌竞争,不只是产品质量的竞争,更是“人感”的竞争——能不能像一个真实的人一样与用户对话?敢不敢呈现自己的不完美?

内容创作与品牌生态:一个行业的信号

《牛来》的走红,对于整个内容创作行业和品牌生态而言,释放了重要信号。

中国数以万计的年轻创作者和早期品牌,长期面临一个困境:作品做出来了,但没有“上桌”的机会。在流量经济主导的平台生态中,没有推广预算就很难触及受众。这种困境与《牛来》的遭遇形成了鲜明对比。

“这个世界是鼓励创作者的……国内应该多鼓励,就是长视频制作,对,还有内容,深度内容制作。对,因为这些人其实就是创作的底盘。”一部几乎没有宣发预算、主创仅两人的小成本动画能够登上大银幕并引发全民讨论,这本身就是对无数怀揣梦想的创作者的一剂强心针。

当然,这种“上桌”机会在国内外平台生态中有所差异。国外一些平台“因为你的内容好就会推流”,而国内则是“流量经济”,这使得“流量很珍贵”。但无论如何,当一个被认为审核非常严格的电影审查体系,也能让一部不走寻常路的小成本作品获得公映许可时,这本身就说明:“让更多有才华的年轻人的作品,无论什么年龄,只要热爱创作或者有梦想的人,都能够做出他的片子。”

从品牌视角来看,这意味着一个更开放的竞争环境:门槛在降低,机会在增多,但前提是品牌必须有自己的独特性。

品牌的本质:与人的连接

纵观《牛来》现象,最核心的品牌启示或许可以归结为一句话:“怎样能够跟我们现在的消费者和人,能够有人感连接,这是非常重要。”

中国的观众可能是世界上看过片源最多的观众。从DVD时代到互联网视频平台,从美剧、韩剧、日剧到国产剧、港剧、台剧,一路走来,中国观众的看片量和眼界都极其广阔。这意味着,中国消费者对内容的辨别力极高,你凭什么能赢得他的一张票?

品牌营销同样如此。在供给极度丰富的中国市场,消费者见过的“套路”远超品牌方的想象。传统的“灌输式”营销越来越失效,品牌需要与消费者建立真实的、有温度的接触点。“做品牌也是真的要跟人在一起,就是赢得人心很难,但是你真的要做一些有趣的事情。”

从《牛来》的案例中,品牌人至少可以学到以下几点:

第一,打造可传播的内容矩阵。 不要只做一个“卖点”,要让品牌拥有多角度被讨论的素材——名字、形象、幕后、反差、故事,每个角度都有可能撬动一类人群。

第二,重视“上桌”的资格价值。 进入高门槛渠道或获得高门槛认证本身,就是一次传播事件。不要低估“合规”背后的传播杠杆。

第三,控制成本是生存底线。 品牌0到1阶段,小钱模式、低成本验证比追逐规模更重要。做多大的事,配多大的盘子。

第四,呈现真实的“人感”。 在算法和AI越来越主导内容生产的时代,真实的、有缺陷的、有人情味的品牌调性,可能比精致的完美更有吸引力。

第五,提前布局IP资产。 热度来了再想版权,已经晚了。内容创作与IP保护必须同步推进。

《牛来》不是一部传统意义上的“好”电影。但在品牌营销的视角下,它提供了远比一部“好”电影更丰富的思考素材。它关于内容、关于传播、关于成本、关于时代情绪、关于人与人的连接。

正如片中那只憨憨的牛,不完美,却独一无二。而在这个标准化、工业化的时代,独一无二本身就是最稀缺的资产。

TAKEAWAY

1、话题不是靠一个爆点引爆的,而是靠一整套可拆解的内容矩阵。

2、高门槛本身就有传播杠杆——“你居然进去了”这件事,比进去之后做了什么更值得讨论。

3、成本控制不是财务问题,是生存问题。不计成本,往往是品牌死掉的前兆。

4、不是只有符合主流标准的东西才值得被看见。接纳多元审美,是对用户心智的尊重。

5、当人人都能生产“精致”时,“不完美”反而成了稀缺品。

6、用户见过的好东西远超你的想象。他们不需要被教育,只需要被懂得。

7、内容的价值不仅在于它“好”,更在于它能不能让人“想参与”。

8、创作者最缺的不是才华,是“上桌”的机会。谁能降低这个门槛,谁就能激活更丰富的生态。

9、热度是流量,版权是资产。流量会消散,资产才能沉淀。

10、品牌的终点不是卖货,是跟人建立真实的情感连接。

图片

欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类,360°创新增长成长。

媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群,致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台,构建多元、深度、前瞻的行业生态。

8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧,思想穿透增长!

� 加入会员

为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案,详情请点击:媒介360会员权益全景

� 商务合作

欢迎品牌、机构与我们的生态合作,共同探索商业未来!邮件联系:[email protected]

� 用户共创

如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势,欢迎投稿,您的观点可能成为下一期主题!

� 版权声明

本平台所有内容版权归媒介360所有,未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。

———

喜欢我们的内容?欢迎推荐给同道者,共创商业与创新的无限可能!


说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

《牛来》一千多元制作成本、首周七千多块票房,却因拿到龙标"上桌"而逆袭,低成本模式被讲透。

别处听不到的

主播从公司拿到广电制作许可证的亲身经历出发,解释龙标为何被视为"不可能完成的任务"。

最打动人的

导演妈妈为支持儿子梦想,零基础亲自演唱片尾曲,这段母子故事被主播称为最感动的地方。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一部上映十天只卖七千多块的动画,最后冲到了数千万票房,中间到底发生了什么?两位主播从那只"像没做好的僵尸牛"聊起,拆解义乌无授权周边、肯德基雪碧跟风玩梗、龙标审批的"上桌资格",还顺手把周星驰为什么能上下通吃讲了一遍。做品牌和做内容的人,能从中看到低成本零到一的另一种可能。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《钱钱品牌局》以暑期档黑马动画《牛来》为切口,拆解一部制作粗糙、成本极低的电影如何从首周七千多元票房逆袭至数千万量级。两位主播从IP形象辨识度、名字的可二次创作性、龙标审批的"上桌资格"、义乌无授权周边的自发传播等角度,提炼出品牌零到一的低成本方法论。节目还延伸到中国观众看片量全球第一、周星驰作品的跨时代穿透力、以及"活人感"与情绪价值对品牌沟通的意义,最终落到"控制成本、做热爱的事、赢得人心"这一核心判断上。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:02

从一只憨牛说起:暑期档的话题黑马

03:43

内容矩阵拆解:名字、形象与"低于预期"

08:20

从不可能到可能:审批、分账与IP授权

10:49

中国观众看片量全球第一

12:36

低成本模式:品牌零到一的启示

15:51

流量经济下的创作者困境

19:06

周星驰:上下通吃的品牌样本

22:01

幽默与笑话是两件事

24:13

活人感与品牌的情绪价值

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

牛来本期核心案例,讨论其票房逆袭与IP传播
01:03正面
义乌无授权情况下快速生产周边
01:23中性
肯德基跟进玩梗的品牌之一
01:53中性
雪碧被提及的玩梗品牌
01:53中性
少林足球因少林寺名称注册问题未进大陆市场
20:43正面
功夫女足被评价比少林足球差蛮多
20:17中性
钱钱钱品牌局

钱钱品牌局

面向品牌操盘手与营销从业者的实战复盘型播客,以具体品牌案例为切口,拆解联名、定价、节日营销等成败逻辑,强调品牌长期主义与…

已收录 172 期 · 最近更新 10 月 28 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合品牌营销从业者

这一期偏哪一派

略偏京派两位主播以熟人对话方式围绕热点各说见闻,结构松散、跑题被容忍,但话题由《牛来》这一由头驱动而非个人经历主导,故偏京派但不…

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/80989730.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 172 期 →