公第27期:为啥马云跑去美国上市?因为我们国家不支持股份公司同股不同权

第27期:为啥马云跑去美国上市?因为我们国家不支持股份公司同股不同权

公司法大爆炸·2017 年 1 月 4 日·8 分钟
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
通过这几天对有限公司、股份公司股东表决权的分析发现,有限公司股东表决权可以通过公司章程自行改变:法律规定有限公司按出资比例行使表决权,比如100万注册资本的公司,占10%股份的股东就行使10%的表决权,但公司章程中可以规定10%的股东只享有60%的表决权,完全没有问题。所以,只要公司章程制定得好,大股东无法通过修改公司章程侵害小股东,小股东利益绝对有保障。而股份公司就不行了,《公司法》第103条规定“每一股份有一表决权”,这是法律硬性规定的。而股份公司中,持表决权三分之二以上的股东就可以改变公司章程,当初圈钱的时候把公司章程写的很漂亮,可随时修改成对小股东不利的章程。因此,相对来讲,有限公司形式对小股东的权利相对比较有保障一些。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1530 期 →

公司法大爆炸

公第27期:为啥马云跑去美国上市?因为我们国家不支持股份公司同股不同权

公司法大爆炸 · 2017 年 1 月 4 日 · 8 分钟

第27期:为啥马云跑去美国上市?因为我们国家不支持股份公司同股不同权

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
通过这几天对有限公司、股份公司股东表决权的分析发现,有限公司股东表决权可以通过公司章程自行改变:法律规定有限公司按出资比例行使表决权,比如100万注册资本的公司,占10%股份的股东就行使10%的表决权,但公司章程中可以规定10%的股东只享有60%的表决权,完全没有问题。所以,只要公司章程制定得好,大股东无法通过修改公司章程侵害小股东,小股东利益绝对有保障。而股份公司就不行了,《公司法》第103条规定“每一股份有一表决权”,这是法律硬性规定的。而股份公司中,持表决权三分之二以上的股东就可以改变公司章程,当初圈钱的时候把公司章程写的很漂亮,可随时修改成对小股东不利的章程。因此,相对来讲,有限公司形式对小股东的权利相对比较有保障一些。
公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦公司治理、股东权利救济与债务追讨执行操作;当前阶段以公司欠款追讨与执行实务…

已收录 1530 期 · 最近更新 11 月 10 日

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1530 期 →

公

大企业欠款为什么不好执行

11 月 10 日 · 1 分钟

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟