
大模型半年就换代,GPU却能用8年:看完Anthropic招股书,原来AI才是最荒诞的生意!
11 月 5 日 · 40 分钟

REA把逆向工具打包成神器,大家都惊呼软件又死了一遍;但早在20年前中国老板拒绝买单时,软件就已经死透了。逆向根本搞不出商业闭环,真正能活下来的产品,从来不是靠一段防不住的代码,而是云端黑盒与行业标准。
软件已死?
逆向有多可怕?
REA为什么火?
逆向就是厨子尝菜
能逆向一切为什么赚不到钱?
巨头这么玩逆向?
20年前软件就死透了
逆向和蒸馏
什么是真壁垒?
逆向终局是正向
【订阅 JustSayAI 早晚报】
每日两封 · 一键听报!现已全面支持邮件+IM+Skill端
【关注频道】
▶️Youtube| 📺B 站| 📕小红书| 🎵抖音| 📻Podcast
📱 商务合作/听友群:justsayai666
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
判断逆向成果有没有商业价值的两个先决条件:结果是否确定、是否存在价值差,配游戏案例讲得清楚。
把逆向、破解、解码、反向编码四个常被混用的词用「厨师尝菜」的比喻一次讲清。
红帽案例:Linux 源代码人人可看、根本不用逆向,却靠企业级合规与每月补丁成为事实标准。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
几位技术从业者从韩国银行被攻破、Adobe 全家桶被复刻这些事聊起,把「逆向」和「破解」「解码」的区别掰开揉碎讲清楚,还给出一个判断逆向能不能赚钱的两条件框架。最有意思的是他们反驳「AI 让软件已死」——二十年前中国老板就已经宣判过软件死刑了。红帽靠开源软件做成事实标准、被 IBM 花 340 亿美金买走的那段,值得听完再想想自己公司的护城河到底在哪。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕「AI 逆向」展开:从韩国银行被攻破、Adobe 全家桶被复刻、游戏被移植等近期事件切入,讨论逆向工程在 AI 加持下效率的跃升。节目厘清了逆向、破解、解码、反向编码的区别,介绍了整合 126 个工具的 REA(逆向 anything),并泼冷水指出逆向出来不等于能赚钱。核心判断是:本地运行、功能单一却按年费卖的 SaaS 最危险,而把核心逻辑放云端、代表行业标准与认知的软件(如红帽)依然稳固。「软件已死」的论调二十年前中国老板就已宣判过。最后落到机会面:硬件与工业软件、IP 与社区生态,以及「AI 和人怎么结合去用」才是真正值得讨论的问题。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从「软件已死」到 AI 逆向:这期要聊什么
主播开场反驳「软件已死」的论调,指出二十年前中国老板就已宣判软件死刑。随后引出近期火爆的 AI 逆向话题,列举 Adobe 全家桶被复刻、PS5 游戏被破解移植、韩国银行被攻破等事件,说明为什么现在必须聊一聊。
逆向不新鲜,AI 改变的是效率与成本
嘉宾指出逆向一直存在,音乐 remix 本质也是逆向,但过去效率低。AI 让原本需要几个月甚至几年的逆向工作压缩到几天或几周,成本远低于从头开发。韩国银行案例的核心模型只用了一个不算强的模型,成本不高但代价很大。逆向本质是猜测的艺术,AI 能智能地破解混淆与弱加密。
REA 为什么火:126 个工具打包成小白友好入口
讨论 REA(逆向 anything)走红的原因:神秘感、力量感,以及它戳破的窗户纸——本地软件基本无解。嘉宾澄清 REA 本质是一个 MCP 服务,背后整合了 126 个工具,覆盖各种软件编码方式,价值在于整合与小白友好。同时指出很多演示视频里的逆向根本没用到 REA 的工具。
正本清源:逆向、破解、解码、反向编码的区别
用餐馆尝菜的比喻厘清概念:逆向不要求拿到菜谱或进后厨装摄像头,只要结果能复刻出来。破解是绕过授权,解码是拿密码本还原明文,反向编码是逐行还原源码。逆向的核心是「我知道结果是什么,我要复刻出结果,过程不是最重要」。
泼冷水:逆向出来不等于能赚钱
嘉宾强调 REA 只是工具箱,不解决赚钱问题。它被称为逆向领域的 iPhone 时刻,影响力超出预期,但逆向成果能否变现是另一件事。民用软件逆向意义有限,真正值得关注的是工业软件与硬件结合的场景。
硬件逆向与工业软件:老师傅脑子里的东西逆不出来
举例:有人从亚马逊买带 WiFi 模块的便宜空调,逆向局域网信号自己做智能家居控制。工业软件与民用软件差别很大,涉及精度控制、刀片磨损、损耗管理等「老师傅脑子里的东西」,这些比代码更难逆向。
一个打嘴仗的案例:十天复刻几十亿公司的产品
分享 X 上的案例:某公司员工称不到十天就逆向出被欧盟收购(号称几十亿)的公司的核心产品。但有大神评论说,可能是该公司的源代码早已被用于模型训练,所以才能这么快逆向出来。双方就此打嘴仗。
数据飞轮:逆向与模型训练如何形成闭环
讨论大模型训练中的逆向能力:编码时虽然只拿了一部分代码给云端,但模型可以逆向推导出仓库里的更多部分。产品被逆向、开源、放到 GitHub,模型就越来越能正向写出来,数据飞轮跑起来。买公司有时比逆向更快,因为逆向最终还得靠人判断。
「软件已死」二十年前就宣判过了
主播明确不同意「AI 让软件已死」的夸张论调,指出二十年前中国老板就已经宣判软件死刑:不买 license、用盗版、要求驻场开发、一次性买断。软件不是现在才死。由此引出机会:深圳华强北硬件创业、工业软件突破、以及干掉自家软件服务商的可能性。
法律红线:逆向是违法的,别把自己干进去
嘉宾严肃提醒:逆向是违法的。做研究可以用本地可控的模型做主模型分析,但用云端大模型做逆向会被封号,很多人早期账号一用逆向就被封。恶意破坏他人商业软件是非法行为,节目明确做法律声明。
逆向的商业价值需要两个先决条件
嘉宾提出判断框架:一是结果是否确定(游戏是典型,人物、判断器、玩家都能直观验证复刻成功);二是是否存在价值差(复刻后能否换个环境再卖,或为自己省下巨额成本)。同时满足两条的案例不多。应对方式是核心逻辑上云,让逆向无从下手。
云端黑盒:SaaS 为什么没那么容易死
核心算法、黑盒逻辑、经验积累早已抽取到云端,逆向不到,只能蒸馏而代价很大。真正危险的是核心运算在本地、功能单一却按年费卖的软件。讨论中还提到杀毒软件、解码软件、以及「买一份逆向九十九份」的设想,随即被律师函警告打断。
回归本分:信息差被磨平之后
主播认为 AI、web coding、逆向都是好事,逼着每个人把本职工作做好。躲无可躲,吸因技巧不值一提,要么提供情绪价值,要么多劳多得。优秀软件代表的是行业最先进的理解与标准——格式、认知、工作流程、认证。客户买 SaaS 买的是团队对行业的认知。
红帽案例:开源软件如何建立护城河
嘉宾以红帽(Red Hat)为例:Linux 开源,源代码人人可看,根本不需要逆向。但红帽持续为企业提供协作安全、财务审计合规、全球数据安全合规,每月保证安全补丁与功能升级,最终成为事实标准。IBM 以 340 亿美金收购它,如今它还在和英伟达等巨头一起为 Linux 做 AI Agent 相关的安全与合规审计。
机会面:IP、社区与二创生态
讨论未来机会:游戏社区网友贡献二创,官方手上有 IP 和客群,可以介入形成生态。举例小浣熊水浒卡原创团队几十年后重新出来做,仍有固定粉丝整箱买方便面(然后捐掉)。这种粉丝参与本身也是一种逆向,官方介入能让参与感重新起来。
逆向的终局是正向
嘉宾总结:逆向本身早就存在,中国瓷器被外国学走、美国学走英国纺织技术都有逆向成分,并不神秘。关键是 AI 和人怎么结合去用,这才是今天最有价值、需要全社会讨论的问题。逆向的终局是正向,阴阳之道。节目在互道再见中结束。

大模型半年就换代,GPU却能用8年:看完Anthropic招股书,原来AI才是最荒诞的生意!
11 月 5 日 · 40 分钟

我爆改黄仁勋的小黄鸭翻车了,却看懂了具身智能的未来!|MicroDuck是具身智能的树莓派!
10 月 30 日 · 38 分钟

不要穷人思维! 全公司升级GPT Pro后我的领悟:花最贵的token干最脏的活!
10 月 23 日 · 22 分钟

Personal Agent这个“伪需求”,大厂到底在抢什么?
10 月 7 日 · 20 分钟

人民公园说AI · 10 月 15 日 · 25 分钟
REA把逆向工具打包成神器,大家都惊呼软件又死了一遍;但早在20年前中国老板拒绝买单时,软件就已经死透了。逆向根本搞不出商业闭环,真正能活下来的产品,从来不是靠一段防不住的代码,而是云端黑盒与行业标准。
软件已死?
逆向有多可怕?
REA为什么火?
逆向就是厨子尝菜
能逆向一切为什么赚不到钱?
巨头这么玩逆向?
20年前软件就死透了
逆向和蒸馏
什么是真壁垒?
逆向终局是正向
【订阅 JustSayAI 早晚报】
每日两封 · 一键听报!现已全面支持邮件+IM+Skill端
【关注频道】
▶️Youtube| 📺B 站| 📕小红书| 🎵抖音| 📻Podcast
📱 商务合作/听友群:justsayai666
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
判断逆向成果有没有商业价值的两个先决条件:结果是否确定、是否存在价值差,配游戏案例讲得清楚。
把逆向、破解、解码、反向编码四个常被混用的词用「厨师尝菜」的比喻一次讲清。
红帽案例:Linux 源代码人人可看、根本不用逆向,却靠企业级合规与每月补丁成为事实标准。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
几位技术从业者从韩国银行被攻破、Adobe 全家桶被复刻这些事聊起,把「逆向」和「破解」「解码」的区别掰开揉碎讲清楚,还给出一个判断逆向能不能赚钱的两条件框架。最有意思的是他们反驳「AI 让软件已死」——二十年前中国老板就已经宣判过软件死刑了。红帽靠开源软件做成事实标准、被 IBM 花 340 亿美金买走的那段,值得听完再想想自己公司的护城河到底在哪。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕「AI 逆向」展开:从韩国银行被攻破、Adobe 全家桶被复刻、游戏被移植等近期事件切入,讨论逆向工程在 AI 加持下效率的跃升。节目厘清了逆向、破解、解码、反向编码的区别,介绍了整合 126 个工具的 REA(逆向 anything),并泼冷水指出逆向出来不等于能赚钱。核心判断是:本地运行、功能单一却按年费卖的 SaaS 最危险,而把核心逻辑放云端、代表行业标准与认知的软件(如红帽)依然稳固。「软件已死」的论调二十年前中国老板就已宣判过。最后落到机会面:硬件与工业软件、IP 与社区生态,以及「AI 和人怎么结合去用」才是真正值得讨论的问题。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从「软件已死」到 AI 逆向:这期要聊什么
逆向不新鲜,AI 改变的是效率与成本
REA 为什么火:126 个工具打包成小白友好入口
正本清源:逆向、破解、解码、反向编码的区别
泼冷水:逆向出来不等于能赚钱
硬件逆向与工业软件:老师傅脑子里的东西逆不出来
一个打嘴仗的案例:十天复刻几十亿公司的产品
数据飞轮:逆向与模型训练如何形成闭环
「软件已死」二十年前就宣判过了
法律红线:逆向是违法的,别把自己干进去
逆向的商业价值需要两个先决条件
云端黑盒:SaaS 为什么没那么容易死
回归本分:信息差被磨平之后
红帽案例:开源软件如何建立护城河
机会面:IP、社区与二创生态
逆向的终局是正向
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/49cgd8grgrnf复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

大模型半年就换代,GPU却能用8年:看完Anthropic招股书,原来AI才是最荒诞的生意!
11 月 5 日 · 40 分钟

我爆改黄仁勋的小黄鸭翻车了,却看懂了具身智能的未来!|MicroDuck是具身智能的树莓派!
10 月 30 日 · 38 分钟

不要穷人思维! 全公司升级GPT Pro后我的领悟:花最贵的token干最脏的活!
10 月 23 日 · 22 分钟